Pēc pusotra mēneša VID „pamana”, ka aizrotētais Bunkus „piemirsis” iesniegt amatpersonas deklarāciju

bistieties Dieva, mes visi pec naves paradisimies Kristus soga kresla prieksa, un katrs dabus pec saviem darbiem.

Atbildēt

VID jau 3.aprīlī nav sācis administratīvā pārkāpuma lietas pret visiem deklarāciju neiesniedzējiem.

Atbildēt

Parex afēras laikā ģenerālprokurors bija Maizītis, kurš nesaskatīja nekādu nolaidību VP, MP, ministra amatu ieņēmušā Slaktera darbībās, kuras radījušas būtisku kaitējumu Valsts kasei. Tagad Maizītis ir SAB vadītājs. Jautāts Kalnmeijers šai lietā atsaucas uz faktu, ka tajā laikā nebija generālprokurors. Ar šodienas acīm raugoties, mēs redzam, ka jautājumus par pielaidi valsts noslēpumiem analizē pie viena galda sēdoši diversanti - bij. VDK virsniieks A. Borovkovs, kas aprakstīts Johansona grāmatā, kurā teikts, ka Godmanis ar Borovkovu, apejot Johansonu, visas lietas kārtoja ar Maskavu, Maizītis, Kalnmeijers un drošības situācijas kontrolētājs šiem diversantiem DP vadītājs Mežviets.

Atbildēt

»

Paši raksta likumus, paši to ievērošanu kontrolē, pašu savējos nesoda. Viss notiek pēc vislabākajām shēmām. Bet tie ir tikai miljoni, daži miljoni euro. Kamēr acis no ģenerālprokuratūras tiek pievērtas, kad valsts amatpersonas piedalījās kā Zatlers, Godmanis, Slakteris Valsts kases izzagšanā, radot zaudējumus valstij 1.72 miljardu LVL apmērā. De facto piever acis arī Citadeles pārdošanā par sviestmaizi. Ar šiem nabaga mn administratoriem, to lietām NA tiek pataisīta par upuriem, pieaudzējot tās poltisko kapitālu pirms Saeimas vēlēšanām, bet apvienība saņēma ziedojumus, kamēr NA biedrs ir un bija tieslietu ministrs. Naudu, ko sanēma NA no mn administratoriem joprojām uztur NA pie dzīvības. Kāpēc Zatlers ā bij. VP un Godmanis kā bij. MP, bijušie un esošais ģenerālprokurors par Parex afēru, kurā nav atrasti vainīgie, kas valsts kasi noveda parādos, tostarp bijusī Valsts kontroes vadītāja I. Sudraba, nesēž uz apsūdzēto soliem?

Atbildēt

Sprūds, iespējams, ar 'Trasta komercbankas' naudu dzēsis parādu uzņēmējam Jūlijam Krūmiņam, kuru bieži vien tiesā aizstāvēja bijusī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Ineta Malahovska (Aloiza Blonska meitas, bijušās tiesneses un tieslietu ministres Ingrīdas Labuckas kolēģe un draudzene) no Langstiņiem.
Vai VID ģenerāldirektorei Cīrulei neinteresē Sprūds, Krūmiņš, Malahovska, Gaidis Bērziņš, Dzintars Rasnačs, Andris Guļāns, Jānis Maizītis, Aivars Borovkovs?

Atbildēt

tikai pēc Pietiek atgādinājuma vēl mēnesi vēlāk VID „pamanījis”, ka no sava iepriekšējā amata aizrotētais skandalozais VID darbinieks Kaspars Bunkus (attēlā) ir „piemirsis” laikus iesniegt valsts amatpersonas deklarāciju,

---------------------
LATO LAPSA IZDARĪJA VAIRĀK, NEKĀ VISS LABI ATALGOTAIS VID.JO TĀLĀK JO SKADRĀK REDZAMS, KĀDA BANDA VALDA VALSTI.

Atbildēt

»

arī visi ministri un viņus apkalpojošais mudžeklis

Atbildēt

»

ja par zagšanu cirstu nost roku kā dažās valstīs to dara, VIDā neviena amatpersona nebūtu atrodanma ar divām

Atbildēt

čto očkarik? Vļip? Uzņēmējus "drāzi" ? Tagad drāzīs Tevi. Gan jau arī Garančai kārta pienāks- ka jau tik uzticami pilda brālīša rīkojumus.

Atbildēt

»

dulls, vai?
tas būs stipri par daudz - kādu brīdinājumu... mutisku...

Atbildēt

vislabākajās sovjetLatvijas Vidistu tradīcijās viņam reāli draud 35 jevro sods :))))

Atbildēt