Pēc septiņiem gadiem MH-17 „katastrofas” lieta beidzot ir nonākusi Hāgā
Baiba Zīle15.06.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Beidzot Hāgas tiesā ir sākusies Malaizijas pasažieru lidmašīnas MH-17 „katastrofas” izskatīšana. Laikā, kad galveno mediju uzmanība ir vērsta tikai un vienīgi uz COVID-19, kādam šī informācija var paiet gar ausīm. Tas, protams, būtu izdevīgi tikai un vienīgi Kremlim, jo šī lidmašīna „mīklainos” apstākļos tika notriekta ar „nesaprotamu spēku” izšautu raķeti virs prokremliski noskaņoto „ogļraču” kontrolētās teritorijas Donbasā 2014.gada 17.jūlijā.
Atgādināšu vēlreiz, ka tajā nolādētajā dienā tika nogalināti visi 289 cilvēki, kas atradās uz MH-17 borta. Lielākā daļa no tiem bija Nīderlandes pilsoņi. Tas bija brīdis, kad Kremļa laipnie zaļie vīriņi ar vienu izšautu raķeti ievilka visu Nīderlandi Kremļa „sponsorētajā” hibrīdkarā.
Noskatījos attiecīgās tiesas sēdes tiešo translāciju internetā. Sēdes laikā plašākai publikai tika nodemonstrēti gandrīz pāris simti fotogrāfiju, kurās ir skaidri redzamas BUK pretgaisa aizsardzības sistēmas raķetes šķembas, kas tika atrastas gan lidmašīnas korpusā, gan bojā gājušo pasažieru un apkalpes locekļu sadragātajos ķermeņos, gan vietā uz zemes, kur galu galā nokrita gaisa kuģis.
Tiesas sēdes laikā tika secināts, ka MH-17 tika notriekta ar 9M38M1 modifikācijas raķeti, kura bija aprīkota ar kaujas galviņu 9H314M. Tas tika pierādīts ekspertīzes ceļā, salīdzinot un kārtīgi izpētot visas atlūzas, katru metāla gabaliņu, to skaitā tā sauktos „taurentiņus”, kas ir rūpnieciski izgatavotas metāla šķembas, ar ko ir pildītas BUK raķešu kaujas galviņas.
Lieki piebilst, ka no MH-17 kapteiņa līķa tika izņemtas vairāk nekā 100 dažādas šķembas, to skaitā arī BUK raķetes nāvējošais „taurenītis”! Sēdes laikā liecības sniedza daži no aculieciniekiem, kas pašu acīm bija redzējuši raķetes palaišanu no pašpasludinātās Doņeckas tautas republikas teritorijas, precīzāk, no zemes pleķa starp Pervomaiskas un Sņežnojes ciemiem Austrumukrainā.
Vismaz astoņi cilvēki redzēja un dzirdēja Buk raķetes lidojumu, kādi divdesmit liecinieki redzēja raķetes atstātās dūmu „pēdas” debesīs, vēl daži liecinieki norādīja, ka redzēja, kā notriektās pasažieru lidmašīnas daļas nokrita uz zemes, bet trīs no viņiem uzsvēra, ka tajā brīdī paši atradās raķetes palaišanas rajonā un precīzi norādīja uz lauku pie Pervomaiskas, kur atradās BUK sistēma, no kuras tad arī tika palaista bēdīgi slavenā raķete.
Tiesas sēdes laikā tika nodemonstrēti rietumu žurnālistu Rolanda Olifanta un Kristofera Millera uzņemtie video. Dažas dienas vēlāk pēc katastrofas šie vīri bija nofilmējuši to vietu, no kuras tika palaista raķete. Krievu BUK sistēmas atstātās pēdas ir iemūžinātas video.
Arī Kremļa pārstāvjiem no militāri rūpnieciskā koncerna Almaz-Antej tika dots vārds, tie, protams, centās visus pārliecināt, ka raķete ir tikusi palaista no Zarošenskas ciema, kas joprojām atrodas brīvajā Ukrainas daļā.
Nākamo tiesas sēžu laikā plānots pievērst uzmanību četriem galvenajiem aizdomās turamajiem. Tika norādīts, ka tiesā tiks izskatīti materiāli un dokumenti, kas sīki un smalki atklās plašākai publikai aizdomās turamo veiktās darbības, kas beidzās ar pasažieru lainera katastrofu.
Šā nozieguma izdarīšanā aizdomās tiek turēti trīs Krievijas un viens Ukrainas pilsonis – Igors Girkins (Strelkovs), Sergejs Dubinskis, Oļegs Pulatovs un Leonīds Harčenko. Diemžēl neviens no šiem neliešiem nepiedalījās tiesas sēdē.
Tās tikai būtu dažas no naglām, kas tiek dzītas Putina krievu pasaules zārkā. Ir vēl dažas, daudz lielākas un daudz asākas. Hāgas tiesa pievērsa uzmanību arī Kremļa mediju radītajai dezinformācijai, kas tika laista ēterā, lai traucētu katastrofas izmeklēšanas gaitu.
Tiesa norādīja uz rakstu prokremliskajā avīzē Komsomoļskaja Pravda, kurā tika apgalvots, ka Malaizijas pasažieru lidmašīna MH-17 cieta katastrofu virs Austrumukrainas, jo to gaisā uzspridzināja amerikāņu specdienesti, tāpat tika norādīts uz pašas Krievijas Aizsardzības ministrijas meliem par mistiskā Su-25 iznīcinātāja atrašanos MH-17 lainera katastrofas rajonā.
Tiesas sēdes laikā netika aizmirsts arī par Kremļa radītā viltus gaisa satiksmes dispečera Karlosa sociālajos medijos izplatīto viltus stāstu par MH-17 katastrofu. Ceru, ka vēl neesat aizmirsuši spāņu blēdi un krāpnieku Karlosu, kurš attālināti piestrādā par aviācijas katastrofu ekspertu Kremļa medijos?
Seko mums 
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
