Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kad vienā no Ventspils mēra Aivara Lemberga preses konferencēm jautājumus sāka uzdot LTV žurnālists Ivo Leitāns, uzreiz izvērtās aizraujošas debates starp kaķi un peli teju stundas garumā, turklāt šis ir no tiem gadījumiem, kad abas puses vienlīdz var uzskatīt par kaķi un par peli reizē.

Tālāk lasāmie dialogi ir no preses konferences Ventspilī, kurā Ivo Leitāns bija ieradies uzdot jautājumus par ASV sankcijām pret Ventspils brīvostu, bet nedēļu par ātru, jo jau bija izziņots, ka pēc nedēļas notiks vēl viena speciāla preses konference, uz kuru atbildīgās iestādes sagatavos informāciju tieši par sankcijām un to graujošo ietekmi uz Latvijas tranzīta nozari un ekonomiku kopumā. Jāpiezīmē, ka Ivo Leitāns savā reportāžā vēlāk nezin kāpēc uzsvēra, ka no reģionālajiem medijiem klāt esot bijusi tikai Ventas Balss, ar ko izraisot izbrīnu vietējās TV studijas vadītājam Aleksandram Mirvim un viņa operatoram — viņus laikam bārdu dēļ neesot pamanījuši.

Ivo Leitāns: Vai  drīkstu uzdot jautājumus?

Aivars Lembergs: Lūdzu! Ko jūs pārstāvat?

Leitāns: Latvijas televīziju.

Lembergs: Bet jūs [iepriekš] teicāt, ka jūs neesat no Latvijas televīzijas.

Leitāns: Es teicu, ka mēs neesam no valsts televīzijas.

Lembergs: No kādas tad? No privātas, vai?

Leitāns: Nē, nē. Palasiet likumu, palasiet!

Lembergs: Vai jūs no privātas televīzijas?

Leitāns: Latvijas televīzija — tā sauc uzņēmumu. Un [tā] sauc mediju, bet tas ir sabiedriskais medijs.

Lembergs: Tas ir SIA Latvijas televīzija, kas kādam pieder. Kam tad tā pieder? Pieder valstij. Jums darba devējs ir valsts.

Leitāns: Jā, tāpat, kā jums ir daudzi darba devēji, vai ne? (Leitāns atsaucas uz Lemberga izteikumu pirms iepriekšējām vēlēšanām: “Es taču neesmu nekāds priekšnieks, man pašam ir 40 000 priekšnieki!”)

Lembergs: Kā, lūdzu! Es tagad par televīziju runāju. Vai jūs kautrējaties, ka jūs strādājat valsts televīzijā? Ko tad jūs tur strādājat? Jūs taču tur saņemat algu. Jūs strādājat valsts televīzijā, kas ir valsts SIA. Paskatieties Uzņēmumu reģistrā, kas ir kapitāldaļu turētājs?

Leitāns: Un kas ir?

Lembergs: Īpašnieks ir valsts. Ko jūs kautrējaties? Es klausos valsts televīziju. Un kā jums ir uzvārds? Maska priekšā, es neatpazīstu varbūt.

Leitāns: Ivo Leitāns. Latvijas televīzija.

Lembergs: Uz kurieni jūs atbraucāt?

Leitāns: Mēs atbraucām uz Ventspili ar Aivaru Lembergu runāt.

Lembergs: Jūs atbraucāt 200 km un  jūs nezināt, pie kā jūs atbraucāt.

Leitāns: Maska priekšā.

Lembergs: Lūdzu, kādi jums jautājumi! Jūs izskatāties komiski, atbraucāt 200 km, un vēl 200 km jābrauc atpakaļ. Jūs finansē no valsts nodokļu maksātāju naudas un jūs nezināt, pie kā jūs braucat uz Ventspili. Nu, vajag izgulēties, pirms tādā ceļojumā dodas! Labi, lūdzu, jautājumu!

Leitāns: Aprit gads, kopš jūs esat iekļauts ASV ārvalstu aktīvu kontroles biroja tā dēvētajā globālajā sankciju sarakstā. Saistībā ar to būtu daži jautājumi. Nupat gada sākumā zaudējāt Administratīvajā apgabaltiesā Finanšu un kapitāla tirgus komisijai [vienā citā] lietā. Gribēju vaicāt, vai plānojat pārsūdzēt? Jūsu komentārs par šo lietu, kurā komisija nevar bankām ne liegt kādus uzdevumus, ne dot kādus uzdevumus saistībā ar jūsu apkalpošanu. (Leitāns atsaucas uz spriedumu, kurā tiesa neuzliek bankai par pienākumu pārskaitīt darbiniekiem viņu nopelnītās algas, kaut gan banka pārskaitījusi valstij nodokļus no tām pašām algām.)

Lembergs: Bet kāds ir jautājums, nesapratu?

Leitāns: Nē, es uzdevu jautājumu.

Lembergs: Jūsu jautājums satur propagandu un satur runu, ar kuru jūs aizstāvat Finanšu un kapitāla tirgus komisiju kā atbildētāju. Ja jūs atbraucāt nevis kā žurnālists, bet kā Finanšu kapitāla un tirgus komisijas advokāts, tad tā arī stādieties priekšā. Kas jūs esat? Žurnālists?

Leitāns: Esmu žurnālists.

Lembergs: Tad arī uzdodiet jautājumu, nevis nodarbojaties ar FKTK interešu pārstāvniecību un aizstāvību. Lūdzu, kāds ir jautājums?

Leitāns: Es jums uzdevu jautājumu.

Lembergs: Nē, jūs neuzdevāt jautājumu.

Leitāns: Jautājums ir, vai jūs plānojat pārsūdzēt jums nelabvēlīgo pirmās instances spriedumu? Kāds ir jūsu komentārs par to? Pieļauju, ka esat iepazinies, izlasījis šo spriedumu. Tas nav garš, uz četrām lappusēm.

Lembergs: Šis spriedums nav galīgs, līdz ar to nav jēga to komentēt. Tad, kad būs galīgais spriedums, tad arī komentēšu. Vienlaikus gribu pateikt, ka mana sūdzība ir pieņemta Eiropas [cilvēktiesību tiesā]. Tas, kas notiek Latvijā, vēl nenozīmē neko.

Leitāns: Un kāda ir sūdzība? Precizējiet!

Lembergs: Es jau pateicu. Saistībā ar tā saucamajām ASV valdības sankcijām pret Latvijas valsti, kas tika pieņemtas pirms gada un kas tika pieņemtas pret mani kā pret politiķi, kas atrodas opozīcijā valdošajai koalīcijai parlamentā un opozīcijai valdošajai valdībai. Šādas sankcijas ir ļoti raksturīgas blakus esošajai Baltkrievijas politiskajai sistēmai, kur tamlīdzīgiem paņēmieniem vēršas pret politisko opozīciju. Domāju, ka ASV valdībai nedara godu, ka sankcijas tiek vērstas vispirms pret Latvijas valsti [kā Ventspils brīvostas pārvaldes īpašnieci]. Protams, ņemu vērā, ka sankcijas lūdza Latvijas valdība, lai tās ieviestu pret Latvijas valsti. Otrkārt, ASV ievieš sankcijas pret parlamenta mazākumu, pret parlamenta mazākuma partijas līderi, vēršas pret opozīciju. Vēršanās pret opozīciju norāda uz nedemokrātisku varu.

Pilns debašu video (iesakāms izlasīt arī komentārus zem tā):

https://www.youtube.com/watch?v=iRcoTOcOZpM

Novērtē šo rakstu:

101
14

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

„Patriotu” atmiņas uzlabošanai

FotoPaldies anonīmajam “Pietiek lasītājam” par “Saskaņai” veltīto interesi, īpaši tad, ja tā izrādītos patiesa. 
Lasīt visu...

21

Jādara viss...

FotoZiņas no kara Ukrainā kļūst arvien trakākas. Lai gan Ukrainas spēki pārsteidzoši veiksmīgi cīnās pret lielo Krievijas pārspēku, fakts ir tāds, ka viss karš norisinās Ukrainas valsts teritorijā. Tas ir, ja neskaita raķetes, kuras tiek izšautas no Baltkrievijas vai Krievijas.
Lasīt visu...

21

Tiesības dzīvot Latvijā nav nekāds „maisiņš vaig”

FotoMans tētis bija viens no pirmajiem, kas ieguva Latvijas pilsonību, kārtojot eksāmenu. Kad 1997.gada augustā ERASMUsā braucu uz mēnesi uz Itāliju, es pirms tam pāris mēnešus uz Itālijas vēstniecību gāju kā uz darbu. Vēl dabūju mērkaķa ātrumā par briesmīgu naudu (aizlienētu naudu, protams, 1997.gadā, un vēl toreiz labi, ka bija, no kā aizlienēt) Austrijas tranzīta vīzu formēt, jo atpakaļceļā viena nakts bija jānakšņo Vīnē.
Lasīt visu...

21

Tiesībsarga vēstule “Amnesty International” Eiropas reģionālā biroja direktoram Nilam Muižniekam: par jūsu organizācijas apmelojošajiem paziņojumiem

Foto2022. gada 26. jūlijā organizācija “Amnesty International” nāca klajā ar paziņojumiem par situāciju uz Latvijas-Baltkrievijas robežas, norādot, ka laikā, kad Latvija uzņēma 34000 patvēruma meklētājus no Ukrainas, uz Latvijas-Baltkrievijas robežas cilvēki no Irākas un Afganistānas, t.sk. bērni, tika atstāti pašu ziņā mēnešiem ilgi aukstos laika apstākļos mežā, kas organizācijas ieskatā norāda uz necilvēcīgu apiešanos un pat spīdzināšanu. “Amnesty International” uzskata, ka nav pieļaujama ārkārtējās situācijas pagarināšana uz robežas ar Baltkrieviju, jo tas ierobežo saņemt starptautisko aizsardzību personām, kurām tā nepieciešama, neatkarīgi no šo personu izcelsmes un veida, kā viņas ieceļo valstī.
Lasīt visu...

21

Labklājība

FotoDzīvojam laikā, kad aktīvi un strauji tiek formatēta cilvēku apziņa, mainīta vārdu nozīme un jēdzienu saturs. Pārsvarā – cilvēku degradācijas, paverdzināšanas un iznīcināšanas nolūkā. Mēs visi domājam kādā valodā, attiecīgi – mainot vārdu nozīmi, var ietekmēt mūsu domāšanu. Bet šoreiz ne par to. Tā ir vesela zinātne, kuru sauc par NLP (neirolingvistiskā programmēšana jeb – smadzeņu skalošana). Šoreiz es vēlos vērst uzmanību uz to, ko mēs saprotam ar vārdu “labklājība”.
Lasīt visu...

6

Sanāca kā vienmēr, bet ticiet – risinājums top, un vainīgi ir visi citi, tikai ne es

FotoStraujiem soļiem tuvojas jaunā mācību gada sākums - 2022./2023. mācību gadā noslēgsies trīs gadu pārejas periods, kurā tiek ieviesta pilnveidotā mācību pieeja. Gaidāmais mācību gads paredz jaunās pieejas ieviešanu 3., 6., 9., 12. klasei. Neraugoties uz to, ka pārejas periods tuvojas noslēgumam, pedagogi norāda uz mācību materiālu trūkumu. Kā skolotāja varu tikai piekrist, ka, ieviešot jauno saturu, primāri bija nepieciešams domāt par mācību materiālu izstrādi un pieejamību. Līdzīgi kā ar mācībām tikai valsts valodā – mēs apzināmies, ka rīcībai patiesībā bija jābūt krietni ātrāk, un to, cik būtiski nepalaist garām iespēju labot iepriekš neizdarīto. Arī mācību līdzekļu jautājumā notiek aktīvs darbs, lai dažādos mācību priekšmetos nodrošinātu jaunu mācību resursu un metodisko līdzekļu pieejamību.
Lasīt visu...

21

Vēlēšanas kā mazohistu prieki

FotoPēc Latvijas Televīzijas pasūtījuma tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs SKDS jūlijā ir veicis aptauju un konstatējis, kā Latvijas pilsoņi balsotu, ja vēlēšanas notiktu tūlīt.
Lasīt visu...

21

Kā Rīgai panākt Viļņu, Tallinu un Ziemeļeiropu? Laiks secinājumiem

FotoRīga ir vienīgā pilsēta Baltijas galvaspilsētu vidū, kurā mirstība pārsniedz dzimstību un no kuras aizbrauc vairāk cilvēku, nekā iebrauc. Tam par iemeslu var būt pietiekami lielais rīdzinieku skaits, kuri nav apmierināti nedz ar dzīvi pilsētā, nedz ar dzīves kvalitātes progresu laika gaitā. Kopš gadsimta sākuma straujāko attīstību Baltijas galvaspilsētu vidū piedzīvojusi Viļņa. Jau šobrīd Viļņa ir Baltijas lielākā ekonomika un bagātākā pilsēta; turpinoties līdzšinējai tendencei, iedzīvotāju skaita ziņā Viļņa var apsteigt Rīgu jau 2025. gadā.
Lasīt visu...

21

Vai Rīga ir labi finansēta pilsēta?

FotoPilsētas budžeta apmērs un tā izlietošanas efektivitāte lielā mērā nosaka to, cik kvalitatīva ir pilsētvide. To Eiropas pilsētu sarakstā, kuru iedzīvotāji ir visvairāk apmierināti ar dzīvi pilsētā, pārliecinošā vairākumā ir bagātākās pilsētas, tai skaitā Cīrihe, Kopenhāgena un Stokholma, kur pašvaldībām brīvi līdzekļi pilsētvidei. Kā ar pilsētas budžeta iespēju audzēšanu veicas Rīgai?
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Par rusifikācijas slavināšanas izbeigšanu

Publiskās atmiņas centrs ir sabiedrības institūcija, privāto tiesību juridiskā persona, kura netiek finansēta ar dotācijām no vispārējiem nodokļu ieņēmumiem. 2022. gada 24....

Foto

Parakstu vākšana referendumam par Satversmes 110. panta grozījumiem ir jāatkārto

Ar pietiekamu skaitu parakstu neatbalstītā "Latvijas vīru biedrības" ierosinātā parakstu vākšana referendumam par Satversmes 110. panta...

Foto

Par Latvijas Republikas Satversmē noteiktā komunistiskā totalitārā režīma nosodīšanas pienākuma īstenošanu un rusifikācijas slavināšanas izbeigšanu

Cienījamie Augšdaugavas novada domes deputāti! Publiskās atmiņas centrs (turpmāk - centrs)...

Foto

Vairāku tiesnešu, tostarp AT senatores Andas Briedes atbildība par Covid-19 epidēmijas ierobežošanas pasākumu neievērošanu

Tiesnešu ētikas komisija, Tiesnešu disciplinārkolēģija un Disciplinārtiesa ir vērtējusi to, vai izpildvaras...

Foto

Ir tādi Satversmes tiesas spriedumi, kuru nepildīšana valdošo eliti nesatrauc itin nemaz

13. Saeimas laikā ir bijuši vairāki Satversmes tiesas spriedumi, par kuru neizpildi Valsts prezidents pat...

Foto

Kāpēc valsts aizsardzības dienestam – jā!

Jūlija sākumā aizsardzības ministrs Artis Pabriks vēstīja par ieceri izveidot valsts aizsardzības dienestu, kuram, sākot ar 2023. gadu, tiks pakļauti...

Foto

Par ārkārtas sociālo situāciju

Mums priekšā ir grūta ziema – dziļa energoresursu krīze, iespējams pandēmijas saasinājums. No tā, cik saprātīgi un solidāri spēsim sagatavoties gaidāmajiem pārbaudījumiem,...

Foto

Krievijas karš Ukrainā paātrinājis procesus sabiedrībā un daudziem atvēris acis

Krievijas karš Ukrainā paātrinājis procesus sabiedrībā un daudziem atvēris acis. Tas noticis par ukraiņu asins cenu...

Foto

Satversmes tiesa ir jālikvidē

Šodien, 25.jūlijā Latvija pirmajā vietā (LPV) Centrālajā vēlēšanu komisijā iesniedza 4000 zīmju programmu un kandidātu sarakstu 14.Saeimas vēlēšanām. LPV savā 4000 zīmju programmā ir...