„Pensionāru šantāžas” atklājējs aktīvi darbojies „apdāvināšanās shēmās”

Viens no uzpūtīgajiem pārcilvēkiem,kurš iedomājas,ka viņam atļauts viss,bet pārējiem saslaukas no viņa dzīru galda.
Visdziļākais nicinājums.

Atbildēt

Kārtējā blakts izlīdusi no aizkrāsnes. Kurš būs nākošais? Krištopāns? Visi kas savā laikā apzaguši valsti tik daudz, ka domāt par savu pensiju vairs nav nepieciešams kļūst par "speciālistiem" un "pamācītājiem" pensiju jomā citiem!

Atbildēt

„Lielākā daļa šīsdienas pensionāru savulaik strādāja, ceļot komunismu, bet pēdējos divdesmit gadus laida valsti grīstē,” paziņojis Rungainis, vēl piebilstot, ka „šauru interešu grupas ir iemācījušās uzurpēt sabiedrības interešu pārstāvību un celt skaļus ļembastus”.

_________________________
VAI PAŠAM NAV KAUNS PAR ŠIEM VĀRDIEM?
Bet - kā izskatās lasot komentārus, tad nav GAN KAUNS, jo pats pie turības ticis no DĀVINĀJUMIEM!!! Vai tur nav darbs kādām attiecīgām iestādēm???
Es esmu nodokļus maksājusi no 1.darba dienas, arī padomju laikos pirms apprecēšanās maksāju bezbērnu nodokli - KUR TAS VISS IR??? Jūs taukajās rīklēs???? Mana paaudze nav vainīga, ka esma pēckara bērni - bet mēs strādājām godīgu darbu un par to saņēmām atalgojumu - MUMS NEVIENS NEKO NEDĀVINĀJA!!! Un ja Krištopāne (kā jau latgaļiem parasts - tad uvārds ir Krištopāne!!! ar garo ā!!!!) ir tik bagāta un DĀVINA, tad skaidrs no KURIENS TIE LIELIE ĪRES NAMI ALBERTA IELĀ ---- par miljoniem!!!!
______
Gan jau pašus kāds aizvedīs uz mežu ragutiņās un izgāzīs - gan RUNGAIŅUS, GAN KRIŠTOPĀNUS, gan citus mērgļus, kuri izputināja (lasi: izzaga valsti!!)....

Atbildēt

Steidzami Rungainis jānodo Zikova rokās, lai pieņem mērus.

Atbildēt

re kā, kriš-pana sieva dara. vīrs kādreiz visus nosauca par reņģēdājiem

Atbildēt

resns morāls kroplis..

Atbildēt

................Uldis Liekniņš ir sievasmātes dēls.drošs variants.....re ko dara varenie un itkā pareizie....

Atbildēt

Pilnigi piekritu un atbalstu it visus šeit izteiktos komentārus,iznemot vienu,kas daleji attaisno **lielo shemotajuun pensionāru nidēju**.Kauns un visas tautas nosodijums šim naida kūrejam un ,laužu apmelotājam.Bet savus personiskos komentārus un velējumus šim naidpilnajam cilvēknidējam es izteikšu nedaudz plasākā rakstā
tuvakajās dienās.Ar lielu nosodijumu Ģ.R ATā!

Atbildēt

Kadas investicijas vinam ir ???Valsts Prezidents ko doma par nacisma iedigliem??Pensionaru Federacijai iesniegt prokuratura par naida kurinasanu! Kur ir vina vecaki??Laiks MOSTIES!!!

Atbildēt

te jau manāma fašisma iedīgļi- vai Latvijai arī būs Hitlers? Tas pustrakais austrietis tieši tā sāka savu slepkavas karjeru...

Atbildēt

Penšus vajadzētu sodīt nevis par komunisma celšanu, bet gan par par kampēju un rausēju izaudzināšanu, kāds ir šis investīciju baņķieris.

Atbildēt

Ak tu resnais suns tāds,kā tu vispār atļaujies ko tādu runāt par pensionāriem,par tiem cilvēkiem,kas savu dzīves gaitu laikā ir maksājuši visus nodokļus un savu pensiju ir godīgi nopelnījuši,jo pasaki tu rieboni,kur tad palika viņu,ko viņi maksāja ik mēnesi,jau sākot ar savu pirmo darbadienu?Es pēc skolas beigšanas tikko sāku strādāt jau maksāju arī bezbēnu nodokli,jo nebiju vēl precējusies un bērnu man nebija,kur tad tas palika?Mana pensija man ir nopelnīta jau strādājot un regulāri maksājot nodokļus,kā vienkārši man to drīkst tādi suņi atņemt?

Atbildēt

Interesanti, kas tas par formulējumu, ka negrib samazināt savas pensijas. Vai tad kāds vispār grib samazināt savu algu (skolōtāji, tiesneši utt.)? Tad, kad pensijas samazinās, mums pensionāriem neviens neprasīs, ko mēs gribam.

Atbildēt

Taukmūlis! Kur tādu laiž ēterā? Cik pretīgi cxinisks!

Atbildēt

vakar no viņa žultaini,nekaunīgās mutes daudzkārt nāca ārā ,ka vergošanai gala nebūs.

Atbildēt

Alkatīgs, ļauns, nekaunīgs un neaudzināts cilvēks... Bet acis...zilas. Šveikam arī tādā krāsā bija. Un kāda diagnoze?

Atbildēt

Pietiek vajadzētu paskaitīt cik baņķierim pašam galvojumu un kredītu,vai viņš var norēķināties ar savām saistībām,vai nemetīs valsts budžetu nodokļu nemaksāšanā? Pensionārus aizvainot viņš prot,bet vai viņa dēļ nepietrūkst nauda pensijām?

Atbildēt

tādi nelieši ir LIELĀ daudzumā mūsu valdībā un valstī. Viņi zin padomus dot un citus mācīt kā iztikt ar mazumiņu un kā maksāt nodokļus. Bet paši pilis ceļ un rauš sev miljonus. Vai tiešām nau pienācis laiks tautai celties kājās un pašai sevi aizstāvēt! Viņi visi mūs jau tā ir iejūguši, ka nau vairs i kur pakustēt! Cik ilgi mēs cietīsim šo ņirgāšanos? Vai tiešām nau neviens kas varētu godīgo tautas daļu sacelt kājās un izvest ielās? Vai tad nu reiz mums nePIETIEK???

Atbildēt

vecais ... :-) , investīciju !!! baņķieris - re kādu sev izdomājis amatu- ne kur tad viņs ir ko investējis ...,izņemot sevi pašu! Un neviens jau tāpat vien velti uzvārdu nemaina ....

Atbildēt

*********************************
...aber, kur "Recenzents" ?! - ņeporjadok !!! ...vai Lapsa viņu būtu piebeidzis ar savu darbības produktivitāti ?! ...bet "Recenzents" tak ari atputās pa Lapsas prombūtnes laiku ...

Atbildēt

ja mums būtu tiesiska valsts un VIENS LIKUMS VIENA TAISNĪBA,tad tāda ņirgāšanās nebūtu iespējama,pat ,ja mums būtu mazdrusciņ tiesiska valsts ,tad PREZIDENTAM šajā gadījumā vismaz savas domas būtu jāizteic,bet...mums ir haizivju un mailīšu dīķis....

Atbildēt

Jābrīnās, kā tādu mēslu- ar tādu morāli aicina dot padomus? Vai tiešām žurnālistiem nav pienākums zināt "padomdevēja" spējas ...

Atbildēt

pļuk, rugaini, pļuk-neko vairāk nesanāca, jo skaistums no iekšām nāk:)

tu neesi viens un nožēlojams, bet nulle...

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu, ka izveicīgie darboņi ,un tādu Latvijā ir tiešām milzīgā skaitā,pavisam zaudējuši ,kā tautā saka,jēgu,cik miljardu ir izsaimniekots iztrallināts ,izēsts un izkakāts-no šīs summas cienītais baņķieri ,bērniem varētu maksāt pasakainas summas,un tādiem atverās mute,lai izvestu teroru pret veco paaudzi,kā labumus tad šie vepri sagrābušies ,ja ne padomijas strādnieku sagādāto,ja tas nebūtu ne graša vērts ,tad te nemājotu miljomāru bars- paliek vienīgi cerība ,ka tādiem belcebula taisītiem atmaksa būs....vai par tādu publisku ņirgāšanos par pusmiljina cilvēku nav jāatbild lukuma priekšā?

Atbildēt

Paldies par rakstu! Pēc Rungaiņa nievājošajām piezīmēm pensionāru adresē jau gatavojos šim kgm lūgt, lai viņš atvainojas man personīgi, jo tiešām no saviem 40 darba gadiem - 25 cēlu "komunismu" , 15 gadus "kapitālismu" , šajā laikā dzemdēju un izaudzināju trīs bērnus, kuri audzina manus četrus mazbērnus ( jaunākais vēl nav precējies), pabeidzu divas augstskolas, bet tagad saprotu, ka nav vērts vecumdienās uztraukties par viena šmucīga banķiera murgiem. Dzīvē viss nāk atpakaļ, kaut tikai šo kgu pašu vecumdienās kāds neaizvelk ar ragaviņām uz mežu, kā viņš to šobrīd novēl mums.

Atbildēt

izveicīgie darboņi ,un tādu Latvijā ir tiešām milzīgā skaitā,pavisam zaudējuši ,kā tautā saka,jēgu,cik miljardu ir izsaimniekots iztrallināts ,izēsts un izkakāts-no šīs summas cienītais baņķieri ,bērniem varētu maksāt pasakainas summas,un tādiem atverās mute,lai izvestu teroru pret veco paaudzi,kā labumus tad šie vepri sagrābušies ,ja ne padomijas strādnieku sagādāto,ja tas nebūtu ne graša vērts ,tad te nemājotu miljomāru bars- paliek vienīgi cerība ,ka tādiem belcebula taisītiem atmaksa būs....

Atbildēt

Lai lielie kungi( tādi"Rungaiņi") atsakās no savām lielajām algām un dažāda veida "legāliem un nelegāliem" ieņēmumiem. Nevis Tautas neaizsargātākajai daļai pensionāriem atrauj to pašu mazumiņu, ar ko viens otrs velk pēdējo dzīvību. Kauns, Rungaini!!!

Atbildēt

rungainim sakara ar ilgstosu naudas atmazgasanu kopa ar kristopanu caur Deutshe Letishe banka deretu atpusties 10 gadus cietuma

Atbildēt

ta visi esam apjati, vienigi tagad jaaj tikai bankas un taa jau ir kapitala pardale par labu zviedriem , mees veel neapjausam kaadaa pakaļā būsim.

Atbildēt

Sūc par rungaini. Bet krištopāns ir malacis. Savu sievu samācījis kā apčakarēt valsti. Baigais biznesmenis-parsts zaglis.Bet stulbs arī.Ne velti ar viņa sievu mielojas Aigars T.

Atbildēt

Šitentādi maitas rungaiņi labā nāvē vis nemirst...

Atbildēt

Jaa, Rungaini, Tu, veiklais shemotaj,jau nu vareji kauneties un pakluset. Tadiem ka Tu vajadzetu mierigi sedet sava alina un baudit taja savilktos labumus, bet nee, tacu - gribas Tev vel gudri runat, gribas but uzklausitam un popularam! TPU! Malacis, Lapsa, cinies talak!

Atbildēt

Valsts iedzīvotāju vienaldzība, politiskais analfabētisms ir šai valstī radījis labvēlīgu vidi dažāda ranga parazītiem, kuri nu ir savairojušies kā utis mūsu kažokos.Gan jau pienāks laiks ka sabiedrība sapratīs, lai izdzīvotu ir no parazītiem jāatbrīvojas savlaicīgi. Gan jau viņus tiesās, bet ne pēc viņu tizlajiem likumiem bet kā pienākas.

Atbildēt

Laikam jau Rungainim galvā sakāpis, iedomājas, ka var atļauties visu, bet redz kā sanāca....

Atbildēt

piekrītu jau šeit iepriekš rakstītiem komentāriem, ja izmanīgs cilvēks un slikta likumdošana, kurā var legāli atrast caurumus, tad lūdzu izmanto, bet paklusē, nevis lien masumedijos un māca citus dzīvot!

bet vispār, kas mums te Latvijā par to likumdošanu, tā vien izskatās, ka caurumaina kā šveices siers. Visur vieni vienīgi caurumi un bažas, ka speciāli atstāti :(

Saeima varēja beikt ņemties par visādu amatpersonu ievēlēšanu, bet sākt strādāt ar likumu pilnveidošanu vienreiz!!!

Atbildēt

Hmm, nē, tā gluži nav. Viņi nedrīkst saukt par zagļiem tos, kuri, atrodot caurumus likumdošanā, nav maksājuši nodokļus. Taču viņi joprojām drīkst saukt par zagļiem tos, kuri, slēpjoties aiz ofšoriem, paši sev pa lēto iztirgo valsts mantu vai ņem kukuļus, saņem algotus amatus utt, par to piekrītot izdarīt dažādus tautai neizdevīgus pakalpjumus.

Hermanis un Rungainis varbūt nav no savas mantas padalījušies ar valsti, taču viņi šajā gadījumā no valsts naudas paši pagrābušies neko nav.

Protams, Hermanis īsti nevar pārmest Zatleram par aplokšņu naudas ņemšanu (lai arī šajā gadījumā problēma ir ne tikai nodokļu nomaksa), bet es īsti neesmu pārliecināts, ka tas bija tas, ko viņš viņam pārmeta. Es piekrītu, ka Hermanim īsti morālu tiesību tā izrunāties pēc šādas shēmas nebija, taču tik melni, kā LL to mēģina krāsot, es arī nekrāsotu.

Atbildēt

piefiksējam kur mitinās šitais lops...gan jau nāks piektais gads.

Atbildēt

Protams, no likuma viedokļa gan Rungainis, gan Hermanis, gan visi citi, ja tas ir likumīgi, drīkst rīkoties tā, kā ir izdevīgāk. Taču tādā gadījumā viņi nedrīkst aizrādīt vai pārmest citiem, ka tie citi, arī formāli ievērojot likumus, rīkojušies negodīgi un tāpēc saucami par blēžiem, zagļiem utml. Ja viņi - rungaiņi, hermaņi, čigānes u.c. tā dara, tad viņi ir visīstākie divkoši, cilvēki ar apšaubāmu, dubultu morāli - vienu sev, otru citiem. Viņi nav likumpārkāpēji, bet nav arī godīgi cilvēki, kuri būtu pelnījuši sabiedrības cieņu.

Atbildēt

vel viens melis demagogs rungainis.cik dienas dzive tu, rungaini esi dodigi stradajis?

Atbildēt

vel viens melis demagogs rungainis.cik dienas dzive tu, rungaini esi dodigi stradajis?

Atbildēt

Bravo!!! beidzot kads lietas nosauc īstajos vārdos! Varbūt ir cerība, ka šī dubultmorāle patiesi reiz beigsies un tie, kam nu ir iespēja apgrozīties "augstākajās spicēs", beidzot pārdomās, vai viņu morālā stāja atbilst tiesībām atrasties vadošajos amatos da jebkur.

Atbildēt

Krištopāns ar melnbārdi strādāja kopā Vācijas- Latvijas bankā. Abi ir labi.

Atbildēt

Trakākais ir tas, ka visticamāk šie robi ir pat ar nodomu atstāti.

Atbildēt

kas šobrīd tik aktīvi sākuši skaitīt visu (ne tikai izredzēto) pensionāru latus, vajadzētu sākt ar sava atalgojuma atklāšanu, tā būtu pārredzamāk. Ja baņķieri atklātu savus ienākumus salīdzinājumā ar vidējo pensiju, tad pensionāri, iespējams, izprastu baņķieru labo vēlmju būtību un rūpi par Latviju. Mēs jau sen dzīvojam dažādās dimensijās, un, diez vai, tām augšējām dimensijām ir morālas tiesības spriest par ļoti piezemētajām.

Atbildēt

ka tam cuukam nav kauna

Atbildēt

Nu, jā, nomainīja cilvēks uzvārdu tāpat kā Čepuļenoks-Loze un vēl daži latvju zemē, - bet kas tur tāds aprakstāms?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

PIETIEK! Un kad būs par Melnbarda biogrāfiju sakumu? DLB - TRASTA - LATVENERGO un....Melnbardis = Rungainis....

Atbildēt

Mani mulsina fakts, ka vēl joprojām mums ir regresīvā valsts nodeva, jo ir noteikti griesti -30000LVL. Daudz valstīs ir progresīvā - jo lielāka pirkuma maksa, jo lielāka nodeva. piemeram - līdz 100000 LVL - 2% un virs tā jau pakapeniski progresē Tāpat arī kaut ko vajadzētu darīt UR, gadījumā, ja īpašums tiek iegūts kā kapitāldaļu pirkums.

Atbildēt

Ha,ha,hā!Ļoti labs!

Atbildēt

Rungainis valsts iespējas veidot atbalstu jaunajām ģimenēm, iespējams, ir mazinājis, aktīvi līdzdarbojoties „apdāvināšanās shēmās”, kas veikliem nekustamo īpašumu darboņiem ļāva apiet likumu ar līkumu un izvairīties no nodokļu un nodevu nomaksas valstij.

Atbildēt