Piecus gadus bijuši arestēti absolūti likumīgi iegūti naudas līdzekļi – kāpēc nevienam par to nav jāatbild: turpinām pārpublicēt slepenos tiesu nolēmumus par konfiskācijām
PIETIEK14.12.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus turpina pārpublicēt pietiek.com.
Ārvalstu juridiskajai personai bija atvērti norēķinu konti Latvijas kredītiestādē. Šajos kontos atradās šai personai piederošie naudas līdzekļi vairāk nekā 2 miljonu eiro apmērā. Liela nauda, un tas jau pats par sevi ir aizdomīgi… vismaz Latvijas tiesību aizsardzības iestāžu skatījumā.
Vēl aizdomīgāk tām šķita tas, ka šī juridiskā persona nodarbojas ar komercdarbību, kura izpaužas šādi: nopērc preci no ražotāja lētāk, uzlabo attiecīgo preci atbilstoši sava klienta prasībām un tad pārdod to klientam dārgāk, nekā tā bija iegādāta pirms uzlabošanas. Un saņem savā bankas kontā godam nopelnīto peļņas daļu.
Latvijas Valsts policijas amatpersonu skatījumā tieši tā izpaužas naudas atmazgāšana. Varbūt, ne gluži izpaužas un varbūt ne gluži mazgāšana, bet tas tomēr izskatās pārāk “aizdomīgi”… tāpēc vajag ierosināt kriminālprocesu, naudu vajag arestēt un tiesai jāpieprasa šīs naudas konfiskācija par labu Latvijas valsts budžetam.
Laika periodā no 2017. gada oktobra līdz 2022. jūnijam (gandrīz 5 gadus) juridiskajai personai piederošie naudas līdzekļi ir arestēti, un, loģiski, tos nav iespējams izmantot “aizdomīgas” vai ne pārāk aizdomīgas komercdarbības veikšanai.
Tiesa izskata lietu un lemj kriminālprocesu izbeigt. Attiecīgi arī arests naudas līdzekļiem visticamāk tiek atcelts. Tiesas lēmuma motīvu daļa ir visai apjomīga, taču tās galvenā jēga ir ietverama retoriskā jautājumā: “Un kas jums, policistu kungi, šajā absolūti normālajā komercdarbībā šķiet aizdomīgs?!”
Cilvēkam no malas varētu šķist aizdomīgi tikai tas, ka it kā tiesiskajā un it kā demokrātiskajā Latvijā veselus 5 gadus var būt arestēti balti, pūkaini un kristāldzidri naudas līdzekļi, kas nopelnīti godīga biznesa ietvaros, un neviena Valsts policijas amatpersona par to nav saukta pie atbildības un nav atlaista no darba. Kāpēc nav?!
Dokuments PDF formātā
Seko mums 
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
