Piecus gadus bijuši arestēti absolūti likumīgi iegūti naudas līdzekļi – kāpēc nevienam par to nav jāatbild: turpinām pārpublicēt slepenos tiesu nolēmumus par konfiskācijām
PIETIEK14.12.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus turpina pārpublicēt pietiek.com.
Ārvalstu juridiskajai personai bija atvērti norēķinu konti Latvijas kredītiestādē. Šajos kontos atradās šai personai piederošie naudas līdzekļi vairāk nekā 2 miljonu eiro apmērā. Liela nauda, un tas jau pats par sevi ir aizdomīgi… vismaz Latvijas tiesību aizsardzības iestāžu skatījumā.
Vēl aizdomīgāk tām šķita tas, ka šī juridiskā persona nodarbojas ar komercdarbību, kura izpaužas šādi: nopērc preci no ražotāja lētāk, uzlabo attiecīgo preci atbilstoši sava klienta prasībām un tad pārdod to klientam dārgāk, nekā tā bija iegādāta pirms uzlabošanas. Un saņem savā bankas kontā godam nopelnīto peļņas daļu.
Latvijas Valsts policijas amatpersonu skatījumā tieši tā izpaužas naudas atmazgāšana. Varbūt, ne gluži izpaužas un varbūt ne gluži mazgāšana, bet tas tomēr izskatās pārāk “aizdomīgi”… tāpēc vajag ierosināt kriminālprocesu, naudu vajag arestēt un tiesai jāpieprasa šīs naudas konfiskācija par labu Latvijas valsts budžetam.
Laika periodā no 2017. gada oktobra līdz 2022. jūnijam (gandrīz 5 gadus) juridiskajai personai piederošie naudas līdzekļi ir arestēti, un, loģiski, tos nav iespējams izmantot “aizdomīgas” vai ne pārāk aizdomīgas komercdarbības veikšanai.
Tiesa izskata lietu un lemj kriminālprocesu izbeigt. Attiecīgi arī arests naudas līdzekļiem visticamāk tiek atcelts. Tiesas lēmuma motīvu daļa ir visai apjomīga, taču tās galvenā jēga ir ietverama retoriskā jautājumā: “Un kas jums, policistu kungi, šajā absolūti normālajā komercdarbībā šķiet aizdomīgs?!”
Cilvēkam no malas varētu šķist aizdomīgi tikai tas, ka it kā tiesiskajā un it kā demokrātiskajā Latvijā veselus 5 gadus var būt arestēti balti, pūkaini un kristāldzidri naudas līdzekļi, kas nopelnīti godīga biznesa ietvaros, un neviena Valsts policijas amatpersona par to nav saukta pie atbildības un nav atlaista no darba. Kāpēc nav?!
Dokuments PDF formātā
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
