Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
www.govlawyer.lv
28.03.2020. 22:38>Kopš COVID-19 izplatīšanās sākuma neesmu >dzirdējis nevienu ar to saistītu pozitīvu ziņu.
SESTDIENA raksta, ka Ķīna pārdzīvojusi vīrusu.
>Tas galvenokārt izplatās, nonākot saskarē ar >inficētas personas elpceļu pilieniem, >inficētajai personai klepojot vai šķaudot.
>ieelpojot inficētās personas klepojot vai >izelpojot izdalītos elpceļu pilienus.
> Respektīvi – ja nav tieša kontakta ar inficētu >personu un tiek ievērota personīgā higiēna, it >īpaši bieža roku mazgāšana un dezinficēšana, >iespēja saslimt ar COVID-19 ir pavisam neliela.
Pēc pieredzes, Rīgā līdz šim ar citiem vīrusiem saslima nemanot,
t.i. nebija tā, ka kāds uzšķaudīja virsū, bet varbūt ar izelpoto gaisu
gaiteņos un tramvajos, pie galda u. tml. inficējās.
skat. internetā -
Particle Settling in Still Air
Particle Settling in Turbulent Air
Vacuum Removal
>Pēc Pasaules Veselības organizācijas datiem ar >gripu (kurai ir sezonāls raksturs) katru gadu >pasaulē slimo 3 līdz 5 miljoni cilvēku, un no >tiem mirst 290 000 līdz 650 000 – tas ir 9,66% >līdz 13% no visiem saslimušajiem.
Gripu var ārstēt, bet
COVID-19 - mazāk,
tā ir tā bīstamība
Vidējais mūža ilgums pasaulē valstīs ir no 50 gadiem Āfrikā
uz augšu citās valstīs un
"bagātajās" valstīs par 10 gadiem ilgāks
kā Austrumeiropā (Latvijā).
Tāpēc pasaules vidējais Latvijai neder.
>Pietiks vienam inficētam nošķaudīties publiskā vietā, un viss sāksies no jauna
skat. augstāk
Go back to SSSR tovarishki
28.03.2020. 22:36Žurnālistiem acīmredzot ar likumu ir jāaizliedz līst intervējamajiem tuvāk par 2m un bāzt savus mikrofonus tieši mutē!!!
Pietiek lasītājs ir no ZZ$ aprindām,
28.03.2020. 22:33»
Xxl
Un ko raksta autors piedāvā? Gudri dirst nav malku cirst
kuri Linezera slimnīcu Rīgā atdeva AM parazītu armijai, lai pārvērstu to par NATO atpūtas namu.
Tagad inficētos tūristus no Rīgas ir jāved uz Ventspili.
Jā, bet
28.03.2020. 22:16Skumji, ja cilvēks raksta par jautājumiem, par kuriem nav kompetents. Nevis pārāk daudz, bet pārāk maz tie cilvēki tiek baidīti ar to vīrusu! Vēl joprojām lielākā sabiedrības daļa to visu uzņem ar ņirdzienu un turpina bezrūpīgi dzīvot. Raksta beigās autors uzdod dīvainu jautājumu: "Kas Latvijas iedzīvotāju labklājību ietekmēs vairāk – īslaicīgi liels (pārsvarā vieglā formā) saslimušo skaits vai, ja Latvijā iestāsies Amerikas Lielajai depresijai līdzīgs stāvoklis?" Es varu atbildēt. Ļaujot slimībai nekontrolēti izplatīties, vairāk kā puse no cilvēkiem 70+ apmirs straujā tempā.(jo mums nav tāds med aparātu nodrošinājums, kā Itālijā, Ķīnā vai ASV) Skati būs drūmi. Daudz upuru būs arī jaunāku iedzīvotāju vidū.MadicīnaS iestādes būs pārpildītas, tāpat kā morgi. Līiķus raks masu kapos un dedzinās atkritumu dedczināšanas krāsnīs. Depresijas nebūs. BŪs panika! Tie, kuriem būs tās slimības vieglākā forma varēs gavilēt un baudīt savu labklājību. Vai to šis "pietiek lasītājs" vēlas? Izskatās, ka šis lasītājs ir jauns cilvēks,kas nemēdz lasīt medicīniska satura literatūru, bet pārtiek no saziņu līdzekļos izlasītā un pie alus kausa pārspriestā. Jo mazāk cilvēks kaut ko zin, jo gudrāks viņš sev liekas. Zināšanu un spriestspējas trūkumu viņš kompensē ar nenormālu pašpārliecinātību, lielību un cinismu.
Mēģināšu paskaidrot -visi tie ierobežojumi tiek ieviesti tikai ar vienu mērķi - iespējami nobremzēt slimības izplatību tā, lai medicīnas iestādes spētu sniegt kaut daļēju palīdzību cietušajiem, lai iespējami mazāk cilvēku mirtu tikai tādēļ, ka viņiem nav pieejams ārsts un zāles, nemaz nerunājot par mākslīgās plaušu ventilācijas aparātiem, kuru skaits Latvijā ir krietni ierobežots.
Anmarija
28.03.2020. 22:13»
Vīruss
Pagaidām esam ieguvuši nedaudz lēnāku slimības izplatību, nolaižot podā 25% valsts ekonomikas, un atņemot cilvēkiem iespējas uzlabot imunitāti, kā arī ārstēt citas saslimšanas...
Šinī konkrētajā situācijā var darīt jebko -pat nolaist podā 50% valsts ekonomikas! BET!- riskēt ar savu un tuvinieku veselību un dzīvību- tas jau ir noziegums. Būtu tādiem "gudrīšiem". kuri speciāli un bravūrīgi ignorē pieņemtos piesardzības pasākumus vīrusa ierobežošanai, jau ir apdraudējums sabiedrībai, kurš būtu jāsoda. Nav jēgas likumiem un lēmumiem, kuri nedarbojas. Ja cilvēki IR NEAPZINĪGI - ir jāpiemēro naudas sodi!
Vīruss
28.03.2020. 21:18Pagaidām esam ieguvuši nedaudz lēnāku slimības izplatību, nolaižot podā 25% valsts ekonomikas, un atņemot cilvēkiem iespējas uzlabot imunitāti, kā arī ārstēt citas saslimšanas.
Ideālais pilsonis esot tāds, kas sēž mājās, neko neražo, nesporto un aiz garlaicības pārēdas. Ja tas attiektos tikai uz 50% valsts ierēdņu, kas tāpat neko sabiedrībai derīgu nedara, nebūtu nekādu problēmu.
Varbūt vispareizāk rīkojas Tramps, lai saglābtu ekonomiku liekot ātrāk atcelt ierobežojumus un neklausot visādiem CDC un SPKC...
kārklu anglim
28.03.2020. 20:36»
CDC
Nu autors laikam angļu valodu nepārvalda pietiekami labi, tad nebūtu uzrakstījis tik lielas muļķības par gripas statistiku...
tavs "estimated to result in about 3 to 5 million cases of SEVERE illness"
latviski tuvināti tekstam nozīmē
"lēš, ka tā rezultātā būs aptuveni 3 līdz 5 miljoni (nopietnu) slimību gadījumu" !
ja tiešām nezini -
28.03.2020. 20:27"... Vai Latvijai kāds vispār spēs aizdot, ņemot vērā, ka ekonomiskā krīze būs gana dziļa visā pasaulē? ..."
Nebaidies, žīdu bankas, valūtas fondi... tev AIZDOS nakts vidū, lai tikai dabūtu tevi tīklos ! :)))
Paija
28.03.2020. 20:00Piekrītu viedoklim " pietiek baidīt".
Šadi vīrusi ir bijuši ik gadu, bet ir šaja reizē kaut kas tāds, ko parastie mirstīgie nezin.
Arī es esmu to skaitā, kas vairāk nosliecas ticēt kadai sazvērestībai un šis COVID -19, iespējams, kalpo kādam citam mērķim.
Histērisko radio un TV es neklausos.
Latvija salīdzinajumā ar Itāliju, Spāniju, Franciju, ASV, Krieviju utt. ir daudz, daudz, daudz tīrīgāka un higiēniskāka valsts. Nosauktajās citās valstīs ir diezgan šmucīgs un nehigiēnisks pilsētu vispārējais stāvoklis, tādēļ arī tur tie vīrusi ātrāk izplatās.
Sargiet sevi paši: ievērojiet biodrošību un personīgo higiēnu un stipriniet psiholoģisko un fizisko imunitāti. Viss būs labi Latvijā.
Autors nemāk angliski
28.03.2020. 19:57»
Opa
Bet ari no pasha Covid mirst loti maz!!!! Parsvara tas ir ka papildus factors jau slimu cilveku navei!!! Kur tad ir ta atskiriba angli
Cilvēku skaita cik nomirst. 4procenti pret 0.01 ir liela atšķirība. Latvijā tie būs 40 tūkstoši cilvēku sliktākajā gadījumā.
lauķis
28.03.2020. 19:54»
Xxl
Un ko raksta autors piedāvā? Gudri dirst nav malku cirst
Raksta autors piedāvā sākt domāt ar savām smadzenēm,ja tās tikai ir.Daudziem ir tikai ,,izglītība,,.
CDC
28.03.2020. 19:54Nu autors laikam angļu valodu nepārvalda pietiekami labi, tad nebūtu uzrakstījis tik lielas muļķības par gripas statistiku.
Origīnālā - "estimated to result in about 3 to 5 million cases of SEVERE illness" nozīmē, ka 3 līdz 5 miljoni saslimst ar gribu smagā formā. Kopējais slimnieku skaits gadā ir daudz lielāks.
Piemērs ar ASV: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html
2018/2019 gadu sezonā ar gripu ASV saslimuši ~35 miljoni, 16 mijoni apmeklēja ārstu, 490 tūkstoši tika hospitalizēti, 34 tūkstoši nomira (visi skaitļi ar 95% ticamības intervālu)
Parasti gripas sezonā ar gripu saslimst 240-1600 mijoni. Case fatality rate gripai ir < 0.1%
Opa
28.03.2020. 19:35»
Autors nemāk angliski
Influenza causes 3 to 5 million severe cases. Severe nozīmē nopietnas saslimšana ar komplikācijām. Gripai mirstība ir 0,01 procents maksimums
Bet ari no pasha Covid mirst loti maz!!!! Parsvara tas ir ka papildus factors jau slimu cilveku navei!!! Kur tad ir ta atskiriba angli????
Pusvīruss
28.03.2020. 19:34Pamatdoma ir pareiza, tikai ar gripu ir cita problēma ar covidu ir cita. Sekas ir dažādas. Nav atbildēts jautājums vai pēc covida izslimošanas veidojas imunitāte vai nē!
Vai covidu var apkarot ar ķiploku un vispārīgiem aizsardzības līdzekļiem kā pret gripu?
Nobeigumā kāda tad būtu pozitīvā ziņa?
Autors nemāk angliski
28.03.2020. 19:21Influenza causes 3 to 5 million severe cases. Severe nozīmē nopietnas saslimšana ar komplikācijām. Gripai mirstība ir 0,01 procents maksimums.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
