Pirmdien sāksim publicēt KNAB ierakstītās Kravaļa un Vaškeviča sarunas un Kravaļa liecības

Kartējā lietas novilcināsana, jo lūk Vaskevicam vajadzīgi kopumā 4 advokati. Un katrs vares paslimot . Un kas trauce nakosreiz pienemt vel kadus 2 un ta virkni reižu. Nožēlojami. Kura likuma ir rakstīts,ka apsūdzetam janodrosina jebkurš skaits advokatu ? Ta ir iztapsana miljoniem . Jaatzīst ,ka lapsveidīgie pakalpiņi var gavilet un lēna gara ķidat lietu kopīgi ar 4 advokatiem . Miljoni jau nesmird

Atbildēt

ņirgāšanas par godīgiem cilvēkiem,ja viens bīstams noziedznieks var dancinat tiesu . Kas viņam traucēs aprīlī pieteikt vēl 1 advokatu un ta līdz bezgalībai , tad vēl katrs pa reizei slimos. Likums nosaka,ka jānodrosina aiz\stavība, nevis bezgalīgs advokatu skaits. Un tie varēja iepazīties ar lietas materiāliem vakaros. Rodas saubas par tiesneša godīgumu.

Atbildēt

ņirgāšanas par godīgiem cilvēkiem,ja viens bīstams noziedznieks var dancinat tiesu . Kas viņam traucēs aprīlī pieteikt vēl 1 advokatu un ta līdz bezgalībai , tad vēl katrs pa reizei slimos. Likums nosaka,ka jānodrosina aiz\stavība, nevis bezgalīgs advokatu skaits. Un tie varēja iepazīties ar lietas materiāliem vakaros. Rodas saubas par tiesneša godīgumu.

Atbildēt

Kartējā lietas novilcināsana, jo lūk Vaskevicam vajadzīgi kopumā 4 advokati. Un katrs vares paslimot . Un kas trauce nakosreiz pienemt vel kadus 2 un ta virkni reižu. Nožēlojami. Kura likuma ir rakstīts,ka apsūdzetam janodrosina jebkurš skaits advokatu ? Ta ir iztapsana miljoniem . Jaatzīst ,ka lapsveidīgie pakalpiņi var gavilet un lēna gara ķidat lietu kopīgi ar 4 advokatiem . Miljoni jau nesmird

Atbildēt

diezgan pareizi vērtēts

Atbildēt

vENOTiba! Ku-Ku!%)))

Atbildēt

Grāfa kungs ur atlasīts ļoti pareizi un veiksmīgi. Visi viņa tuziki, šariki un citi šuneļi, lapsas ieskaitot, pārdzīvo ļoti.

Atbildēt

KUR IR TĀS SARUNAS????

Atbildēt

********************************
... :D:D:D:D:D:D ...vispār šodien jau sanāk, ka ir trešdiena !!!...

Atbildēt

Jā, KBABam grūts uzdevums, no kopējās noziedznieku un kukuļņēmēju un devēju bandas izdalīt un apsūdzēt tikai tos ,kuri neatbilst vienīgās patiesības ministrijas norādēm! Jāveic tiešām filigrāns darbs ,lai šajā odžu midzenī atdalītu sliktos no vajadzīgajiem!

Atbildēt

Janita arī,liekas, tika pasniegts kā ziņu pienesējs..., bet redz kā nenoveicās :-(

Atbildēt

kravalis tiek pasniegts kā ziņu pienesējs un līdz ar to atbrīvojams no kriminālatbildības...

Atbildēt

Pēc VSV tekstiem sāk izskatīties, ka Tvaika ielā internetu pacientiem ievilkuši :D

Atbildēt

He, izskatās, ka VSV nesaprot, ja raksta bez pēdiņām.

Nu tad tā "gudriniek", ja tev pietiek laika "sēdēt" internetā un rakstīt kā pašam šķiet "pietiekami pilnvērtīgi argumentētus" komentārus, tad nenāktu par "skādi" apgūt "labas manieres" un rakstības stilu. Citādi tikai "sapurgā" PIETIEK gana intersanto lasāmvielu - citiem ir "jāfiltrē" kur daudz pēdiņu un tam komentāram "jālec pāri" nelasot. Nu kā, vai tagad "pieleca"? Kaut gan neloloju ilūzijas...

Atbildēt

par kuru pirmienu te iet runa???? ja kas šodien jau otrdiena ;)

Atbildēt

Klau, ja ir vēlme visu komentēt un būt par spundi visām mucām vai nevar bez tām pēdiņām? Ja tā ir domāta kā ironija vai vārdu pārnestā nozīme, tad saprātīgs lasītājs to uztver no konteksta. Tā ka nevajag citus par muļķiem turēt.

Atbildēt

Palasījos komentārus... Te kāds tā plosās ar garajiem apcerējumiem, kuros izmantoti visi klaviatūrā pieejamie simboli, ka gribas par 100% piekrist Maldai - šizofrēniķiem šādi raksti ir medusmaize.

Atbildēt

vot malaci par tiem serveriem nu kruta, un veel driz vajadzetu aizsakt seriju , par to ka lielie uznemumi piespeiz vietejos stradat par dempinga cena un lidz ar to nesanak nauda nodokliem. varetu jau sutit tos lielos nafik , bet lizings un kredits jamaksaa.

Atbildēt

Ti skaži mņe gaģina, skoļko tebe daģeno?

Atbildēt

Pamet malā savas "revolucionārās pārliecības" vai ko tu tur nesaprotamu murgo un pasaki man vienu lietu-vai tas, ka Vaškevičs šādām metodēm vērsās pret saviem pretiniekiem un konkurentiem, bet tagad uzvilks viņu ir tagad karmisks sods vai nē? Atkārtošos, ja tev slikti pielec ko teicu jau kādreiz un ko tu ignorēji-zinu to no personīgās pieredzes kā Vaškevičs lietas bīdīja kādreiz, ja siena ir zilā krāsā, bet tiesa nolemj ka tā ir sarkana, tas lietas būtību nemaina, no tā zils par sarkanu nepaliks,t.i. no tā vai KNAB veica pietiekoši kvalitatīvu izmeklēšanu un kāds būs sods lietas būtība nemainīsies.

Atbildēt

Ir jābūt pārliecībai, ka šos materiālus lasīs un komentēs juristi, kuri saprot likumu. Savādāk nekāda jēga no visa šī jampadrača nav. Man, kā vidējam prātam daudzi termini nav saprotami, es nemaz netērēšu laiku, lai izprastu šeit uzrakstīto.
Iepriekš publicēto sarunu atšifrējums arī bija tāds.. nekāds...
Protams dažādiem šizofrēniķiem un personām, kas sirgst ar vajāšanas māniju, šis viss ir kā lācim ,medusmaize...

Atbildēt

Ja jau Lapsa gribēja paradīt specdienestu neliesus un tajos iefiltretos noziedzniekus un organizeto noziedzību, tad īstais personāžs gan bija pats Vaskevičs,nevis KNAB, kam lieliski izdevās viņu beidzot apsūdzet.
Mani šaja lieta uztrauc vienīgi tiesu nevarība, ka bistams noziedznieks vazajas uz brīvām kajam un dancina tiesu, vajadzīgā datuma pats un advokats , paslimodami. Vai tiesam kadam liekas,ka miljonaram bez ASV lobijiem un 2 advokatiem vel vajadzīga papildus aizstavība. Noželojams tads Lapsa ar savu fanu kompaniju.

Atbildēt

Un ja arī ir Lapsa uzpirkts? Pa manam kaut 3x lai būtu. kas liedz citiem uzpirkt citus? Mēs, lasītāji no tā tikai iegūsim:)

Atbildēt

tad jau "taustāms segums" varētu būt arī prezidentam Bērziņam, pēkšņi pasakot, ka tomēr iešot uz referendumu

Atbildēt

Man nav ticības ne prokuroriem (ir pieredze, kad viņi uzdevuši melni neatmazgājamo par balto), ne Knab-istiem, tomēr Vaškevičam - vēl mazāk. "Pietiek"-a piedāvāt lasāmvielu paskatīšos, varbūt šis tas kļūs skaidrāks.

Atbildēt

paija 30.01.2012. 19:47
Varēja jau godīgi pateikt,ka labvēlīgais lasītajs ir VašKevičs. Pretejā gadījumā jūs apsūdzat prokuroru dienesta noziegumā.
---------
un tas būtu kaut kas neticams mūsu "tiesiskajā" valstī?

Atbildēt

Neizskatās, ka tas bija tik primitīvi, kā te lielakā daļa raksta - noķēra ar naudu, lika sadarboties utt.Domāju, ka lai noķertu Vaskeviču, kurš ir ,teiksim, labi pārzinājis operatīvā darba metodes, jo vairākus gadus vadījis atbilstošu struktūrvienību, bija nopietni un ilgi jāstrādā daudziem.

Atbildēt

Piekrītu. Bet kļūst aizvien nepatīkamāk dzīvot šajā valstī, jo stučītāju pa naudu rodas aizvien vairāk. Tā teikt, no sākuma jau pa lietu, bet pēc tam, kad iepatīkas un netiek sodīti, tas kļūst par ieradumu. Staļina laikos arī daļa stučija aiz idejas. Pie viena cieta pārsvarā nevainīgi cilvēki. Bet, tas jau vēl priekšā, ja tā turpināsies. Kā no seifiem rodas tādas noplūdes, tāds ir jautājums. Un sakopēt ko un kā vien vajag, mūsdienu tehnikai nav problēmu.

Atbildēt

Skaidrs ka šo noķēra ar naudu un piespieda sadarboties un pataisija par marioneti, kurš tagad bez saskaņošanas ne ko

Atbildēt

Tur tacu is skaidrs, ka KNAB Kravali nokera, nevis vins pats atnacis.
Tad Kravalim apmaina pret sadarbosanas tika solita greku atlaisana.

Domajams tiesi ar Kravala sadarbibu operativo pasakumu gaita ir izskaidrojams, ka tika ierakstitas sarunas, kas notikusas lidz 07.01.2011.
Tomer, iespejams, ka dalu no agrakama sarunam KNAB piefikseja pats, un ar to konfronteja Kravali.

Gruti teikt kada bridi sakusies Kravala sadarbiba ar KNAB - vai prims sa epizoda ar Vaskvicu vai ta laika.
Loti iespejams, ka pret Kravali tika savakts pietiekams operativo materialu klasts vel pirms sa epizoda, un tas izskatijas vairak neka parlieconoss...

Nav nekad saubu, ka tie "muzigie" muitnieki, kuri tur strada vel kops 90.g.vidus regulari nema un joprojam nem uz kepas! T.sk. Krvalis, Lkjanovics utt.

Neizskatas, ka ta bija pirma reize, kad Vaskevics pirmo Kravalim naudu iebazis..

Atbildēt

Lato Lapsa nu gan nav nekāds neatkarīgais jaunrades žurnālists, bet gan uzpirkts pakalpiņš, kurš par naudu dara acīmredzot visu, par ko labi maksā. Ja te "pozītīvie komentētāji" to neredz, tad iespējams, arī tam ir kāds reāls taustāms segums.

Atbildēt

Var jau Lapsa locīties un gorīties Vaškeviča priekšā, var tērēt dāsni piešķirto naudiņu, tikai pateicīgā tauta izlasīs, ierēks un aizmirsīs... Neviens blēža Vaškeviča dēļ uz barikādēm neies un asaras nelies. Gan Lapsa to saprot.
Tātad, iespējams, šīs afēras mērķis cits - iebiedēt Kravali, lai atsakās no liecībām vai nonāk krēzenē. Lūk, tas jau būtu Vaškevičam vēlams rezultāts.
Lapsa ir tikai labi apmaksāta peška, kam nauda nesmird...

Atbildēt

Nesen ar draugiem apspriedām vienu lietu. Protams, mums jāzina lietas, kas notiek, ja esam šīs valsts pilsoņi un patrioti... BET - līdz šim [kopš Jaunalksnes laikiem] NE-viens nav nedz ieinteresējies, nedz akūti pētījis to, KAS un kā tad īsti noklausās, ieraksta un apkopo... Ir taču kāds, kam ir tieša pieeja un vēlme to visu publicēt. Un, priecājoties, ka TAS vai ŠIS "maita" ir atklāts, nedrīkstētu aizmirst, ka vienu dienu var parādīties kāda mūsu saruna vai raksts.... Un tad jau attieksme būs cita. Līdz ar to var secināt, ka LV eksistē viens likums: Ko dara Jupiters, nedrīkst darīt vērsis... [Mans interpretējums oriģinālam...] Kas ir Jupiteri un kas vērši: katrs var izdomāts pats!

Atbildēt

Lato malacis, kaut vairāk būtu tādi neatkarīgie izmeklētāji-jaunrades žurnālisti, kuri varētu uzrakt patiesību. Nr.1.par uzdrīkstēšanos, lai KNAB padauzas un slepenie stukāci-noziedznieki un pid...,kur glābj savas sasvilušās pakaļas ar Jurašu un Adleru svētību turpina savu slavas - sēru gaitas policejiskas oper valsts paspārnē.

Atbildēt

divu veco čomaku sarunas :-)

Atbildēt

Uj bous lobs lasāmais !

Atbildēt

Paldies portāla lasītāju atsaucībai, arī tiem, kas neko daudz ziedot nevarēja un arī neziedoja. Mēs (es nepaskaidrošu, kas ir ''mēs'') darām kopēju darbu. Paldies! Mums tāpat PIETIEK!

Atbildēt

nu gan sportiņš taisnosies un veidos sabiedrisko viedokli sev par labu ar kūmiņa palīdzību, bet kravali noliks pilnībā un galīgi. kravalim vienkārši neviens neko pat nepajautās, bet kūmiņš jaunupu jau nozākāja tik tālu, ka šamējais vienkārši pateica, ka ar kūmiņu nerunās un neko nekomentēs. interesanti, kam bija vajadzīgi tie 6t. latu, tautas acu aizmālēšanai?

Atbildēt

Galvenais ka tas ka Kravalis varētu būt gribējis paturēt naudu nemaz nenozīmē, ka Vaškevičs to naudu viņam nav devis :D

Atbildēt

Un kārtējie meli ,ka KNAB uzstāj, lai lietu izskatītu slepeni. KNAB vispar neko tadu nevar noteikt.
To nosaka KPL
309.pants. Iztiesāšanas īpatnības

(1) Krimināllietu, kurā persona atzīta par speciāli procesuāli aizsargājamu, izskata slēgtā tiesas sēdē.
Bet personu par speciali procesuali aizsargajumu var atzīt tikai ar ģeberālprokurora vai tiesas lēmumu. Tātadtikai ar nopietnu pamatojumu.

Atbildēt

Jaunups sliktais,Dambīts labais!

Atbildēt

Varēja jau godīgi pateikt,ka labvēlīgais lasītajs ir VašKevičs. Pretejā gadījumā jūs apsūdzat prokuroru dienesta noziegumā.

Atbildēt

Aizvien vairāk sāk likties, ka Kravalis sākotnēji būs gribējis to naudiņu paturēt (nevar jau iznāt cik patiesībā pirms tam bija saņēmis) un tikai saprotot, ka nu ir sprukās it kā pats pieteicies... drīzāk varētu traktēt to tā, ka šī naudiņa bija pirmā, kuru piefiksēja KNAB. Ar nepacietību gaidīšu pirmos atšifrējumus

Atbildēt

Tautai jāzin savi "varoņi!"

Atbildēt

Mēs (t.i., tauta) jau sen to bijām pelnījuši! ;)

Atbildēt