Pirms nākamreiz runāt par aplokšņu algām, miljonāram Ramoliņam derētu noskatīties šo video...

»

Video ir 2013 g ,tad bija lati . 10g noilgums vēl nav iestājies ! Aplokšņu algu saņēmējus noskaidros ātri (paši pieteiksies), bet nelegālu līdzekļu legalizācija kas nāk līdzi ,tas jau ir kompetento iestāžu jautājums !!!!

Atbildēt

Как говорится, всем все понятно. Но юридически эффект от такого видео чистый пшик. Это надо устроить бешеный аудит, чтобы доказать, что в 2013 не было понятно, откуда вдруг такой кеш. Да вот накопил за 10 лет, а потом стал частями тратить, в банк класть. Скорее всего по бумагам так и получится.
Ну а что ВИду проще гонять мелочевку, чем пошерстить крупные компании лесовиков или строителей, как у них народ за такие копейки работает - это уже давно понятно...

Atbildēt

»

Nu raksta autors un raksta pasūtītāji jau droši vien pēc sava piemēra citus vērtē vai arī dzīvo 10 - 20 gadus senā vēsturē..... Kungi - kopš 2014. gada Latvijā ir eiro. Smējos pusstundu par šo sensāciju.

Atbildēt

Kaut kāds tur onkulis skaita latus (10 un 5 banknotes)
Tikai pietiek lasītāji var noticēt, ka aplokšņu algas joprojām maksā latos....

Atbildēt

Atminos māju kuği kāpās pie jūras viss noklusa lika saimniekam aizvākt. Bet cik zināms māja kuğis atrodas kāpās un ir visam vienalga. Dap nopelnija un atļāva tai būt. Taisnība par Ramoliņa kungu vid bieži viņu tramdija kad aizturēja 15 reketierus no vid ir klusums iestājies.

Atbildēt

»

Nezinu - nekāda slavināšana nav redzēta. Varbūt te dažiem ir problēmas ar informācijas uztveri un analīzi? Čalis laikam kādam no tiesas ceļu pārgājis.

Atbildēt

»

Tur tak latus skaita:) Ja mani redze nepieviļ:) Un jā - piekrītu, ka laikam izmisums ir tādā apmērā, ka raksta ko var un māk. Un vēl blakus rakstā Lūri - naudas izspiedēju, par cietušo grib pataisīt. Vot tā ir štelle. Bāc - jej bogu - smieklīgi tie pasūtītāji un rakstītāji paliek.

Atbildēt

Vecis skaita naudu. Kas tur aizliegts? Nav zināms ko viņš ar to darīs. Pieminētajā intervijā Ramoliņš atzinās, ka krīzēs gados maksājis aplokšņu algas.

Interesants ir kas cits. Pēc VID darboņu aizturēšanas kā uz burvju mājiena pazuda Ramoliņa apdiršana Pietiek un arī Puaro. Izskanēja informācija par pasūtītāju un citiem pasūtījuma novirzieniem. Skaidra bilde - samīzās. Ja tagad apdiršana atsākās, kas mainījies? Kāpēc pazudusi baiļu sajūta?

Atbildēt

Mediķiem zemas algas, valsts aizsardzība klibo, mammai maza pensija, budžetā nav naudas-pie visa Ramoliņi vainīgi!

Atbildēt

Šis ir video, kur skaita naudu. Pirms cik tur 10 gadiem nedrīkstēja skaitīt naudu? Kas tieši te bija jāsaredz bez naudas skaitīšanas?

Atbildēt

»

Pietiek ar to, ka rainis ar aspāziju izgāja caur čekas sietu un okupācijas laikā netika aizliegti. Ar to viss ir izteikts, kas bija sociāldemokrāti brīvajā Latvijā un Ulmaņlaikā.

Atbildēt

Pie sienas un viss. Problēma tikai tā ka tādu ramoliņu ir tūkstoešiem un visās nozarēs ar "jumtu" demokrātiski komunistiskajā virsotnē.

Atbildēt

Ir vai nav Ramoliņš blēdis nodokļu maksāšanā, tas ir jāpierāda. Šie divi stāsti, Ramoliņa aplokšnu algas un VID bandītisms ir divi stāsti. Un tādēļ, ka kāds nemaksā nodokļus, nav par pamatu VID bandītismam un tā attaisnošanai.

Atbildēt

Ir interesanti paklausīties visu šo putinistu stāstus par patiesību un taisnību,bet darot visu kā parasti ar draudiem,iebiedēšanu,spļaujot uz visiem likumiem,kas traucē personīgo labklājību un korupciju.Ne jau velti kāds izbijis koloborants ir ķēries pie sociāldemokrāta un literāta Raiņa nomelnošanas laikā,kad NB bibliotekā ir augsta ranga kolaboranta slavas istaba.

Atbildēt

mežu bendes ((. rupuči tādi

Atbildēt

Nu gan atraduši godīguma iemiesojumu! Un kā tad paliek ar mājas būvēšanu Jūrmalas kāpu priežu joslā uz nesen ieraktiem "veciem" mājas pamatiem? Cik izmaksāja kukulis Jūrmalas Domes darboņiem ?

Atbildēt

Kā parasti lielāko zagli un afēristu Ramoliņu, presē uztaisījuši par godīgāko uzņēmēju. Tur pat zirgam jāsmejās…

Atbildēt

Labs raksts, bļe :)

Atbildēt

Šie “pierādījumi” neko nenozīmē. Ramoliņam ir juristi, kas zin visus trikus “aplokšņu algu maksāšanā”. Nebūsim naivi! Kurš vēl tic Ramoliņam? Izspiešana no viņa bija pareiza un likumsakarīga, pelnīti,

Atbildēt