Policija pārbaudīs – vai Jurašs „ietekmīgu vīru intereses” Magoņa prāvas sakarā ir noklusējis tiesībsargāšanas iestādēm vai vienkārši izdomājis
PIETIEK10.02.2021.
Komentāri (39)
Iesaki rakstu: 
Valsts policija ir sākusi resorisko pārbaudi, lai noskaidrotu, vai Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs un Jaunās konservatīvās partijas (JKP) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Juris Jurašs ir tiesībsargāšanas iestādēm noklusējis nozīmīgu informāciju par „ietekmīgu vīru interesēm” bijušā Latvijas Dzelzceļa valdes priekšsēdētāja Uģa Magoņa prāvas sakarā vai arī ir to vienkārši izdomājis.
Pēdējo mēnešu laikā gaisā virmoja dažādas runas par ietekmīgu vīru interesēm panākt labvēlīgu spriedumu U. Magoņa kukuļošanas krimināllietā, - tā 21. janvārī medijiem paziņoja J. Jurašs.
„Vismaz pēdējos divus mēnešus gaisā virmoja dažādas runas, un bija skaidrs, ka ļoti daudzi ietekmīgi vīri, kuru interesēs bija panākt šādu iznākumu [attaisnojošu spriedumu U. Magonim], darīja visu iespējamo, lai šāds lēmums tiktu pieņemts," aģentūrai LETA paziņoja J. Jurašs, gan nenosaucot ne „ietekmīgos vīrus”, ne viņu darbības lietas ietekmēšanai.
Pēc šīs informācijas izskanēšanas Valsts policijā tika saņemts Lato Lapsas iesniegums, kurā bija norādīts: „No šīs informācijas izriet, ka tajā pieminētā persona Juris Jurašs ir informēta par, visticamākais, noziedzīgiem nodarījumiem – mēģinājumiem ietekmēt taisnīga tiesas sprieduma taisīšanu savtīgos nolūkos. Šādi noziegumi, kā zināms, ir īpaši bīstami valsts un sabiedrības drošībai, un no minētā Jura Juraša izteikumiem ar lielu ticamības pakāpi izriet, ka šāds noziegums varētu būt noticis.
Tāpēc aicinu nekavējoties izvērtēt šos faktus, noskaidrot no minētā Jura Juraša viņam zināmo informāciju par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem (vai gadījumā, ja viņš šādu informāciju atsakās izpaust, - iemeslus, kuru dēļ viņš to slēpj) un lemt par kriminālprocesa sākšanu.”
Reaģējot uz šo iesniegumu un pamatojoties uz Valsts policijas vadības 29.01.2021. rezolūcijas veidā uzrakstītu rīkojumu atbilstoši Kriminālprocesa likuma 388.panta 5.1 daļas nosacījumiem, iesniegums ir nodots izskatīšanas uzsākšanai Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes Izmeklēšanas koordinācijas nodaļai.
„Informējam, ka saskaņā ar likuma “Par policiju” 14.1 panta trešo, ceturto daļu – resoriskā pārbaude ir pabeidzama mēneša laikā vai ātrāk, ja tiek uzsākts kriminālprocess vai administratīvā pārkāpuma lietvedība, citādi tās veikšanas termiņš var tikt pagarināts uz laiku, ne ilgāku par četriem mēnešiem,” skaidro Valsts policija.
Seko mums 
Aprīļa pēdējā
Es iedomājos situāciju - eju pa ielu ar savu suņuku... pavasarīgs gaiss, putniņi čivina un galvā pozitīvas domas raisās. Vienvārdsakot, labs noskaņojums! Bet te pēkšņi viss apgriežās kājām gaisā un garastāvoklis uz nulli, jo pretī nāk Sarmīte Ēlerte.
1918. gada 18. novembris un 1990. gada 4. maijs ir divi nozīmīgākie datumi Latvijas valsts vēsturē. Šodien aprit 31 gads, kopš 1990. gada 4. maijā Augstākā padome ar 138 deputātu balsīm pieņēma deklarāciju “Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu”. Kas šai Neatkarības deklarācijas 31. gadadienā būtu aktuālākais mūsu šodienas dievkalpojuma un lūgšanas kontekstā?
2018.gada maijā es atteicos no turīga advokāta dzīves. Tas bija mans personīgs lēmums. Es nolēmu doties politikā. Kopš 2018.gada maija gandrīz katru dienu, bieži vien pat vairākas reizes dienā, esmu atklājis shēmas, runājis tiešu valodu, nebaidījies, piedāvājis risinājumus, rakstījis garus un īsus tekstus, provocējis, aicinājis, bijis dusmīgs un priecīgs, izveidojis labākās Saeimas runas, ierakstījis labāko uzrunu Vecgada vakarā pēdējos vismaz 10-15 gados un vēl visu ko. Principā 3 pilnus gadus savas dzīves esmu veltījis citiem cilvēkiem. Trīs gadu laikā no 1 tūkstoša sekotāju FB man ir 54 tūkstoši. Tam gan nav nozīmes. Šajās Lieldienās es vēlējos uz to visu paskatīties no malas.
Nu jau gads un trīs mēneši Ķīnas vīrusa, bet vēl 
Lūk, šāda atbilde no Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) par Samantas Tīnas un LTV1 demonstrēto videoklipu. Īsumā: mēs neredzam to, ko redz vairākums sabiedrības. Mums saistoši ir LGBT propagandējoši likumi, nevis sabiedrības morāli ētiskās un tradicionālo ģimeņu vērtības. Ja divas lesbietes skūpstās, tas NAV seksuāls saturs. Paldies par uzmanību!
Šo devīzi bieži citēja mans šefs Guntis Melderis tajos nicinātajos padomju laikos, ja tauta domāja citādi, pretēji valdes vai viņa paustajam un nolēma tā, kā teica tauta. Tagad, kad mums ir izbazūnētā demokrātija (tautas vara), šai devīzei uzspļauj gan garīdznieki, gan “gudrās” galvas.
Šis brīnišķais "kovidlaiks"! Nu jau ir tā, ka nevar uzrakstīt pat pāris vārdus, tiem neveltījot atsevišķus komentārus un nepaskaidrojot vēstījuma domu sīkāk - tik ļoti ir sagrozīti vārdi, mainīta vārdu nozīme, informācija aizstāta ar propagandu, kas, vienkāršā valodā runājot, nozīmē visiem dzirdēto "smadzeņu skalošanu".
