Policija pārbaudīs – vai Jurašs „ietekmīgu vīru intereses” Magoņa prāvas sakarā ir noklusējis tiesībsargāšanas iestādēm vai vienkārši izdomājis
PIETIEK10.02.2021.
Komentāri (39)
Iesaki rakstu: 
Valsts policija ir sākusi resorisko pārbaudi, lai noskaidrotu, vai Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs un Jaunās konservatīvās partijas (JKP) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Juris Jurašs ir tiesībsargāšanas iestādēm noklusējis nozīmīgu informāciju par „ietekmīgu vīru interesēm” bijušā Latvijas Dzelzceļa valdes priekšsēdētāja Uģa Magoņa prāvas sakarā vai arī ir to vienkārši izdomājis.
Pēdējo mēnešu laikā gaisā virmoja dažādas runas par ietekmīgu vīru interesēm panākt labvēlīgu spriedumu U. Magoņa kukuļošanas krimināllietā, - tā 21. janvārī medijiem paziņoja J. Jurašs.
„Vismaz pēdējos divus mēnešus gaisā virmoja dažādas runas, un bija skaidrs, ka ļoti daudzi ietekmīgi vīri, kuru interesēs bija panākt šādu iznākumu [attaisnojošu spriedumu U. Magonim], darīja visu iespējamo, lai šāds lēmums tiktu pieņemts," aģentūrai LETA paziņoja J. Jurašs, gan nenosaucot ne „ietekmīgos vīrus”, ne viņu darbības lietas ietekmēšanai.
Pēc šīs informācijas izskanēšanas Valsts policijā tika saņemts Lato Lapsas iesniegums, kurā bija norādīts: „No šīs informācijas izriet, ka tajā pieminētā persona Juris Jurašs ir informēta par, visticamākais, noziedzīgiem nodarījumiem – mēģinājumiem ietekmēt taisnīga tiesas sprieduma taisīšanu savtīgos nolūkos. Šādi noziegumi, kā zināms, ir īpaši bīstami valsts un sabiedrības drošībai, un no minētā Jura Juraša izteikumiem ar lielu ticamības pakāpi izriet, ka šāds noziegums varētu būt noticis.
Tāpēc aicinu nekavējoties izvērtēt šos faktus, noskaidrot no minētā Jura Juraša viņam zināmo informāciju par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem (vai gadījumā, ja viņš šādu informāciju atsakās izpaust, - iemeslus, kuru dēļ viņš to slēpj) un lemt par kriminālprocesa sākšanu.”
Reaģējot uz šo iesniegumu un pamatojoties uz Valsts policijas vadības 29.01.2021. rezolūcijas veidā uzrakstītu rīkojumu atbilstoši Kriminālprocesa likuma 388.panta 5.1 daļas nosacījumiem, iesniegums ir nodots izskatīšanas uzsākšanai Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes Izmeklēšanas koordinācijas nodaļai.
„Informējam, ka saskaņā ar likuma “Par policiju” 14.1 panta trešo, ceturto daļu – resoriskā pārbaude ir pabeidzama mēneša laikā vai ātrāk, ja tiek uzsākts kriminālprocess vai administratīvā pārkāpuma lietvedība, citādi tās veikšanas termiņš var tikt pagarināts uz laiku, ne ilgāku par četriem mēnešiem,” skaidro Valsts policija.
Seko mums 
Un tagad pats svarīgākais. Tas, kas notiks tālāk, ir sekojošais. Es savā un savu bērnu un ģimenes vārdā vērsīšos tiesā pret Latvijas Republiku. Pret Levita, Kariņa, Rinkēviča, Pabrika, Dzintara režīmu. Tā būs pirmā tiesvedība valsts vēsturē, kur vienlaikus politiķis, vīrietis un tēvs cīnīsies par savu bērnu interesēm. Cīnīsies un uzvarēs Latvijas valsti, pierādot, ka Latvijas valsts politiski un materiāli izrēķinājās ar Gobzema ģimeni, tostarp aizskarot divu nepilngadīgu bērnu intereses.
"4. maija deklarācijas klubs" vēršas pie Jums, lai rastu jēgpilnu risinājumu naida nozieguma izpausmei, kas norisinājās šā gada 20. maijā pēc gājiena "Par atbrīvošanos no padomju mantojuma" un ir satraucis visu Latviju. Gājiens bija mierpilns, vērsts uz demokrātiskas Latvijas valsts nākotni, kura sevī ietver tos mūsu valsts iedzīvotājus, kuri savās domās un rīcībā ir pret agresiju kā Latvijā, tā arī Ukrainā.
Šā gada maija beigās Valsts policijas (VP) Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes 2. nodaļa nosūtījusi prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai kriminālprocesu pret maksātnespējas administratoru un viņa pilnvarotu personu, kuri gandrīz desmit gadu laikā no maksātnespējīga uzņēmuma piesavinājušies vairāk nekā 1,4 miljonus eiro
22. jūnijā Eiropas Komisija nāca klajā ar vēsturisku priekšlikumu likumam par dabas atjaunošanu, kura mērķis ir atjaunot mūsu ekosistēmas un atgūt dabu visā Eiropā – gan lauksaimniecības zemēs un jūrā, gan mežos un pilsētvidē. Komisija arī apstiprināja priekšlikumu par 50% samazināt sintētisko pesticīdu lietošanu līdz 2050. gadam.
Pensiju "netaustāmo" līmeņu iemaksas nevajadzētu nodot bankām, bet nodot konkrētā iemaksātāja vecākiem - valsts fondam, kurš neuzkrāj neko, bet izmaksā iemaksu konkrēti bērna (iemaksātāja) vecākiem uzreiz, tikko šajā fondā līdzekļi ienāk.
