Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēdējā laikā Pietiek publicēti vairāki raksti par un ap pirmstiesas izmeklēšanas un tiesu darbības kvalitāti. Arī Valsts kontrole, veicot pārbaudi “Pirmstiesas izmeklēšanas efektivitāte Valsts policijā”, ir norādījusi uz daudzām nepilnībām.

Ar lielu nožēlu jāatzīst, ka publicētā informācija nav izsmeļoša, bet gan tikai ilustratīva, - situācija ir vēl daudz traģiskāka, nekā aprakstīts norādītajos rakstos. Bez šaubām, daļu kritikas, kas veltīta izmeklēšanas iestādēm un tiesām, var norakstīt uz pašu cilvēku vājo izglītotību krimināltiesiskajos jautājumos kā arī zemo juridisko kultūru un tiesisko apziņu valstī kopumā tomēr lielākā daļa kritikas ir pamatota.

Zemo izmeklēšanas iestāžu un tiesu darbības kvalitāti cilvēki ir izjutuši paši uz savas ādas, līdz ar ko pārmetumi ir pamatoti vismaz daļā, kad cilvēki guvuši personisku pieredzi.

Arī es diemžēl neesmu izņēmums, - esmu saskāries gan ar pirmstiesas izmeklēšanas iestāžu, gan tiesas nekvalitatīvo, neprofesionālo un pat pretlikumīgo darba stilu.

Lieta tāda, ka mans paziņa kādu laiku nodarbojās ar automašīnu iegādi, pārdošanu un remontu, tostarp pirka, pārpirka, pārdeva automašīnas no ārzemēm (Lielbritānijas). Pēc kārtējās tikšanās ar potenciālo pircēju, kurš vēlējās iegādāties automašīnu savam dēlam, kurš dzīvo Lielbritānijā, pie mājām stāvēja policijas darbinieki (Valsts policijas 1. biroja 3. nodaļas darbinieki), kuri norādīja uz nepieciešamību veikt kratīšanu gan dzīvoklī, gan automašīnā, ar kuru paziņa pārvietojās šajā dienā.

Veikto kratīšanu laikā ne dzīvoklī, ne automašīnā nekādi neatļauti priekšmeti vai vielas atrasti netika. Neskatoties uz to, automašīna tika arestēta, un mans paziņa aizturēts (turpmāk arī apcietināts). Minētie notikumi norisinājās 2019. gada 4. aprīlī, bet līdz šim brīdim automašīna nav atdota tās īpašniecei (paziņas māsai), kā arī paziņa joprojām atrodas apcietinājumā.

Kā paskaidroja policijas darbinieki, kaut arī paziņa tikās nolūkā palīdzēt iegādāties automašīnu, tomēr viņš tikās ar personu, kura, iespējams, iesaistīta noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā organizētas grupas sastāvā. Jānorāda, ka pati šī persona tika atbrīvota no apcietinājuma, aizstājot to ar drošības naudu.

Paziņa arī lūdza nešķirt viņu no ğimenes un noteikt drošības naudu tomēr tiesa kā vienīgo iespējamo drošības līdzekli saskatīja apcietinājumu.

Minētais atgādina  Franca Kafkas romāna "Process" sižetu, kad galvenā varoņa mājās ierodas divas personas un aiztur viņu, nepaskaidrojot iemeslus. Pēcāk norisinās izmeklēšanas process bez iespējas uzzināt apsūdzības būtību, aizturēšanas iemeslus un aizstāvēt savas tiesības.

Paziņa un citas personas uzrādījuši visus nepieciešamos materiālus, kuri apstiprina apgalvojumu patiesumu, tomēr Valsts policijas 1. biroja 3. nodaļas galvenā inspektore I. Maistruka pašā procesa sākumā norādīja, ka darīs visu, lai paziņa apcietinājumā pavada maksimāli pieļaujamo laiku, jo paziņa nesniedz liecības, kādas vēlamas minētajai inspektorei.

Viņas vārdi guvuši apstiprinājumu, jo, piemēram, 02.08.2019 tiesas sēdē izskatot jautājumu par turpmākās apcietināšanas nepieciešamību inspektore, pamatojot šādu nepieciešamību, norādījusi uz vēl cita kriminālprocesa (Nr. 11519000819) esamību. Tiesa šo apstākli ir ņēmusi  vērā un nolēmusi paturēt paziņu apcietinājumā.

Neilgi pēc šāda tiesas lēmuma kriminālprocess, uz kura esamību (manipulatīvi, apmānot tiesnesi) pamatojumā atsaucās inspektore, tika pilnībā izbeigts (25.08.2019). No minētā izriet, ka inspektore kriminālprocesu nebija izbeigusi iepriekš (līdz 02.08.2019 tiesas sēdei), jo tā esamība bija nepieciešama, lai pamatotu paziņas turpmāku turēšanu apcietinājumā.

Ar šādu pieeju aizturēt un apcietināt var faktiski jebkuru personu pat gadījumā, ja tā garāmgājējam (kurš ir policijas redzeslokā) uzprasa laiku vai virzienu.

Norādītajos apstākļos paziņa tiek turēts aizdomās kā organizētas grupas dalībnieks (kriminālprocesā Nr. 11519013918) šajā lietā:  

https://www.apollo.lv/6673934/zelts-narkotikas-un-luksusa-klases-auto-policija-aizturejusi-organizetu-cilveku-grupu

Lūdzu Jūsu palīdzību situācijas risināšanā, nepieļaujot visatļautību. Iespējams publicējot šo informāciju kāds valstsvīrs aizdomāsies un iedziļināsies Pietiek publicēto problēmu būtībā un cēloņos.

Novērtē šo rakstu:

89
12

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Atkal par kristieti Aldi

FotoNav noslēpums, ka Aldis Gobzems sevi uzskata par ticīgu kristieti. Aldis par to savā Facebook lapā ir vairākkārt rakstījis kopā ar lūgšanām, kurās viņš lūdz Dievam daudz dažādu lietu. 
Lasīt visu...

12

To visu es ar saviem atbalstītājiem, bet šī partija nav “Gobzema partija”, šī partija ir mūsu

FotoUz šo ierakstu mani pamudināja periodiski komentāros lasāmā doma “Gobzems neko nedara”. Esmu par šo tēmu jau izteicies un ne reizi vien, bet, acīmredzami jautājums kādam, kurš nesaprot, ir aktuāls, kas arī ir saprotami.
Lasīt visu...

21

Kāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti

FotoManas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!
Lasīt visu...

18

Uzticēšanos un naudu ārstiem, nevis ierēdņiem, – tā ir atslēga vakcinācijas procesa uzlabošanai

FotoLatvijā pakāpeniski atkal pieaug COVID-19 izplatība, un valdība, nespējot panākt vakcinācijas aptveres rādītāju uzlabošanos, ķeras pie piespiedu mēriem. Saeimā iesniegts likumprojekts par obligātu vakcināciju atsevišķām strādājošo kategorijām: izglītības, veselības aprūpes un sociālās jomas darbiniekiem. Tos, kuri nevarēs uzrādīt atbilstošu sertifikātu, draud atlaist no darba.
Lasīt visu...

21

Ārstu biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu

FotoLatvijas Ārstu biedrība (LĀB) iestājas par vakcināciju kā pašlaik drošāko un efektīvāko Covid-19 pandēmijas ierobežošanas līdzekli, bet ir kategoriski pret vakcinācijas loterijas rīkošanu. LĀB uzskata, ka fiskālu stimulu izmantošana sabiedrības veselības veicināšanā ir pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos. Biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām un naudu novirzīt Latvijas veselības aprūpes stiprināšanai.
Lasīt visu...

12

Tauta NAV ēzelis!

FotoMūsu valdībā lielai daļai partiju azartspēles (tostarp loterijas) ir tīkamas: tas ir viņu asinsritē kā barojošs mātes piens. Ne velti parlamentā viskaismīgāk tiek debatēti ne jau tautas labklājībai būtiskie, bet gan azartspēļu biznesam svarīgi jautājumi.
Lasīt visu...

21

Nomenklatūras valsts un nomenklatūras vara

FotoJau sākumā teicu, ka Juris Stukāns ar prokuratūru galā netiks. Precīzi un pamatīgi aprakstīta viņa darbība šajā rakstā, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt vai uzrakstīt labāk.
Lasīt visu...

12

Varbūt arī mēs tāpat kā Kariņa valdība varam sākt uzskatīt, ka likums ir nevis likums, bet ieteikums?

FotoLIKUMU IGNORANCE ir SASNIEGUSI APOGEJU! Ministru kabinetā skata likumprojektu, kur visciniskākajā veidā valsts varu nozagušies demonstrē, kā NELIKUMĪGU lietu PADARĪT PAR LIKUMĪGU!
Lasīt visu...

12

Priesteru padome: ja garīdznieks aicina izvairīties no vakcinācijas, tad viņš šķeļ Baznīcu no iekšienes

Foto2021. gada 22. jūlijā attālināti notika Rīgas arhidiecēzes Priesteru padomes un dekānu tikšanās par vakcinācijas jautājumu, kas šobrīd tik ļoti šķeļ sabiedrību un arī draudzes. Saskaņā ar novērojumiem, vairumam ticīgo vakcinācija ir morāli pieņemama, bet tajā pašā laikā ir daļa katoļu kas aktīvi ieņem negatīvu nostāju pret vakcināciju. Nepieņemamu antivakcinācijas nostājas izpausmju dēļ, kuru rezultātā ir atsevišķas draudzes ir sašķēlušās, Rīgas arhibīskaps metropolīts uzskatīja par nepieciešamu sasaukt Priesteru padomes sēdi.
Lasīt visu...

Lursoft