Politiķi atļaujas izteikt viedokli par žurnālistiem, tā ir kūdīšana un nav pieņemama, viedokli drīkstam izteikt tikai mēs

tvneti,delfi,apollo,ltv,latvijas radio arī nra,latvijas avīze visīstākie cenzūras un puspatiesību kantori nekādas cieņas pret tiem kas tur strādā kur vēl žurnāls ir.

Atbildēt

kur mūsu vaina? ko mums darīt? kāpēc mums jāzin?

Atbildēt

ßis lūzeris un nelietis mekad nebus pie varas

Atbildēt

»

Kopīpeista pavairotāji.Dzeltenuma - Kivičs, Porziņģis, Magone, Kambala jaunās trusenēs un pediņi garās ūziņās - mērce.Krievi nāk, lido, Baltkrievija sit, menti SIS LV mīļo.

Atbildēt

»

ko dara latviesu okupanti algotni Iraka un Mali ?

Atbildēt

»

Diemžēl, žurnālisti savu reputāciju zaudē paši! Tur politiķi maz ko var palīdzēt, jo zemais profesionālais līmenis, zemā sagatavotība, ir graujoša! Atmetot PSRS laiku ideoloģiju, to laiku žurnālistu priekšā, šodienas varoņi, ir tikai tukšas, slinkas pļāpas!

Atbildēt

»

Nevaig muldēt,okupācija nav beigusies un okupanti ir pilnas pilsētas. sevišķi lielās. Daudzi okupanti jau Briseles krēslos ierausušies un tur veiksmīgi kalpo kremļa ideliem. Par kādu vēl citu paaudzi, okupants ir okupants apsēklo cik reižu gribi tāpat okupants iznāks ?

Atbildēt

Maģistra darba “Sabiedrisko iniciatīvu portāla “ManaBalss.lv” ietekme uz likumdošanas procesu Latvijā: likumdevēja perspektīva lēmumu pieņemšanā” mērķis ir identificēt būtiskākos faktorus no Saeimas deputātu perspektīvas lēmumu pieņemšanā par sabiedriskajām iniciatīvām, kas iesniegtas ar platformas “ManaBalss.lv” starpniecību. Maģistra darba autors ir formulējis šādu izpētes jautājumu: kas ir nozīmīgākie faktori likumdevēja perspektīvā, kas ietekmē lēmumu pieņemšanas procesa rezultātu par sabiedriskajām iniciatīvām Saeimā? Maģistra darbu veido piecas nodaļas. Teorijas nodaļā apskatīta dienas kārtības un dienas kārtības veidošanas teorija, politiskās līdzdalības tendences 21. gadsimtā un institucionālo dienas kārtību ietekmējošie faktori. Metodoloģijas nodaļā darba autors sniedz ieskatu aprakstošajā statistikā, padziļināto interviju un kvantitatīvās aptaujas metodē. Pētījumā noskaidrots, ka visnozīmīgākie faktori, kas ietekmē lēmumu pieņemšanu par “ManaBalss.lv” iniciatīvām, ir iniciatīvas risinājuma atbilstība izvirzītajai problēmai, iniciatīvas atbilstība deputātu vai partiju priekšvēlēšanu solījumiem un iniciatīvas atbilstība deputātu vai partijas ideoloģijai.

Atbildēt

30 gadus kā okupācija beigusies, jūs sienaties klāt pilnīgi citai paaudzei. Calim slāvisks vārds un uzvārds, jums nav pajāt? Sienaties klāt savām āboltinām, reiriem, kampariem, skēlēm, pūcēm, sparāniem, vējoniem, kuri ar latviskiem uzvārdiem ir aizsūtījusi ekonomiskajā trimdā 25℅ valsts, tostarp par grasiem so valsti pārdos pirmajam maksātājam.

Atbildēt

»

Tad Iļja Kozins ir rijis jūsu tautas sviedrus un asinis, uzbarojis savus pēcnācējus par saimniekiem? Vai ir tikai iefiltrējies nodevējs?

Jūs slimi ar savām deokupācijām esat. Ksenofobi jūs esat. Man ir kauns par savu valsti un tautu.

Atbildēt

»

Ienācies, Tauta, ka ir MEDIJI ar īso E!
Mēdīties vari citur!

Atbildēt

»

sorosits ar sorositu,piders ar pideru.

Atbildēt

»

delfi operators izpilda sorositu pasutijumu !

Atbildēt

»

Nu gan šķirošana - krievs, latvietis... izlūkos var iet kopā ar to, kurš ir Cilvēks, bet ne jau pēc tautības dalot!

Atbildēt

Pimkārt, Iļja Kozins nevar runāt žurnālisti vārdā. Otrkārt, Gobzemam taisnība: mediji melo. Delfi operators staigā apkārt un visu laikyu filmē piedēruu cilvēku. NEVIENAS INTERVIJAS ar skaidrā prātā esosiem cilvēkiem, kaut vai ar vecākiem ar bērniem, kāpēc vini ir seit

Atbildēt

»

Roberts F. Kenedijs taču sen jau ir miris.

Atbildēt

»

Ja pieņemam, ka šobrīd ir krīze un šādas krīzes laikā masveidā apbalvo žurnālistus ar devalvētu ordeni, tā ir viņu tieša un lēta nopirkšana.

Atbildēt

»

Psihoneiroloģiskajās slimnīcās galvenā problēma ir tā, ka pacients pēc krīzes un apārstēšanas slimnīcā tiek izlaists, taču neievēro režīmu un nav līdzestīgs - nelieto zāles vai nespēj tās nopirkt. Un tad neizbēgami kaut kad seko nākamais brauciens uz iestādi. Bet kādā posmā pa vidu šai izklaidei pacients sāk apdraudēt pārējos sabiedrības locekļus.

Atbildēt

TIKKI ATRADU INTERNETĀ ŠITĀDU RAKSTU:

TĪRĀS ŠAUSMAS !!!!!!

CILVĒKI, UN JA NU TĀ IR PATIESĪBA????????

Kenedijs: pandēmija nav, testi nav ticami, mērķis ir ieviest diktatūru
Roberts F. Kenedijs: Steidzamā kārtā gribu pievērst jūsu uzmanību vakcinēšanai pret COVID-19. Pirmo reizi vakcinēšanas vēsturē paredzēts, ka – tā saucamās jaunās paaudzes mRNS vakcīnas, iejauksies cilvēku gēnu darbībā. Šāda gēnu manipulācija pielīdzināma pretrunīgi vērtētajai pārtikas produktu ģenētiskai modificēšanai.
Neskatoties, ka masu mediji un politiķi šobrīd trivializē problēmu un muļķīgi runā par jauna tipa vakcīnu, kura ļaus atgriezties pie ”jaunās normālības”, vakcīna ir problemātiska gan no veselības viedokļa, gan arī no morāles un ētikas viedokļa. Tā ir problemātiska arī no iespējamo ģenētisko bojājumu viedokļa, kas – atšķirīgi no pašreiz izmantotajām vakcīnām – radīs neatgriezeniskas ģenētiskas izmaiņas.

Pēc mRNS vakcīnas saņemšanas, vakcīnas izraisītās blaknes nebūs iespējams ārstēt iepriekšējā veidā. Ar organisma bojājumiem nāksies sadzīvot, jo to nebūs iespējams atveseļot, izvadot toksīnus no ķermeņa. Tas būs līdzīgi kā Dauna slimības slimniekiem, kā tiem, kuri slimo ar Klinefeltera sindromu, Tērnera sindromu, pārmantotām sirdsslimībām, hemofiliju, Reta sindromu, utt., jo gēnu bojājumi saglabāsies visa mūža garumā. Vienkārši sakot – ja pēc mRNS vakcīnas saņemšanas parādīsies nelabvēlīgi blakus simptomi, ārsts vairs nespēs palīdzēt, jo ģenētiski bojājumi nav atpakaļ pagriežami.

Uzskatu, ka šīs jaunās vakcīnas ir pasaules vēsturē vēl nebijis noziegums pret cilvēci. Pieredzējušais ārsts Volfgangs Vodargs saka, ka ”lielākās iedzīvotāju daļas vakcinēšana ar šādu ”brīnumvakcīnu” būtu jāaizliedz, jo tā ir iejaukšanās gēnu darbībā”.


Saņem jaunāko, lai būtu tuvāk īstenībai!
Vakcīnu, kuras ieviešanu atbalsta Antonijs Fauči un finansē Bils Geits, izmanto eksperimentālu mRNS tehnoloģiju. Klīniskajos izmēģinājumos trijiem no 15 cilvēkiem – jūrascūciņām – tika novēroti ”nopietni neatgriezeniski bojājumi” (20%).

Atbildes uz biežāk uzdotajiem jautājumiem:
– Vai šī ir pandēmija?

– Nē. Pasaules Veselības Organizācija īsi pirms COVID-19 parādīšanās izmainīja pandēmijas definīciju.

– Vai saslimušo un mirušo statistikai var ticēt?

– Nē. ASV noskaidrots, ka tikai 10% no šiem skaitļiem atbilst patiesībai. Testi nav ticami, jo sniedz kļūdaini pozitīvas atbildes, bet COVID-19 kā nāves cēloni pieraksta daudzu citu slimību gadījumos.

– Vai vīruss ir radīts?

– Jā, laboratorijā.

– Ar kādu nolūku?

– Lai iegūtu attaisnojumu cilvēku brīvību ierobežošanai, izmainītu esošo ekonomisko sistēmu uz daudz autoritatīvāku bezierunu pakļaušanu.

mRNS vakcīnas ir ribonukleīnskābe, kura šūnas kodola DNS pārvada uz citoplazmas ribosomu, tas ir – izmaina kārtību, kā aminoskābes pievienojas proteīniem un nosaka šo proteīnu sintezēšanu. Vakcīnās kā palīgvielas izmanto lipīdus – šūnu membrānu struktūrkomponentes. Lipīdu nanodaļiņas aizsargā mRNS pret sadalīšanos un sekmē tā iekļūšanu šūnā. Šāds process izraisa imūnsistēmas pretreakciju – hiperiekaisuma uzliesmojumu. Testi uzrāda, ka MODERNA vakcīnas izmēģinājumos 10% brīvprātīgie pieredzēja nelabvēlīgas blaknes. D.Knaits no Lielbritānijas ziņo, ka koronavīrusu vakcīnās lietotās palīgvielas klīniskajos izmēģinājumos uzrāda vakcinēto sieviešu sterilizāciju 97% gadījumu.

Vai Tu atļausi sev injicēt Covid-19 vakcīnu, kad tādu ārsts ieteiks?
Noteikti, nē!
5224 balsis 82%
Drīzāk, nē!
630 balsis 10%
Jā, noteikti!
355 balsis 6%
Drīzāk, jā!
169 balsis 3%
Piedalījās kopā: 6378augusts 13, 2020
Roberts Francis Kenedijs Jr., amerikāņu jurists, vides aktīvists, bērnu tiesību aizstāvis, nogalinātā ASV prezidenta Džona F.Kenedija brāļadēls.

Tulkoja Juris Andersons 19.11.2020.

Atbildēt

Varu apkalpojošie melu mēdiji un to šakāļi no delfi, rebaltikas utt. , protams, cietīs arī bez nenozīmīgā gobzema aicinājumiem. Viņu meli nepaliks nesodīti

Atbildēt

Viss pareizi. Tiem meļiem minimums sejā jašpļauj

Atbildēt

Ja bordelim lietas neiet, gultu pārbīdīšana nelīdzēs. Mau..as ir jāmaina. Arī tās, kas sevi sauc par žurnālistiem.

Atbildēt

»

Izdzimtenis, kura senčos bijis kāds NKVD nagu maucējs, Staļina nāves nometņu vertuhajs zagradotrjad ložmetējnieks, vai zampoļits, vispār nemaz nedrīkstēja piedzimt.
Bieži no visas rotas dzīvs palika tikai viens NKVDešņiks, jo tas vienmēr pirmais muka, turklāt atšaudījās, nogalinot sarkanarmiešus, kuri arī gribējas palikt dzīvi. Ar to līķiem nekad nenomētāja ienaidnieku, tie negāja pāri mīnu laukiem, 10 gadus pēc kara nepuva nometnēs. Kādas iespējas izdzīvot un saglabāt veselību nometņu uzraugam bija salīdzinot ar ieslodzīto, tikai pēdējais idiots nesaprot. Karam beidzoties, negatīvās selekcijas pašām pašām padibenēm, nekulturāliem neizglītotiem visasinskārākiem morāliem kropļiem, bija izdevies saglabāt dzīvību un nevainojamu fizisko veselību, turklât tie vēl bija pamatīgi iedzīvojušies mantā, pievācot sev iekaroto teritoriju mariedierismā sagrābto "kara trofeju" vērtīgāko daļu.
Atrodi man tādu Latvijā ievazāto nelegāli, kuram par savu senču zvērībām nebūtu jānes atbildība līdz septītam augumam!

Atbildēt

»

Es pārdodos lēti un garantēti.Esmu vientuļš Bi- vīrietis,varbūt reizēm ari sieviete ar garīgiem traucējumiem un disleksiju, kas par nelielu atlīdzību ar brūnu pirkstu uz sienas uzrakstīs dajebko.

Atbildēt

»

Žurkas ar žurkām, tarakāni ar tarakāniem, krupji ar krupjiem, krievs ar krieviem.

Atbildēt

Nekad netiek sakosta.Jau gadus 15 nelasu un nepatērēju vietējo produktu. Garlaicīgi, nopirkti un sekli. Tad uzreiz labāk ierubīt CNN. Vispārējā izglītības degradācija radījusi ari jaunu žurnālistu paaudzi- bez smadzenēm un sirdsapziņas.Mauciet tik uz priekšu, tikai ziniet, ka visiem uz ASV lidaparātu šasijām vietas nebūs.

Atbildēt

»

Visa civilizētā pasaule protams ir idioti, jo noziegumiem pret cilvēci ir noteikuši, ka tiem nav noilguma.

Pieņemsim, ka kāds apslepkavo pusi tavas ģimenes, atlikušajos iedzen bailes un izmisumu, izvaro tavas meitas un māsas. Ievācas noslepkavoto mājokļos un uzstāda savus noteikumus izraisot vispārēju nabadzību, tad atrod dažus radiniekus nodevējus un pēc laika paziņo - nu par ko jūs muļķīši dusmojaties, es taču esmu viens no jums.
Nu, kā tev tas patiktos, kroplais prātvēder ??? Gribi piespiest dzīvot kopā ar tiem, kas rijuši manas tautas sviedrus un asinis, uzbarojuši savus pēcnācējus par saimniekiem, ko ? Visticamāk pats neesi okupants, kuram jāatstāj šī zeme, bet apzadzies mankurts kam draud taisna tiesa pēc deokupācijas.

Atbildēt

»

Tad, ja Iļja Kozins aizbrauc uz Krieviju dzīvot, Latvija tiek deokupatizēta? Jūs mazliet slimiņi ar savām deokupācijām esat. Viņš okupēja Latviju 1945.gadā?

Ceļat fabrikas, beidzat zagt, viens otru ienīst, strādājat, taisat bērnus un jūsu okupanti izgaisīs paši no sevis. Pietiek pēc 30 neatkarības gadiem d*rst uz Latvijas krieviem par deokupāciju. Kuriem, atskaitot slāvisku vārdu un uzvārdu, ar Krieviju nekāda sakara nav. Kuri ir lojāli Latvijai, kuri respektē šo valsti un kuru valoda ir latviešu valoda, ar šīs valsts pasi kabatā. Viņu valsts ir Latvija. Punkts.

Atbildēt

»

Tev taisnība, Latvijā dzimušam krievam nav nekāda saistība ar okupāciju, bet militāram vai civilam okupantam, kuri masveidā ieradās pēc 1940 gada un viņu pēcnācējiem, ir vistiešākā saistība.
Deokupācija un kolonistu repatriācija nav vērsta pret kādu konkrētu tautību, bet gan ir tiesiska procedūra okupācijas izbeigšanai. Šīs procedūras realizāciju vissmagāk izjutīs kompartijas zagļu varza ar čekas stukačiem, kuriem faktiski šobrīd ir uzbūvēta mūžīgās peļņas industrija uz Latvijas patieso pilsoņu apzagšanas rēķina.

Atbildēt

»

Pievienojos prasībai realizēt Ženēvas Konvencijā noteikto procedūru, okupācijas izbeigšanai un okupācijas seku likvidācijai Latvijā.
Kamēr Krievija nav izvākusi savus ieklīdeņus, tikmēr okupācija turpinās un okupanti nostiprina savas pozīcijas. Bet par cik noziegumiem pret cilvēci nav noilguma, tad nav starpības, cik paaudzēs viņi šeit savairojušies un kādas privilēģijas sev piesavinājušies, jāaizvācas būs jebkurā gadījumā uz okupētājvalsts rēķina.

Atbildēt

»

Pilsonis Kozins mani pazemoja, Latvijas Radio nosaucot tukstošiem tautas pieketētāju par "pūli".

Es neesmu pūlis. Te ielās izgāja tauta. Žurnālistu vadītājs ir negodīgs pret apzīmējumiem,. lieto zemiskus vārdus, lasi:

Pūļa jēdziens psiholoģijā Psiholoģijā jēdzienam tiek dota šāda definīcija: “pūlis” ir neorganizēts, bezkonstrukcijas cilvēku kopums, kuru vieno viens uzmanības objekts un viena sajūta attiecībā pret to. Šādas kopas atšķirīga iezīme ir skaidra, apzināta kopīga mērķa neesamība (vai zaudēšana).
Источник: https://coonwood.ru/lv/uhod-za-rukami/upravlenie-massami-i-tolpoi-v-politike-psihologiya-upravleniya.html

Atbildēt

»

Tainība Aldim Gobzemam

Savulaik vadīju piķetus pret noziedzīgo, korumpēto, nekaunīgo denacionalizācijas procesu, tika izsludināti pat nepārtraukti piketi. Un te bnu bija - Latvijas TV un citi mūs filmēja, intervēja, bet nekad nerādīja. Mēs kliedzām uz opetaroriem – “Ejiet prom, nefilmējiet, tik un tā Panorāmā un citur TV nebūs ne vārda”. Mums bija uzskats, ka masu nediji parāda, ka latvieši ne par ko neprotestē, sava vara, viss tiek darīts latviešu interesēs.

MELI, MELI. MELI. Delfi nekad neko nepublicē, citi laikraksti tāpat, jo visus interesē tikai "sātana graši"- ja kaut ko rādīs, nemaksās melnajā kasē?

Aldis GOBZEMS ir pārāk saudzējošs un godīgs šodien , 25…08.21.atsaucoties uz Latvijas Radio Krustpunkta sarunu. Manuprāt, masu mediji ir pazaudējuši sirdsapziņu, uzpirkti un baidās no naudas devējiem - izņemot Pietiek. com un NRA - viss.

Tādēl jau Pietiek. com. Lato Lapsu varas iestādes vajā, lai aizvērtu muti, lai liegtu tautai vārdu rakstos un komentāros. Atkārtoju un pilnībā piekrītu Aldim GOBZEMAM:

"...Viņu meliem ir jāpieliek punkts. Viņi sen vairs nekalpo tautai. Viņi ir PR aģentūras varai, kura ir nostājusies pret jums, mīļie cilvēki. Viņi melo katru dienu”.

Esmu sastapusi žurnālistus, kuriem mēģinot iedot publicēt savus rakstus. Vēlšodien mēģina!. Žurnālists saka - man neļauj tādus konkrētus rakstus publicēt.

Šodien Latvijas Radio, it kā žurnālistu vadītājs bija, meloja kā sliktu saēdies suns. Es nevaru precīzi atkārtot teikto, bet meli bija no vietas. Un nav kauna, it kā meš iz tautas esam idioti, ko žurnālistsi saka, tam jātic?! KAUNA NAV!Šis runātājs apmelojoši izteica melus ar varbūtību, ka piketētāju dalībnieki varētu būt, satrakojušies vai tml.

Bet patiesībā, žurnālisti nav pie vainas, viņiem neļauj strādāt tāpat kā ieredņiem un mē vainojam žurnālistus un ierēdņus - pļaujam nepareizā laukā. Žurnālisriem nosaka naudas tur\et\ajs, bet ierēdņiem nomenklatūra kā kukulņēmēji (ierēdnis nevar paņemt kukuļus, ja nedalās ar nomenklatūru). Tātad, ja viņiem,jau iepriekš šie žurnālisti un ierēdņi nolikti melot, ja grib izdzīvot, saņemt algu, kalpot mafioziem, melnajai kasei. To visu esmu pieredzējusi daudzus gadus un šodien vēl trakāt. Arī kā Vlodemārs KRUSTIŅŠ tika padzīts no Latvijas Avīzes, krieviski saka, LA "skurvilas, sāka kalpot, muguru liekt, degumns līdz zemei.
https://pietiek.com/raksti/politiki_atlaujas_izteikt_viedokli_par_zurnalistiem,_ta_ir_kudisana_un_nav_pienemama,_viedokli_drikstam_izteikt_tikai_mes/komentari


Masu mediji ir krimināli, prettautiski - tāds mans uzskats un viedoklis.

Atbildēt

»

Jā,tas bija lielās tēvijas karš
Malači tikās brestā

Atbildēt

tas bars ir tāds, kuram par to šaubas

Atbildēt

»

izlūkos es iešu kopā ar krievu nevis latvieti.Viennozīmīgi.

Atbildēt

pēdējā stadija.

Atbildēt

Redzējām visus "žurnālistus", kuri palocīja muguriņu ordeņus saņemot.

Atbildēt

Nezinu nevienu neatkarīgu žurnālistu,visi ir valdības rokaspuiši gan Tv3, Delfi, tvnet, LTV.Kaut cik vēl mugurkauls ir NRA.

Atbildēt

»

Tas ir kāds Idi Admin ideoloģijas sekotājs, PSRS virskundzība pār citām tautām tā "latvieša" nacionālisma izpratnēm pat klāt nestāvētu.

Atbildēt

»

Acīmredzot jums Lielā tēvijas kara mācības un mūsu dārgo vadoņu Brežņeva un Gorbačova atstātie vārdi ceļam nākotnē neko nenozīmē. Salta sirds jums, latvijieti.

Atbildēt

»

Nelegālam imigrantam, interventam, piedzimušais, vienalga paliek nelegālais imigrants, ar visām no izejošām sekām, tāpēc neiedomājies, izdzimteni, sevi par latviešu zemes saimnieku! Latviešu valstij piederīgs var būt tikai tāds, kas ir dziļi integrēts cilvēku sabiedrībā, kuram ar cilvēkiem sakrīt izpratne par "labo un ļauno", kurš ir pret masu slepkavībām, svešu zemju aneksijām un, kopš mazotnes, krievos ieaudzināto sadismu.
Kāpēc Latvijā pret latviešu un TB/LNNK gribu, šeit tika atstāti krievu militāristi un čekisti, tāpēc, ka parlamenta vairākums bija krievus mīlošas komunistu cūkas un čekas pederasti.

Atbildēt

Tur ir skaidri definētas vērtības : šņabis+kotlete! Ko tad Jūs gribat no , iespējams, lumpeņu vadoņa?

Atbildēt

»

Kāds Latvijā dzimušam Latvijas krievam sakars ar PSRS okupāciju un kāpēc lai viņam būtu jāvācās prom no valsts?

Jūs labāk savā TB/LNNK varētu apvaicāties, kamdēļ Latvijā ar Latvijas valdības akceptu tika atstāts PSRS armijas ģenerāļu/kgbešņiku personāls, kas sadarbībā ar Krievijas mafiju un korumpēto Latvijas eliti grauza un vēļ grauž Latviju no iekšienes?

Reāli naidīgus elementus dabūt prom jums trīcēja ļipa, bet palūgt 30 gadus pēc neatkarības atgūšanas normālam Latvijas krievam, žurnālistam, vākties prom - tas jums šķiet pareizi.

NA ir bailīgu ksenofobu varza. Paši vācaties prom.

Atbildēt

»

Visi tie "uzbraucieni" krieviem, galvenokārt, ir atbilde uz krievu izcelsmes komentētāju nievīgajiem izteicieniem par Latviju un Latvijas šī brīža vadītājiem.

Atbildēt

»

Vai Jūs vispār apjaušat, ka Latvijā bez valsts atbalsta nespētu eksistēt/izdzīvot NEVIENS medijs, izņemot tos, kuri saņem citu atbalstu no citām kabatām?

Atbildēt

»

Lasi starptautiskos likumus par okupētājvalsts pienākumu izvākt savus ieklīdeņus okupācijai beidzoties.
Takā okupācija turpinās okupanti te vēl uzturas!
Loģiski!

Atbildēt

Shaada sakaapinaata reakcija un peecaak chinksteeshana raksturiiga homoseksuaalistiem.

Atbildēt

Visbeidzot mans kolēģis Māris Klūga LTV Ziņu dienesta tiešraides laikā no Ministru kabineta piedzīvoja situāciju, kad vairāki cilvēki iegāja kadrā tiešraides laikā, sāka bļaustīties un traucēt viņa darbu. Tādas ir viena politiķa paziņojumu un aicinājumu sekas.

:))))))

Šis profesionālis, kas raksta tādu bulšitu, arīmredzot maldina publiku, kas parasti jau neseko līdzi jomā notiekošajam un neko nezina par analītisko žurnālistu un fotožurnālistu darba aizkulisēm vai darba režīmu. Ieiešana kadrā absolūti nav sliktākais, kas var notikt ar žurnālistu. Tas ir tīrs sadzīvisks sīkums. Jāpiekrīt, ka to varēja arī nedarīt, taču uz tā pamata taisīt veselu raksta rindkopu, tas gan ir neadekvāti.

Atbildēt

»

Piekrītu domai, bet runa pat nav tikai par vienu pasākumu.

Viss uzņemtais tonis, tekstu un attēlu izmantošana valdības pozīcijas atbalstam, asu un tiešu jautājumu neuzdošana ļoti daudzās lietās man liek domāt, ka prese ir nopirkta vai pati labprāt pārdevusies.

Apskatot ģenerēto un copypaste pavairoto saturu ikdienā, nav ne mazāko šaubu, ka viena daļa t.s. žurnālistu vispār neprot ne darba kultūru, ne ievēro ētiku. Viņi faktiski nestrādā, tikai pārpublicē, TASS, Reuters, LETA un citu aģentūru ziņas.

Profesionāla prese, kas man, lasītājam prasa iezīmēt viņu tekstā kļūdas, ir izlaidusies līdz pēdējam. Ir dzirdēts, kā šī profesionālā prese algo vienu otru fotogrāfu. Nevis nopērk fotoaprīkojumu un piedāvā apmaksātu darbu kādam ar talantu, bet pieņem darbā cilvēku, kas simpatizē redakcionālajai politikai un ir gatavs izmantot darbam par paša naudu nopirkto fototehniku. ABSURDS.

Ja šos preses izstrādājumus vēl tirgotu kā avīzes kioskos, tie būtu paspējuši jau vairākkārt nobankrotēt.

Atbildēt

»

Necienītais, tikai nevajag melot.

Visi tie uzbraucieni krieviem nāk no NA atbalstītāju un citu ekstrēmi labēji noskaņoto puses. NA ir pozīcijas partija, kopā ar Vienotību (vai iepriekš citām varas partijām) ir veidojusi valdību kopš 1993. gada, viss darītais, sastrādātais vai nedarītais ir pilnībā arī viņu bilancē. NA atbalstītājs, visticamāk, piekrīt NA atbalstam Kariņa valdības darbībām un lēmumiem, tātad ir vakcinācijas pret covid-19 piekritējs jeb vakseris.

Viss izrādās pilnīgi otrādi.

Atbildēt