Iesaki rakstu: 
Vārdam “populisms” skaidrojošā vārdnīca sniedz sekojošu skaidrojumu - izdabāšana plašām aprindām, cenšanās par katru cenu, pat ar nepiepildāmiem solījumiem un meliem iekarot tautas simpātijas. Es izvērsīšu šo definīciju plašāk. Populists - subjekts ar noteiktām īpašībām (komunikabls, darbīgs un nekaunīgs), kurš noteiktu motīvu vadīts mēģina iekarot plaša cilvēku loka simpātijas, izmantojot savas mērķauditorijas ieinteresētību kādā noteiktā jautājumā vai problēmā, turklāt solot atrisināt šo problēmu bez izredzēm uz rezultātu.
Kāda ir populista motivācija? Parasti tā ir godkāre, merkantilas intereses un retāk kāda pārkarsuša prāta ģenerēta neprātīga ideja vai idejas, bet dažreiz viss tas kopā. Kas ir populista mērķauditorija? Pamatā tie ir mazizglītoti, ar šauru redzesloku un ar intelekta slogu neapgrūtināti ļaudis.
Visu šo kaimiņu, gobzemu, šleseru un viņiem līdzīgo aktivitāšu mūžs reti kad pārsniedz četrus gadus, respektīvi, līdz nākamajām vēlēšanām. Latvija ir maza valsts ar nenozīmīgu ekonomisko un militāru potenciālu, tāpēc arī kaitējums, ko šādi populisti var nodarīt, nesniedzas ārpus valsts robežām.
Citādāk ir ar lielvarām. Klasisks piemērs populistam, kura galvenais dzinulis bija kreizī idejas, ir Ādolfs Hitlers. No šodienas skatpunkta raugoties, katram saprātīgam cilvēkam viņa Mein Kampf ar apgalvojumiem par vācu nācijas izredzētību, nepieciešamību iekarot dzīves telpu un ebrejiem kā pasaules lielāko ļaunumu tiešām liekas kreizī.
Tomēr 90 gadus atpakaļ Vācijas tautai, kas vēsturiski bija viena no eiropeiskās kultūras pamatlicējām, tā nelikās, bet, ja likās, tad ļāva samierināties. Tajā tālajā 1933.gadā vācieši iemainīja demokrātiju un pilsoniskas brīvības pret politisko un ekonomisko stabilitāti, kas ilgtermiņā izrādījās iluzora. Taisnības labad jāpiezīmē, ka tolaik Vācija tuvu nebija vienīgā Eiropas valsts, kur autoritārisms un agresīvs nacionālisms bija topā.
Vēl viens klasisks populists ir ASV eksprezidents Donalds Tramps ar savu saukli “America first!”. Viss šajā vīrā - gan runas stils un runu saturs, gan manieres un pat izturēšanās pret sievu publiskos pasākumos – liecina: es esmu pats krutākais un gribu, lai jūs mani apbrīnotu. Attiecīgs arī “apbrīnotāju” kontingents - ar intelektu neapgrūtināta publika, kas tālāk par sava dzimtā miesta alus bāru nav bijusi un neko vairāk nav redzējusi.
Kāds ir šis elektorāts, varēja pārliecināties pērnā gada 6.janvāra nemieros pie Kapitolija, kas reāli bija valsts apvērsuma mēģinājums, un galvenais šī “pasākuma” iedvesmotājs bija Donalds Tramps, kura slimīga godkāre neļāva samierināties ar zaudējumu. Daļa no tiem, kas tur ālējās, tiks vai jau ir sabāzti pa ķurķiem, bet galvenais iedvesmotājs ir ne vien uz brīvam kājām, bet pat grasās izvirzīt savu kandidatūru gaidāmajās prezidenta vēlēšanās. Šķiet, ka kaut kas te nav kartībā ar izslavēto ASV tiesiskumu. Dievs, sargi Ameriku!
Un tagad vēl par vienu populistu. Pirmo pusmūžu nodzīvojis, šis vīriņš ne ar ko īpašu izcēlies nebija. Vēl būdams students, kļuva par čekas ziņotāju, tālāk dienests VDK un necils kluba pārziņa amats Drēzdenē. Droši vien tā arī paliktu ar puspulkveža uzplečiem līdz pensijai, ja Krievijā nesāktos juku laiki, - un eksčekistam sākās kāpiens pa karjeras kāpnēm.
Izpelnījies Pēterburgas mēra Sobčaka labvēlību kā viņa portfeļa nēsātājs, dabū atbildīgu amatu mērijā, kur apgrozās piķis - atļauju izsniegšana eksporta darījumiem. Ļaudis, kas tolaik “bija tēmā”, mēļo, ka Putinu pēcnācēja lomā ieteica Jeļcinam pietuvinātie oligarhi, jo cerēja, ka pēcnācējs būs zem viņu kontroles. Ja tā, tad smagi pārrēķinājās, jo pēcnācējs nolēma pats kļūt par “obščaka” turētāju.
Viena no pirmajām lietām, ko pēcnācējs paveica, bija Krievijas galveno televīzijas kanālu, kas līdz šim piederēja oligarhiem, pārņemšana. Šodien var droši apgalvot, ka Krievijā nav neviena TV kanāla, kas nebūtu zem Kremļa kontroles līdzīgi kā visi pārējie mediji, un tas, ka Krievijas lumpeņu masa pasauli uztver caur TV ekrānu, eksčekistam nebija noslēpums, tā ka smadzeņu skalošana varēja sākties ar pilnu jaudu un kļūstot arvien agresīvākā.
Jāpiezīmē, ka šie pūliņi atrada auglīgu augsni, ņemot vērā krievu lumpeņa psiholoģisko portretu - pašam dzīvojot bezcerīgos s…dos, izjust naidu pret tiem, kas dzīvo labāk, un vienlaikus meklēt veidu, kā pašapliecināties, jo arī lumpenis ir tikai cilvēks. Un šādu iespēju arī sniedz TV ekrāns, radod lumpenim ilūziju par to, ka ir varenas valsts pilsonis, kura un tātad arī viņš ir jāciena un no kuras visiem ir jābaidās, bet, ja kāds negrib cienīt, tad jāpiespiež ar varu. Tāpēc arī ticēs visprimitīvākajām blēņām, ko viņam borēs no TV ekrāna, un, ja Solovjovs vai viņam līdzīgs nelietis stāstīs par to, ka Latvijā nacisti pusdienās ēd krievu bērnus, tad varat būt droši, ka ticēs.
* Literārs pseidonīms
Seko mums 
Konkrētā piemērā – Balvos. 2022.gada oktobrī uz ceļa, kuru kā taisnāko vairāk nekā 30 gadus lieto mazdārziņu īpašnieki, bez brīdinājumiem tika nostiepta ķēde, kurā par laimi nelaimē ar salīdzinoši lēnu ātrumu (ap 15 km stundā) ietriecās motocikla vadītājs kurš guva nopietnas kakla traumas.
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
