Pretojas Latvijas Bankas padomes locekļu algu ierobežošanai

sandrababy20

17.10.2011. 22:24

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

iekļaut vai neeiekļaut, bet tas ir absurdi, ka mana sievasmāte strādājot skolā par darbinieki, gadā saņem apmēram 1800 Ls, a te puisīši mēnesī Ls 4000.

Atbildēt

Latvijas baņķieri, tiesneši un prokurori ir nekrietnu cilvēku grupa.
J.Sudrabiņš: "Mūsu ļaudis, tikuši pie labas maizes vai amatiem, viegli kļūst par draņķiem."

Atbildēt

cik labi kādu kompetentu komentāru izlasīt.

Atbildēt

Tas, ka Vilks ir pilnīgi un vienīgi banku ieliktenis, skaidrs bija jau pašā sākumā. Tagad liekas, ka viņa darbības jau kļūst sabiedrībai bīstamas.

Atbildēt

Domāju, ka, ja arī vienošanās un bremzēšana ir, tad nevis tāpēc, ka banķieri stiepj gumiju kādu savu vēsturisku saikņu dēļ, bet tāpēc, ka saprot, ka ieguvumi neatsver riskus.
ECB atbildes vēstule līdz galam pat nepasaka seku secību, ierosinātā pārkāpumu procedūra nav tas lielākais krenķis, nu pakauninās, liks atcelt un kompensēt, to var pārdzīvot. Bet sāpīgāk ir tas, ka tas nozīmētu eiro neieviešanu ne 2014, ne 15, ne.. Centrālās bankas neatkarība ir sensitīva lieta, kuru uztvers kā valsts nespēju izpildīt kritērijus (zemāk links uz nedaudz izvērstāku juridisko skaidrojumu). Ar šo jautājumu mēģinājušas spēlēties ir tikai eirozonā jau esošas valstis, kuras dabujušas vēlāk pa dupsi, bet vismaz tām netika liegta iespēja tikt pie eiro. Grūti pateikt, vai tā ir šo anonīmo komentētāju nezināšana, vai varbūt apzināti soļi (nevar jau, laikam, izslēgt arī to kā instrumentu, lai tieši neieviestu eiro, ja cilvēks/partija ir eiroskeptiķis). Jautājums, vai šie cilvēki maz apzinās riskus, un vai viņi būdami lēmumpieņēmēji ietu uz šiem riskiem, jo pļāpāt jau nav grūti. Vēlētāji droši vien (sākumā) līksmotu, ierādīta vieta lepnīgajai LB lielo algu un rekordpabalstu fonā, bet objektīvu ieguvumu nebūtu ne ar plusiem budžetā (peļņas daļas pārskaitīšana būs gandrīz tas pats, kas tagad algu nodokļos iekasētais), ne augšminēto jautājumu kontekstā. Bet riski nopietni, kurš būs gatavs par tiem atbildēt? 2014.g. Saeimas vēlēšanas? Uz šo brīdi jau būs dots verdikts un sāksies raganu medības, laikam jau tāpēc komentāri par šo jautājumu ir anonīmi. http://tl.gd/6us61c

Atbildēt

Ja Rimševičs joprojām ir paturē'jis darbā to "trekno tētiņu", kurš nespēja palaist garām "treknu pabalstu", tad jākonstatē divas lietas
- LB bankai un tai strādājošajiem, arī augstākās vadības līmenī, ir kropla izpratne par jelkādu ētiku un veselo saprātu
- LB pamatīgi klibo kadru politika. Viņi nespēj atrast aizvietotāju kādām ļoti dārgam un alkatīgam darbiniekam. Un kas var būt vēl draudīgāks par "neaizvietojamu" darbinieku!

Šai smagajā ekonomiskajā situācijā tieši Latvijas Bankai atalgojumu ziņā vajadzēja demonstrēt solidaritāti un lojalitāti ar iedzīvotājiem. Bet viņi to nespēj, jo kļuvuši galēji atkarīgi no savām dolce vita - skaistās dzīves - lepniem dzīvokļiem, dārgiem autiņiem, skaistiem ceļojumiem un ikdienas shopinga Sky'jā.

Atbildēt

Sēž uz tautas naudas kaudzes, saņem fantastiskas algas, kamēr Latvijā bērni dzīvo nepaēduši. Vai tiem m-ērgļiem ēdot lepnos restorānos kumoss nespiežas rīklēs?
Un tādu superlabi attalgotu neaizvietojamu darboņu Latvijā ir daudz. Un Latvija brauc dziļāk purvā.

Atbildēt

Es tiešām nezinu detaļas (nerodas sajūta, ka pietiek žurnālisti arī tās izprastu vai spētu izskaidrot), bet tīri teorētiski es šaubos ka ir tik vienkārši, ka valdība tagad varēs noteikt intervālu (maksimālo un minimālo atalgojumu) un tas būs līdzvērtīgi tam, ka banka varēs pati noteikt sev algas. Tad jau valsts varēs noteikt - Latvijas Bankas vadītājam alga var būt intervālā no 1200 Ls līdz 200 Ls - jums ir vesls 1000 Ls intervāls, varat tagad brīvi izvēlēties sev algas. Neizklausās loģiski.

Drīzāk varbūt tur ar to FKTK sistēmas piemērošanu varētu būt kaut kāds variants, bet rakstā tur, protams, atkal nekas konkrēti nav izpētīts. Tikai kaut kāds eksperts kaut ko tur ir izmetis. Zinot visus tos pietiek anonīmos "ekspertus", es nešaubītos, ka nekāda FKTK sistēma LB gadījumā arī nevar tā vienkārši tikt piemērota...

Atbildēt

Palasi uzmanīgāk - EK nav teikusi, ka LB un FKTK nav iekļaujami nevienā no valsts sistēmām, ka, piemēram, arī algas nedrīkst kā visiem citiem latos izmaksāt, bet gan tikai to, ka jautājumi, kas saistīti ar LB un FKTK aparātu, tai skaitā algām, paliktu šo institūciju ekskluzīvā kompetencē. Tas ir, cik konkrēti maksāt Jānim un cik Anniņai, cik Jāņu un Anniņu darbam nepieciešams, to ievērojot noteiktos pamatprincipus un atalgojuma "griestus" izlemj pašas šīs institūcijas.

Atbildēt

ekonomiska sabrukuma apstākļos tas ir marodierisms.

Atbildēt

Ja būtu vēlēšanās, tad jau varētu izdarīt arī tā, ka jautājumi, kas saistīti ar LB un FKTK aparātu, tai skaitā algām, paliktu šo institūciju ekskluzīvā kompetencē, vienlaikus iekļaujot tās vienotajā valsts atalgojuma sistēmā. Citiem vārdiem - vienotajā atalgojuma sistēmā tiktu paredzēti vispārējie principi, atalgojuma "griesti" un vienlaicīgi arī "grīda" konkrētajai amatu grupai, sīkāk nereglamentējot un neiejaucoties šo neatkarīgo institūciju ekskluzīvajās tiesībās, nereglamentējot cik un kādi darbinieki tām ir vajadzīgi.

Atbildēt

Nu lūk, EK arī uzskata, ka LB un FKTK ir atsevišķs gadījums un nedrīkst tā truli iekļaut viņus vienotajā algu sistēmā. Bet pietiek tik bļauj - Vilks nelietis - nobremzē savējiem algas samazināšanu.

Atbildēt