Pretvakcinācijas aģitatori - pērkami nelieši, kuru uzdevums ir apmuļķot lētticīgus ļaudis un destabilizēt rietumvalstis
Maigurs Strīķis05.08.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Vakcinācijas pretinieki noteikti neapzinās, ka lielākie aģitatori vakcinējas pirmie. Viņi nav muļķi, bet gan drīzāk pērkami nelieši, kuru uzdevums ir apmuļķot lētticīgus ļaudis un destabilizēt rietumvalstis.
No rudens par savu slimību un arī nāvi no Covid 19 atbildīgs būs katrs pats, - jo izvēli starp pasaulē labākajām bezmaksas vakcīnām un slimību vai pat nāvi katrs būs izdarījis pats.
Tāpēc būtu tikai loģiski, ja šo cilvēku apzinātās slimošanas izvēlei līdzi arī nāktu vismaz vērā ņemama finansiālā līdzdalība šo personāžu ārstēšanā.
Diemžēl nav pamata uzskatīt, ka medicīnas iestādes rudenī atkal netiks pārslogotas ar nevakcinētajiem slimniekiem.
No šo ļautiņu naivās bezatbildības cietīs ne viņi vien, bet gan arī tie, kuri godprātīgi izpildīja savu pienākumu pret savu un sabiedrības veselību kopumā.
Lieki cerēt, ka saslimšanas gadījumā šie grūtgalvji - grūtdieņi pēdējiem spēkiem aicinās mediķus sniegt palīdzību visiem citiem un "ja paliek brīvs brītiņš, tikai tad pienāciet arī pie manis, jo pats esmu vainīgs. Manas muļķības dēļ nevienam nav jācieš. Bet ja nepaliek brīvs brīdis, tad ļaujiet man noslāpt ar apziņu, ka esmu ar savu paštaisnumu to pelnījis”.
Tā, protams, nenotiks.
Tas viss nedaudz atgādina ugunsgrēku lopu fermā, kad mājdzīvnieki, pārbijušies un iespiedušies vienā kaktā, nekādi nevar saņemties doties ārā pa durvīm, lai izglābtos.
Bet šajā gadījumā bez aicinājumiem atstāt bīstamo vietu viņiem vēl no malas aitu maskēšanās kažokos tērpušies vilki apdullinoši taurē ausīs: "Palieciet uz vietas, tā ir drošāk, ugunsgrēks pāries pats no sevis".
Pārpublicēts no Facebook
Seko mums 
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
Šī būs pirmā centriski kreisā valdība kopš neatkarības atjaunošanas. Pirmā valdība, kas nebūs konservatīva.
Lai patiesi izprastu otru cilvēku, ir jānoiet viņa ceļš viņa kurpēs, vēsta sena paruna. Tikai izprotot un pieņemot citādo, varam veidot iekļaujošāku sabiedrību. Tāpēc 15. septembrī ikviens Latvijas iedzīvotājs ir aicināts vilkt katrā kājā atšķirīgu apavu, simboliski paužot savu atbalstu deinstitucionalizācijas mērķa grupām – bērniem ar funkcionāliem traucējumiem un viņu ģimenēm, cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem un bez vecāku gādības palikušiem bērniem. Īpaši pasākumi notiks Rīgā, Jelgavā, Valmierā, Ventspilī un Ludzā, bet “Dažādo kurpju diena” tiks iedzīvināta arī sociālajos tīklos un citviet Latvijā.
Godātais Latvijas valsts prezident Edgar Rinkēvič! Es, Latvijas pilsonis Rihards M.Parts, iepriekšējā vārdā un uzvārdā – Gints Grosfogels, esmu saskāries ar nopietnām problēmām mūsu tiesībsargājošo iestāžu darbībā un finanšu institūcijās, konkrēti Swedbank, neētisko un, manuprāt, noziedzīgo uzvedību. Tālāk izklāstīšu faktus, kas skaidri norāda uz iespējamu tiesību pārkāpumu un neētisku rīcību no Swedbank puses.
