„Progresīvie” žurnālisti par NEPLP uzlikto sodu TVNET: medijam saņemt valsts naudu – tas ir normāli, bet pieprasīt ievērot valsts prasības – tā ir cenzūra!

Laikā no 2009. līdz 2016. gadam no Amerikas Savienotajām Valstīm tika deportēti aptuveni 3,2 miljoni cilvēku.

Atbildēt

Praktiski deportācijas par attiecīgiem pārkāpumiem jebkurā pasaules valstī,notiek katru dienu !
Tā kā laiks Latvijai arī sāk DEPORTĒT,vīzu režīmu pārkāpējus,un nelegālos imigrantus no RUSguberņas.

Atbildēt

»

Tieši tā. Iebiedēšana un smadzeņu skalošana, kārtējā nevajadzīgā pensionāru tracināšana. Kur tad Jūs sūtīsiet to 70-gadīgo tanti no Silenes, kas savā krievu burbulī dzīvojot, latviski runāt nav iemācījusies. Mēs tikai pabiedēsim? Priekš kam? Vismaz vecuma cenzs noteikti pārāk augsts. Tāpat kā ar vakcināciju vai ID kartēm. Kaut ko fiksi izdomā un tad paši atkāpjas vai ilgi strebj savārīto

Atbildēt

valstij ir tiesības sevi un mūs visus aizstāvēt. žurnālisti par daudz no sevis iedomājas.beidzoties okupācijai, no atbrīvotās valsts ir jāaizvāc visi okupācijas laikā ievestie ļaudis, diemžēl Latvijā nekas tāds nenotika un tā nav deportācija.

Atbildēt

»

Prettiesiska rīcība nerada tiesiskas sekas. Tā kā iegūtā pilsonība un viss pārējais ir anulējams un konfiscējams bez garas runāšanas.

Atbildēt

»

Tā tas bija un ir arī tagad jo visi privātie ,,mēdiji" ir uzpirkti un barojās no nodokļu maksātāju naudas un pauž vienīgo pareizo režīma viedokli.
Tā tad turpat vien esam kur PSRS laikos, totalitārismā.

Atbildēt

»

Ko jūs te visi gvelžat par okupācju, okupācijas sekas utt. Tajā intervijā ir viens vārds ,,deportācija" kurš nepatīk Levita, Kariņa režīmām jo tas pierāda , ka Latvija nekur tālāk par Staļina laikiem nav tikusi un ir tāda pat totalitāra valsts kā pārējās , ja notiek tādas lietas.
Patiesībā uz kurieni viņus varētu deportēt? Vai līdz Krievijas robežai, vai uz Latgali , vai Lietuvu, varbūt uz Eiropu. Par pēdējo gan viņi priecātos.
Lai kādu deportētu ir jābūt līgumam ar to kurš viņus pieņems. Es stipri šaubos vai režīmam kurš nevar ciest un ienīst visu krievisko , te pēkšņi būs kāda vienošanās ar Krieviju.
Pa lielam tā ir vienkārša cilvēku iebiedēšana un smadzeņu skalošana jo praktiski to nav iespējams realizēt.

Atbildēt

»

ne kādi nelikumīgie. Tie ir tie 23000 bijušie krievijas armijnieki un viņu ģimenes locekļi kuriem ar ,,Latvijas ceļa" un Levita ,kā tieslietu ministra, gādību atļāva palikt Latvijā, slēdzot līgumu par krievijas karaspēka izvešanu no Latvijas.
Tā ka viņu izsūtīšana ir vistīrākā deportācija un tai nav nekāda saistība ar okupācijas atzīšanu vai neatzīšanu.

Atbildēt

»

Tieši tā: Ja Roslikovs aizstāvot Kremlistus, speciāli nerunā par LV krievu okupācijas sekām , tātad tās aizsstāvot, tad intervētāja par to nerunājot-iznāk, ka ar aizstāv okupāciju un tās radītās sekas.

Atbildēt

»

Piekrītu: Roslikova vaina nav liekāka par viņa intervētājas vainu...

Atbildēt

»

Tas ka Roslikova kompānija to neatzīts-tātad neatzīst Latvijas valsts un tautas pamatelementus-tas gan nav kas jauns. Tapat kā nekas jauns nav LV žūrnālistes-Roslikova intervētājas- nespēja salikt tiesiski okupācijas sekas un pašu okupāciju pa plauktiņiem..

Atbildēt

Kremļa (protams, protams ne jau "pa taisno no Kases" sponsorētie personāži kopā ar medijzombijiem izrāda neapmierinātību!!!

Viennozīmīgi laba zīme Latvijai.

Atbildēt

Patiesībā tagad iznāk, ka tāds Roslikovs De Facto iesājās pret Latvijas okupacijas un tās rezultātā nelikumīgi sabraukušo CCCP pilsoņu repatriāciju, vai sūtīšanu atpakaļ. Tas faktiski nozīmē ka Roslikovs neatzīst okupācijas faktu....Ko nu?????

Atbildēt

»

Sovdepijas laikos visus medijus kūrēja kompartija,Latvijā kurators bija tāds galvenais idiologs CK žīds Soboļevs.Tagad mediji tiek kūrēti caur NATO izcilības centru,faktiski nekas nav mainījies.Protams ka to visu apmaksā reņģēdāji.

Atbildēt

Es ir svarīgs. Par man vis laiku runā.

Atbildēt

»

Es arī nesapratu, pēc visiem garajiem palagiem, par ko tas sods ir uzlikts. Žurnālisti viedokli neizsaka, to izsaka intervējamie. Ja tas ir pretvalstisks, tad šie intervējamie arī jāsoda, nevis žurnālisti, kas izcēluši šos makanus saulītē.

Atbildēt

Ja medijs saņem galvenokārt valsts naudu, tas ir valstij piestiprināts orgāns. Padomijas laikos bija līdzīgi. Katrs medijs jeb masu informācijas līdzeklis bija noteiktai iestādei piestiprināts orgāns - kompartijas CK orgāns, izpildkomitejas orgāns, komjaunatnes orgāns, dažādi rajonu orgāni. Ja neticat, pajautājiet žurnālistikas veterāniem.

Atbildēt

»

И если ты не рузкий, ты всё ровно рузкий. Гойдаааа !!!!

Atbildēt

Nelasu propogandas portālu TVnet, bet viņiem ir tiesības uzklausīt un paust jebkuru viedokli.
Tāpēc:
Latvānijā izveidojušos režīma cenzori, NEPLP personā, vienkārši jālikvidē, bet lai to izdarītu jāpadzen "veiksmes stāsts". Vajadzīga lustrācija!
Pirmais mēģinājums jau Jūnijā, sūtīs knariņu pa skuju taku.
P.S. Pēc jaunākiem aprēķiniem, karš starp Ukrainu un Krieviju beigsies 21.septembrī.

… Rādīt visu

Atbildēt

...bet tā arī ir cenzūra...vistīrākajā veidā...un vēl...es neticu tai deportācijai...Eiropa to nepieļaus, un mūsu politiķu saprātīgā daļa to lieliski zin...tāda māžošanās, bērnudārzs...

Atbildēt

Par šo pavēles formu, kur vajadzēja būt īstenības izteiksmei, gan pāris štukas sodu vajadzēja...

00:36:38-00:36:49 Ērika Staškeviča: "Jūs taču saprotiet, ka politika nav par to. "Cilvēciskā daļa", "divdesmit minūšu laikā ieraudzīt cilvēka acīs, cik ļoti viņš der jūsu partijai", "aizklauvēties līdz sirsniņai" (domāti dažādi Alekseja Rosļikova izteicieni), tas ne tā strādā!"

Atbildēt

pofig

Atbildēt