Prokurora – blēža un zagļa lieta apliecina: kad sapuvušai zivij nomaina galvu, pūt sāk arī tā

tiek legalizētas autorības zādzības. Pretīga valsts ar sapuvušu tiesību sargājošo sistēmu. Prokuratūras prestižs 0.

Atbildēt

»

no šitā āksta runas plūdiem ir skaidrs, ka melot un zagt var, ja to dara pareizi cilvēki pareizos amatos un vietā! Urā

Atbildēt

Respect! Raksts lielisks. Bet pie varas esošie jau tā pa jokam vien no tās projām neies.Un savējo, kas par tādu jau pieņemts - arī prom diezin vai dzīs. Nenoliedzami, ka valsti ir daudz kas sapuvis. Kur vien kaut ko gribi nokārtot - saduries ar šo puvuma smaku. Zinot to bardaku, bieži nav pat vēlēšanās kaut ko darīt. Tev skandina: Nevar tā, nevar šitā, bet te jāsaka kā kādreiz Godmanis teica, ka mani neinteresē kā un ko nevar, bet gan kā var. Taču šādu atbildi mūsu valsts varas iestādēs parastais pilsonis saņemt nevar. Vajag nebūt parastajam...

Atbildēt

»

Piekrītu katram vārdam!

Atbildēt

»

Izdrāztais pederasts iesmilkstējās...

Atbildēt

Atslēgas vārdi šai epopejai varētu būt nevis "izglītība", bet "laba reputācija". Un ar otro šim prokuroram nevedas. Ja pirms skandāla, bij tikai "šļušku" gadījums - nu, kam negadās iedzerot izrunāties..., tad plaģiāta sakarā reputāciju grauj ne tik daudz tas, ka pirms 10 gadiem sesijā sablēdijās, bet ka līdz pēdējam noliedza faktu!!! Un vēl tagad to neatzīst. Un noliedza jau tagad - mūsdienās, kad ir paraugprokurors, ne jau toreiz - senajos laikos, kam jau piesien noilgumu... Tātad, persona NAV mainījusies! Kas liedza šodienas paraugprokuroram atzīt uzreiz jaunības blēdību? Nē... vilka līdz galam, noliedza, varbūt cerēja "sakārtot" jautājumu... Nu, par kādu nevainojamu reputāciju te var runāt? Visi lieli politiķi, kas paklūp uz plaģiātu, no amatiem nolido vairāk tādēļ, ka turpina melot... Un sabiedrībai nepatīk, ja tās priekšstāvji melo...

Atbildēt

»

Tu ko, galīgs pamuļķis? Pēc 30 gadiem pat smakas no tādas Latvijas nebūs,kariņš ar vemjotības bandu dzen pēdējās naglas Latvijas zārkā !

Atbildēt

»

Kas bija tie, kas tajā laikā pārstāvēja ASV ? Vai tik ne 70 gados izlaistie no PSRS ar parakstu "sadarboties", un kas sagādāja drošas ārzonu naudas slēptuves un vērtīgus padomus to izmantošanā. Izdari secinājumus.

Atbildēt

Vai varētu būt tā, ka dažās aprindās labi zināms rakstu čiepējs ar rudu asti, šobrīd tēlo un pamatīgi liekuļo?

Atbildēt

»

ko nesagrāva - novecojošajai Vācijai vajag joprojām “šīberu” apkopējus, kamēr latvieši nomirst sociālos namos bezpalīdzīgi.

Atbildēt

»

Nu nav. Nav kvalitatīvas izglītības. Ir izņēmumi. Man kaut kā gribas ticēt, ka LV ir laba medicīnas izglītība. Pasekojot tam, ka mūsu medmāsas ir labi pieprasītas, ka mūsu medicīnas rezidenti dodas "rezidēt" nevis LV par naudu, bet gan uz ES valstīm, kur rezidentiem maksā naudu par "rezidēšanos", un viņus gaida iestādēs, nav ar melnu krāsu mālējama visaizglītības sistēma. Bet tās atkal tikai manas domas.

Atbildēt

»

kas komunistus pārvērta kapitālistos

Katalizators bija ASV un Izraēlas slependienesti, cionisms. Viņi izveidoja Klubu 21 un sāka filtrēt vietējai politikai “noderīgus idiiotus, kas akli un matrausīgi kopā ar viņiem izzags Latviju un pakļaus parādiem” kā to šodien redzam ar Levitu un Bordānu, Kariņu.

Tādi Bērziņš, Šķēle, Osis, Lembergs, Šlesers, Grūtups, Naglis, Šadinovs un visa tā sarkano komunistu masa varas krēslos gaidīja norādes un privatizatorus, mistiskos “investorus”.

Tāds Šķēle kā “tautas papus” gādāja par valsts bezdeficīta budžetu ar tradicionālo izpratni par ekonomiku. Tas viss Lato grāmatās. Protams, uzņēmumus privatizēja ar uzņēmumu peļņu.

Bet tad Šķēles apziņu pilnīgi izmainīja kāda tikšanās uz kuģa ar ekonomiku slepkavu “finansu haizivīm”. Informāciju, ko Šķēle ieguva, izmainīja viņa pasaules uztveri (līdz tam dzīvoja ar citiem mucā - LPSR). Šķēle pats kļuva par “finanšu haizivi”, mēģinot norakt visu s.da Latviju ar visu tautas ekonomiku. Un turpina to darīt.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Pievienojos.
Tieši manas domas

Atbildēt

»

Rinkēvičs iznīcināja tranzītu no KF. Sāka ar "Jauno vilni".

Atbildēt

»

56 augstskolas, visiem klerkiem, valsts sektorā, jābūt augstākā izglītība, bet griezies kurā valsts kantorī gribi, visur muļķība valda. No kurienes mums varbūt tik daudz gudru cilvēku un kur viņi paliek? Tad kāda tur kvalitatīva izglītība? Visu noraksta, eksāmenos nodot baltu lapu un dabon pozitīvu atzīmi. Galvenais, ko prasa no studenta, ir, lai būtu samaksājis studiju maksu.

Atbildēt

»

Nepiekrītu. Nemaz. Nav nekādu pierādījumu, ka geji valstij būtu bīstami. Muļķības! Esmu absolūti tradicionali orientēta, un man arī, varbūt, ne viss liekas normas robežās šajās kopienās, bet pārmest valsts izputināšanu gejiem! Smieklīgi! Varētu padomāt, ka gejs Rinkēvičs ar savam darbībām ir izputinājis Latviju! Uz Rinkēviča fona tradicionālie mīlnieki ir tik daudz iegrābušies valsts naudās, ka šis apvainojums izskatās traki smieklīgs. Pie tam Stukāns ir vairāk pieskaitāms pie biseksuāliem vīriešiem. Un pēc ģenerālprokurora Skarstiņa, Stukāns ir pirmais, kurš reāli VAR mainīt prokuratūras virtuvi. Tikai žēl, ka vismaz man šķita, ka bija ļoti cerīgs iesākums Stukānam, bet nu viņš sācis bremzēt un klibot. Ļoti negribas, lai vēl viens talantīgs cilvēks padodas politiskajam spiedienam. Bet tās tikai manas domas.

Atbildēt

»

Šis prokurors ir garantēti radošs.Uzmeta nabadziņu,paņēma,un nohaltūrēja.Es paplašinātu Jūsu bēdu rakstu-visa Saules sistēma ir tāda,kā Jūs aprakstāt.

Atbildēt

»

Prokiem ir iestājpārbaudījums ar jautājumiem.Piemēram,kas Latvijas garākā upe?Taču Jūsu replika ir nu ļoti labs Jūsu paustā apliecinājumasar protu rakstit nepietiek.

Atbildēt

Maģistra diploms,autovadītāja apliecība,bērnudārza izglītība-derīgs prokurors!

Atbildēt

»

Komunistu un čekistu pārņemtās valstis nekad nav baudījušas labklājību, bet 90tajos tie pārģērbušies par kapitālistiem, pat vispelnošākos monopoluzņēmus pārvērta par dotējamiem no valsts.
Tagad gaidiet komunistu&okupantu jauno paaudzi pie varas, kas būs vēl asinskārāka un nežēlīgāka par vecajiem zagļiem, jo izauguši absolūtās nesodāmības un visatļautības apstākļos.

Atbildēt

"Beidzot Latvijā gejs ir ieņēmis arī vienu no pašiem ietekmīgākajiem amatiem tiesībsargājošo iestāžu blokā. Vēl vairāk, pēc Puaro.lv ekspertu viedokļa, Juris Stukāns šobrīd uzskatāms par ietekmīgāko cilvēku valstī, tādejādi skaidri pierādot, ka būšana homoseksuālam Latvijā nekādā viedā nav šķērslis karjerai publiskajā sektorā."

Šis fakts ir patiešām bīstams, jo geju pasaule gejiem stāv pāri visam - tiesiskumam, valsts interesēm, godīgumam, sirdsapziņai. Geju bŗālības un savstarpējo izpriecu uzturēšanai ir daudz lielāki izdevumi, nekā lesbiešu kolonijā. Prominentiem gejiem ir lielākas iespējas izlaupīt valsts līdzekļus lielā apjomā, lai nodrošoinātu savas perversās izpriecas. Tā tas notiek Ārlietu ministrijā, vismaz bija Lattelecom (TeT), tagad būs prokuratūrā. Ja valsts izlaupīšana nenotiek tieši, tad pastarpināti - ar sava un citu geju puišīšu iekārtošanu labi apmaksātos darbos, ņemšanu līdzi komandējumos, izpildot viņu gražīgās vēlmes citādi - tostarp - pieņemot ieinteresētus lēmumumus, nodrošinot ar dzīvokli utt. Tas ir tikai laika jautājums, kad Stukāns tiks atmaskots kā ieinteresētā persona daudzos lēmumos, kuriem būtu jābūt neitrāliem kā amatpersonai. Ņemot visu vērā, ir noteikti jāpārliecinās par "iekritušā plaģiātu meistara" orientāciju. Iespējams, tieši tā ir tas apstāklis, kāpēc Stukāns viņu tik ļoti aizstāv.

Atbildēt

»

piekrītu!

Atbildēt

Kopumā domāju, ka situācija atrisināsies sekojoši: būs prokurora izvērtēšana Ģenerālprokuratūras komisijā, un Cinkmanis tiks atbrīvots no amata. Paliek neatbildēts cits jautājums: cik Latvijas augstskolās vēl ir plaģiāta bakalauri, maģistri? "Neviens neapšauba, ka L.Lapsam ir taisnība" uzbur ideālo par Latvijā iegūstamo augstāko izglītību. Bet tas vispār neatbilst patiesībai! Ralitāte ir absolūti cita! Un, ja augstakās izglītības iegūšanai nav vajadzīgs talants (māksla, piemēram), vai tehniskās zinasanas, vai liela apjoma inormācijas apguve (medicīna), tad humanitāros priekšmetus (tostarp tiesību zinātnes) apgūt var bez problēmām cilvēks ar ļoti zemu intelektu un ļoti sliktām priekšzināšanām. Un, ja vēl var norakstīt bakalaura vai maģistra darbu, un par to saņemt grādu, tad, bitīt matos, kāpēc gan jamācas? Diemžēl arī izglītības kvalitāte Latvijā klibo ar abām kājām.

Atbildēt

»

LV nav kā tādas, kopš LV ir 11 miljardu € parāds, tā ar slepeniem naudas aizdevumu nosacījumiem ir kļuvusi par finanšu korporāciju.

Atbildēt

Stukāns degradē ģenerālprokurora - valsts vienas no galvenajām amatpersonām - amata nosaukumu un grauj tiesiskumu valstī. Stukāns, līdz ar to, ir valsts noziedznieks, veic sabotāžu pret valsts pārvaldi un nekavējoties ir jāapcietina kā valsts nodevējs. Tāpat jāizvērtē Stukāna izglītība, jo ir liels pamats šaubīties, vai tā atbilst ieņemamajam amatam un ir leģitīma Latvijas Republikā. Stukānam ir jāveic visa veida atbilstības pārbaudes, tai skaitā psihiskās. Ja atklāsies, ka Stukāns atbilst tikai Padomju Savienības standartiem - nekavējoties anulēt viņa statusu, kā arī par sabotāžu notiesāt. Pietiks laist muļķi! Kaitējums valstij ir pārāk nopietns, lai šādu amata ieņēmēju beidzot kārtīgi izvērtētu.

Atbildēt

Mūsu valstī noziegumi un pārkāpumi zaudē vērtējumu kāpjot pa karjeras kāpnēm.Kolaboracionisma beztermiņa noziegums praktiski jau ir izgriezts ar oderi uz āru,pārkrāsots un tā nu lepnā 50 okupācijas gadus un 30 kangaru valdīšanas gadus pārcietusī,800 tūkstoti dzīvā spēka zaudējusī tauta ar cieņu un bijāšanu ir sakarinājusi godā vietās kolaboracionistu portrētus un nodrošinājusi viņiem mūža rentes,miljonāru statusus,pensijas,kādas pašiem nav pat sapņos rādījušās,par tādu nieku,kā pie rokas pieķerta tiesībsarga augstā līmeņa blēdībā pat neko negatīvu nesaskata,jo godā vietā uzkarināti kolaboranti un plaģiāts ir kļuvuši par pozivitisma salīdzināmiem simboliem.

Atbildēt

»

man nozagtās idejas izmantoja maģistra darba izstrādē.

Atbildēt

»

Pierādām, ka kadrs š'pikojis pamatskolas kontroldarbā un nah.. bakalaura, maģistra, doktora grādus, Nobela prēmiju un 547 zinātniskos rakstus.

Atbildēt

»

...es domāju, ka tā arī notiks, attiesās Cinkmanis to diplomu...un arī Stukāns tur īsti pie vainas nav...4.maija republikai ir jau 30 gadi...vēl vismaz tikpat paies, lai kaut ko iztaisnotu...bet labi, ka ir kāds, kas to dara...precedents labs...:)

Atbildēt

Lapsa tu taču neesi tāds muļķis, lai nesaņemtu atlīdzību, pirms sūdu mešanas. Nauda saņemta, sūdi izmesti, kādas daļa, ka pasūtītāju neapmierina, ka trāpīji ventilatorā.

Atbildēt

Ja nopietni, mans dēls (ceturtklasnieks) ir izlēmis pēc 4. klases tālak mācīties universitātē. Atbalstu, kam zaudēt tos gadus pamatskolā un vidusskolā, ja var tā kā prokurors? Bakalaurs nav (un nevajag šai valstī acīmredzot), bet maģistrs ir.

Atbildēt

»

Nav gan eiroparlamenta deputāti bezjēdzīgi, tie cīnās par kremļa interesēm, tāpat kā daudzi vietējie.
Žēl tikai ka kopējais degradēto uzskatu kopums strauji vairojas un izredžu izkļūt no apburtā loka, sarūk proporcionāli iekšējo ienaidnieku skaitliskam pārākumam.
Strādāt un domāt vairs nav izdevīgi, jo maksā par paklausību.

Atbildēt

Nepareizajā vietā meklējat. Ir aizdomas, ka īstenībā attieksme pret šādām situācijām ir: "Pieņemsim, mēs viņu atlaidīsim, bet kas notiks, ja viņš sāks stāstīt visu, ko viņš par mums zina?"

Atbildēt

Jūs te apspriežat Stukānu, bet viss tur sapuvis.
Vakar skatījos Rīga TV24 un intervēja jaunievēlēto jaunievēlēto Satversmes tiesas tiesnesi Anitu Rodiņu (pie viena LV Juridiskās fakultātes docenti).
Viņa vispār neredzēja iemeslu bakalaura diploma anulēšanai.
Tādi tagad mācībspēki.
PS. Ieteiktu AR iemācīties lietot kosmētiku. Ekrānā izskatījās kā baisulis ar sārtiem vaigiem. Ķadrs no šausmenes

Atbildēt

»

bez L. Grantiņa “seduksena drošinātāja”.

Atbildēt

»

lai izskatītos, ka sistēma nav sapuvusi.

Atbildēt

Bet ne visi, beidzot augstskolu, ir gatavi radošumam, ko jāpierāda ar bakalaura darbu. Bakalaura darbs ir tikai pierādījums, ka cilvēks ir spējīgs uz radošumu. Bet radošumam nav garantijas! Daudzi, saņēmuši diplomu, godīgi saņēmuši, zaudē radošumu īsā laikā. Pāriet citā nozarē utt. Radošuma nav, bet diploms ir.

Neaizstāvu plaģiātismu. Kā jau iepriekš komentēju - es izstrādāju bakalaura darbu, idejas nozaga, tās izmantoja citi, man pārmeta, ka “pie darba strādājusi vesela grupa cilvēku”. Neviens negaidīja radošumu, vēl joprojām ar visām no manis nozagtām idejām Jūras administrācijā nav ieviestas attiecīgās izmaiņas, ko piedāvāju. Pat Eiropas komisija un Satiksmes ministrija atteica aptaujas.

Ko es par visu to varu teikt? To, ka visa tā ES un Latvija ir viena vienīga haļavšina, bet koncepcijas tai neraksta Latvijā.

Vai es viens tāds, kas to labi saprot? Protams, ka ne. Pārmaiņas visās dzīves sfērās ir tik straujas, ka diplomi neko vairs neapliecina. Daudziem no tiem pat vairs nav nekādas vērtības, arī maģistru darbiem.Arī doktoru disertācijām. Vai tas viss vajadzīgs valstij, vai likumam? Diez vai! Naivi L L grib kaut ko uzlabot!

Lielākā daļa saprot, ka tas viss ir bezjēdzīgi, jo nav nacionālas valsts, valsts vietā ir finanšu korporācija.


… Rādīt visu

Atbildēt

Es gan situāciju saredzu nedaudz savādāku. Pirmkārt, neizprotams ir LU lēmums anulēt prokuroram bakalaura grādu, bet neanulēt maģistra. Saprotams, ka pie maģistra grāda nevar tikt, ja nav bakalaura. Nu kaut kā man šķiet, ka pie šiem vienkāršajiem, loģiskajiem apsvērumiem, maģistra grāds ir jāanulē ar nākošo LU lemumu, pamatojoties uz to, ka maģistra grāds nav iegūstams bez bakalaura. Stukāns? Nu, varbūt, ka mazliet par mīkstu viņs skaidroja sabiedrībai, bet viņa skaidrojumi ir loģiski: prokurora amatu var ieņemt persona ar maģistra grādu tiesību zinātnēs, un neviens jau maģistra grādu prokuroram nav atņēmis! Un arī Stukāns par šo situāciju pauda neapmierinātību, taču uz LU lemuma pamata atlaist no darba prokuroru nevar, jo pēc Prokuratūras likuma prasībām viņš atbilst prokurora amatam. Bet ir jau vēl otra lieta. Stukāns jau izskaidroja sabiedrībai, ka, neskatoties uz atstāto maģistra grādu, prokurora rīcība tiks skatīta ētikas komisijā, kurai, savukārt, ir tiesības prokuroru atstatīt no amata. Viss, manuprāt, ir skaidrs. Varbūt Stukāna komunikācija ar medijiem nebija visai izdevusies, bet, ka jurists, viņš situāciju noraksturoja un izklāstīja absolūti pareizi. Ja ģenerālprokurors vienkārši tagad, bez ētikas komisijas un bez anulēta maģistra diploma prokuroru atbrīvos no amata, prokurors tiesu vinnēs, un būs jamaksā kompensācija. Mans viedoklis ir, ka prokurors ar ētikas komisijas lēmumu TIKS atstādināts no amata
… Rādīt visu

Atbildēt

Sakarā ar amorālajiem vēstījumiem, pūt sākušo zivs galvu un pēdējām pačibējušajām ilūzijām, iesaku Lapsam pilnībā pārtraukt jebkurus kontaktus ar šo sasmirdušo iestādi: nerakstīt viņai iesniegumus, ne pie kādiem apstākļiem nevērsties, nesūtīt jautājumusu.t.t. Pat nerunāt ar viņiem. Vienvārdsakot saņemties un pilnībā ignorēt viņus.

Atbildēt

Stukāns ir VENTILATORS.Ja Kalnmeiers bija idiotiska marionete, tad šis jau ir DIPLOMĒTS tautas bende:-------https://tautastribunals.eu/?p 59824

Atbildēt

Precīzs un patiess raksts par to, kas šobrīd ir prokuratūra un ģenerālprokurors. Vienslga vai Stukans ir zils vsi zaļš, bet šobrīd viņš ir 100% mīkstais un ne jurists, jo ja prokurora bakalaura diploms ir plaģiāts, tad uz spēkā neesoša diploma pamata, nevar iegūt maģistru, jo, lai iegūtu maģistru ir jābūt leģitīmam bakalauram, kas nozīmē, ka prokurors Cinkmanis tiek nekavējoties atcelts no prokurora amata, lai iet mācās bakalauros no jauna.
Stukan, kauns un visai ģenerālprokuratūrai spļāviens sejā par pēdējiem 10 gadiem.

Atbildēt

Es teiktu tā;ja netīrā krūzē ielej skaidru ūdeni,ūdens tik un ta paliks par zampu.Vispirms krūze jāizmazga.Tomēr krūzi nemazgas tie kas to paši piegānījuši,jo tie pat nesaprot vairs ko dara.

Atbildēt

Dokumenti par izglītību vēl neliecina par zināšanām un galīgi nav prasmju apliecinājums.

Atbildēt

Vai tad Stukāns pēc orientācijas nav piders? Ja ir, tad pavisam sapuvis.

Atbildēt

veselīga galva var izdzīvot bez ķermeņa. Puvums no ķermeņa ieplūst galvā.

Atbildēt