Prokurore ierosina tiesai strīdīgo Vecrīgas viesnīcu bez sprieduma atdot sava vīra kompanjonu klientam
PIETIEK11.02.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
K
14.02.2016. 01:14»
kola
vai tas gulami staigaa brunjuvestee? Par netiiriem darbiem veidojas nelabs gals
Tu no Sudakovu - laizānu noziedzīgā klana?
kola
13.02.2016. 20:40vai tas gulami staigaa brunjuvestee? Par netiiriem darbiem veidojas nelabs gals...
Hahahaa
13.02.2016. 08:39»
PIETIEK
Aizkustinoši centīgais komentāru autor, kas sevi sauc par "Afganistan", "hm", "Atbalsts" "Vērīgais", "Labdaris" un "tak", - vai tiešām Jums par troļļošanos maksā tik maz, ka grūti vismaz ik pa dažiem komentāriem IP adresi nomainīt? Citādi rakstāt tā kā tāds amatieris no vienas un tās pašas, un proti...
Nu malachi, Pietiek ir liimenii, nu ir kluvishi arii par it specialistiem un izseko savus lasitajus un parmet vel tiem viedokla paushanu! Bet pec Butibas neatbild par izteiktam aizdomam
To: PIETIEK
13.02.2016. 07:25»
PIETIEK
Aizkustinoši centīgais komentāru autor, kas sevi sauc par "Afganistan", "hm", "Atbalsts" "Vērīgais", "Labdaris" un "tak", - vai tiešām Jums par troļļošanos maksā tik maz, ka grūti vismaz ik pa dažiem komentāriem IP adresi nomainīt? Citādi rakstāt tā kā tāds amatieris no vienas un tās pašas, un proti...
Var jau piekrist, ka konkrētais komentētājs ir bijis ventīgs, bet lai PIETIEK būtu objektīvi, un paši ar savām publikācijām un komentāriem neizskatītos kā Gulami algoti TROĻĻI, tad atklājat arī tās IP adrese, kur komentāros ir klaji goda un cieņas aizskaroši apgalvojumi pret prokurori, advokātiem un Gulami oponentiem. Vēl jo vairāk šie komentētāji iepriekš minētās personas apvaino nopietnos noziegumos, kas būtu par pamatu dažādām tiesvedībām. PIETIEK, jūs esat ļoti atvērti pret Gulami troļļiem publicējot viņu ANONĪMOS "viedokļus", tad, lai tas neizskatītos pēc jūsu organizētas troļļošanas Gulami interesēs, tad neslēpjat raksta autoru!
PIETIEK
13.02.2016. 05:21Aizkustinoši centīgais komentāru autor, kas sevi sauc par "Afganistan", "hm", "Atbalsts" "Vērīgais", "Labdaris" un "tak", - vai tiešām Jums par troļļošanos maksā tik maz, ka grūti vismaz ik pa dažiem komentāriem IP adresi nomainīt? Citādi rakstāt tā kā tāds amatieris no vienas un tās pašas, un proti - 80.232.183.158...
Bet nu veiksmi darbā.:)
Zigis
12.02.2016. 19:32Skudra vecais naudas atmazgātājs grib tik pie laba ķēriena, bet izskatās, ka tik atri, kā vēlās prokurore nesanāks.
Jurmala
12.02.2016. 18:54Pēc Gulama Gulami izdarībām citu nemaz nevar gaidīt. Nevienam nav noslēpums ,ka beigu beigās viņu izģērbs pliku, jo nevajadzēja būt augstpratīgam un parādi ir jāmaksā.
Inspektors
12.02.2016. 11:43Acīmredzami avokātiem-krāpniekiem (Mežinskis un Laizāns) nervi nav izturējuši un sākušies netīrie komentāri. Par šiem pārkāpumiem, kurus izlasīju un redzēju pievienotajos dokumentos šim rakstam, Latvijas Advokātu kolēģijai vajdzētu izslēgt šo krāpnieku bandu no advokātu rindām.
Atbalsts
12.02.2016. 10:21Nu tad varbūt Pietiek saņemto naudu lai ziedo kaķu patversmei! Būs kāda jēga no šī Portāla
Vērīgais
12.02.2016. 10:17Atminos, ka kādu laiku atpakaļ, bija norādīts SIA un SIA norēķinu konts uz kuru jāskaita atbalsta nauda. Ja nemaldos tas bij SIA "Pietiek", ar kuru, pēc LL teiktā šim portālam nav nekāda sakara
Atbalsts
12.02.2016. 10:15Esmu par, varbūt, lai "Pietiek" atsūta konta nr. un pārējos rekvizītus, lai naudu var iemaksāt pa tiešo
Labdaris
12.02.2016. 10:14Ierosinu, lai "Pietiek" turpmāk sevi nediskreditētu, organizēt labdarības akciju Pietiek atbalstam!
tak
12.02.2016. 10:09laikam šim portālam pavisam švaki ar finansēm, ka jāpublicē murgi par kaut kāda afgāņa nedienām.
K.
12.02.2016. 09:40"Lūdzu tiesu atzīt" nozīmē "lūdzu tiesu pieņemt lēmumu", nevis "atdot bez tiesas lēmuma".
INFO nolējēja - iepsējams
12.02.2016. 01:09Līga Sudakova ir tā, kas tai petrolejas lampiņaai (primus-priznanie ameriki) nolej visu vajadzīgo info no prokuratūras saviem pudeles brāliem o primusa -advkātiem neveiksminiekiem
Ja kādam būtu interesanti apskatīties, kādai info viņai bija piekļuve, un kur tas vēlāk izpeldēja, tad visticamāk viņu varētu arī ietupināt
Lasītājs
11.02.2016. 22:29Ja jau viņa būtu tik ieinteresēta, tad pati bez tiesas būtu pieņēmusi šādu lēmumu, kā to paredz kriminālprocesa likums! PIETIEK simpātijas pret šo, jau vairākas reizes aprakstīto, blēdi Gulami ir pārāk uzkrītošas!
777
11.02.2016. 22:02Maksliniece-prokurore Evija freidenfelde,sedleniece jums samainis pantu,ja foto,vai bildi iegadasaties,vai Martas iela izstadi ar fursetu apmaksasie,(30dienas ire un papildus izmaksas,Grantina proces un citi.Treso personu sienas rota?????maizes klaips,nedeklareta-vIDa
es
11.02.2016. 21:31..a mož vienreiz šitās 'prokurores" cietumā? lai zin savu vietu, ja jau tik gudras?
PIETIEK
11.02.2016. 20:51»
dzelme
Pietiek ievieto visu prokurores lēmumu, jeb kaut kas ir slēpjams? Pietiek melot, vai ne
Cik nu mums ir, tik publicējām. Ja Jums gadījumā ir aprakstošā daļa, lūdzu, atsūtiet - labprāt publicēsim arī to.
dzelme
11.02.2016. 20:47Pietiek ievieto visu prokurores lēmumu, jeb kaut kas ir slēpjams? Pietiek melot, vai ne?
dadzis
11.02.2016. 20:25Ja netiktu pievērsta plaša sabiedrības uzmanība nekas neparasts nenotiktu, šī nama darboņiem vēl ne tādas reiderisma shēmas ir izdevušās
..