Prokurors Miglāns nosūtījis Ušakovam "Stabiņas lietas" operatīvo informāciju, prokuratūra klusē
PIETIEK19.11.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Informācijai - lieta beidzot tiesā!!!
03.03.2021. 22:28Mutvārdu 18.03.2021 08:30 12812002315 K30-0367-17/15 Ļena Paščenkova KL 320.p.3.d.KL 327.p.2.d.KL 329.p. Atklāta Zigmunds Dundurs
http://tis.ta.gov.lv/court.jm.gov.lv/stat/html/3221_202103.html
Kā redzams, pēc 7.gadiem sāks tiesāt par korupciju.
Būs interesanti!
Vai Pietiek.com par to rakstīs?
fumreks
29.11.2014. 20:05pilnīgi nekas traks normāla prakse ka neviens neko neierosina un nezin jauki ...
fumreks
29.11.2014. 20:05pilnīgi nekas traks normāla prakse ka neviens neko neierosina un nezin jauki ...
trakie
23.11.2014. 15:32beidziet ālēties - ģenerālprokuratūra uzskatīja par normālu arī Drošības policijas rīcību, atklājot (oficiāli, rakstiski) vainīgajam sūdzības iesniedzēja identitāti !!! Par ko, principā, ir paredzēta kriminālatbildība !!!!
pedrufs
20.11.2014. 16:58gaidot pieņemu viņa darbojās jau birka laikā bet latvieši taču nekad nezog un mīl valsti sirds platumā daudzina ...
pedrufs
20.11.2014. 16:58»
ruksis
ja "viņu" tiesības ir aizskartas, tad var vēŗsties un vērsties, bet mēs, varenie, gadu desmitiem jūs skatīsim un skatīsim,kamēr jūs visi nomirsiet, bet MĒS tak būsim mūžīgi
gaidot pieņemu viņa darbojās jau birka laikā bet latvieši taču nekad nezog un mīl valsti sirds platumā daudzina ...
cits prokurors
20.11.2014. 16:57»
'dzin'dzo'dzan'
persdonas vārds uzvārds nav nekas (izņemot personas kodu, kas visticamāk nav precīzs hi-hi), arī t. Nr...nevajag putrot
palasi komentārus, kas ir personas privātās dzīves noslēpums, respektīvi, kas domāts zem šiem vārdiem Satversmes griezumā.
Miglāns - NOZIEDZNIEKS.
'dzin'dzo'dzan'
20.11.2014. 16:32»
cits prokurors
izpaust personas datus (telefona numuru) bez numura īpašnieka atļaujas kriminālprocesā trešajām personām (kas nav iesaistīti kriminālprocesā) ir NOZIEGUMS
persdonas vārds uzvārds nav nekas (izņemot personas kodu, kas visticamāk nav precīzs hi-hi), arī t. Nr...nevajag putrot..
cits prokurors
20.11.2014. 14:32»
law
Tā jau arī ir
izpaust personas datus (telefona numuru) bez numura īpašnieka atļaujas kriminālprocesā trešajām personām (kas nav iesaistīti kriminālprocesā) ir NOZIEGUMS.
Vai nē, Ģenerālprokuratūra?
law
20.11.2014. 13:39»
jurists
procesa virzītājs (prokurors) ir tiesīgs nodot informāciju par krimināllietu tādā apjomā, kādā uzskata par nepieciešamu, viņš ir lietas saimnieks. Operatīvā informācija bija slepena līdz tam brīdim, kamēr tā netika legalizēta - pievienota krimināllietas materiāliem. Lapsam nav sajēgas par kriminālprocesu...
Tā jau arī ir :)
nejurists
20.11.2014. 13:35Miglāns ir vienkārši stulbenis.
Ja viņs uzskata, ka pirmstiesas izmeklēšanā iegūtos materiālus, tostarp telefonsarunas un numurus, tiešām var nodod trešajai personai, tad viņš ir duraks.
Miglāna rīcībā ir saskatāms noziegums - dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, radot būtisku kaitējumu personām, kuru telefonsarunas un numuri tika izplātīti.
'dzin'dzo'dzan'
20.11.2014. 13:33»
nejurists
Ej, pamācies! KPL 375.pantu esi kādreiz lasījis? Nejauc informācijas sniedzamā apmēra procesā noteikšanu ar krimināllietas materiāliem
Daļēji piekrītu, bet tie ir meli par legalizēšanu. Ja izmeklēšanas tiesnesis krimināllietā uzskata, ka visa informācija nav publiskojama, saskaņā ar likumu daļa no pierādījumiem tiek iznīcināta pirms pierādījumu "legalizēšanas", pievienojot lietai. Iznīcināmā daļā parasti ietilps policijas aģentu vārdi un tā informācijas daļa, ko varēja zināt tikai policijas aģents..lai vainīgais vai cietušais NEKAD neuzzin patiesos sprieduma motīvus, pārsūdzibas un sūdzības vnk neņem vērā..Ja saki patiesību, tad jāsaka visa. Bet L.Lapsa regulāri pūs miglu..
Neatsaucies KPL ne uz KL, bet informāciju sniedz vai nesniedz saskaņā ar Operatīvās darbības likumu..
'dzin'dzo'dzan'
20.11.2014. 13:30»
jurists
procesa virzītājs (prokurors) ir tiesīgs nodot informāciju par krimināllietu tādā apjomā, kādā uzskata par nepieciešamu, viņš ir lietas saimnieks. Operatīvā informācija bija slepena līdz tam brīdim, kamēr tā netika legalizēta - pievienota krimināllietas materiāliem. Lapsam nav sajēgas par kriminālprocesu...
Daļēji piekrītu, bet tie ir mali par legalizēšanu. Ja izmeklēšanas tiesnesis krimināllietā uzskata, ka visa informācija nav publiskojama, saskņā ar likumu daļa no pierā'dijumiem tiek iznīcināta pirms pierādījumu "legalizēšanas", pievienojot lietai. Iznīcnāmā daļā parasti ietilps policijas aģentu vārdi un tā informācijas daļa, ko varēja zināt tikai policijas aģents..lai vainīgais vai cietušais NEKAD neuzzin patiesos sprieduma motīvus, pārsūdzibas un sūdzīvas vnk neņem vērā..Ja saki patiesību, tad jāsaka visa. Bet L.Lapsa regulāri pūs miglu..
nejurists
20.11.2014. 12:48»
jurists
procesa virzītājs (prokurors) ir tiesīgs nodot informāciju par krimināllietu tādā apjomā, kādā uzskata par nepieciešamu, viņš ir lietas saimnieks. Operatīvā informācija bija slepena līdz tam brīdim, kamēr tā netika legalizēta - pievienota krimināllietas materiāliem. Lapsam nav sajēgas par kriminālprocesu...
Ej, pamācies! KPL 375.pantu esi kādreiz lasījis? Nejauc informācijas sniedzamā apmēra procesā noteikšanu ar krimināllietas materiāliem.
jurists
20.11.2014. 12:18procesa virzītājs (prokurors) ir tiesīgs nodot informāciju par krimināllietu tādā apjomā, kādā uzskata par nepieciešamu, viņš ir lietas saimnieks. Operatīvā informācija bija slepena līdz tam brīdim, kamēr tā netika legalizēta - pievienota krimināllietas materiāliem. Lapsam nav sajēgas par kriminālprocesu, tāpēc no oda taisa ziloni. Prokurors neko nelikumīgu nav izdarījis. Rīgas domē gan būtu jāveic dienesta izmeklēšana - par dienesta dokumentu nelikumīgu nodošanu Lapsam.
'dzin'dzo'dzan'
20.11.2014. 09:37»
Laime uzreiz
Tepat pietiek bija raksts, kur galvenais prokurors Kalnmeiers atklāti meloja atbildē un nekas
Prokuratūra un policija, tiesa var melot saskaņā ar izmeklēšanas noslēpumu, lai savāktu pierādījumus..Kad spriedums stājies spēkā, nav pārsūdzms, tad jebkurš var iepazīties ar lietā visu pieejamo informāciju.. ja vien kāda daļa nav iznīcināta saskaņā ar likuma prasībām..
parak skaisti
20.11.2014. 07:45LATVIJA TAK PASTAV PERKAMAS TIESAS, TIESISKUMS UN DEMOKRATIJA UTOPIJA, AIZ SARKANBALT SARKANA KAROGA SEZ KGB DARBONI, KUR TAD IZKUPEJA GAISA VISI DARBONI NO stura majas, tepat valdiba tup pasi un vinu atvases....
te es nesapratu
20.11.2014. 02:50vai tad sodi (amatpersonu sodi) tiesā ir kas slepens? Biju sapratusi, ka publicēti tiek pilnīgi visi tiesas sprioedumi un tos, ja kādam interesē un vajag, ir iespējams atrast, pilnīgi legāli. Vai tad ne tā?
Laime uzreiz
19.11.2014. 22:17»
jibiorio
Ja prokuratūra uzskata, ka tas ir normāli, ka šitais purns nopludinājis slepenu informāciju, tad man nav ko teikt
Tepat pietiek bija raksts, kur galvenais prokurors Kalnmeiers atklāti meloja atbildē un nekas...
janka
19.11.2014. 20:44Acimredzot ir ieredņi,kuriem tamlīdzīgas darbības ir norma un viņi ir tā aizrāvušies kā pat zaudējuši sajēgu par darbības atklāti noziedzīgo rakstūru citu sabiedrības locekļu vērtējumā.
anonīms
19.11.2014. 20:30Kāds latu lapsam pasūta šādus skrebelējumus un par to maksa, jo nejau tāpat viņš publicētu šādas muļķības. Redzams, ka cilvēkam, nav mazākās sajēgas, kas ir operatīvā informācija un kas ir krimināllietas materiāli. Bet tas pat nav svarīgi. Jautājums, kāda mārutka pēc vajag šādas bezjēdzīgas muļķības publicēt - tikai tāpēc, ka kāds par to visu maksā, jo nekādus pārkāpumus ar to novērst nevar un pret nelikumībām arī nekāda cīņa tā nav. Apmaksātu pasūtījumu pildīšana, nekas cits.
'dzin'dzo'dzan'
19.11.2014. 20:07Nav jau jautājumu vispār. Ušakovam nosūtīja, nav savrīgi, patiesu vai nepatiesu informāciju, bet mērķis bija noskaidrot Ušakova rīcību, viņu izsekojot, noklausoties viņa sarunas..lai ievāktu iespējamo informāciju pret citām personām un pašu Ušakovu..Kas tur nesaprotams? Prokuratūra vāc pierā'dijumus..Neviens gudrais vairs sarunās atklāti nevienu par kretīnu nesauc.. un prluratūrai nav pierā'dijumu lietas novešanai līdz tiesai..
ruksis
19.11.2014. 19:55ja "viņu" tiesības ir aizskartas, tad var vēŗsties un vērsties, bet mēs, varenie, gadu desmitiem jūs skatīsim un skatīsim,kamēr jūs visi nomirsiet, bet MĒS tak būsim mūžīgi!......????
jibiorio
19.11.2014. 18:24Ja prokuratūra uzskata, ka tas ir normāli, ka šitais purns nopludinājis slepenu informāciju, tad man nav ko teikt...
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
