“Propagandists Kozins” izgāzies atkal: šoreiz “paklupis” uz pašizdomāta dzērāja
N. Andersons28.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ar viltus ziņu sižeta izveidi no Gunāra Astras pieminekļa atklāšanas – par ko vēlāk saņēma profesionālu nosodījumu rakstiski – pazīstamais Iļja Kozins, kurš pēc tam ticis publiski raksturots kā “propagandists”, tagad izstrādājis jaunu gājienu: tviterī aprakstījis piedzīvojumus ar pašizdomātu “dzērāju Nacionālās apvienības kreklā”.
27. maijā LTV Ziņu dienesta korespondents Iļja Kozins ierakstījis tviterī: “Pastaigājāmies Pumpuru skolas apkārtnē. Netālu no ceļa krūmos pamanījām pālī guļošu vīrieti Nacionālās apvienības t-kreklā. Izvilkām viņu no turienes un aizvedām līdz stacijai. Vīriņš bija baigi izbrīnīts, ka viņam palīdzējuši divi viens ar otru krieviski runājoši čaļi. Tā lūk.”
Uz to Liepājas dzejnieks Jānis Hvoinskis ar šaubām jautā: “Vai ir arī kāda fotogrāfija? Jeb jānotic tāpat?” Izrādās, ka nav. Iļja Kozins: “Būs jātic uz vārda. Ainiņa no tīņu gadiem. Apmēram 2008. gads. Telefona ar kameru man tobrīd diemžēl nebija.”
Taču patiesībā Nacionālā apvienība nodibināta tikai 2010. jūlijā, bet līdz tam darbojās divas atsevišķas partijas — “Visu Latvijai!” un “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”. Tās atsevišķi startēja gan 2006. gada Saeimas vēlēšanās, gan 2009. gada Eiropas parlamenta un pašvaldību vēlēšanās, kuru norise togad sakrita.
Piemēram, 2009. gada pašvaldību vēlēšanās no “Visu Latvijai!” sarakstiem dažādās pašvaldībās ievēlēja 21 deputātu, no “tēvzemiešiem” — 96 pašvaldību deputāti, bet tikai septiņi no viņiem atradās “tēvzemiešu” un “Visu Latvijai!” kopējos sarakstos, no kuriem neviens pats tobrīd vēl nesaturēja terminu “Nacionālā apvienība”. Šis jēdziens tika vispār izdomāts divus gadus pēc tam, kad Iļja Kozins esot spējis ieraudzīt Pumpuros iereibušu vīru ar šādu kreklu.
Jau iepriekš Iļja Kozins saņēma vispārēju sabiedrisku un profesionālu nosodījumu, kad patvaļīgi piemontēja cilvēku svilpšanu un izsaucienus sižetam par Gunāra Astras pieminekļa atklāšanu šī gada 20. janvārī. Viņš piemontēja svilpienus un saucienus Ievas Akurateres dziesmai, kaut arī faktiski cilvēki pauda sašutumu pavisam citā brīdī — par to, ka Valsts prezidents Egils Levits himnas laikā nenoņēma cepuri, kā arī par faktu, ka G. Astras brālis tika atstāts aiz žoga un netika ielaists pasākumā, aizbildinoties it kā ar “kovida ierobežojumiem”.
I. Kozins pēc tam atzina, ka sagrozījis realitāti: “Kaut arī man nebija tāda nodoma, es tomēr esmu sagrozījis realitāti, kas ir pret manas profesijas standartiem. Lūdzu, atvainojiet," rakstīja I. Kozins. Jautājums nonāca LTV Ētikas komisijā, kas ar balsu vairākumu atzina pārkāpumu un ierosināja disciplinārlietu — I. Kozinam izteikta piezīme, bet “Panorāmas” ēterā izskanēja atvainošanās.
Neilgi pirms tam aizvadītā gada 28. oktobra “Panorāmā” sižetā par konferenci “Medijpratība. Ceļakartes” viltus ziņu izplatības ilustrācijai viņš izmantoja medijus, kas “feikus” neizplata. Tādā veidā viņam izdevās ilustrēt viltus ziņu apkarošanai domātu konferenci, pašam izplatot viltus ziņas no turienes.
Pats I. Kozins patlaban nav komentējis savus izteikumus par to, kā viņam 2008. gadā esot izdevies ieraudzīt kreklu ar simboliku no politiskās apvienības, kuru nodibinās tikai divus gadus vēlāk.
Seko mums 
Latvija ir atteikusies no Krievijas gāzes un naftas. Tomēr pie mums turpina ieplūst kāda īpaša Krievijas eksporta "prece" – sazvērestības teorijas. Kādu lomu šis propagandas instruments spēlē Kremļa informatīvajā karā pret rietumiem?
Baltais nams paziņojis par plāniem ierobežot mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu uz Baltijas valstīm, radot satraukumu Latvijas politiskajā elitē. Lai gan sākotnēji daudzi mēģināja vainot bijušo prezidentu Donaldu Trampu, šis lēmums ir nācis no līdzšinējās Baidena administrācijas, demonstrējot, ka ASV pieeja reģionam var būt atkarīga no Latvijas politiskās kultūras un tās pārstāvju reputācijas. 
Šo es kā maksātnespējas procesu administrators esmu redzējis tūkstošiem reižu – ko 99% gadījumu dara uzņēmuma vadība pirms prognozējama bankrota?
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
