Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
lūriķis
19.01.2012. 14:35Vispār diezgan šķidri,varētu kāds uztaisīt kādu tabuliņu ,pārskatāmībai,tad jau varētu redzēt,kurš kam un galvenais kad ko un cik!Ja es būtu soģis atmestu atpakaļ/
teflons
18.01.2012. 18:51Karalis ir miris,lai dzivo karalis toliks! Viss tagad janes tolikam, sis padalisies ar jumtu un dzivosiet ilgi un laimigi.
Purva velns
18.01.2012. 16:11Tātad pa lielam pret Vašķi pierādījumi ir 1) vienas personas liecība; 2) DNS materiāls uz pāris gumijām un maisiņa rokturiem, kas nonākušas liecinieka rīcībā, ar nodoto naudu. Inkriminējošie sarunu ieraksti tādi kļūst ar tā paša viena liecinieka liecībām, kurās paskaidrot, ko Vašķis ar konkrēto izteikumu ir "domājis"; kā liecinieks to var zināt, ja tas neparādās pašā sarunā, nav skaidrs (ja nu vienīgi šie frukti tā tās lietas kārtojuši gadiem un saprotas no pusvārdiem). Šādai lietai var dot 50/50, viss atkarīgs kā liecinieks "noturēsies", sniedzot liecības tiesā un kādus attaisnojumus sagudros advokāti.
P.S. Interesanti mums ierēdņi, ar Land Cruiser braukā, naudu uz pakaļējā sēdekļa pamana tikai atbraucis mājās.
līdzdalībnieks
18.01.2012. 15:42VSV. Falsifikācija no KNAB un prokurora puses? Diez vai. Lielākais - atsevišķas nesakritības. Vai šmaukusies ekspertīze? Klaja balta taisīšana par melnu ekspertiem, visticamāk, ir pārāk riskanta, pašreizējie vadošie un virzošie valstī un KNAb-ā diez vai būs mūžīgi. Nu lai VV cīnās, apstrīd ekspertīzes slēdzienus, apstrīd sevis paša teikto utt. varbūt iesēdīsies uz mazāku laiku. Tad vismaz viņa īpaši aprūpētās firmas varēs strādāt brīvā peldējumā un paši saviem spēkiem bez dūža VV trumpjiem atsisties no kontrolētāju uzbrukumiem.
x
18.01.2012. 15:25Vai visi ievēroja, ka pie pieradijumiem sarunas noklausitas jau 28.12.un 03.01. starp VV un Kravali, bet K uz Knam aizgāja 07.01. laikam Knab paradija K sarunu ierakstus un sim nekas cits neatlika:D
zinu..
18.01.2012. 13:21Vot kantori, kur māsas un vēl visādi radi strādā pakļautībā... Tādēļ ar tāda muļķu zeme te ir, ka rads piesedz radu un tik domā, kā pakampt lielāku kumosu.. V pastūma malā, jo tas negribēja dalīties pa lielam, lai paši tiktu pie kampiena.. Redzēš kā tad tagad to V tiesās - gan jau minimāli iespējamo iedos, ja būs maksājis taisnajai tiesai...
vivita
18.01.2012. 10:53Maisiņ, velti ironizē. Ja būtu uzlasījis apsūdzības tekstu, tad atcerētos, ka Kravalis paskaidro, kāpēc uzreiz neskrēja uz KNAB. Vispirms bija jāpārliecinās, vai Vašķis viņu neizseko pēc kukuļa došanas, lai redzētu, jā, tieši to, vai Kravalis neiet uz KNAB.
Drusku viltības vajag, ja grib nodot tādus kā Vašķis.
...
18.01.2012. 10:19Ak, dievs, kāds cinisms! Un Kravalis arī - mēnešiem braukā ar savu auto pa visādām stāvvietā, bāriem un restorāniem. Patiešām, paliek iespaids, ka negadījums spieda viņu iet uz KNAB.
hmm
18.01.2012. 09:23tādi muitas ierēdņi,kuru landkruiseros nedēļām ilgi mētājas iepirkuma maisiņi jau sen bija japatriec no siltajām vietiņām, jeb arī jāpielabo viņu amata apraksti )
Maisiņš
18.01.2012. 09:07Grūti gan tam VIDam ar kadriem. Galviņa grūti strādā. Un nauda visur mētājas. Atrod mašīnā pārdesmit štukas, un pēc tam laikam zvanīja uz Toyota servisu, interesējās, vai meistars nav aizmirsis, uz automazgātuvi, vai pacanam, salonu pulējot, nejauši nav no kabatas izkritis. Sievai apprasījās, bērniem, vai nav izkritusi pusdienu nauda, un pēc divu nedēļu saspringtas domāšanas saprata - "Ak Kungs, tas tak man kukulītis no VV laikam, nē, jāziņo knābim ar steigu!"
uh
18.01.2012. 08:16Nu, dīvainību te pietiek - un tas, kāpēc Kravalis "atrada" naudas saini un divas nedēļas domāja, ko ar to darīt, vēl ir tas mazākais...
Hm
17.01.2012. 21:57Ātri pārskatot, kādas sešas septiņas knaba lažas pamanīju. Skaidrs, kāpēc šiem slēgtā prāva tik ļoti vajadzīga.
paija
17.01.2012. 21:18Pieradījumu izradās vairak nekā bija 1. varianta, Vaākis aplikts no visam pusem ka vilks krātiņa, pat videoieraksti ar maisiņiem un naudu, vairakas DNS ekspertīzes .Tapec jau dara visu,lai novilcinatu tiesu .Lai gan krievi saka - raņše sjadeš , raņše vijģeš
līdzdalībnieks
17.01.2012. 20:46Spriežot pēc apsūdzības raksta, Vaškevičam jāsēž un jāsēž ilgi. Paskatīsimies, kādus un cik nozīmīgus attaisnojumus viņš un viņš un citi prokurora oponenti spēc izdomāt vai sameklēt. Pagaidām prokuratūras versijai, manuprāt, ir labas izredzes uzvarēt tiesā, droši vien ne simtprocentīgi, bet tomēr.
Ja ir kukuļojis un blēdījies, tad VV lai neizliekas par balto pūkaini!
kaktuss
17.01.2012. 20:34Žetons par apsūdzības raksta publiskošanu. Beidzot vismaz skaidrs spēles laukums.