Publicista Lato Lapsas brāļa kriminālvajāšanas pamatā – sagrozīti un pat klaji melīgi "fakti", pirmoreiz parādās kolaboranta Vonsoviča vārds

»

Par ko tad tiesāja? Jeb tomēr notiesāja? Par to ka žurnālists notiesāja? Jeb tāpēc, ka kolaborantiem Latvijā visur taisnība, tie nepieskaramie?

Atbildēt

»

Žurnālists ar advokātu un otrādi noteikti nav jāsalīdzina. Katrs jāsalīdzina savā vidē. Tāpēc arī jautāju - vai žurnālists Lapsa, tiesāts, žurnālista ētikas griezumā ir izvērtēts?

Atbildēt

Kas bija tie "klaji melīgie fakti", kas minēti virsrakstā?

Atbildēt

»

Nav solīdi salīdzināt žurnālistu ar advokātu! Žurnālista ētikas vērtētājs ir lasītājs, nepatīk nelasi! Advokāts ir Latvijas tiesu sistēmas seja, kur nebūtu vietas kolaborantiem.
Atšķirību saprati?

Atbildēt

»

Vai tad Lapsu no źurnàlistiem par ētiku kāds izmeta?

Atbildēt

Vai tad Vansoviča kungs vēl ir advokāts pēc veiksmīgas grāmatas iznākšanas par kolaborantu?
Kāpēc advokatūras ētikas komisija nav viņu izmetusi no advokātiem?

Atbildēt

»

Dienā ir publikācija ar kliedzošiem faktiem par ģenerālprokurora Stukāna doto atļauju veikt kratīšanas, izsekošanas, korespondences kontroli ne tikai Lapsas kungam, Liepnieka kungam, bet viņu radiem draugiem. Es saprastu, ja būtu noticis kāds šaušalīgs noziegums, bet nebija nekādu tādu aizdomu. Pat šobrīd nav.

Šobrīd visi kaut ko gaida.

Velti gaidīt. Kamēr kāds, jebkurš, neuzrakstīs iesniegumu iekšlietu ministram, kas ir augstāka iestāde par ģenerālprokuroru, ar lūgumu izvērtēt faktus Dienā un sākt kriminālprocesu pret ģenerālprokuroru Stukānu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma prasībām, nekas notiks.

Cik saprotams, neviens tādu iesniegumu nedēļas laikā nav uzrakstījis.Sagaidīt, ka hunta “uz savu roku” uzsāks izmeklēšanu pret savējo ir nereāli. Vai ne?

Atbildēt

»

nevienam normālam cilvēkam NAV svarīgas vai pat saistošas VID shēmotāju interpretācijas, fantāzijas un taml. "īpašās vajadzības" - protams, JA šī pašreizējā "valsts" grib sevi pozicionēt un pamatoti uzskatīt par normālu Tiesisku Valsti, nevis par "ķēķa tiesiskuma" sistēmas atkritumu izgāztuvi.

Atbildēt

»

Turklaat, mana komentaara nodoms nebija saliidzinaat Navalniju ar Lapsu. Es gribeeju paraadiit, ka Latvija un Rietumi tieshi taapat apspiezh "nepareizi domaajoshos", bet to neviens zhurnaalists negrib pacelt. Anglijaa ir taads Konstantiins Kisins, kursh ir komikjis, Youtuberis un emigrants no krievijas. Vinsh arii pieveersh uzmaniibu interesantiem faktiem. Piemeeram, vinaa intervijaa vinjsh noraadiija, ka Krievijaa par "nepareiziem viedokljiem vienaa gadaa bija vajaati ar caur tiesu sisteemu apmeerarm 400 cilveeku, kameer Apvienotaajaa Karalistee, kuraa ir divas reizes un veel mazaak cilveeku nekaa Krievijaa, par "nepareiziem viedokljiem" tika vajaati un notiesaati apmeeram 3000 cilveeku. Un daudzi no vinjiem bija taa saucamie antivakseri, kuri vienkaarshi pauda savu viedokli.

Atbildēt

»

Tas tikai noziimee, ka tu neko nezini par Navaljniju. Pilniigs nejeega un kretiins. Kad veel vinjam bija YouTube kanaals, es tam sekoju. Man uzreiz bija skaidrs, ka nekaads gaismas neseejs vinjsh nav, un ka nav arii labs cilveeks. Turklaat, vinja popularitaate Krievijaa, kaa to pasniedz Rietumos, ir pamatiigi paarspiileeta.

Atbildēt

»

Toties Aivi Vasiljevski ielika aiz resteem un aizveera vinjam muti ar visaadiem draudiem... "Demokraatija" un "vaarda briiviiba" pilnaas buraas...

Atbildēt

»

Kaimiņu taču par tādu shēmu notiesāja un Lapsa pats sajūsminājās.

Atbildēt

»

Jebkura vēstule no VID privātpersonai, privāto tiesību juridiskai vai fiziskai parsonai ie jāpamato ar likumu pantiem, tiesību juridisko pamatojumu. Tukša prasība sadarboties ar VID nav nekā vērta.

Otrkārt, ja pienāk vēstule no VID, jebkurā gadījumā tā ir nelabvēlības izpausme, tai jābūt ierakstītai.

VID sevi pierādījusi kā teroristisku organizāciju. Par to nevienam vairs šaubu nav.

Atbildēt

»

Navaļnijs cīnæs par savām ambīcijām, uz kādu tur tautu tiesībām viņš liek Nikolaju.

Atbildēt

»

"...gan Endo Lapsa, gan Lato Lapsa, veicot “finansiālas aktivitātes”, esot nodarbojušies ar “nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju”..."
Vai tas pierādīts?

Atbildēt

»

VID nav svarīgas nekādas likumdošanas normas vai pierādījumi, viņi safantazē savas interpretācijas, pamatojoties tikai un savām citplanētiešu interpretācijām un verdziskās padevības tiešajam priekšniekam.

Atbildēt

»

konkrētajā situācijā "velns slēpjas" aktuālās Likumīgo Tiesību sfēras normatīvajā reglamentācijā (Likumu u.c. saistīto NA nosacījumos) + PIERĀDĪJUMOS (krimināltiesiskā aspektā).

Atbildēt

»

viss var būt šajā Dieva pasaulē...

Tomēr lietderīgi būtu "operēt" ar konkrētu informāciju. Protams, kā ir teicis leģendārais M.M.Ž. - "ja vien jūs patiešām interesē atbilstošs rezultāts".

P.S. Cita starpā - ir ienākusies zināma privātpieredze aktuālajā tematikā (konkrēta "saimnieciska" krim.lieta VID FPP rupji falsificētā shēmojumā, viens no "izstrādes figurantiem" GRĀMATVEDIS) - 14+ gadus ilgtspējīga / atbilstoši apjomīga + simtiem lpp. aizstāvības dokumentu izstrāde u.t.t. Nav izslēdzams, ka zināmiem nosacījumiem izpildoties, varētu izrādīties aktuāla gana lietderīga (abpusēji interesanta) "pieredzes apmaiņa". Katrā ziņā, būs interesanti "pamonitorēt" šādu situāciju kaut vai no "skatītāju zāles".

Atbildēt

»

...kuru likumu kuri panti padara šo saimniecisko darbību par kriminālnoziegumu ?...:)

Atbildēt

Katra darbība atsevišķi, varbūt arī nav noziegums, bet kopā to veido, jeb ir atšķirība vai tu nolīgsti mikrouzņēmumu apsaimniekot tavu īpašumu vai arī piespied savus darbiniekus nodibināt mikrouzņēmumus, lai neizskatītos pārāk aizdomīgi, maksā tiem nevis pats, bet liec to darīt saviem apakšnomniekiem un tā kā sētnieks diez ko nejēdz no tā visa, tad vēl paprasi no viņa pilnvaru .

Atbildēt

»

Kādā TV sižetā savā laikā tika nosauktas vairākas personas sakarā ar šo lietu. Viņu starpā Endo Lapsas sieva. Kā sauc, neatceros, bet viņa skaitījusies nodokļu konsultante. Varbūt viņa bijusi arī grāmatvede un vienlaicīgi visas karuseļu shēmas organizatore?

Atbildēt

»

tieši tā, šāda shēma varētu izrādīties viena no "PVN karuseļa" versijām.

Savukārt, attiecībā uz šo: "...kriminālvajāšana, kas šobrīd uzsākta pret vēl vairākām personām (GRĀMATVEDI un apsaimniekošanas uzņēmuma pārvaldnieku) - pārvaldnieks, visticamāk, ir pilnvarota persona ar (attiecīgām pilnvarotāja deleģētām) patstāvīgas lēmumu pieņemšanas / faktiskās rīcības kompetences tiesībām / pienākumiem un, līdz ar to, ir likumīgās atbildības subjekts "saimnieciskā" krim.lietā, kas saistīta ar PVN u.c. nodokļu (ne)maksāšanu. BET - par ko var "saimnieciskā" krim.lietā apsūdzēt GRĀMATVEDI, kurš nav ne saimnieciskās darbības veicējs, ne nodokļu maksātājs, ne arī likumīgās atbildības subjekts jebkādā saistībā ar grāmatvedību / tās kārtošanu (atbilstoši "Grāmatvedības likumam")? (Protams, ja vien grāmatvedis nav pilnvarots kā patstāvīgas lēmumu pieņemšanas / rīcības kompetences / likumīgās atbildības subjekts, līdzīgi kā pārvaldnieks.)

Atbildēt

»

Par to krietnumu,ūsām un bārdu,bet tas ka Dievs Tas Kungs redz visu,tādas pļāpas vien būs.

Atbildēt

»

Kā parasti - šīs pašreizējās "valsts" krampjaini agonējošajā "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMĀ.

Atbildēt

»

Inteliģents cilvēks nekad neatļausies sevi apkaunot, publiski demonstrējot acīmredzami nepietiekamas dzimtās(?) valodas apguves spējas / lietojuma prasmes, t.i. prastu analfabētismu.

Atbildēt

»

Kāds spriedums, cik gadi aiz stabiem?

Atbildēt

»

Viņš saka, ko domā, un nebaidās un viņam ir ūsas un bārda. Dievs visu redz.

Atbildēt

Ja jau autors saka, ka Vonsovičs iesniegumā prokuratūrai esot melojis četras reizes, tad vajadzētu arī tos melus nosaukt un pateikt kāda tad ir patiesība, citādi 42 pilnvaras un amatpersona 71 uzņēmumā var nosaukt par meliem arī ja bijuša 420 pilnvaras un amatpersona 7100 uzņēmumos.

Atbildēt

Domāju, ka Lato Lapsa ir krietns virs. Viss ar laiku noskaidrosies un atrisināsies. Labais vienmēr uzvar, jo Dievs palīdz. Vien man ļoti traucē sekot līdzi informācijai necenzētu vārdu lietošana. Tas ir ļoti nepatīkami.

Atbildēt

»

tikai Lapsam ir tā: ko drīkst Lapsa un radi, to citi nedrīkst. Kāpēc tik ilgi bija klusums par šo lietu? Tāpēc ka panti un saturs apkaunojoši. Nekādi neaizblidināsies ar vārda brīvības ierobežojumiem. Dažreiz šeit smieklīgi lasīt, ka vienā publikācijā gāna koloborantu, ka tas atļāvies vērsties par Lapsu. Bet tur pat blakus pats Lapsa lielās ka tieši tur pat par ko citu vērsies viņš pats. Vienā gadījumā pasūtījuma galds, bet kas Lapsas gadījumā? To viņš un viņa komentieri nekad nav spējuši paskaidrot. Jo nav jau ko paskaidrot - tāds pats pasūtītājs kā citi.

Atbildēt

»

...un arī Kaimiņam vajag ES tiesā vērsties...tikai puņķutapa to nedarīs...tāpēc arī tiesām ir "precedenti", pēc kuriem tiesāt vēlāk...vienu vārguli pienaglo, otru,trešo...un pēc tam tā kļūst par normu...:)

Atbildēt

Ir pagājusi teju nedēļa kopš publikācijas Dienā. Bet ģenerālprokuroram Stukānam joprojām nav uzlikti rokudzelži, lai pārtrauktu noziegumus valsts amatā, aizturētu, veiktu kratīšanas, lai netiktu slēptas noziegumu pēdas tā saucamajā “pārbaudē prokuratūrā”, lai gan tieši pats Stukāns akceptēja noziedzīgas kratīšanas, lai “atrastu jeko” pat ar dienesta suņu starpniecību.

Arī iekšlietu ministrs Kučinskis klusē, kā ūdeni mutē ieņēmis.

VID direktore Jaunzeme “turpina iet uz darbu”. Kas notiek?

Atbildēt

»

vai apakšnomnieki bija registrēti PVN maksātāji? jo, ja nebija, tad taisnība ir VID. PVN nemaksātājs izraksta rēkinu PVN nemaksātājam, PVN nekur nav un budžets neko nesanem. PVN maksātājs izraksta rēkinu PVN nemaksātājam, un sanemto PVN iemaksā budžetā. Attiecīgi, ja Endo speciāli sataisīja kaudzi ar PVN nemaksātāju SIA un no tām izrakstīja rēkinus PVN nemaksātājiem nomniekiem, tā vietā, lai šos rēkinus izrakstītu no savas galvenā SIA, kura ir PVN maksātājs un kura faktiski pārvaldīja iznomātos īpašumus, tad jā, šo shēmu var mēgināt pabāzt zem zaudējumu nodarīšanas vai krāpšanas.

Atbildēt

Lapsa rīkojas pēc lozunga, ja apgalvojumi neatbilst realitātei, tad jo sliktāk realitātei.
Sāksim
Pirmkārt, koloboranta lietā Lapsa tika notiesāts nevis attaisnots.
Otrkārt, ja jau iesniegums bija konkrēti par Endo Lapsu, tad kāds tam sakars ar "jebkā atrašanu" pret Lato Lapsas ģimenes locekļiem.
Treškārt, raksta pasūtītājam jau nu vajadzētu zināt cik uzņēmumos amatpersona un pilnvarnieks ir Endo, lai nebūtu stulbi jāieraksta, "pat ja tā ir patiesība".

… Rādīt visu

Atbildēt

»

...redzams, esat ar pieredzi, ja par apkārtējiem spriežat no sava skatpunkta...

Atbildēt

»

Ja nepatīk, kā skaldu un valdu, brauciet uz rietumiem.

Atbildēt

Vaitad tiešām, Lapsa domā, ka visi apkārt esošie cilvēki ir narkomāni?

Atbildēt

...ja ir tā, kā rakstīts, tad te tiešām ir vērts plēsties ar valstī līdz ECT un ES tiesai...tieši pati Latvijas valsts ir izdevusi šos nodokļu iekasēšanas likumus !!!...un katram ir tiesības izmantot to veidu, kuru viņš grib !!!... kāpēc Kariņš pārdeva Pionieri kā uzņēmuma kapitāldaļas, nemaksājot ienākuma nodokli ?...tāpēc, kā likumi dod viņam tiesības tā darīt !!!...ja mēs kādreiz gribam būt valsts, tad ir jāsaprot pamatu pamati - viens likums visiem !!!...bet, ja tiesa nelemj pēc likumiem, bet dara tā, kā teiks Vonsovičš, tad 4. maijā kliķe ir uzvarama, tikai iedzenot to pilnā bankrotā...un ES to izdarīs, žēl tikai, kā kopā ar tautu, kuras vienīgā vaina ir smadzeņu trūkums...:)

Atbildēt

»

protams, ka žetonu vajag. Lai redz pa īstam!

Atbildēt

Vieni apzagušies komunisti/čekisti, nosauc otrus par korumpētiem komunistiem/čekistiem. Vēlāk uzvarējušie komunisti/čekisti tiesās zaudējušos komunistus/čekistus, "vishumānākajā tiesā" un visi dzīvos laimīgi. Par Latvijas valsti un latviešu tautu, šiem komunistiem/čekistiem un viņu sistēmai ir nospļauties, kā vienmēr.

Atbildēt

»

Navaļnijs ir rietumu izdomāts simbols, kā atslēga naudas krātuvei priekš naudas pumpēšanas. Ja šī persona sāks apdraudēt pastāvošo varu, tā uzreiz cietumā ies bojā.

Atbildēt

Ir jābūt kādām rebēm, atkarībai, kompromatam, kukuļiem, kāpēc tas padomju režīma kolaborants ir tik ieredzēts šajā "jaunajā" tieslietu sistēmā. Kur slēpjas velns?

Atbildēt

»

Inteliģencei nekādus žetonus nevajag. To jau tāpat redz - ir vai nav.

Atbildēt

»

Krievijai vismaz tuneļa galā gaisma spīd, kamēr Latvijai tuneļa galā tikai Sātana lukturītis.

Atbildēt

»

Lapsa nesēž cietumā. Bet ir patiesi izcils cilvēktiesību varonis, kurš smok Briseles cietumā. Robertu Miķelsonu - par valsts prezidentu!

Atbildēt

Vienkāršais skaidrojums Svešvārdu vārdnīcā vārdam INTELIĢENTS - DOMĀJOŠS, SAPROTOŠS.

Atbildēt

»

un "inteliģentiem" vēl vajag izsniegt īpašu žetonu ar uzrakstu "Īpaši inteliģents" ko nēsāt pie svārku atloka. Tas ir obligāti vajadzīgs sarežģītu darbību konstruktīvai veikšanai. Bez šāda žetona neviena patiesi inteliģenti konstruktīva vai inteliģenti sarežģīta darbība nav iespējama principā. Augstskolas žetons vai diploms šajā gadījumā nederēs, jo var izrādīties, ka tas ir nopirkts, viltots, vai vienkārši no "turības".

Varētu jau runāt par Cilvēku, bet tomēr ne - jēdziens "Cilvēks" ir daudz par šauru, lai tajā ietilpinātu "inteliģentu".

Kaut cik nebūt "inteliģentam" var līdzināties vienīgi "deputāts" (vēlams - svarcēlājs ar 6 klašu izglītību. Un žetonu).

Atbildēt

L. L - Lai Dievs dod spēku un izturību!

Taisnībai ir jāuzvar!

Dievs, LŪDZU atpestī mūs no kangariem!

Atbildēt

»

Kas vainas Navaļņijam-cīnitājam par visu Krievijas imperijas tautu tiesībām?

Atbildēt

»

Domā, ka Lapsa vilks uz klipi ar Vonsoviču.? Liekas, ka Lapsu varētu sasist, to saprot arī Lapsa, tāpēc jau draud Vonsovičam ar seksuālu uzbrukumu!

Atbildēt