Pūču ģimene no "savas" biedrības ar vienu roku devuši, ar otru ņēmuši; ziedotāju sarakstā atrodas arī Andris Ameriks
PIETIEK28.11.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
slauceja
28.11.2013. 12:29Vai šis brauciens pa ASV arī tiek ieskaitīts projektos?
Baigi labie projekti tai kantorī :D:D:D
RP
28.11.2013. 12:28Es nevaru un nevaru ieraudzīt ARODBIEDRĪBAS aktivitātes vienkāršā cilvēka aizstāvībai.Citās zemēs jau sen būtu pilnas ielas ar demonstrantiem.
N.Māstrihts
28.11.2013. 12:02»
fkkkk
isnožēlajmākais šajā stāsta ir Pūce apgalvojumi, ka “nekas nav noticis, tā ir pārspīlējums”, utt. Vai nu viņš patiešām nesaprot (kas ir smaga liecība par viņa izglītību un veselo saprātu) vai arī spēj vienkārši pataloģiski melot - tai skaitā visas fondā iesaistītas personas. Rietumu pasaulē jau šodien...
L.Lapsa, un tie, kas pieraduši tikai rakstīt kā LRTT un patiesību atklāt sabiedrībai, to atklās ar daudz lielāku spēku, jo vairāk būs notikumu.
Tie, kas pieraduši tikai komentēt, komentēs un anonīmi, jo tā ir ērtāk, anonimitāte neatšķiras no īstajiem personu identificējošiem vārdiem – vārda un uzvārda, IP adreses, kas viegli noskaidrojams. Neviens jau nelasa komentārus, bet tikai raksta... un nav vairs atšķirības – kas to raksta un cik patiesi – anonīma vai konkrēta persona, jo svarīgākais ir teksta saturs, kas kļūst pieejams citiem.
Tie, kas pieraduši sevi piespiest nedomāt par nejēdzībām, ka tiek atklātas rakstos, pispiedīs sevi vēlreiz nedomāt - un nedomās.
Jo tauta nav muļķe - tauta saprot, ka rakstītājiem maize jāpelna, komentētāji komentēs, jo tas ir interesanti, ja nav citu nodarbju un NEVIENS NEKO REALI NEDARĪS, LAI KAUT KO MAINĪTU, JO..TAUTA NAV MUĻĶE, TĀ SAPROT SKAIDRI, KO TĀ VAR IETEKMĒT UN KO NEVAR.
TAUTA SAPROT, KA TĀ VAIRS neko NEVAR IETEKMĒT. Tai ir vienalga! Arī, ko raksta LRTT, L.Lapsa un Pietiek - jo tas ir šovs, ezotērika un izklaide un citam maizes darbs.
Visticamāk, ka L.Lapsa pat nelasa šo un citus komentārus zem saviem rakstiem, jo viņam ir jāpieraksta savas domas..lai varētu no tām atbrīvoties..ha-ha..ha..
Pēdējie paliks smējēji..
fkkkk
28.11.2013. 11:58isnožēlajmākais šajā stāsta ir Pūce apgalvojumi, ka “nekas nav noticis, tā ir pārspīlējums”, utt. Vai nu viņš patiešām nesaprot (kas ir smaga liecība par viņa izglītību un veselo saprātu) vai arī spēj vienkārši pataloģiski melot - tai skaitā visas fondā iesaistītas personas. Rietumu pasaulē jau šodien Pūcē sēdētu izmeklētāju kabinetā. Bez garām diskusijām. Būtībā viņš nemaz neizietu pa EM durvīm bez roku dzelžiem.
Šis ir klasisks korupcijas gadījums, tāds par kuru raksta mācību grāmatās. Protams, cinisks līdz galējībai - par aizsegu kārtējo reizi izmantota labdarība, kultūra.
Lohs
28.11.2013. 11:55KAPEC NEKAS NETIEK DARITS?!
par puci delfos sicins raksts, dombrovskis panemis uzmanibu sev
Dazi var
28.11.2013. 11:39»
...
~2500 gadā, tas ir ~200 latu mēnesī. Vai tiešām pietiekam šķiet, ka tas ir liels atalgojums, un ka no tā var "pārtikt"? izskatās, ka nemākat ne kalkulatoru, ne telefonu
Un pat menesi pa ASV ekskursija braukt var :D
popmuzik
28.11.2013. 11:25Ak ta popmūzikai arī ziedo, gluži tā pat kā koziola identisks veidojums Avantis. Gan jau ar avantis ir tieši tas pats stāsts.
VFR
28.11.2013. 11:23»
sinča
Nu,ko, Juta Strīķe! Kāpēc nestāvat ar roku dzelžiem pie Pūces namdurvīm?Vai tāpēc ,ka savējais
Precīzs komentārs!
patriots
28.11.2013. 11:21»
Jūlijs Cēzars
ARĪ TU PŪCE? (Et tu Brute
Abi ir brūtes gan Jaunups gan Pūce, krokši tikai piesegumam, lai žurkālisti nevar piekasīties
Redzošais
28.11.2013. 11:21»
Un vēl?
Un kura tad no tām meitenēm ir Jaunupa māsa? Tā tak arī tur strādā
Jā, tiešām Edgara Jaunupa māsa Dace Bargā arī strādā Ascendum!
sinča
28.11.2013. 11:18Nu,ko, Juta Strīķe! Kāpēc nestāvat ar roku dzelžiem pie Pūces namdurvīm?Vai tāpēc ,ka savējais?
kaķa smiekli>Šalle
28.11.2013. 11:18»
Šalle
Viena lieta ir mērķis. Pavisam cita - izpildījums. Trešā lieta - zemteksts. Skauž? Necik. Vairāk jau žēl tos, kas šajā visā ir iesaistījušies, pašiem nezinot, nomkurienes un kāpēc tā nauda nāk
Vairāk jau žēl tos, kas šajā visā ir iesaistījušies, pašiem nezinot, nomkurienes un kāpēc tā nauda nāk.
-------------------------------
Godīgus cilvēkus, saņemot naudu, tomēr interesaē - no kurienes. Protams, ja vienīgais moto ir grābt, ko dod - tad protams, vienalga.
N.Māstrihts
28.11.2013. 11:17»
Šalle
Viena lieta ir mērķis. Pavisam cita - izpildījums. Trešā lieta - zemteksts. Skauž? Necik. Vairāk jau žēl tos, kas šajā visā ir iesaistījušies, pašiem nezinot, nomkurienes un kāpēc tā nauda nāk
Problēmu nav - notiek likumīga, pat moderna, korporokrātijas izaugsme LV, sekojot ASV piemēram. Korporokrātija ir valsts un privātpersonu (kopējs likumīgs un nepierādāms korupcijas) saaugums.
Spilgts piemērs - likumīgi Lembergs ar ofšoriem "izzog"valsts kasi, nemaksājot nodokļus, ar amatu pašvaldībā pieņemot saviem ofšoriem labvēlīgus lēmumus, izmantojot savam pašlabumam Ventspils ostu – visas tautas un valsts bagātību, bet uztur ZZS un citus stipendiātus (atmazgājot – ievedot skaidru naudu LV no ofšoriem), lai likumu nepamainītu, kas viņam aizliegtu šo"zagšanu". Tā ir reāla korporokrātija visaugstākajā līmenī, kas tikai sabiedrībai tiek pasniegta kā "plaisas mazināšanas starp bagātiem un nabagiem"uzstādījums, problēmas fiksācija, ņirgājoties par nabagajiem, lai tiem būtu ko solīt pirms vēlēšanām..
N.Māstrihts
28.11.2013. 11:14»
jibiorio
Ja nesaprati, problēma ir neoficiālajos mērķos un metodēs
Problēmu nav - notiek likumīga, pat moderna, korporokrātijas izaugsme LV, sekojot ASV piemēram. Korporokrātija ir valsts un privātpersonu (kopējs likumīgs un nepierādāms korupcijas saaugums).
Spilgts piemērs - likumīgi Lembergs ar ofšoriem "izzog"valsts kasi, nemaksājot nodokļus, ar amatu pašvaldībā pieņemot saviem ofšoriem labvēlīgus lēmumus, izmantojot savam pašlabumam Ventspils ostu – visas tautas un valsts bagātību, bet uztur ZZS un citus stipendiātus (atmazgājot – ievedot skaidru naudu LV no ofšoriem), lai likumu nepamainītu, kas viņam aizliegtu šo"zagšanu". Tā ir reāla korporokrātija visaugstākajā līmenī, kas tikai sabiedrībai tiek pasniegta kā "plaisas mazināšanas starp bagātiem un nabagiem"uzstādījums, problēmas fiksācija, ņirgājoties par nabagajiem, lai tiem būtu ko solīt pirms vēlēšanām..
nu ko jūs
28.11.2013. 11:11aldziņa 250 lvl un papīra. Vēl jau massīvā naudas izzagšana caur sportu un sporta totalizatoriem
Un vēl?
28.11.2013. 11:08»
Redzošais
Edgara Jaunupa draudzene Katrīna Leiškalne tak pati strādā tajā biedrībā Ascendum! Lūk – http://www.ascendum.lv/lv/kontakti
Un kura tad no tām meitenēm ir Jaunupa māsa? Tā tak arī tur strādā!
VFR
28.11.2013. 11:07Nu i laiki pienākuši! Kasieris sēž ministrijā. Un domājiet kaut kas mainīsies????? Nē! rīžā, jaunpupi, zaķi, sešinieki jau sēž un domā, kā turpināt jāt valsti.
TV Skatītāja
28.11.2013. 11:06Atceros kā pirms gada vai vairāk kādā "Krustpunktā" zālē sēdošā jauniete Eva Ikstena teica cienījamiem politiķiem studijā: "Nu neuzrunājiet jūs mani, kungi!" Rēderam tas ļoti patika: redz kāds ir jaunatnes viedoklis!
Ojārs
28.11.2013. 11:04»
es
vai tā Eva Ikstena nav Noras Ikstenas(nu tās, kura ar putām uz lūpām aizstāvēja Operas Žagaru) meita??? Vieni un tie paši tipāži! Pat no malas skatoties, šķiet, ka kaut kas kārtībā ar to ziedotāju bodīti nav. te nu KNAB būtu ko piestrādāt
Tā tas izskatās un te ir izpļāpāšanās - "...realizējam svarīgus, valstiska mēroga projektus; projektu realizācijā esam uzrunājuši arī sabiedrībā pazīstamus cilvēkus, tādus kā ... Noru Ikstenu... un daudzus citus, un, protams, arī mana kolēģe Eva Ikstena Strapcāne ir liels palīgs..."
Artūrs
28.11.2013. 10:56Šī Pūces lieta parāda KNAB mazspēju, uz aizdomu pamata sen jau vajadzēja atstādināt Pūci no valsts sekretāra pienākuma veikšanas. Krāpniecība grupā un lielos apmēros, ja nemaldos, tad tur tāds nopietns pants draud.
Šalle
28.11.2013. 10:55»
N.Māstrihts
Biedrības oficiālie mērķi ir "veicināt Latvijas augšupeju - ekonomisko, garīgo un sociālo - mērķtiecīgi atbalstot kultūru, zinātni, izglītību un pilsonisko sabiedrību...
Viena lieta ir mērķis. Pavisam cita - izpildījums. Trešā lieta - zemteksts. Skauž? Necik. Vairāk jau žēl tos, kas šajā visā ir iesaistījušies, pašiem nezinot, nomkurienes un kāpēc tā nauda nāk.
jibiorio
28.11.2013. 10:54»
N.Māstrihts
Biedrības oficiālie mērķi ir "veicināt Latvijas augšupeju - ekonomisko, garīgo un sociālo - mērķtiecīgi atbalstot kultūru, zinātni, izglītību un pilsonisko sabiedrību...
Ja nesaprati, problēma ir neoficiālajos mērķos un metodēs...
Redzošais
28.11.2013. 10:54Edgara Jaunupa draudzene Katrīna Leiškalne tak pati strādā tajā biedrībā Ascendum! Lūk – http://www.ascendum.lv/lv/kontakti!
Fēlis
28.11.2013. 10:53Vai Ilze Dobele arī pieskaitāma ,,kulturālajām meotenēm''? Par šo lūdzu plašāk.
N.Māstrihts
28.11.2013. 10:36Biedrības oficiālie mērķi ir "veicināt Latvijas augšupeju - ekonomisko, garīgo un sociālo - mērķtiecīgi atbalstot kultūru, zinātni, izglītību un pilsonisko sabiedrību".
====================================================
Biedrība jau savus mērķus piepilda, viss likumīgi, kāqdam skauž?
...
28.11.2013. 10:11~2500 gadā, tas ir ~200 latu mēnesī. Vai tiešām pietiekam šķiet, ka tas ir liels atalgojums, un ka no tā var "pārtikt"? izskatās, ka nemākat ne kalkulatoru, ne telefonu
damokla zobens
28.11.2013. 09:40Tas velreiz apstiprina ,ka visi varas ešaloni,krustām šķersām korumpēti ar dažādām ziedojumu un fondu shēmām
ļaujiet minēt 3x
28.11.2013. 09:37Policija noziedzīga nodarījuma sastāvu nekonstatē
KNAB pārkāpumus nesaskata
Prokuratūra lietu izbeidz sakarā ar noilgumu
Ledus
28.11.2013. 09:28Latvijas uzņēmumi ar grūtībām maksā nodokļus un saviem darbiniekiem algas. Kurš var noticēt, ka tie labprātīgi ziedos lielas naudas summas kaut kādai biedrībai...
es
28.11.2013. 09:16vai tā Eva Ikstena nav Noras Ikstenas(nu tās, kura ar putām uz lūpām aizstāvēja Operas Žagaru) meita??? Vieni un tie paši tipāži! Pat no malas skatoties, šķiet, ka kaut kas kārtībā ar to ziedotāju bodīti nav. te nu KNAB būtu ko piestrādāt!
VES
28.11.2013. 09:16Latvijas Republikas Satversmes tiesas bijušais priekšsēdētājs Viktors Skudra, tiesneši Kaspars Balodis un Vineta Muižniece 2011. gada 24. februāra lietas Nr. 2010-48-03 sprieduma 4.2 punktā norāda, ka Ekonomikas ministrija 2009. gadā esot sniegusi vairākus pretrunīgus skaidrojumus par Aizsargjoslu likuma 32.1 pantā ietvertajiem vārdiem “vēja ģeneratora maksimālais augstums”. Praksē šis termins tiekot saprasts dažādi. Tolaik tāda detālplānojuma apstiprināšana, kurā aizsargjoslas platums vēja ģeneratoriem ar horizontālo rotācijas asi ir 1,5 reizes lielāks nekā augstums no zemes virsmas līdz ģeneratora rotācijas asij, esot bijusi iespējama.
Jāatzīmē, ka šo Ekonomikas ministrijas skaidrojumu ir sniedzis Juris Pūce, kurš iespējams ar savu nekompetenci, nevadoties skaidrojumos no Administratīvā procesa likuma interpretācijas, ir radījis veselu virkni nelikumību, tai skaitā ir izsniegtas daudzas būvatļaujas ar dažādu apkārtmēra aizsargjoslām vēja elektrostaciju būvniecībai. Loģiski, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesā ir divas lietas pret Latviju, kuras saistītas ar nelikumīgi virzītiem vēja elektrostaciju projektiem un varbūt ir apzinātas vesela virkne valsts amatpersonu, kurām ir īpaša interese šo projektu virzībā.