Putina kliķei nekas nav svēts, tā savu ambīciju vārdā piesmej arī ticīgos
Kasīklis29.10.2020.
Komentāri (54)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Apnikuši tie raksti par Lielo Pu no Kremļa bunkura
29.10.2020. 17:49Lielais Pu izdevis pavēli pret gripu vakcinēt “pogolovna” visu Krievijas armiju. KF likumdošana nenosaka atbildību par vakcīnu “tīrību” kontroli. Kāpēc pret gripu? Kāpēc, ja var, nevarētu ASV Astrogen kompānijas genomu izmainošo vakcīnu? Tā uzreiz liek šūnās izstrādāt antivielas, jo citas vakcīnas neder. Nevar radīt vakcīnu rītdienas C19 mutējošam vīrusam! Tomēr var! Tikai Astrogen, ko ražo arī Novosibirskā.
Lai armija nepretotos Lielā Pu oligarhu varai, kurai ofšoros noguldījumi! Lielajam Pu un oligarhiem dots uzdevums iznīcināt Krievijas tautu, tad viņi ofšoru kontus neatestēs! Lielais Pu nokaus paša armiju! Bet kam viņam tā?
Pienāks laiks un obligāti vakcinēs NATO un Latvijas armiju arī policiju. Ar pavēli. Pēc tam armijai un policijai pavēlēs vakcinēt visus iedzīvotājus. Īsā laikā uz viņsauli noraidīs 5 miljardus cilvēku. Lēti un bez asiņaina kara.
Tautas ar “nespēju izgatavot vakcīnu” jāgrūž no vienas vilšanās citā, kamēr tautas no skaistām un pretrunīgām runām būs nogurušas. Novājinātas tautas viegli pakļaujas savai iznīcināšanai!
fakts
29.10.2020. 17:36Kasīklim piemirsies ka arī Latvijai ir līgums ar Svēto Krēslu,likumi.lv. un situācija tāda pati kā Krievijā vai ASV.Baznīcas un valstis nekad nav bijušas šķirtas.Reliģijas ir cilvēku brīvas gribas apspiesanas mehanisms,tāpat ka valstu institūcijas.
kazmiizlim
29.10.2020. 17:35nestaav senjau taapat kā pasiivajam partnerim pietiek.lapsiitaajam.
Seko mums 
Zāļu valsts aģentūra (ZVA) vērš uzmanību, ka Re:Baltica 2. martā publicētā rakstā žurnāliste Sanita Jemberga iekļāvusi vienpusēju viedokli, nav ņēmusi vērā ZVA sniegto informāciju un rakstā atspoguļo tikai šodien zināmo un pēc reģistrācijas pieejamo informāciju, nevis ņem vērā tobrīd, pērnā gada novembrī, pieejamo informāciju par Pfizer vakcīnu. Tādēļ Zāļu valsts aģentūra publicē atbildi uz minētajā Re:Baltica rakstā pausto.
Grūti pateikt, kas darījās Mandžūrijas kandidāta Alda Gobzema galvā, kad tika izdomāts viņa jaunās partijas nosaukums „Likums un kārtība”. No vienas puses varbūt Aldis ir amerikāņu seriāla „Law and Order” kvēls cienītājs, no otras varbūt viņa sirdij ir tuva Polijā valdošā partija „Likums un taisnība”. Tāpat iespējams, ka par iedvesmu kalpojis gan seriāls, gan partija. Taču, manuprāt, jaunās partijas nosaukuma izvēle patiesībā ir pamatojama ar to, ka Aldis ir vienkārši nolēmis mūs visus pamatīgi „iztroļļot”, jo partijas „Likums un kārtība” valdē ir savācis personas, kurām ar iepriekšminētajām vērtībām nav ne mazākā sakara.
Visi ir izņēmušies, un tagad klausieties. Es vienmēr runāju to, ko domāju. To Jūs zināt. Es nebaidos būt tāds, kāds esmu, jo tikai tā var izmainīt domāšanu sabiedrībai. Tas ir smags darbs un prasa milzu piepūli. Tas jādara pat tad, ja kāds apvainojas. Tātad. KARĪNA SPRŪDE IR MANS CILVĒKS.
Vakar vakarā ziņās stāsta, ka policija uzrēķinājusi sodos ap miljonu, čakarējot cilvēkus. Tāpat vakar vakarā uzzvanīju un papļāpāju ar latviešu ģimeni Norvēģijā, kuri komentārā pie mana ieraksta “Kāds ir Tavs telefona numurs?” bija ierakstījuši to. Maskas nav jāvalkā, policija nevienu priekšā neņem, rindās pie veikala nav jāstāv un bankomātā naudu ar groziņu nav jāizņem. Stāsts nav par to. Stāsts ir par Ģirģena atklāto divkosību.
Es kā opozīcijas deputāts neizprotu konsekvences trūkumu valdības lēmumos. Es uzskatu, ka ir jāstiprina veselības aprūpes kapacitāte, nevis jābaida ar viļņiem. Veselības aprūpes kapacitātes stiprināšanā ir aizstāta ar vāji organizētu un brīžiem pat komisku vakcinācijas procesu.
This you? (Uzreiz atvainojos par to, ka ne pārāk diplomātiski...) Redzēju, ka raksts ir populārs, jo vairāki draugi FB to šēroja. Pateikšu dažus vārdus. Statistika un šērošana FB viennozīmīgi parāda, ka sabiedrības garīgi ideoloģiskais piedāvājums satiek garīgi ideoloģisko pieprasījumu. Un tagad paņemam piedāvājumu un 
1. Mūsu teātrī ir atļauta runas brīvība bez jebkādiem ierobežojumiem.
1) Vārda brīvība nenozīmē to, ka tevi nevar kritizēt par taviem izteikumiem, kā arī vēl mazāk vārda brīvība nozīmē, ka tu drīksti liet samazgas virsū citiem un cerēt, ka tādējādi tu izpelnīsies cieņu, apbrīnu, puķes un aizkustinājuma asaras.
