Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
a
06.08.2014. 19:16»
haralds
labs pagasta skrīveris var 7-11 dažādām par†ijām programmas sakompilēt
priekš kam?
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
06.08.2014. 18:18labs pagasta skrīveris var 7-11 dažādām par†ijām programmas sakompilēt.
man cita doma - dibināt par†iju bez programmas.
fū, atkal artūrs!
04.08.2014. 14:13»
Iv.P.
Žēl, domāju, ka te būs kaut kas dziļāks. Tas ir tipisks pseidointelektuāļa murgs - nekāda cieņa pret zināšanām, nekāda cieņa pret talantu, nekāda cieņa pret autoritāti. Cieņa vienīgi pret savu murgojumu. Ne mazākā vēlēšanās pastāvēt klusu, ne mazākās bailes, ka zināšanas vēl ir niecīgas. Tā vietā nekaunīga...
Pseidointelektuālajās priedītēs atkal (p) iedirsts!
Dabas bērns
04.08.2014. 11:18»
Iv.P.
Žēl, domāju, ka te būs kaut kas dziļāks. Tas ir tipisks pseidointelektuāļa murgs - nekāda cieņa pret zināšanām, nekāda cieņa pret talantu, nekāda cieņa pret autoritāti. Cieņa vienīgi pret savu murgojumu. Ne mazākā vēlēšanās pastāvēt klusu, ne mazākās bailes, ka zināšanas vēl ir niecīgas. Tā vietā nekaunīga...
Starp citu, Jūsu atbilde ir interesanta vēl no viena aspekta.
Ļoti līdzīgi reaģē dogmatiskie reliģisko organizāciju sekotāji, ja kāds uzdrošinās apšaubīt viņu autoritāšu "svētumu". Nekā jauna!
Dabas bērns
04.08.2014. 10:43»
Iv.P.
Žēl, domāju, ka te būs kaut kas dziļāks. Tas ir tipisks pseidointelektuāļa murgs - nekāda cieņa pret zināšanām, nekāda cieņa pret talantu, nekāda cieņa pret autoritāti. Cieņa vienīgi pret savu murgojumu. Ne mazākā vēlēšanās pastāvēt klusu, ne mazākās bailes, ka zināšanas vēl ir niecīgas. Tā vietā nekaunīga...
Paldies par atbildi un viedokli!
Protams, mazliet žēl, ka tā, jo izņemot argumentus "nekaunība", "muļķība", "murgoja", tur nekā cita nav. Turklāt arī rokraksts un izteiksmes veids ir šajā saitā ļoti pazīstams.
Taču, neko darīt - ir kā ir.
Jauku jums dienu!
Iv.P.
04.08.2014. 10:12»
Dabas bērns
Gan jau, ka Kurginjans nav "nabaga". Turklāt, runājot par šīm lietām, nav "mūsējo līmeņa" un "jūsējo līmeņa". Tie ir puiciski salīdzinājumi...
Žēl, domāju, ka te būs kaut kas dziļāks. Tas ir tipisks pseidointelektuāļa murgs - nekāda cieņa pret zināšanām, nekāda cieņa pret talantu, nekāda cieņa pret autoritāti. Cieņa vienīgi pret savu murgojumu. Ne mazākā vēlēšanās pastāvēt klusu, ne mazākās bailes, ka zināšanas vēl ir niecīgas. Tā vietā nekaunīga drosme tūlīt atvērt muti un izgāzt savas muļķības.Tipisks pseidointelektuālis. Jaunās formācijas pseidointelektuālis. Atšķirība ir nekaunības līmenī. Iepriekšējās pseidointelektuāļu formācijas bija kaunīgākas. Varbūt tāpēc, ka murgoja ar savu īsto vārdu. Murgojot ar idiotisku pseidonīmu, nekaunība automātiski uzplaukst.
Dabas bērns
04.08.2014. 09:32»
Iv.P.
Dabas bērns: "Tikai izprotot matērijas un gara pretstatu saspēli (nesaukšu to par cīņu), attiecīgo formas un satura saspēli, attiecinot to uz procesiem cilvēkā kā indivīdā un sabiedrībā kā cilvēku indivīdu kopumā, var domāt tālāk...
Gan jau, ka Kurginjans nav "nabaga". Turklāt, runājot par šīm lietām, nav "mūsējo līmeņa" un "jūsējo līmeņa". Tie ir puiciski salīdzinājumi!
Tajā pašā laikā, ja Kurginjans šīs lietas nesaprot, viņa aktivitātes ir lemtas neveiksmei. Un laikam jau viņš to nesaprot, ja jau uzskata, ka Savienības razvals bija kļūda.
Nenoliedzami, viss, ko viņš dara, ir progresīvāk nekā m-ļ sacītais, jo Kurginjans vismaz atzīst cilvēka metafizisko (augstāko) dabu, kura patiesībā ir noteicošā šajos procesos.
Taču Kurginjanam ir jāsper vēl viens solis. Tā būtu sapratne, ka metafiziskā (augstākā) daba ir ne tikai cilvēkam, bet arī Visumam. Cilvēks taču ir dabas (lasi - Visuma!) daļa, vai ne? Uz no daļas, saskaņā ar dialektiku, taču var spriest par veselo, vai ne? Tik vienkārši! Un tad atliek savietot šīs abas lietas kopā, saprotot, kā attīstības procesi dabā Visuma augstākās izpausmes (lasi - Gara!) vadībā izpaužas arī cilvēku sabiedrībā.
Iv.P.
04.08.2014. 08:27Dabas bērns: "Tikai izprotot matērijas un gara pretstatu saspēli (nesaukšu to par cīņu), attiecīgo formas un satura saspēli, attiecinot to uz procesiem cilvēkā kā indivīdā un sabiedrībā kā cilvēku indivīdu kopumā, var domāt tālāk.
Neguvu pārliecību, ka Kurginjans šo aspektu saprot".
Nabaga Kurginjans. Žēl, ka nevar lasīt mūsējos, tad tiktu līdz mūsējo līmenim.
Dabas bērns
04.08.2014. 06:54»
Dabas bērns
Parakos pa internetu, paskatījos Kurginjana saitus...
Atvainojos - nesapraZdams, nevis nesapraSdams; pirksts uzbrauca pa rindu augstāk.
Dabas bērns
04.08.2014. 06:49»
Parakos pa internetu, paskatījos Kurginjana saitus.
Interesanti! Un vēl interesantāk ir tas, ko viņš dara.
Uz vienu jautājumu atbildi nesaņēmu un tas arī ir atslēgas jautājums.
Kurginjans nodala cilvēka "dzīvnieka" dabu un "augšējās" metafiziskās kvalitātes. No tā, acīmredzot, Ivars Prūsis paņēmis vienu no sava referāta "pamatakmeņiem", ka cilvēks nav dzīvnieks, ar varu darbā nav jādzen, utt.
It kā jā. Cilvēkam ir attīstītāka dvēsele, kura kalpo kā tilts starp cilvēka fizisko ķermeni un garu. Līdz ar to cilvēka rīcībā ir, sauksim to tā, brīvas izvēles altruistiska rīcībspēja.
Taču līdz šādai rīcībspējai un sapratne cilvēkam ir jānonāk. Līdz tam cilvēks ir pat "sliktāks" par dzīvnieku, jo dzīvnieks medī, cik var apēst; cilvēka ego, meklēdams apmierinājumu (lasi -laimi!), tieksies pēc "vēl", "vairāk", nesaprasdams, ka šo vēlmju apmierinājumi laimi nevar "atnest" pēc definīcijas (O.M. ir zelta vārdi: "Mirstamklozei tak nav ķešas"; es esmu dzrdējis: "Zārkam nav bagāžas nodalījuma").
Padomju ideoloģija šo ego īpatnību lielākajā daļā cilvēku vienkārši apspieda. Taču tā bija "dzīva"! Ar šādu cilvēku "materiālu" nekādu jauna tipa sabiedrību uzcelt nebija (un arī tagad nav) iespējams un sabrukums bija neizbēgams! Pēc sabrukuma minētais "zieds" ir uzplaucis visā savā krāšņumā. Protams, bija ārējie spēki, kas pie tā piestrādāja, taču lupatu var pakārt tikai tad, ja ir āķis, uz kura to pakārt.
Tikai izprotot matērijas un gara pretstatu saspēli (nesaukšu to par cīņu), attiecīgo formas un satura saspēli, attiecinot to uz procesiem cilvēkā kā indivīdā un sabiedrībā kā cilvēku indivīdu kopumā, var domāt tālāk.
Neguvu pārliecību, ka Kurginjans šo aspektu saprot.
viļa vītola fonds
03.08.2014. 23:43tas lapsa visus ir apbloķējis vienīgi mēs vēl šeit varam komentēt.
kādreiz uzlikt mēslu kaudzi uz viņa pārbalinātās glupās galvas ....
viļa vītola fonds
03.08.2014. 23:43»
uz nebēdu
Lapsa nobloķējis visas manas dinamiskās IP adreses, tagad noteikti nevar komentēt arī tie, kuriem šad un tad nejaušā kārtā viņas tiek piešķirtas. Man, protams, po.., jo es taču komentēju, vai ne? Man gan nav nekāda "iekāriena" šajā trulo baumu pērkamajā lapelē kaut ko komentēt...
tas lapsa visus ir apbloķējis vienīgi mēs vēl šeit varam komentēt.
kādreiz uzlikt mēslu kaudzi uz viņa pārbalinātās glupās galvas ...
uz nebēdu
03.08.2014. 21:56»
tu saki?
Man gan nav nekāda "iekāriena" šajā trulo baumu pērkamajā lapelē kaut ko komentēt
Tas gan man netraucē atnākt un uzlikt 💩lapsai uz galvas.
tu saki?
03.08.2014. 19:07»
uz nebēdu
Lapsa nobloķējis visas manas dinamiskās IP adreses, tagad noteikti nevar komentēt arī tie, kuriem šad un tad nejaušā kārtā viņas tiek piešķirtas. Man, protams, po.., jo es taču komentēju, vai ne? Man gan nav nekāda "iekāriena" šajā trulo baumu pērkamajā lapelē kaut ko komentēt...
Man gan nav nekāda "iekāriena" šajā trulo baumu pērkamajā lapelē kaut ko komentēt.
------------------------------
Nu, tad lai tā arī ir un paliek.
uz nebēdu
03.08.2014. 19:02»
Lapsa nobloķējis visas manas dinamiskās IP adreses, tagad noteikti nevar komentēt arī tie, kuriem šad un tad nejaušā kārtā viņas tiek piešķirtas. Man, protams, po.., jo es taču komentēju, vai ne? Man gan nav nekāda "iekāriena" šajā trulo baumu pērkamajā lapelē kaut ko komentēt.
Lapsa ir peroksīda galva .. H2O2.. un stukaču 🔨
foksterjērs
03.08.2014. 12:36»
kamēr vēl lasa nav mani galīgi izbanojis ...
viens nopietns jautājums ...
hej priedīti kāpēc šo piktdien tu nebiji šeit kā parasti pidirsis ??? .
foksterjērs
03.08.2014. 12:36kamēr vēl lasa nav mani galīgi izbanojis ...
viens nopietns jautājums ...
hej priedīti kāpēc šo piktdien tu nebiji šeit kā parasti pidirsis ???
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:16kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:16kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnnnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:15kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnnnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:14kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nnn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:14kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???nn
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:14kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ??? .
nopietni rauh ķepā latu lapsa
03.08.2014. 12:14»
kuram interesē komentēšana tavā debīlaj';a valdības pakalpiņa portālā ???
Dabas bērns
02.08.2014. 21:59»
Paldies par atbildi!
"Ļoti svarīgi, lai cilvēki (jaunieši) paši vēlētos attīstīt savu dvēseli (metafizisko satvaru)"
Jā!
Labā lieta, ko redzu arī Latvijā - šis process lēni, bet tomēr nenovēršami notiek. Svarīgi ir šo procesu veicināt, taču neko neuzspiest "no augšas" - darīšana "ar varu" būtu līdzvērtīga ziedlapiņu plēšanai vaļā rozes pumpurā; sak', ko ta' šī vēl nezied ...
Divas ideoloģiski teorētiskas lietas, ko šeit vajadzētu saprast:
1) Dialektikas pretstatu vienības cīņas likumā galvenie pretstati, kas savstarpēji "plosās", ir matērija un gars (šķiru cīņa atvasinās no šī primārā; m-ļ lielākā kļūda bija gara faktora ignorance). Viss process virzās uz matērijas "apgarošanu" (lasi - uz dvēseles attīstīšanu cilvēkā!); matērija savas inerces dēļ šim procesam pretojas.
2) Pie internacionālā dabiskā veidā var nonākt tikai caur nacionālo. Rainis šo lieliski saprata, oponēdams Jansonam-Braunam, kurš, savukārt, visu nacionālo vēlējās iznīcināt. Tas ir paradokss, bet spēcīgs nacionālisms brīvi spēj pieņemt un dzīvot internacionālismā (par to man personīgi ir bijusi iespēja pārliecināties arī praksē, redzot jauniešus starptautiskās nometnēs).
Nacionālisms un internacionālisms ir kā divi pretpoli, uz kuriem lieliski attiecas Nila Bora tēze, ka liela patiesība ir tā, kuras pretstats arī ir liela patiesība. Pazaudējot vienu polu, satvaru zaudē arī otrs.
Dabas bērns
02.08.2014. 19:51»
Uzdrošinos apgalvot, ka jebkura šī brīža vara (āmurikāņu, Vienotības, Putina), ved auzās. Tas, ko demontrē Putins, saskaņā ar minētā Ivara Prūša interpretāciju (skat youtube viņa lekciju, mammā Googlē var atrast), ir tas pats fašisms (apgalvoju to, nebalstoties uz mediju info, bet kontaktējoties ar cilvēkiem Krievijā).
Prūsis apgalvo, ka sociālims balstās uz cilvēkmīlestību. Bingo! Taču cilvēkmīlestība ir kategorija, kur lielu lomu spēlē grūti definējamais jēdziens "dvēsele" (šeit saitā, velkot paralēles ar mx-ļ teoriju, pielietoju jēdzienu "virsbūve", par ko saņēmu pārmetumus; protams, dvēsele tiešā veidā nav "virsbūve", taču abstrakti un paplašināti raugoties asociācijas var atrast jo daudzas). Turklāt ļaužiem ar attīstītu dvēseli vara nav vajadzīga! Pie varas raujas un varu "izbauda" nosacīti "primāti" un nav svarīgi, kādu virzienu - amerikāņu, krievu, "Vienotības", Šlesera - tie pārstāv.
Manuprāt, vienīgais atrisinājums, ko jau esmu minējis ne reizi vien - indivīdu dvēseļu attīstība līdz līmenim, kad attiecīgā kolektīvā apziņa būs pietiekoši spēcīga un sabiedrība būs gatava formācijai, ko var nosaukt par sociālismu (vai kā savādāk, tas pat nav svarīgi). Taču ar pliku ideoloģiju to panākt nav iespējams. Un arī revolūcijas nelīdzēs - to vēsture jau ir pierādījusi.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
