Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas domes kukuļošanas lietā notiesātais bijušais Pilsētas attīstības departamenta administrācijas vadītājs Raimonds Janita vairākkārt sniedzis liecības par lielām kukuļu summām, kas bijušas paredzētas vai nodotas pazīstamajam Tautas partijas pārstāvim, bijušajam Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājam Edmundam Krastiņam. Tas izriet no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) materiāliem, kas nonākuši Pietiek rīcībā.

Saskaņā ar Janitas liecībām viņš tagad notiesātajam bijušajam Pilsētas attīstības departamenta direktoram Vilnim Štramam vairākkārt nodevis lielas summas, kas bijušas domātas tieši Krastiņam.

60 tūkstošus eiro Janita saskaņā ar viņa KNAB sniegtajām liecībām 2007. gada beigās vai 2008. gada sākumā saņēmis no kādreizējā Rīgas mēra Andreja Inkuļa, un šī nauda nonākusi pie Štrama, lai viņš to tālāk nodotu Krastiņam. „Saruna notiek par to, ka V. Štrams no A. Inkuļa caur mani saņemto naudu  euro ir nodevis RD PA komitejas priekšsēdētājam Edmundam Krastiņam par jautājuma virzīšanu Rīgas Domes struktūrās par būvniecībai labvēlīga lēmuma pieņemšanu RD sēdē,” vienā no liecībām noklausītu viņa un Štrama sarunu skaidrojis Janita.

„V. Štrams man jautāja, vai es nezinot, kad viņš (V. Štrams) E. Krastiņam ir nodevis naudu 60 000 euro un vai tas ir bijis 2007. gada decembra mēnesī. Naudu 60 000 euro, ko es paņēmu no A. Inkuļa, es tālāk atdevu V. Štramam, kurš tad tālāk šo naudu nodeva E. Krastiņam. Es un V.Štrams kopā naudu nenesām E. Krastiņam. To V. Štrams darīja viens pats. Es V. Štramam atbildēju, ka naudu 60 000 euro es viņam (V. Štramam) atdevu tad, kad bija pozitīvs balsojums ar vienas balss pārsvaru par būvniecības ieceres atbalstīšanu objektam Rīgā, Kuldīgas ielā 45b (kur notika balsojums, es nezinu. Iespējams, ka sarunā tika domāts RD balsojums prezidijā vai koalīcijas sēdē),” KNAB izmeklētājam liecinājis Janita.

Citā epizodē – saistībā ar uzņēmēju Demjanovu būvniecības interesēm – Štrams Janitu informējis, ka Krastiņam nepieciešams samaksāt vismaz 5000 eiro: „Viņš man pateica, ka nepieciešams vismaz 5000 euro samaksāt Edmundam Krastiņam. Pieprasītos 5000 euro E.Krastiņam samaksāju, no kuriem 2500 euro bija mani un 2500 euro man iedeva V. Demjanovs, kopā V. Štramam nodošanai E. Krastiņam tika nodoti 5000 euro. Par kādu tieši darbību veikšanu E. Krastiņam bija jāmaksā 5000 euro, es nezinu, bet tie man no V. Štrama puses tika pieprasīti. Naudu 2500 euro V. Demjanovs man atsūtīja ar cilvēka starpniecību, kurš naudu man nodeva pie manis kabinetā.”

Savukārt trešajā epizodē, kas saistīta ar projektu Dzirciema ielā un igauņu uzņēmēja Prīta Tominga domes amatpersonām dotu kukuli, kā Krastiņam paredzēto summu Janita liecībās minējis 65 tūkstošus eiro.

„Pēc V. Štrama vārdiem es sapratu, ka Priit Toomingas nodoto naudu man viņš (V. Štrams) to tālāk nodos E.Krastiņam. Priit Toomingas naudu (20 000 euro un 45 000 euro) man nodeva tās tālākai nodošanai RD amatpersonām par to, lai par labu viņa interesēm tiktu pieņemts pozitīvs lēmums par būvniecības ieceres atbalstīšanu teritorijā Dzirciema ielā bez numura, Rīgā,” liecinājis Janita.

Savukārt citās Janitas liecībās šī epizode izklāstīta detalizētāk: „2008. gada janvāra mēneša beidzamajos datumos es tikos ar Priit kafejnīcā Melnais kaķis (Rīgā, Zirgu ielā), kur es viņam paziņoju, ka nepieciešams sagatavot atlikušo naudas summu, t.i., 45 000 euro pozitīvai attīstības projekta jautājuma izlemšanai (projekts Dzirciema ielā, Rīgā). Pirms tikšanās ar Priit es tikos ar V. Štramu Pilsētas attīstības departamentā pie manis kabinetā, kurā es V. Štramam teicu, ka tuvojas jautājums (projekta Dzirciema ielā, Rīgā būvniecības ieceres akceptēšanu) izlemšanai Rīgas Pilsētas attīstības komitejā.

Pēc manas informācijas sniegšanas par minēto projektu V. Štrams man pateica, ka viņš šo jautājumu risinās (jautājums tiks risināts Pilsētas attīstības komitejā, kuras priekšsēdētājs ir Edmunds Krastiņš) un pateica, ka man no Priit jāpaņem atlikušā naudas daļa, t.i., 45 000 euro jautājuma pozitīvai risināšanai un pozitīva lēmuma pieņemšanai (par labu Priit).”

Kā tieši tiktu „risināts” šis jautājums? „Runājot par būvniecības ieceres atbalstīšanu teritorijai Rīgā, Dzirciema ielā bez numura, Vilnis Štrams sarunas laikā (vairākās sarunās) man paziņoja, ka visa nauda (65 000 euro), kas tiks paņemta no Priit Toomingas, tiks nodota RD PA komitejas priekšsēdētājam Edmundam Krastiņam. Vai V. Štrams teica, ka nauda ir paredzēta arī citām personām, es neatceros,” liecinājis Janita.

Saskaņā ar bijušā ierēdņa liecībām kukuļošanas organizētāji plānojuši nepiemirst arī sevi. Janita liecinājis: „V. Štrams man paskaidroja, ka papildus jau 65 000 euro man Priit būs jāpiedāvā samaksāt vēl 15 000 euro, kas „paliktu pašiem” (es ar to saprotu, ka no naudas 15 000 euro atlīdzība būtu paredzēta man, V. Štramam un, iespējams, arī citiem RD darbiniekiem, kuri kaut kādā veidā bija saistīti ar attīstības projekta Dzirciema ielā, Rīgā, būvniecības ieceres pozitīvu virzību, bet ar kuriem tieši, es nezinu).”

Citās liecībās, skaidrojot vēl kādu noklausītu sarunu, Janita vēl precizējis: „Ar frāzi „Kā es saprotu, tur mums nekas neatleks, jo tur viss iet uz augšu, protams”, ko es saku V. Štramam, saprotu, ka, sakot vārdus „tur mums nekas neatleks”, es domāju, ka no Priit Toomingas iedotās naudas, kuru man vēlāk vajadzēja nodot V. Štramam, RD PAD [Pilsētas attīstības departamenta] darbiniekiem nekas nepaliks, t.i., es domāju kopumā par visiem RD PAD darbiniekiem.

Es par konkrētām personām, kurām, iespējams, būtu jādod nauda, es nedomāju. Pasakot šos vārdus, es pieļāvu domu, ka no Priit Toomingas nodotās naudas daļa naudas tiks iedota arī man. Sakot vārdus ,,tur viss iet uz augšu, protams", es domāju, ka nauda, kuru man iedeva Priit Toomingas un kuru man tālāk vajadzēja nodot V. Štramam, V. Štrams to naudu tālāk nodos RD PA komitejas priekšsēdētājam E. Krastiņam.”

Kā zināms, Rīgas domes kukuļošanas lietā Krastiņš uz apsūdzēto sola tā arī nenonāca. Štrams par viņu neliecināja.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Putina vakcīna ir instruments sabiedrības iegrožošanai

FotoKoronavīrusa (Covid-19, C-19 – sauciet, kā gribas) pandēmija pasaulē cilvēkus ir padarījusi ļoti uzmanīgus, pat nedaudz bailīgus. Ikdienas dzīve, kādu mēs bijām pieraduši dzīvot, pirms vīruss skāra mūs pašus, tuviniekus, paziņas, tuvākajā laikā neatgriezīsies. Daudziem no mums ir pilnībā mainījušās darba gaitas. Liela daļa ir sākusi strādāt no mājām, taču arī tas nav viegli. Sabiedrība deviņu mēnešu laikā ir nogurusi, un ziņas no kaimiņvalstīm, kur atkal ir augsti saslimšanas radītāji, liek bažīties, vai vispār mēs atgriezīsimies pie tās dzīves, kas bija pirms vīrusa izraisītās pandēmijas.
Lasīt visu...

21

Reira autoratlīdzību ierosinājumi faktiski ir kaitniecība pret grāmatniecības nozari, valodu un kultūru

FotoLatvijas Grāmatizdevēju asociācija Finanšu ministrijas piedāvātos ierosinājumus izmaiņām autoratlīdzību aplikšanai ar nodokļiem uzskata par nepārdomātiem un kaitīgiem kultūras un grāmatniecības nozarēm.
Lasīt visu...

21

Lai visai pasaulei varētu parādīt „noderīgāku realitāti”

FotoVēl viens notikums ar Holivudas blokbasteram līdzīgu sižetu nesen izvērsās vienā no Minskas ielām. Daudzi no mums redzēja video, kurā jauns vīrietis (tālāk “mūsu varonis”) ar it kā nejauša taksista palīdzību veiksmīgi aizbēg no OMONa. Apskatīsim tuvāk, kāpēc šis notikums atgādina Holivudas filmu ne tikai savā sižetā, bet arī pēc specefektiem.
Lasīt visu...

18

Vecuma ierobežojumi kreditēšanas jomā, jeb vai banka var senioriem atteikt piešķirt kredītu

FotoVērojot tendences kreditēšanas tirgū Eiropā, secināms, ka liela daļa kredītiestāžu, lai iespējami izvairītos no finansiāliem zaudējumiem, kas var rasties, ja klients pilnībā vai daļēji neizpilda savas kredītsaistības ilgākā termiņā, nosaka vecuma limitu kreditēšanas pakalpojumiem, jo vecumu saskata kā būtisku riska faktoru.
Lasīt visu...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu...

Foto

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

Matemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni....

Foto

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

Latvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder...

Foto

Es negribu lēkt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

Manā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai...

Foto

Sankcijas. Retorika un realitāte

Šī gada 5.septembrī portālā Pietiek.com tika publicēts nezināma autora raksts ar nosaukumu „Kāpēc tika indēts Navaļņijs”. Rakstā citstarp tika pieminētas rietumvalstu līdz...

Foto

Kad, kurā brīdī, aiz kurām durvīm un kurš apstiprina līdzfinansējumu „tautas sportam”?

"Tautas sports to summu nemaz nevar apēst," sabiedriski nozīmīgu tautas sporta pasākumu atbalstam paredzēto...

Foto

Lūdzu, uzvedieties tiesiski un nekaitējiet Latvijas kapitāla tirgus reputācijai

Ņemot vērā publiskajā telpā pieejamo informāciju par 22.09.2020. plānotajām AS "Olainfarm" akcionāru sapulcēm un Finanšu un kapitāla...

Foto

Ko tad mēs darīsim, „izejot ielās”?

Man bieži tiek uzdots jautājums – ko tad mēs darīsim, “izejot ielās”? Viens kungs rakstīja, ka viņš katru dienu esot...

Foto

„Ņevinovataja ja...”

Vakardien no plašsaziņas līdzekļiem uzzināju, ka “Saskaņas” valde pieņēma lēmumu izslēgt mani un manu kolēģi Ļubovu Švecovu no partijas. Sakarā ar šo ziņu es...

Foto

Šie biedri mums vairs nav nekādi biedri

SDP "Saskaņa" Rīgas nodaļa nolēmusi no partijas par Statūtu pārkāpumiem izslēgt divus biedrus - Vjačeslavu Dombrovski un Ļubovu Švecovu....

Foto

Notikumi Baltkrievijā - divu sistēmu sadursme

Lai kā mums gribētos domāt, ka notikumi Baltkrievijā ir šīs valsts iekšējā lieta un attiecas tikai uz tās iedzīvotājiem, tie...

Foto

Jāizbeidz apgrūtinošās attiecības ar „plinšu sievām”

Uzskatu, ka ir pārkāptas robežas. Kad viens partijas biedrs par citu saka, ka tas ir "jānovāc" un uzsver, ka "man...

Foto

Kā prokurore Dace Lapinska izpilda “pasūtījumus”

Jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns jau ir paudis kritiskus vārdus par prokuroru kvalifikāciju un iestājas par nepieciešamību paaugstināt prokuroru zināšanu līmeni....

Foto

Vājprāts, kas šobrīd pārņēmis ASV

Džordžs Floids mira, kad policija viņu aizturēja 25.maijā. Kopš tā laika ar viņa vārdu ir notikušas nekārtības vairāk nekā 2000 ASV...

Foto

Es tikai brīnos, līdz kādam līmenim tiks degradēts parlaments

Kā Jums šķiet, kā Saeimas priekšsēdētāja Mūrnieces kundze un Saeimas drošības dienests reaģēja uz šo manu ziņu?...