Raimonds Janita vairākkārt liecinājis par Edmundam Krastiņam domātiem kukuļiem
L. Lapsa28.03.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
garāmejot
08.04.2011. 18:51Vārna vārnai acīs neknābj, tas arī viss.
Krastiņi, *ujastiņi - visi blēži, sazagušies līdz nelabumam. Un jo vairāk - jo gudrāk runā un biežāk lien zombēšanas kastītē TV.
Linda
02.04.2011. 14:40Vilni - Tu vienkārši esi neveiksminieks! Lai arī smuks puisis, 2m garš, tač tagad 8 gadus tupēsi ar zekiem. Skat, kā Edmunds prot - mazais gnīda, retiem mateļiem, brillītēs, skat, kā Tevi apčakarēja. Un, Vilnīt, Tev vajadzēja palasīt Agatas Kristi romānus - kā tad iet tiem, kas citu noziegumus slēpj, vai tad no slēpējiem kāds labums atlec - nē, šo klusētāju līķīšus parasti drīz atrod kādā tumšā kaktā. Tā kā klāj tik visu vaļā, varbūt vēl nav par vēlu!
diskobumba
29.03.2011. 22:38un štrams vēl teica, ka 8 gadi nav godīgi :) Tā ir, ka nesadarbojas! :)
Fiksais
29.03.2011. 21:34Klubā bija interesants rakts, kur nepatiesi notiesātais par slepkavību mēģināja rast taisnību un panākt vainīgā prokurora iesēdināšanu. Maizīša atbilde - vai es tagad pusprokuratūras iesēdināšu? Šis stāsts no tās pašas sērijas, vai pončika birojā knābisti neatrada shēmas pusmiljarda apmērā? Kāpēc lietu slēdza, jo kā tad kādus visādi godājamus cilvēkus nāktos iesēdināt? vai Kalvītius neuzlika slepenibas zīmogu šīm masveida valsts izlaupīšanām ar tekstu - šīs lietas apdraud valsts drošību... Vai tāpēc Kalvīša dēlēns šodien brīvi var nopirkt S klases mersi skaidrā acis nemirkšķinot? Vai nav laiks šīs cūkas kaut?
Andris Bērziņš
29.03.2011. 20:54Arī mūsu - trīs Andru laikā ( Ā + B + G) gāja kā pa celmiem ( busu lieta, pasažieru jūras ostas lietas ) , bet tie jauni sāka grābt jau nu par katru un atklāti.
Koimecs
29.03.2011. 16:22Prokuratura tak ludzu sledziet zagli no tp edmundu skrastinu kedes un lieciet cietuma uz 15 gadiem un nometiet centigajam janitam 1 gadu nost
AIcinājums Štramam
29.03.2011. 14:45Ja gribi ātrāk izkļūt---neesi muļķis!
Tavs laiks ir pienācis runāt !
ha,ha,ha...
29.03.2011. 10:52vai tāpēc tas maita blēdis tagad ir apcietināts? Viss mierīgi rullē.
zzz
29.03.2011. 08:50Lai vai kā ar pierādījumu iegūšanu, (paredzu gan ka tagad malējam Štramam varētu arī parādīties vēlēšanās līdzīgi kā Janitam izsist mazāku laiku cietumā), bet Krastiņa politiskā, profesionālā , disciplinārā... atbildība par to midzeni ir nenoliedzama, jo tak galvenais "virsuzraugs" departamentam.
Ojārs
29.03.2011. 08:36Tagad ir skaidrs kāpēc Štrams tik daudz gadu dabūja - viens no diviem, vai nu:
a) nesadarbojās ar izmeklēšanu un savu šefu Krastiņu glāba no soda;
b) vienkārši nekaunīgi ņēma kukuļus, maskējoties ar sava šefa Krastiņa prasībām, paturot sev arī it kā Krastiņam domātās summas.
Abos gadījumos nevar teikt, ka sods Štramam būtu bijis nepelnīts. Taču šis spriedums nedod nekādu atbildi par Krastiņu - vien spekulatīvus minējumus. Ja Krastiņš arī ir vainīgs, tad turpinājumam būtu jāseko. Kamēr tā nav - tikmēr Štrams ir galvenais...
juris
29.03.2011. 08:34Kāpēc tikai šitie vīreļi...tur prasās pēc lielākas tvarstīšanas...nu,un tagadējie tie taču izsaimniekos Rīgu tukšu....
Cedgars Epeļs
29.03.2011. 05:24Kad beidzot to 'finanšu ekspertu' paņems pie pakaļas?!
Viņš ņēma jau 1998tajā, kad LUBā vēl 'strādāja'.
hmm ®
29.03.2011. 01:18Tu re, kā! Janita, muļķīts, stāstījis visu, ko zinājis, Štrams pusi noliedzis, pusi - noklusējis, bet uz nārām abi divi! Diez, autors joprojām uzskata, ka tiesa Janitu pažēlojusi? Bet varbūt Janita tieši tāpēc pelnījis smagu sodu, ka nepratās viens pats pilnībā izdarīt knābēnu darbu - atnest uz paplātes neapgāžamus pierādījumus par visiem RD bandītiem?
Viszinis
29.03.2011. 00:48Tas jau visiem zināms ka TP (tautas posts)ir lielākie zagļi, kukuļņēmēji, meļi un izspiedēji.
garāmgājējs
29.03.2011. 00:14Problēma ir tā, ka Janita neko par Krastiņu nevar liecināt, jo Janita deva Štramam (un tāpēc Štrams arī ņokļuvis cietumā), bet Krastiņam deva Štrams, kurš nav gatavs (vismaz pagaidām) par to liecināt...
Normunds Rukuts
28.03.2011. 23:32Vai šos, Jūsu apkopotos pieņēmumus, dokumentāli apstiprinātos faktus, ir plānots nodot tiesībsargājošo instanču rīcībā? Ja nē, tad tad tā ir kārtējā tukšā muldēšana, no sērijas, mēs visu zinām, taču nenosauksim ne vienu personu īstajā vārdā! Kurš, Jums no KNAB, šādu informāciju nopludināja? Par to ka Krastiņš ņem, ir bijuši daudz pieņēmumu un spekulāciju. Taču ne vienā epizodē nav pierādīta vaina! Varbūt ļoti viltīgs lapsa, vai lūsis! Jeb kuram medniekam lūša trofeja ir mūža sapnis!
?!
28.03.2011. 23:01Ja Štrams sāktu runāt..., tad mēs daudz skaista uzzinātu par Tautas partiju, Ameriku, Šleseru ...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
