Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
tad jau tieši tik vēl straujumai ir
09.05.2015. 10:20vispār jau čekas tie dīķi................
jautājums
08.05.2015. 22:05»
Zorro
Interesanta matematika... 30 200 tonnu gudrona lai to izsuktu tika aprekinats, ka vajag 28,88 miljoni eiro, uz ta pamata Ligums tiek noslegts...
Līgumu ar Skonto parakstīja Vējoņa ministrēšanas laikā. Pajautājiet tak kāds Vējonim - cik par tādu līgumu viņam un ZZS samaksāja. Vai tad pētnieciskās žurnālistikas šajā valstī nemaz vairs nav?
kāmis
08.05.2015. 14:02Tas nu gan ir miljonu dīķis, tā tos miljonus var smelt vēl gadus desmit!
anonīms
08.05.2015. 13:20vajadzētu izrēķināt, cik tad beigu beigās izmaksās viena izsmelta gudrona spaiņa cena. ka tikai tas gudrons neskanāk dārgmetāla vērtībā. ja tik dārgs, varbūt nav vēts tērēt un atstāt kā ieguldījumu valsts budžetā, kaut ko līdzīgu valsts zelta rezevēm.
ha ha ha ha
08.05.2015. 13:20»
Uldis Sēne
īstākā zelta ādere, nevis gudrona dīķis
Labais :)) Tik tiešām - kam gudrona dīķis, kam zelta ādere :)))
Zorro
08.05.2015. 11:23»
Vai tad nesaproti ka tā otkatu shēma !
Viss notiek ļoti vienkārši ! Piemēram teiksim ka šāds pakalpojums lai neitralizētu tos dīķus izmaksā 30 miljonus. Bet konkursā parādās viens šāds "gudrinieks" un uzrāda vis mazāko cenu (pat varbūt nereālu cenu par kuru nevar veikt darbus jo galvenais ir vinnēt konkursu) piemēram uzrāda šos te 28 miljonus...
Es saprotu to shemu loti labi es tikai nesaprotu vienu, ja ir noslegts ligums pa vienu summu, tad es ka ligumsledzejs nemaz nepiekristu dzirdet no otras puses ka sim veel vajag vinansejumu jo sis bija kludijies vai pa maz, es butu no vina pieprasijis kompensaciju pa liguma laushanu, atmaksu visas summas apmera un veel zaudejumus pa izniekotu laiku....
Tur man ta liekas ir kaut kada nodoklu vai citu naudinu apmazgashana, jo kurs lohs slegtu ligumu un tad preteji ligumam mestu piki ieksha veel? un protams pirms slegshanas veeel neatkarigo novertetaju butu nolidzis.. vai tad ne ta normals cilveks butu darijis?
Zorro
08.05.2015. 10:55dienvidu dīķī atrodas aptuveni 44 200 tonnu gudrona, nevis 30 200, kā norādīts VVD veiktajā priekšizpētē.. Tatad izsuknet 1 tonnu izmaksa 1275.56 eiro... Auto, pumpis, Elektriba stradnieka alga, specialais apgerbs...
Nemot vera ka Sērskābais gudrons pēc izskata ir melna, šķidra, pusšķidra vai cieta masa, tas nozime ka blivuma del vinai ir masa lidzigi ka Skidrai darvai, tas nozime ka kopuma viena tonna ta gudrona butu aptuveni kadi 300 vai 400 litru...
blaviens pats saputrojos ar so te visu savu domu ko velejos teikt :) anyway baigi dargi tas viss maksa, Interesanti vai bija kads Neatkarigs Novertetajs tam projektam? Vai bija izsole tam projektam?
Rāvim smēlējam !
08.05.2015. 10:55Večuk, prasi vairāk ! Kādi tur vēl 11 - prasi vēl vismaz 20. Tak šitādu objektu kur var tā cirpt.....piedodiet - smelt, vairs nebūs. A pēctam tak notakstīsi uz pamatnes nostiprināšanām vai zemes darbiem uz nēesošām smilšu stumdīšanām..... :)
Kaut viņu rāvis
08.05.2015. 10:40Rāvim gan labs dīķis ir ticis - nu tik varēs smelt uz nebēdu. Varēs sasmelt pilnas kabatas :))) Rāvi pasaki cik ir reālās izmaksas un cik gribi IERAUT rīklē. Varbūt tauta sapratīs tavu apetīti !!!!
Vai tad nesaproti ka tā otkatu shēma !
08.05.2015. 10:31»
Zorro
Interesanta matematika... 30 200 tonnu gudrona lai to izsuktu tika aprekinats, ka vajag 28,88 miljoni eiro, uz ta pamata Ligums tiek noslegts...
Viss notiek ļoti vienkārši ! Piemēram teiksim ka šāds pakalpojums lai neitralizētu tos dīķus izmaksā 30 miljonus. Bet konkursā parādās viens šāds "gudrinieks" un uzrāda vis mazāko cenu (pat varbūt nereālu cenu par kuru nevar veikt darbus jo galvenais ir vinnēt konkursu) piemēram uzrāda šos te 28 miljonus un protams vinnē konkursu, bet pēctam kad konkurss ir vinnēts - tad pasaka, ka cena ir par mazu un pieprasa vēl 27 miljonus - kā rezultātā apzināti un ar nodomu tiek radīta shēma kurā cer iegūt 2x lielāku summu nekā tas maksā. Jau reālo 30 miljonu vietā - tiek sashēmots 56 miljoni. Viss ir vienkārši :)))
xxx
08.05.2015. 10:27Latvijai raksturīga pasaka iz dzīves. Dienvidu tilts jau arī sākas ar pārdesmit miljoniem. Tad nāca Aksjonoks ar jautājumu - kur mana nauda. Naudu uzzīmēja un visi uz kādu brīdi pievērās. Bet tad pēkšņi parādījās Birks ar Rāvi ar jautājumu - kur mūsu nauda? Un atkal kā pasakā ar laimīgām beigām, nauda parādījās un visi apmierināti. Tikai nabaga putniņtante meklēja cik tur 27 mil. un tā arī neatrada, jo kopā par kādiem 110 mil. visi tak bija paēduši un dzīvo laimīgi vēl šobaltdien. Ir arī brīnums noticis- tilts vēl pagaidām stāv. Vēsture regulāri šajā banānvalstiņā tak atkārtojas!
Zorro
08.05.2015. 10:10Interesanta matematika... 30 200 tonnu gudrona lai to izsuktu tika aprekinats, ka vajag 28,88 miljoni eiro, uz ta pamata Ligums tiek noslegts.
Te peksni, izradas, ka matematikis nelietoja kalkulatoru un papildus vajag veel 16,5 miljoni eiro, kas tagad sanak jau 1.7 reizes vairak neka originali tika noslegts ligums... A te peksni izradijas, ka tas kas veica apskati tam dikim, nemaz nebija fiziski tur, un aizbraucot sis saprot ka vajag vēl 11 miljonus eiro. Kas jau tagad sanak 56.38 milions eiro. Tas ir pa 27.5 milionu eiro vairak neka tika noslegts ligums....
Interesanti kursh ir tas Superigais ipashais kas sledz ligumu ar otru pusi kura, pildot noslegto ligumu peksni palielina summu gandriz pa visiem 100 procentiem....?
Baigais deals ne? Esmu gatavs slegt ligumus un pildit ligumsaistibas ar to individuali vai kompaniju uz muzu... Atsuti ludzu savu tel :)
ups
08.05.2015. 10:00»
pups
pops jau gaida 10% aiz muguras stāvēdams
10% tā jau ir baznīcas tiesa. Te jau skaitītājs uzskaita līdz 50% brīžiem. Ēstgriba tak rodas ēdot!
tikcik
08.05.2015. 09:58»
es
NU CIK VAR ZAGT ? VAI VIENREIZ VIŅI NEAIZRĪSIES
Aizrīsies kapos ar smiltīm ko tauta dzīvam bērs tajā badīgajā rīklē...Cita varianta kā aizrīties jau šitai zagļu bandai nav. Ā, var vēl ar savām asinīm, kad to zagļu bara treknos mūļus pūlis ar gaļas āmuriņiem pie Brīvības pieminekļa šķaidīs...
Zooro
08.05.2015. 09:5311 miljoni? !!! butu iedevushi 200 vecos zilinus - tos ar tam sudamucam kas toletes suc ara, un lai mauc un iztuksho to diki menes laika... Nafig tur 11 limoni?
kāpēc
08.05.2015. 09:50Jautājums ģenerālprokuroram, cerībā uz publisku atbildi. Kāpēc Rāvis un Antonovs vēl joprojām nav notiesāti par izspiešanu, krāpšanu un valsts apzagšanu lielos apmēros. Turklāt ar savu darbību apdraudot valsts drošību. Kādi tiesību akti šajā valstī uzliek par pienākumu nodokļu maksātājiem segt visus šādu valsts izzadzēju nodarītos zaudējumus valstij, turklāt bezstrīdus kārtībā - procesā, ko tauta nespēj ietekmēt?
Haris.
08.05.2015. 09:10Līgums ir divu,šajā gadījumā-juridisku personu vienošanās,kas,dažkārt,var ietvert ,arī,riska elementu.Dīķu tilpums un to ķīmiskais sastāvs bija pieejami,arī,Skonto būvei.Vēlākie mēģinājumi, no viņu puses, koriģēt līgumā ietvertos datus uzskatāmi par reketu,t.i.izspiešanu!No valsts budžeta izkrāpto naudu savās kabatās sastūķēs abas līgumslēdzēju puses,bet maksātāji būsim mēs-nodokļu maksātāji...
dadzis
08.05.2015. 08:59vis shis karshu namin,s sabruktu tiklidz nodotu neatkariga eksperta (to starp tas kurs sho gudrona diki izveidoja -vel ir dzivs) atzinuma sniegsanai......
???
08.05.2015. 08:14ES nauda ies garām, kā nemetas, vismaz uz tiem 45%. Tas ir jauns iepirkums, nevis iepriekšējā pagarinājums. Tāpēc šim nekas nespīd. Jebkurš kandidāts iepirkumu varēs apstrīdēt, jo uz šādu apjomu varēja dot zemāku cenu, nekā uz tiem 30 000. Gaidāmi tiesu darbi un ES finansējuma zaudējums. Bēdīgi.
ezis
08.05.2015. 06:33taisnība vien ir teicienam, ka apetīte rodas ēdot! rāvim tā rodas smeļot, tikai ne jau dīķi viņš izmeļ bet Latvijas nodokļu maksātāju kabatas.
jokohama
07.05.2015. 22:12»
rā -vis
Uzvārds ar atbilstošs!!! R Ā V I S ko tad te var gribēt
Gerhards tā jau sūdā pa ziemu iekāpa,es domāju ķa neleksies,
ja nepiespiedīs...
Tiks
07.05.2015. 21:26Ja izmaksas par tonnu ir tādas pašas kā sākotnējā iepirkumā, manuprāt, problēmām nevajadzētu būt. Iespējams, par vajadzētu būt vēl lētākai cenai uz tonnu, jo fiksētās izmaksas diez vai nāk klāt.
x
07.05.2015. 21:02Bidlostānas baznīcai zelta jumts atbraucis, nodokļu mksātāji aicināti piemest 11 miljonus....
Ierāvis
07.05.2015. 20:39»
rā -vis
Uzvārds ar atbilstošs!!! R Ā V I S ko tad te var gribēt
Bet ja dala uz pusēm, kāpēc viņš veci rādīs?
rā -vis
07.05.2015. 20:12Uzvārds ar atbilstošs!!! R Ā V I S ko tad te var gribēt!
Gerhards varētu parādīt, kurš te ir īsts vecis!!!
Gerhard! vari vai nevari?
Ēdelweiss
07.05.2015. 19:49Mēs zagām,mēs zodam un mēs zagsim..: tāds ir politmafijas klana Vienotiba un VL-TB/LNNK motīvs visus šos gadus....!!!!!!!
jautri
07.05.2015. 19:02Mēs, jautrie pavāri, kas viru vārīt prot,
Lai lielo karoti var kungiem rokā dot.
Ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst.
Tas kungs jau prasa ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst,
Tas vienmēr prasa ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst, ēst.
Pff..
07.05.2015. 18:37A kāpēc ne ja ir bauri, kas maksā un balso par Rāvja pastarpināti sponsorētājām partijām, kur ziedojumus inmaksā darbinieki?
Seko mums 
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
Pirms nedēļas biedrība "Austošā Saule" pulcēja piketa dalībniekus pretī "Maskavas namam" Rīgā. Ar plakātiem, kas atgādināja par ukraiņu ciešanām un nepieciešamību atbrīvoties no Krievijas ietekmes, pretī Krievijas valsts simboliem. Piketa dalībniekiem nebija šaubu par to, ka vairāk nekā pusotru gadu pēc pilna apmēra kara sākuma Ukrainā un gadu pēc okupekļa nojaukšanas Pārdaugavā "Maskavas nama" atrašanās Rīgā ir spilgts simbols arvien neatrisinātajai cīņai par Latvijas ģeopolitisko kursu un mūsu pašu interesēm savā valstī.
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
