„Reverta” cietusi trīskāršu zaudējumu prāvā pret „Delfīns Partneriem”
PIETIEK12.12.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
R.O.
22.07.2016. 10:48Skaidrības labad visam šim "'luri, ļuri", ka Reverta nevar pierādīt aizdevuma izsniegšanas faktu, vēlētos ieviest skaidrību. Senāts šo Augstākās tiesas spriedumu atcēļa. Reverta visu ir pierādījusi! Ar Rīgas apgabaltiesas kā apelācijas instances 18.06.2015. spriedumu lietā C04183111 Revertas prasība ir apmierināta pilnā apmērā un MSIA "Delfīns Partneri"pretprasība - noraidīta! PUNKTS!
p.s. Interesenti var iepazīties ar pilnu sprieduma tekstu interneta vietnē https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/lv/nolemumi atlases laukā ievadot lietas numuru C04183111
Info
28.08.2015. 16:31Civillietas, kurā beigās uzvarēja AS "Reverta", bet SIA "Delfīns Partneri" tomēr zaudēja, jo tiesa izvērtējot pierādījumus, konstatēja, ka tasinība ir AS "Reverta", ir C04183111.
Info
06.07.2015. 15:26Ar apelācijas instances 18.06.2015. spriedumu skatot Revertas un SIA "Delfīns Partneri" strīdu, kurā SIA "Delfīns Partneri" iepriekšējā administratore Ilze Krasta neatzina kredīta izsniegšanu, Revertas prasību pilnībā apmierināja, bet SIA "Delfīns Partneri" pretprasību - pilnībā noraidīja! Lūk tā! Smejas tas, kurš smejas pēdējais!
Info
21.03.2015. 13:05Taisnība tomēr sāk ņemt virsroku! 20.03.2015. Augstākās tiesas Civillietu departaments (bijušais nosaukums - Senāts), skatot Revertas kasācijas sūdzību, atcēla Revertai nelabvēlīgo Ausgtākās tiesas spriedumu strīdā ar maksātnespējīgo Larisas Sviridovas SIA "Delfīns Partneri"!
kas darāms?
18.12.2012. 11:24Bankas advokāti! Katru dienu līdz vēmienam rakstiet vēstules AT Senatoriem par to kā rīkojās tiesneses Malahovska Ineta, Mašina Diāna un Pliča Lidija, kamēr tur apniks. Sameklējiet Aivaru Kaparšmitu un palūdziet, lai viņš palīdz ar informāciju. Tad banka vinnēs. Vislabāk juristus atmasko paši juristi, kas kopā strādājuši, studējuši, zina viens par otru.
kārlis
14.12.2012. 09:39Vai tik šis SIA Delfīns Partneri nav tas pats, kas uzcēlā Jūrmalā Rembates ielā ekskluzīvos apartamentus, 0,5ha zemes nomājot par 0.40LVL???? KNAB veica pārbeudi un gudrā Jurčas draudzene Anita Kodola šo lietu nobāza arhīvā, jo redz neesot pārkapuma. Ko Šīpersona var konstatēt, ja nav izglītības?
Dainis
13.12.2012. 18:09Palēnām sāk atklāties, ka bankas nekādu naudu kredītos nedeva, bet grāva ekonomiko zīmējot mākslīgu naudu ekseļa tabulās.
observer
13.12.2012. 17:39Pēv Vilkastes-Vaškeviča lietu ''analīzes'' arī šitais biku piesmako pēc... Lai gan nauda nesmirdot.. Nu žēl, ka tā.
Kivi
13.12.2012. 16:38Tas, ka AT palātas lietas neskata, bet pasīvi snauzot akceptē, ko ir pateikusi Rīgas Apgabaltiesa, nav nekāds jaunums. Interesanti, ko teiks Senāts, jo tikai tur var sagaidīt, ka lieta tiks izskatīta. Palātas vareja likvidēt un Latvijā nekas nemainitos, tikai budžeta nauda ietaupītos
tieši tā
13.12.2012. 12:18»
cirks
Bet ja nu Parex banka nemaz negrib saņemt atpakaļ izsniegtos 30 miljonus. Ja nu viss bija noformēts tā, lai pēc tam, kad banku pārņēma valsts, parāda piedziņa kļūtu neiespējama nepilnīgi noformētas grāmatvedības dēļ? 30 miljoni tikmēr nonāks pareizajās rokās pie Kargina un Krasovicka...
Tā arī izskatās.
Helan
13.12.2012. 11:45Daudz runa, bet kas ir ar tomēr galveno: kur pazuduši bankas delfinam izsniegtie milijonu aizdevumi?
ZB
13.12.2012. 11:23Cik var raxtīt par vienu atsevišķu civillietu, tādu ir miljoniem. Ir tikai viens izskaidrojums, kāds par to maksā. Un tas jau ir riebīgi.
tauta
13.12.2012. 09:34Tad jau skaidrs, kāpēc pirms tiesas REVERTAS advokāts draudēja administratorei. Ja paši nespēj tiesā ar dokumentiem pierādīt savu prasību, vajag labi sabiedēt atbildētāja pārstāvi, varbūt tas tiesā atzīs ar dokumentiem nepierādāmo prasību.
slikts vaditajs
13.12.2012. 00:15Revertu vada tas superapmaksatais arzemnieks, tatad vai vins sadu algu pelnijis?
cirks
12.12.2012. 22:59Bet ja nu Parex banka nemaz negrib saņemt atpakaļ izsniegtos 30 miljonus. Ja nu viss bija noformēts tā, lai pēc tam, kad banku pārņēma valsts, parāda piedziņa kļūtu neiespējama nepilnīgi noformētas grāmatvedības dēļ? 30 miljoni tikmēr nonāks pareizajās rokās pie Kargina un Krasovicka.
Korupcija
12.12.2012. 22:48Es to sauktu par Delfīnu pārstāvju garajām spalvainajām rokām...Kur skatās prokuratūra?
cits delfīns
12.12.2012. 19:58»
reverta ir nodokļu maksātāji
bet ka citādi, ja tb vada TM
nu un tev, ušakovveidīgais, šķiet, ka tiesu spriež Tieslietu ministrs?
jibiorio
12.12.2012. 17:49Ar valsti tiesāties pat nav interesanti - glupāka par mazu bērnu...
reverta ir nodokļu maksātāji
12.12.2012. 17:26bet ka citādi, ja tb vada TM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!