Rīgā jauns cirka priekšnesums – minerālmēslu terminālis. II daļa
Grigorijs Zubarevs, „Image-case”21.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
mērķis -kura?
22.01.2013. 21:42ieriebt Rīgas ostas attīstībai! Lai kravas aiziet uz Krievijas ostām, lai tik netiek Rīgai!
Viktors
22.01.2013. 17:05Ilgi smējos par šo:
"nāvējoša zilskābes deva ir 1 mililitrs uz gramu" - kur diez autors tādu rāvis? :)
Bet kas attiecas uz ietekmes uz vidi novērtējumu, tad iesaku Zubareva kungam palasīt likumu "Par ietekmes uz vidi novērtējumu", jo īpaši tā 22. un 24.pantu, tad būs skaidrība, kas akceptē darbību un kas ir atbildīgs par informācijas patiesumu novērtējumā.
locis
22.01.2013. 09:44principa tas terminals jau ir gatavs pieņemt kuģus uz iekraušanu. nezinu par ko te tiek skaldīts :)
Лица Все Знакомые :)
22.01.2013. 07:32Ā, Grigorijs Zubarevs, Stepanova rakstnieks :). Lauku Avīzes žurnālists laikā, kamēr no kontrolēja Lemberga oponenti, pēc tam – gadījuma darbu darītājs tai pašā Stepanova/Berķa/Skoka grupā. Ticami bija līdz ABCD sadaļai. Tālāk, kad tēma pārmetās uz terorismu un Rīgas brīvostas kopējo kaitējumu un bīstamību Latvijai, Eiropai un pasaulei kopumā, raksts, tā sacīt aizgāja Dimiterismā. Jeb, kā Zubareva kungs pats mīl izteikties savā Facebook ptofilā – Губа раскаталась так, что перегнула палку.
Olgerts
22.01.2013. 02:17»
Dzeltenais Pastnieks
Pietiek.com tiešām
Pastnieka kungs, ja arī tev ir viedoklis vai kas sasāpējis, raksti, bet ar argumentiem un pamatojumeim. Gan pietiek.com to publicēs, ja nebūs klajas aplamības. Pietiek.com ir medijs, kurš ar cenzūru nenodarbojas, bet jums laikam tas nepatīk. Kā redzi, raksta autors ir "Grigorijs Zubarevs, „Image-case”".
Nākošā raksta autors varētu būt "Dzeltenais Pastnieks", vai ne Ainār?
Hmm
22.01.2013. 00:59Biki jau ir savirpinaata sazv.teorija, pievelkot visus tekstus un informāciju, kas daudz maz attiecas uz tēmu. Par tiem sprādzienbīstamajiem objektiem pie Kr. robežas, piemēram, un terorisma draudiem. Turklāt tas, ka dabas aizsardzības prasības parasti piesauc konkurenti, kam par dabu patiesībaa nospļauties, arī ir fakts.
Bet mahinācijas ar zemi, kā arī jautājums par drošības zonu bļauj pēc paskaidrojuma no atbildīgajaam iestādēm...
Dzeltenais Pastnieks
22.01.2013. 00:04Pietiek.com tiešām?!?!
Cik Jums Zubarevs un viņa saimnieki samaksāja par šo rakstu?
Pilsētā tā pat visi zin ka Jūs ņemat naudu, bet ka tik primitīvi?
Tas ir beigu sākums, žēl .... Arī Jūs strauji paliekat par lētu dzelteno lapeli
Anonīmais Šakālis
21.01.2013. 20:14Zubarevam meža kušķis uz Kundziņsalas ir svarīgāks par jaunu darbavietu tūkstošiem? Lūk, kur ir īstākais Kremļa pakalpiņš — Zubarevs! Kurš rīkojas, ka tik ieriebt Rīgas ostas attīstībai! Lai kravas aiziet uz Krievijas ostām, lai tik netiek Rīgai!
Arnis RG
21.01.2013. 19:27Šis tas pievilkts aiz matiem, bet par ko runāt ir.
--------------
"amonāla sastāvā ir 60% amonija nitrāta, amonīta – 79%, permona un naftenīta – 94%"
----------
Paskaidrojiet, kas tie par %. Kopā sanāk 233 % - nonsenss.
100 m aizsargjosla ir nekas. Pēc Austrālijas normām (http://www.dmp.wa.gov.au/documents/Code_of_Practice/DGS_COP_StorageSolidAmmoniumNitrate.pdf) 500 t AN glabātuvei drošības zonai vajadzētu būt ap kilometru.
2001. gadā Tulūzā uzsprāga 300 t AN. Dzelzs siju fragmenti bija pat 3 km tālu atrodami. Logi izsisti līdz 5 km attālumā.
http://en.wikipedia.org/wiki/AZF_(factory)