Rīgas domniekam Skujam par kredīta ilgstošu nemaksāšanu atņemts dzīvoklis

sandrababy20

17.10.2011. 22:17

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 22:17

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Skuja ir Nekauņa, Dzērais un pediņš un ģimeni "uzstaisija" pirms vēlēšanas.....jo jābūt jau ģimeniskam un godīgam, bet pats joprojām pastāv XXL gejklubā.....zinu no personīgās pieredzes. Katrs jau guļ ar ko grib, arī tājās aprindās ir godīgi un normāli cilvēki. Taču ja to dara dēļ popularitātes un naudas, tas ir pretīgi un zemiski! Viņš izmanto cilvēkus visur!
Es vērtēju cilvēku, nevis viņas nebūšanas ar Banku. Tās nav nekas jauns un apspriežamas, kā nonsens,jo tādas problēmas ir pusei Latvijai.

Atbildēt

Skuja netikai bankai neatdot naudu viņš čakarē arī draugus viņš no tiem cilvēkiem kurš dzer un ēd uz cita rēķina, aizņemās naudu un neatdot vai atdot lai paņemt vairāk nākamreiz un neatdot jebkurā gadījumā. Tas smaids un jautrībā nav sirsnīga tas ir teātrs, ko Skuja spēlē lai izdīvot uz cita rēķina. Viņš palīdz tikai tiem kurus pēc tam var izmantot, draudzējas ar cilvēkiem dažādas nozares lai apkalpoties pie viņiem baez maksas, viņš niecīgi izmanto pat sievietes, un ja vajag guļ ar vīriešiem.....un vēl ko var teikt par Skujas kungu, bet daudzi paši to visu zin.

Atbildēt

Tā viņas dara. Sveicam jubilāru Vladimiru Vaškeviču ziedotvashkevicham.narod.ru !!!

Atbildēt

Būtu vismaz savu auskaru uz lombardu aiznesis, lai samazinātu parādu par komunāliem pakalpojumiem. Gozējas visapkārt ka tāds jaunbagātnieks, bet parādus par koplietošanas telpām ir jāsedz no saviem ienākumiem kaimiņiem un apsaimniekotājam?!

Atbildēt

Skuja iespējams atmeta ar roku bankai un savām saistībām, jo cerēja nonākt Rīgas domē un vadīt kādu nn komitejām... korupcija sākas tad, kad izsalkuši pēc naudas un varas "patrioti" sāk rosīties Rīgas domes gaiteņos un "sakārtot" lietas rīdzinieku labā un interesēs :))))) Cik daudzpusīga ir PS un (ne)Vienotība kopumā :(((((((

Atbildēt

Maksātnespējas likums no pagājuša gada novembra kļuvis cilvēkiem draudzīgāks. "Tās nav zāles visiem gadījumiem, taču vismaz bezcerīgos gadījumos ļauj cilvēkam, izejot attiecīgu procedūru, gan zaudējot visu savu mantu, atbrīvoties no nepanesamā parādu sloga," bilst A. Rudi. "Depresija kredītņēmējiem vēl ir mazākais, trakākais ir tas, ka valsts neko nedara, lai ierobežotu komercbanku rīcību. Tas ir valsts noziegums pret saviem iedzīvotājiem," viņš uzskata. "Komercbankas jebkādu ieganstu vārdā kredītņēmējam arvien pasliktina situāciju. Bankām jābūt ekonomikas asinsradei, kas iepludina svaigas asinis, bet tās Latvijas ekonomiku ir tikai grāvušas," viņš secina.

"Nereti operē ar statistikas skaitļiem, sakot, ka kredītņēmēju nemaz tik daudz nav. Taču katram kredītņēmējam bija vismaz divi galvotāji, arī viņu saistības pret banku ir pilnā mērā. Līdz ar to es varu apgalvot, ka kreditēšanā iesaistīta ir vismaz puse Latvijas iedzīvotāju. Nespēja tikt galā ar kredītu maksājumiem šobrīd jau ir aptuveni 35–40 %," viņš atklāj.

Kā skaidro A. Rudi, kopš novembra interese par privātpersonu maksātnespēju ir pieaugusi dramatiski – katrs mēnesis nes arvien jaunus rekordus, pagājušajā mēnesī vien apstiprināti 60 jauni maksātnespējas procesi, to kopskaits tuvojas 500. "Bankas iegūs šo cilvēku īpašumus, bet nedabūs kredīta atlikumu, līdz ar to tās cietīs zaudējumus, tāpēc tām būtu jāsāk piedāvāt pieņemami risinājumi, nevis tikai jāiziet no spēka pozīcijām kā līdz šim. Diemžēl pagaidām komercbankas nemaina savu nostāju, bet cenšas savu ietekmi pastiprināt valdībā," uzskata A. Rudi. "No ekonomikas viedokļa situācija labāka nekļūst. Skatoties uz cilvēkiem, kas vēršas pie mums, nevienam nav palielinājušies ienākumi vai maksātspēja. Ekonomiskā vide neuzlabojas, bet tas ir jāmaina – jāpieņem likumi, lai vismaz netieši ietekmētu nejēdzīgo parādu piedziņu, kāda tā ir šobrīd," viņš rezumē.

Atbildēt

"Cilvēki netiek galā, parādu piedzinēji un tiesu izpildītāji prasa savu, bet cilvēki vēršas pašvaldībās ar lūgumu piešķirt sociālo pabalstu, kas viņiem arī tiek piešķirts. Iznāk absurda situācija, jo pašvaldības, sniedzot palīdzību saviem iedzīvotājiem, faktiski baro mūsu komercbankas. Sniedzot kredītus, bankas skatījās, lai cilvēkiem pēc kredītu nomaksas paliktu normāli iztikas līdzekļi. Šo principu vajadzētu ieturēt arī, piedzenot parādus. Kad valsts nodrošinās ekonomikas attīstību, cilvēks parādu atdos. Kamēr tas netiek piekopts, vairojas cilvēku skaits, kas maksā par to, kas viņiem jau ir atņemts. Cilvēki izmisumā atsakās no citiem maksājumiem, visbiežāk tie ir komunālie maksājumi, ko nodrošina pašvaldības uzņēmumi, tāpat cilvēki nevar samaksāt nekustamā īpašuma nodokli. Pēcāk cilvēki pašvaldībās meklē sociālo palīdzību. Tā pašvaldības cieš visvairāk," klāsta A. Rudi. "Viena no šīs valdības pasludinātājām prioritātēm bija hipotekārās kreditēšanas likuma ieviešana, kas noteiktu to, ka visa atbildība par kredītu būtu tikai ķīlas ietvaros un kredītņēmējus atbrīvotu no mūža atbildības. Tagad komercbankas un arī valsts saka, ka likums nav lietderīgs, taču tas noliktu skaidru spēles laukumu nākotnei. Cilvēki, kas aizņemas tagad, kāpj uz tā paša vecā grābekļa. Lielākajā daļā attīstīto Eiropas valstu šāds likums ir. Ja arī kādā valstī tāda nav, ir vesela virkne sociālās aizsardzības mehānismu, cilvēkam zaudējot spēju atdod kredītu vai zaudējot mājokli. Latvijā nevienam nav pienākums kaut ko ierādīt vietā, izņemot cietējas pašvaldības, kurām ir pienākums ierādīt dzīvojamo platību, ja ir trūcīgas personas statuss."

Atbildēt

Kopš LAKRA darbojas, ik dienu A. Rudi konsultē aptuveni desmit cilvēku, kuriem nav iespēju turpināt kredītsaistības, un viņš nav redzējis nevienu bankas aizdevuma līguma grozījumu, kas kredītņēmējam nepasliktinātu esošo situāciju. "Bankas nedara neko, lai meklētu izeju no situācijas, jo viņām ir izdevīgi, ka aizņēmēji un galvotāji to priekšā atbild ar visu mantu, kas viņiem ir. Likums skaudri nosaka, ka parādnieks atbild ar visu, kas viņam ir un būs – līdz pilnīgai parāda dzēšanai. 2006., 2007. gadā cilvēki ir ņēmuši kredītus un ieķīlājuši īpašumus. Tagad īpašumu vērtība ir reizes piecas mazāka, bet parāda summa jau nemainās. Cilvēks, kurš nespēj pildīt līgumsaistības, zaudēs īpašumu, taču būs joprojām parādā lielāko daļu kredīta summas. Bankām šāda situācija ir ērta," viņš uzskata.

Atbildēt

"Nereti jāizvēlas – maksāt kredītu vai norēķināties par siltumu. Bailēs no tā, ka banka mājokli atņems, ja neveiks kārtējo kredītu maksājumu, sāk krāties parādi par siltumu. Drīz cilvēks nonāk kā apburtajā lokā, kad sāk nemaksāt par vienu, tad arī par ko citu, un beigās nemaksā vairs nevienam, jo tas nav iespējams, un ja tā – maksāt arī nevajag," uzskata A. Rudi.

Atbildēt

"Jebkuriem bankas aizdevuma līguma grozījumiem automātiski seko procentu likmes palielināšana, kas nozīmē to, ka nākotnē būs jāmaksā vēl vairāk. Nākotnē neizpildāmo nosacījumu kļūs aizvien vairāk, bet valsts dara visu, lai cilvēkam, kurš vēl cenšas kredītus atmaksāt, būtu neiespējami to izdarīt. Tiek celti nodokļi, ceļas tarifi. Diemžēl valsts budžeta konsolidācija ir vērsta uz iedzīvotāju makiem. Taču katram no mums maks ir tikai viens, no kura jāmaksā kredīti, komunālie maksājumi, jānorēķinās par izglītību un medicīnu. Cilvēks agri vai vēlu nonāk situācijā, kad ir jāizvēlas, par ko maksāt un par ko ne," stāsta A. Rudi.

Atbildēt

Kredītņēmēji izmisumā cenšas maksāt kredītus, atsakoties no citiem maksājumiem. Pirmie no saraksta tiek svītroti komunālajie pakalpojumi, ko nodrošina pašvaldības uzņēmumi, tāpat cilvēki nevar samaksāt nekustamā īpašuma nodokli, uzskata Latvijas Kredītņēmēju apvienības finanšu jautājumu konsultants Aivars Rudi. Turklāt stūrī iedzītie kredītņēmēji vēršas pašvaldībā, lai saņemtu sociālo palīdzību.

Atbildēt

Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) finanšu jautājumu konsultants Aivars Rudi vērš uzmanību uz to, ka banku rīcība, pasliktinot kredītņēmēju līguma nosacījumus un piedzenot parādus, tiešā veidā ietekmē Pierīgas pašvaldību budžetu. Pierīgā tūkstošiem cilvēku par banku aizdotiem līdzekļiem iegādājušies īpašumus, taču liela daļa no viņiem saistības ar banku vairs nespēj pildīt un palīdzību meklē pašvaldībās.

Atbildēt

Atvainojos par kļūdu, jo biju domājis iedzīvotājus, lai gan reāli, atņemot iedzīvotājam pēdējo kreklu, banka atņem valstij ienākumus.

Atbildēt

Latviju vajadzētu pareizi saukt par Banku paradīzi, jo neviena cita valsts neatļauj bankām izģērbt savus ienākumus. Tiesiskā valstī valdība vispirms domātu kā iekasēt nodokļus un ievērot savu iedzīvotāju cilvēktiesības, bet Latvijas Republikas Tieslietu ministrija augstāk par bērnu interesēm vērtē aizdevēju intereses. Cilvēki var dzīvot uz ielas bez iztikas līdzekļiem, jo diez vai 45 Ls ir pietiekami, lai iztiktu pensionārs, bet galvenais šai valdībai, lai bankas atgūtu savus bezatbildīgi pret ķīlu izsniegtos kredītus ar divtik lielākiem procentiem un soda naudām un tiesu izpildītāju piedziņas izdevumiem, kas bieži pārsniedz šābrīža ķīlas vērtību. Respektīvi, parāds pēdz īpašuma pārdošanas ir lielāks par izsniegto aizdevumu.

Atbildēt

Apbrīnoju PS, ko tik viņi savās rindās nav savākuši! Turklāt šis Skuja nav tas nevarīgākais un nesakarīgākais no šīs partijas ja jau deputātu kandidātos un pēcāk arī deputātos iekļuvis. Kādi tad vēl ir tie pārējie?!
Es jūtu līdzi tai mātei, kuras meitai šis Skujas kungs esot apgādnieks.
Es jūtu līdzi tam namu apsaimniekotājam, kura apkalpotajā namā ir iemitinājies Skujas kungs, kurš patērē ūdeni, siltumu, atstāj savas draņķības gan kanalizācijas vadā gan atkritumu konteinerā...
Es jūtu līdzi tiem šī nama iedzīvotājiem, kuriem nāksies apmaksāt Skujas kunga neapmaksātos rēķinus par augstākminētajiem un arī citiem šī dzīvokļa iemītnieku saņemtajiem un izmantotajiem pakalpojumiem. Tai skaitā arī par Latvijas Republikas sarkanbaltsarkanā karoga izkāršanu valsts svētkos.
Lūdzu, esiet saprotoši un iecietīgi - Skujas kungs jau nav vainīgs, viņš ir zviedru bankas upuris. Jums vienkārši nav paveicies, ka viņš ir gadījies starp jums. Dusmojieties un pārmetiet zviedru bankai...

Atbildēt

Skuja klauns Tu esi un klauns Tu paliksi, ņem piemēru no sava bijušā blakussēdētāja - tas tagad attīrās un domā ar galvu nevis domā kā iznēsāt kukuļus kā to dari Tuuuuuuu......

Atbildēt

Zinu šo situāciju, jo pats dzīvoju šajā mājā. Skuja ir lielākais komunālo maksājumu parādnieks un apbrīnoju nama apsaimniekotāju SIA "Lāču nami", kuri vēl joprojām ar izpratni un pretimnākšanu attiecas pret šo situāciju. Skuja komunālos nav maksājis jau gadiem, bet apsaimniekotājs ir uzņēmies šo parādu uz sevi, kā rezultātā šoziem mūsu mājā nebija problēmu nedz ar apkuri, nedz citiem komunālajiem pakalpojumiem. Ne visur ir šādi apsaimniekotāji, jo ir dzirdēti stāsti, ka visai mājai atslēdz apkuri tāpēc, ka viens mūlāps nav norēķinājies pārsimts latu apmērā. Bet šeit ir runa par vairākiem tūkstošiem latu!!!! Liels paldies SIA "Lāču nami" un milzīgs kauns deputātam Skujam!!!

Atbildēt

Gudrs cilvēks esi.Esam līdzīgās domās notikušā vērtējumā,tikai slēdzienā nesakrīt.Viņus nekad nenotiesās un nesauks pie atbildības.Pat ASV to nedara.Atrada vienu vecu un slimu Merdofu un gali ūdenī.Tagad esam Zviedrijas ietekmes zonā,bez kara,bez okupācijas.Maksājam un maksāsim meslus.

Atbildēt

Vāks... Un šitādi ir mūsu tautas priekšstāvji... Būtu nokaunējies, nevis solījis traci celt... :(

Tomēr aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka Skuja ilgstoši nav norēķinājies arī par komunālajiem pakalpojumiem. Šā gada 28.februārī viņa parāds sasniedzis 4975 latus, kas ir vairāk nekā trešā daļa no 52.dzīvokļu ēkas iemītnieku kopējiem 13 030 latu parādiem par sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem.

Atbildēt

Vai šī ir masonu sazvērestība? Paņemt kredītu un pēc tam uzmest visus? Un vai tiešām šis pats Skuja ir kaut kādā mērā saistīts ar masoniem?
Rīgā notiks pirmā Starptautiskā liberālās brīvmūrniecības kopsanāksme
Publicēta: 08:34 11.04.2011.
2011.gada 11.aprīlis.
Informāciju sagatavoja Jānis Mārtiņš Skuja.
16.aprīlī Rīgā notiks 1. Starptautiskā Liberālās Brīvmūrniecības kopsanāksme un 5. Starptautiskā Liberālās Brīvmūrniecības konference "Laicīgais garīgums", kas ir nebijis notikums Latvijas un Baltijas valstu vēsturē.

Atbildēt

Tev grāmatas rakstīt, jo izdoma strādā!
...vērtīgie nekustamie īpašumi paneļmājās...

Atbildēt

Šausmas, kādi tirliņi tajā Vienotībā. kaut ko tādu es nebiju iedomājies - paņemt kredītu, nemaksāt un - banka vainīga. Pats pa to starpu neko nedara, saņem tikai opozīcijas deputāta pabalstu, izklaidējas un vēl dibina liberālo masonu brīvmūrnieku apvienības. Kolosāli. Te pat Vienotības ētikas kodekss nobāl. Vai Pilsoniskā savienība atbalsta LIBERALU brīvmūrniecību???

Atbildēt

Nabadziņš, nebija naudiņas maksāt kredītu, bet piedzerties katru nedēļi "Pienā" līdz bezsamaņai līdzekli ir. Par viņas ienākumiem klusēšu labāk vispār, smiekli nāk :)))
Tas ir PR! :)))) Ņedrīkst ticēt šim mēlim :))

Atbildēt

"zināja vai nezināja var strīdēties."
---------
Nestrīdēsimies - bankās strādā izglītoti, ļoti pieredzējuši finansisti, ekonomisti ar attiecīgām izglītībām. It īpaši zviedru bankās. Viņi jau skaidri redzēja visus attiecīgos, absolūti skaidros rādītājus, kas pilnīgi precīzi norādīja uz diagnozi. Ja viņi saka, ka neredzēja, nezināja un nesaprata, tad viņus avajag apcietināt par krāpšanu, jo tad viņu uzrādītie izglītības dokumenti ir viltoti un viņi ir apmeklējuši, augstākais, sarīkojuma deju un lakricas žļembāšanas kursus. Bet mēs labi zināma, ka tas tā nav. Protams, ka tagad viņi turpina melot, jo neatzīsies, ka tā bija pārdomāta, ierasta un tradicionāla biznesa stratēģija, kā agresīvi pārdalīt un iegūt tik nozīmīgo finanšu tirgu savā kontrolē. Viņiem īstermiņā pilnīgi neinteresē kaut kādi tur skujas un tūkstošiem citi izputināti un uzmesti vietējie pingvīni - skandināvu bankas ir ieguvušas dominējošu tirgus stāvokli, kontroli pār finanšu tirgu, sistēmu, milzīgus un vērtīgus nekustamos īpašumus pilsētā, kurai ir lielāks potenciāls par Stokholmu un reģionā, kurš ir tik nozīmīgs reģionālais tranzīta krustpunkts. Uz šī fona viņu īstermiņa, samurgotie grāmatvedības "zaudējumi" ir tīrākais sīkums pret ilgtermiņa ieguvumiem. Tas, ka pa ceļam ir izpostīti desmitiem tūkstoši Latvijas mājsaimniecību - tā nav viņu problēma. Līdz brīdim, kad šo mājsaimniecību apmaksātās valsts iestādes, drošības struktūras nesāks viņiem uzdot jautājumus par plaša mēroga finanšu mahinācijām un tīšām sazvērestībām pret Latvijas valsts ekonomiku un tās iedzīvotājiem. Kad tiks izdots starptautiskais orderis apcietināt Swedbankas īpašniekus un saukt viņus tiesas priekšā atbildēt par nodarīto. Tāpat kā attiecīgus Zviedrijas politiķus, kas ir līdzdarbojušies.

Atbildēt

zināja vai nezināja var strīdēties.Šai sakarā ir hohma,ko dzirdēju 2008.augustā-"Buģet krizis iļi ņebuģet?Ņeznaju.Oģin bog znajet,no on rabotajet na MASSAD!"

Atbildēt

Vajadzētu saprast, ka maksātnespēja nav nekāds kauns. Jebkurš var kļūdīties un MN likums ļauj normāli nokārtot savas saistības un atgriezties ekonomiskajā apritē, kas tomēr valstij ir labāk, nekā iegrūst cilvēku pelēkajā zonā, zaudēt kārtējo nodokļu maksātāju.
Ja runājam par uzmešanu, bankas kredītņēmējus ir uzmetušas vairāk. Pirmkārt, par naudu nekvalitatīvi izvērtējot kredītriskus. To, ka tā nedrīkst grābt kredītus, nevar aizdomāties vienkāršs cilvēks, kurš tikai vēlas uzlabot savus sadzīves apstākļus, bet ekonomistiem ar maģistra grādiem, kādus algo bankas, to vajadzēja zināt. Nemaz nerunājot par to, ka 1990. gadā Zviedrijā bija tieši tā pati situācija. Otrkārt, nolobējot grozījumus civilprocesa likumā pirms 2 gadiem, ka bankas var pārdot dzīvokļus par sviestmaizi, ar ko nerēķinājās neviens kredītņēmējs - bankas sludināja, ka, ja jums radīsies problēmas, varēsiet dzīvokli mierīgi pārdot un viss čikiniekā. Treškārt, arī bankai ir jāuzņemas atbildība. Šobrīd tieši bankas ir tās, kas visvairāk grauj LV ekonomiku. OK, ja cilvēks nevar maksāt, nav jādzīvo. Bet prasīt starpību uz mūžu, tā tomēr ir cūcība.

Atbildēt

Varbūt Skuju valdība saklausīs?

Atbildēt

Šis nav stāsts par Skuju. Viņš ir vien ilustrācijai visai izplatītiem gadījumiem.
Jā, cilvēki parakstīja kredītlīgumus. Tomēr vislielākā daļa no viņiem nezināja, ka ekonomika tūlīt pārkarsīs, būs milzīgs bezdarbs un ienākumi būs tādi, ka 500-600 EUR, kas agrāk bija normāla summa, būs nepavelkami. Latvijas iedzīvotāji ticēja kredītreitingu aģentūrām, kas bija devušas Latvijai un tās ekonomiskai attīstībai augstu, ilgtermiņa novērtējumu. Cilvēki ticēja, ka valsts ir uz ekonomiskās izaugsmes ceļa, kur var paļauties un normāliem, stabiliem ienākumiem pārskatāmā nākotnē un pietiekami plašām iespējām darba tirgū tepat Latvijā. Tāds bija lielāko kredītņēmēju savas situācijas novērtējums. Tas balstījas uz viedokļu līderu, speciālistu un banku vispārējā situācijas raksturojuma.
Savukārt bankas precīzi un skaidri zināja, ka tuvojas ekonomikas pārkaršana, kas nāks ar vismagākajām sekām valsts ekonomikai, tās iedzīvotājiem, dzīves līmenim. Banku analītiķi zināja, ka IKP pieaugums ir fiktīvs, ka ir milzu ēnu ekonomika un nenormāls tekošā konta deficīts. Viņi skaidri zināja par gaidāmo katastrofu un zināja, ko tas nozīmēs kredītņēmējiem.
Šai gadījumā ir pilnīgi skaidrs, ka ir noticis banku mērķtiecīgs uzmetiens valsts mērogā. Ko drīzāk var saukt par ekonmisku un finansiālu sazvērestību vērstu pret valsts drošību un stabilitāti. Jo tieši zviedru bankas aktīvi piedalījās ekonomikas pārkarsēšanā. Tās bija pat ļoti aktīvas procesa dalībnieces, tās apzinājās gaidāmās sekas, bet tik un tā piedalījās, kā nozieguma finansētājas. Tie ir pretīgi meli, ja viņi apgalvo, ka neko nav nojautušas un zinājušas.

Atbildēt

Jūtu līdzi!Pašam jāmaksā par savu tuvredzību.

Atbildēt

Es viņu ļoti labi saprotu. Man ir ļoti līdzīga situācija. Kredītu ņēmu, kad bija labs darbs ar četrciparu algu. Kad sākās krīze, alga samazinājās 4 kārtīgi, jo mani pakalpojumi nebija vajadzīgi, aizgāju uz mazāk atalgotu darbu, lai varētu savilkt galus kopā, bet pēc 8 mēnešiem zaudēju arī to, jo firmai par 50% kritās apgrozījums. Es arī bankai nemaksāju kopš 2009. gada marta un mēneša laikā es zaudēšu savu dzīvokli, pēc tam pieteikšu MN. Viss normāli, cilvēks likumīgi sakārto savas saistības. Piekrītu Skujam par to banku "pretimnākšanu" Manā gadījumā banka piedāvāja šādus "risinājumus" - procentu likme no 2.3 uz 4.7 (pievienotā), bankas tiesības vienpusēji pacelt likmi par 2%, ja tā konstatē, ka man SAMAZINĀS ienākumi, tiesības atprasīt visu summu pēc 2 gadiem, tiesības jebkurā brīdī EURIBOR aizvietot ar kaut kādu mistisku savas bankas naudas indeksu.

Atbildēt

Vai kārtējais pierādījums tam, ka Vienotība ir nemākuļu, diletanu un lūzeru sabats, kuri kā vienīgo naudas pelnīšanas vietu ir saskatījuši politikā? Kā tas iespējams, ka cilvēki kuri NEKO savā dzīvē īsti nav paveikuši, kļust par stāvokļa noteicējiem?

Atbildēt

Rīga, 11.apr., LETA. Sestdien, 16.aprīlī, Rīgā notiks pirmā Starptautiskā liberālās brīvmūrniecības sanāksme un konference "Laicīgais garīgums", aģentūru LETA informēja organizatoru pārstāvis, Rīgas domnieks Jānis Mārtiņš Skuja (V).

Atbildēt

Afeerists, tipa gribu maksaaju, negribu - nee!
Redz, vienkaarshi atlikt vinju neapmierinot. Vajag, lai banka noraksta dalju paraada un atstaaj vinjam dziivokli.
Labi, ka taads seezh opoziicijaa, bez iespeejaam sheemot pa lielo...

Atbildēt

Žēl Skujas. Alkatīgi riebīgā banka uzspieda viņam paņemt to kredītu, lai iebāztu mazvērtīgajā dzīvoklītī. Laikam cerēja, ka viņš kā politiķis būs vadonīgajā koalīcijā, bet šim iepatikusies opozīcija. Bankai tāds klients nav vajadzīgs, tāpēc cenšas tikt no viņa vaļā.
Iesaku Skujai iekārtotie darbā par finanšu tirgus uzraudzības komisijas vadītāju- problēmas tiks atrisinātas ātri!

Atbildēt

Latvijas valdība nav sapratusi, ka termins brīvais tirgus nav tas pats, kas nekontrolēts tirgus. Bez tam tiek noklusēts, ka 2009.gadā tika veiktas izmaiņas Civilprocesa likumā, kas noveda pie tā, ka ieķīlātie īpašumi izsolēs tiek pārdoti par vērtībām, kas ir pat 10X mazāka kā aizdevms.

Atbildēt

Jā, un OBLIGĀTI cel troksni sabiedrībā, obligāti, Skuja. Jo lielāku, jo labāk. Sacelies pa dižo pret tirgus ekonomiku, sagrauj lupatās Rietumu netaisnīgo sistēmu.

Atbildēt

Ja personāžs būtu, piemēram, Barševskis jaunākais – pofig. Bet nu tik infantila 3-šās klasītes taisnošanās "bankām jāuzņemas atbildība, ka pierunāja mani ņemt kredītu" no Rīgas domes deputāta, LV valdošās partijas pārstāvja, tas vienkārši ir pzc. PIeplusojiet vēl ĢVK, Kamparu un Mūrnieci – vienvārdsakot, kirdik Latvijai.

Atbildēt

500- 600 EUR dēļ padirst dzīvokli un godu....
finansiāli impotents klauns

Atbildēt

Katram kokam divi gali. Protams, vainīgs pie situācijas ir pats Skuja. Nevar vainot banku, ka tā ir devusi kredītu. Ar varu jau nepiespieda un līgumi tomēr ir jālasa.

Bet tas, ka banku meitasuzņēmumi tagad ir bez maz vai pusi Rīgas sapirkuši - tā gan ir interesanta tēma. Ja tur nav vienošanās, ka vienas bankas atņemta dzīvokļa izsolē nepiedalās citas bankas, tad es esmu auns. KP tiešām vajadzētu papētīt šo rūpalu. Un valdībai - beidzot uzlikt nopietnu NĪ nodokli.

Atbildēt

Nost ar bankām! Visu zeķē!

Atbildēt

Ir pats pēdējais laiks pārbaudīt vai zviedru bankas nav izveidojušas reālu karteli. KP jau paspēja viņus pieķert vienā smagā pārkāpumā.
Tāpat ir jāizvērtē zviedru banku darbība "trekno gadu" finanšu noziegumos.
Protams, ka banku lobiji gaudos kā aizkautas cūkas un zviedru politiķi ar dusmīgām sejām drātēs smadzenes Dombrovskim & Co, ja kās iedomāsies viņus aiztikt. Bet ir pienācis laiks. Ekonomikas, drošības policijai, FKTK un prokuratūrai jāpārbauda viņi līdz pēdējai vīlītei. Jo iedomāties, ka Skuja tāds ir vienīgais ir pilnīgi naivi. Ir tūkstošiem cilvēki, kuri cieš vēl smagāk.

Atbildēt

a kas te šai situācija tāds par ko būtu jāķērc portālam "pietiek"?
Tam, ka būtu jārunā un ļoti skaļi par banku atbildību - piekrītu. Bet kāpēc tieši konkrētais cilvēks izvēlēts, nesaprotu.

Atbildēt

Skuja vienmēr ir bijis cinisks nekauņa.

Atbildēt

tā ir, deputāts nezaudēs saikni ar realitāti - vismaz sapratīs, kā iet pilsoņiem!

Atbildēt

No vienas puses, ir pat pozitīvi, ka tiek publicēta šāda informācija, jo līdz šim katrs savu sāpi cenšas izsāpēt un noslēpt, bet patiesais banku ar uzspiestiem līgumiem apkrāpto patērētāju skaits ir tūkstošos, varbūt izdosies pievērst valdības uzmanību, ka lielākie cietēji ir tieši kredītuņēmēji, kuriem ir uzkrauts viss krīzes smagums.

Atbildēt

tās zviedru bankas mūs visus izputinās, sivēnastes! Man kaimoņos cilvēks zaudēja darbu, bankai pie pakaļas, atsūtīja savu starpniekfirmu, kura paar kapeikam noprika dzīvokli un tagad ar visu ģimeni šo liek laukā.
Pie pakaļas Skuja, ir cilvēki daudz kritiskākā stāvoklī, kuriem ēst nav ko, bet bankai tas neinteresē.

Atbildēt

Jā, ir tomēr starpība, vai cilvēks kredītu nemaksā objektīvu, sliktu apstakļu sakritības dēļ vai to nemaksā ilgstoši.

Skujam = labi apmaksāts "darbs" un skaidri redzams, ka viņš = ļaunprātīgais nemaksatājs kaut kādu tikai sev zināmu izdevīgu apstākļu dēļ.
Atceroties, ka tiesu izpildītaji tiek pie peļņas , izdarot afēras kopā ar krāpniekiem (ņem kredītu, zinot, ka to neatdos un tad seko tālāk visām ieinteresētajām pusēm izdevīgs risinājums).

Atbildēt

Vēl viss nav zaudēts! Ievērtējiet reklāmu raksta kreisajā pusē, Skujas kungs!

Atbildēt