
„Rīgas mežu” valdes priekšsēdētāja Anita Skudra nenoliedz avāriju dzērumā, tā vietā sašutusi par pašas publiskoto foto ar alkohola glāzi
PIETIEK30.08.2023.
Komentāri (28)
SIA „Rīgas meži” valdes priekšsēdētāja Anita Skudra nenoliedz avāriju dzērumā, par kuru nesen vēstīja kāds informēts Pietiek lasītājs, - tas izriet no viņas parakstītas oficiālas vēstules, kurā A. Skudra piemin šo publikāciju, taču ir sašutusi par pavisam ko citu – par ne visai pievilcīgu viņas fotogrāfiju, pozējot ar alkohola glāzi rokā, ko viņa pati publicējusi savā „Facebook” profilā.
Vēstulē, kas noformēta, izmantojot „Rīgas mežu” oficiālo blanku, A. Skudra pauž satraukumu nevis par kādām uzņēmuma problēmām, bet gar par saviem personiskajiem aizskārumiem un rūpestiem un uzskaita visas Pietiek publikācijas, kurās pieminēta gan viņas dzēruma avārija, nejēdzīgās uzņēmuma vadības metodes un izšķērdība, gan arī plāni nogalināt „Rīgas mežu” briežu ganāmpulku:
„Interneta vietnē pietiek.com pēdējā pusotra mēneša laikā ir publicēti pieci SIA “Rīgas meži”, tai skaitā manis kā SIA “Rīgas meži” valdes priekšsēdētāju neslavu ceļoši un reputāciju graujoši raksti, proti:
(1) 13.07.2023. “Vai frontālo sadursmi Spuņciemā “Rīgas mežu” valdes priekšsēdētāja ar dienesta “VW Touareg” izraisīja alkohola reibumā?, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
(2) 27.07.2023. ““Rīgas Meži” nogalinās 42 statbriežus”, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
https://m.pietiek.com/raksti/rigas_mezi_nogalinas_42_staltbriezus/;
(3) 01.08.2023. “Tā kā Rīgas pašvaldības uzņēmuma brieži nav redzami un augstvērtīgi, tie, protams, ir jāizšauj!”, autors norādīts - Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas meži”,
(4) 03.08.2023. “Kārtējo progresīvo ideju aizsegā netiks nežēlīgi nogalināti staltbrieži”, autors norādīts - Rīgas domes NA/LRA frakcija,
(5) 24.08.2023.””Rīgas Meži” uz nebēdu izšķērdē līdzekļus”, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
https://m.pietiek.com/raksti/rigas_mezi_uz_nebedu_izskerde_lidzeklus/.
Taču neko no publikācijās minētajiem faktiem A. Skudra pat nemēģina apgāzt vai noliegt, pat atzīstot, ka „šī iesnieguma ietvaros netiek analizēts pašu publicēto rakstu tendenciozais saturs un tajos pausto faktu neatbilstība patiesībai”.
Vienīgais, kas A. Skudru uztrauc, ir lasītāju izteiktie viedokļi par to, ka par braukšanu dzērumā viņa būtu pelnījusi nosisties, bet par plāniem noslaktēt staltbriežus – saņemt sāls porciju pēcpusē.
Nevar noliegt, ka arī Pietiek uzskata, ka noziedznieki, kas brauc dzērumā un apdraud citu cilvēku dzīvību, būtu pelnījuši visļaunāko likteni, - tāpat kā ļaudis, kas ir bezatbildīgi nežēlīgi pret dzīvniekiem.





Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.