„Rīgas namu pārvaldnieks” bez pamatojuma likvidē iekšējās kontroles nodaļu

»

Ir pierādījumi par vairāk kā 9 000 EUR izmaksu par mēneša darbu sanitārtehniķim!

Domāju sabiedrībai un tiesībsargājošām iestādēm var rasties loģisks jautājums - kā tas ir iespējams?!

Atbildēt

redzams, ka šovasar par valsts amatpersonu pārkāpumiem sodīts SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" valdes loceklis Elmārs Martinsons, Rīgas domes izpilddirektors un SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" kapitāldaļu turētāja pārstāvis Jānis Lange divas reizes sodīts un sodīts arī Rīgas mērs Mārtiņš Staķis...

Nu, ja "parādi komandē" šādi cilvēki, ko mēs vēl varam citu sagaidīt?

Atbildēt

»

Cik Jūs interesanta darbiniece! Visu naudu atdodat priekšniekiem un nesaņemat iztikas minimumu! Jūs zināt ko dara visi priekšnieki? Un Jūs zināt, kā darbu veica kontroles nodaļa!( Jūs viņus kontrolējāt?) Ļoti interesanta Darbiniece!

Atbildēt

»

Pilnīgs "nekā" gluži nav..., bet Rīgas domes pārstāvji acīmredzami nepamatoti "izliekas", ka nekas nav noticis. Domāju arī par šādu "izlikšanos" tomēr būs jāatbild. Augstākā līmeņa korupcijas riski!

Varbūt prokuratūrai un KNAB ir ko piebilst?

Atbildēt

»

turpinājums sekos - bija virkne būtisku pārkāpumu publiskajos iepirkumos, būtiski pārkāpumi "lielo" līgumu izpildē, būtiski pārkāpumi darba tiesībās, amatpersonu apzināti nepatiesas informācijas sniegšana valsts policijai kriminālprocesā par nepamatoti veiktiem avārijas darbiem vairāku miljonu apmērā.

Atbildēt

Par sētniekiem tā ir tīrā patiesība,naudu mums vajadzēja atdot mūsu priekšniecībai.Visi priekšnieki atbalsta šo faktu,jo zināja,ka tā notiek un pat bija pateikts man,ka PAR TO SKAĻI NEDRĪKST RUNĀT!!!Es nepiekrītu,ka tika likvidēta IKN, jo viņi savu darbu veica pareizi un likumīgi.
Vēl līdz šim sētnieki nesaņem iztikas minimumu,ko ir noteica Valsts.

Atbildēt

Vienīgais, kas sanāca IKN dārboniem, padzēnat setniekus? Nekas cits nav minēts. Nu un kas par kontrole?

Atbildēt

Sasodīts, visiem uzrakstījis un nekā. Sanāk, ka apmelo! Sods nāks…

Atbildēt

»

Amen!

Atbildēt

kam mums vēl viens kabatas knabiņš?

Atbildēt

»

kuram Ušakovs ir elks?

Atbildēt

»

Nē, tas ir aizvainots un izstumts darbinieks. Ja var teikt, vīrietis.

Atbildēt

»

Protams, Rozentāle ir Saskaņas biedrs.

Atbildēt

»

Lūdzu sīkāk, kāds sakars te ar deputātiem un kas par to liecina? Bet vispār drīzāk valdei un padomei ir sakars ar deputātiem, turklāt no esošā sasaukuma.

No lsm.lv raksta:https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/rigas-namu-parvaldniekam-iecelta-valde-un-padome-pirmie-uzdevumi-apkures-sezona-un-liftu-problemas.a373556/ izriet, ka esošā valde izvēlēta no 49 kandidātiem. Interesanti būtu uzzināt, kas bija tie pārējie 46 kandidāti... un kādi bija patiesie iemesli R. Neimaņa aiziešanai no VAS "Valsts nekustamie īpašumi"?

Atbildēt

»

4 cilvēki pat ir par daudz vai par maz?

Viņiem būtu jānosaka iespējas pieaicināt jebkura līmeņa speciālistus, veidot darba grupu, pieaicinātneatkarīgus, sertificētus revidentus utt., darbā piedalīties pašiem, bet nomenklatūra to neļaus, jo tā var pārtraukt korupciju, honorāus, mistera 20 darbību, ko tad lai iesāk?

Atbildēt

»

ir pareizais vārds un RNP IKN loma nelikumību slēpšanā, paldies, pareizs komentārs.
P.S. Atgādinu, ka dažu elkam, Ušakovam, ir noņemta deputāta neaizskaramība. Eiropas nelieši nav noivērtējuši Vienīgo Īsto Latvijas Valstvīru.

Atbildēt

»

IKN darbinieku žēlabu palagos tiesību akti, fakti un pierādījumi, kur ir tiesas, kur spriedumi un simtiem RNP bijušo darbinieku cietumos?
Interesanti kāds bija IKN darbības un tiesību likumiskais pamats, kur ir noteiktas tādas tiesības, ka var rakstīt palagus ar uzņēmuma iekšējo informāciju? Vai tik nav dziļš aizvainojums, ka izmeta no siltas vietiņas ar milzu tiesībām, bet bez jebkādas atbildības par darba rezultātiem? Padomju laiku mantojums no iepriekšējā sasaukuma domes, kad ko gribam, to darām, tiesībām nekādas nozīmes, kad vajag, tad vicinām pasaulē labāko konstitūciju, kad vajag, tad partkoms tiesnešiem, kolaboratoriem dot norādījumus kādam ir jābūt spriedumam.

Atbildēt

»

Vēl valstī nav dzimusi tik spēcīga personība, valstsvīrs, kurš spētu tikt galā ar NOMENKLATŪRA noziegumiem. Baiba Rozentāle TV 24 paziņoja, ka Latvijā pazīst vienu valstsvīru Nilu Ušakovu, proti, ka viņas ieskatā citu tādu nav.

Tagadējā RD vadība, visi - ir vāji, nevarīgi, naivi un bailīgi.

Atbildēt

»

Nedomā un neceri, jo korupcija Rīgas dome, Rīgas domes kapitālsabiedrībās, sevišķi naudas "zelta āderēs, kas ir RNP (Rīgas namu pārvaldniekā) un to nomenklatūrā ir pārvaldes pamatprincips. ZELTA BEDRE, kā apkrāpt un izmantot dezorganizētos dzīvokļu īpašniekus. Pat ar likumu aizliedza veidot privātu māju pārvaldi, lasi: "(2) Valstij piederošā privatizējamā daudzdzīvokļu mājā dzīvokļu īpašnieku kopsapulci sasauc dzīvojamās mājas valdītājs, bet pašvaldībai piederošā privatizējamā daudzdzīvokļu mājā — pašvaldība, ja, neraugoties uz to, ka iestājušies šā panta pirmajā daļā minētie apstākļi, līdz minētajam laikam šāda sabiedrība nav izveidota vai līgums nav noslēgts ... ". NESASAUCA! KĀDĒĻ? Ušakovs sagrāba varu patvarīgi un izveidoja RNP, nepildīja likumu un neviens pakaļ no valdības viņam pakaļ nedzinās, kaut viņš lādēja valdību, ka valdībā zog pat pildspalvas. Un sekojošais, lai māja neatrastu šādu profesionāļi, aizliedza: " 13.pants. Dzīvojamās mājas pārvaldītāja profesionālā kvalifikācija
(1) Persona ir tiesīga veikt pārvaldīšanas uzdevumu daudzdzīvokļu mājā, ja tā ieguvusi dzīvojamo māju pārvaldīšanai nepieciešamo profesionālo izglītību un vismaz ceturto profesionālās kvalifikācijas līmeni apliecinošu dokumentu, izņemot šajā pantā noteiktos gadījumus. Ja pārvaldnieks ir juridiskā persona, dzīvojamo māju pārvaldīšanai nepieciešamo profesionālo izglītību un vismaz ceturto profesionālās kvalifikācijas līmeni apliecinošs dokuments nepieciešams tam juridiskās personas darbiniekam, kurš veic pārvaldīšanas līgumā uzdoto pārvaldīšanas uzdevumu attiecīgajā mājā.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nozīme ir tiesību aktiem, faktiem un to pierādījumiem. Tātad nevis formai, bet saturam. Tukšu un cinisku, nepamatotu muldēšanu normāls cilvēks nopietni neuztvers.

Atbildēt

»

šo želabu rakstu, kā saprotu ir uzrakstījušas atbrīvotās darbinieces.

Atbildēt

vai vēl kādā Rīgas pašvaldības uzņēmumā ir iekšējā kontroles nodaļa? Tad jau jāgaida aizvainoto darbinieku žēlabu palagi visādos lētā vai dārgāk nopērkamās vietās.

Atbildēt

»

ja ir vēlēšanās katru pirdienu un pukstienu un greizu skatienu izsekot, tad arī 100 būs par maz. Vai tik tas nav iepriekšējā sasaukuma domes deputātu pieseguma nodaļa? Strādā ka galvas kūp, bet pārkāpumi nekur nepazūd?

Atbildēt

»

turpinās? Liekas, ka IKN, kuras bijušie darbinieki te raksta nelasāmus palagus tik to vien prot kā ambiciozi pašapmierināties, visus un visur kritizēt un pašiem plivināt baltus spārniņus virs ūdens klājuma

Atbildēt

»

te ir jautājums resursu daudzumā - četri cilvēki fiziski nevar izsekot visiem ap 2600 darbinieku pārkāpumiem;

informācijas apmaiņas faktā, ātrumā un kvalitātē;

cīņa ar pārkāpēju izrādīto nepamatoto pretestību;

un pilnvaru apjomā efektīvā un neatkarīgā lēmuma pieņemšanā par pārkāpumiem.

Atbildēt

Un te mēs redzam RNP valdes locekļa apzināti nepatiesas un maldinošas informācijas sniegšanas faktu par kontroles nodaļas likvidāciju Delfu portālam:https://www.delfi.lv/news/national/politics/rnp-likvideta-ieksejas-kontroles-nodala.d?id 53716375

“RNP likvidēta iekšējās kontroles nodaļa
SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" vasarā pieņēmis lēmumu likvidēt uzņēmumā esošo iekšējās kontroles nodaļu, Rīgas domes Mājokļu un vides komitejā informēja uzņēmuma valdes loceklis Berhards Maļinovskis.
Viņš norādīja, ka šāds lēmums pieņemts, jo darbinieku kompetencē bija diezgan plašs jautājumu loks, kas radījis situāciju, ka četriem nodaļā esošajiem darbiniekiem jābūt kompetencei iepirkumu, tehniskajos, finanšu procesos un citos jautājumos.

"Rodas jautājums, vai tik plaša profila speciālisti ir," pauda Maļinovskis.

… Rādīt visu

Atbildēt

Interesanti, tik ideāla nodaļa, strādāja 24x7x4x12, pārsēdēja iepriekšējo ilgtermiņa koalīcijas domi, sēdēja patreizējā, bet kā ir bardaks RNP, tā ir bardaks. Varbūt nemaz tik izcili nestrādāja IKN? Varbūt tikai pašapmierinājās, bez jebkādas atbildības, bet ar milzīgām tiesībām un ambīcijām?

Atbildēt

»

jautājums adresējams vispirms tā laika valdei (tad arī citām valdēm, padomei) un par finanšu riskiem atbildīgām personām

Atbildēt

»

Te var palasīt: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/auditori-iesaka-rigas-domei-izbeigt-lidzdalibu-rigas-namu-parvaldnieka.a359927/, kādi bija Ernst & Young neatkarīgā audita rezultāti 2020.gadā un cita starpā ir minēts sekojošais:

ĪSUMĀ:

Rīgas domei piederošajā RNP veikts neatkarīgs audits; tagad publiskots tā kopsavilkumus.
Auditori: domes līdzdalība RNP - nav lietderīga un būtu jāizbeidz.
Eksperts: Tas nenozīmē RNP likvidāciju; uzņēmuma daļas var arī pārdot.

… Rādīt visu

Atbildēt

ka dzīvokļa īpašnieku nauda tika ieguldīta Norvik bankā, pazuda shēmās, ko pat bijušie Dānijas premjeri un NATO ģenerālsekretāri nespēja nokontrolēt.

Atbildēt

»

jā, esošā iekšējā audita nodaļa diemžēl nav neatkarīga un darīs visu, ko pavēlēs.

Atbildēt

»

Valdei, padomei un tiem padevīgajiem darbiniekiem viss tiek atļauts. Neviens, pat RD viņus reāli nekontrolē. Un visatļautība notiek uz RNP klientu rēķina, kuri to pat nenojauš.

Atbildēt

»

Tas nu gan ir jaunums!

Atbildēt

»

Absolūtas muļķības! Kāds Jums pasakas sastāstījis!

Atbildēt

»

un kādi algu rekordi ir sanitārtehniķiem RNP? Dzirdēts, ka ap 8 000 EUR mēnesī pat sasniedz!!

Atbildēt

»

kontroles nodaļa, iespējams bija vienīgā nodaļa RNP, kas aizstāvēja RNP klientu intereses un cīnījās ar nelikumībām.

Atbildēt

»

kas iedzīvotājiem no tā

Atbildēt

jo ir mazāk ko zagt...nekāda kontroles nodaļa NEKAD pat manīta nav......

Atbildēt

»

Piekrītu.

Atbildēt

1. valde attēlā jau divus gadus ir tālēs zilajās!
2. ļoti interesantas izrādījās divas dāmas, kuras strādāja tajā nodaļā! Protams, ka zaudēt labus ikmēneša ienākumus nemaz nepārpūloties! Tikai uz kāda pamata divas atbrīvotās dāmas var apgalvot, ka visi daudzie sētnieki meloja?

Atbildēt

Toties priekšnieki sev paceļ algas, bet piem. grāmatvežiem jāstrādā virsstundas, bet algas pielikuma nau jau gadiem, lai gan inflacija aug kopā ar priekšnieku algām.

Atbildēt

»

jā, bildē jābūt Neimanim, Maļinovskim un Martinsonam.

Atbildēt

»

Parazīti ir citās nodaļās un visbiežāk vadošajos amatos. Tie acīmredzot darbojas vienā shēmā ar valdi un padomi, vienam otru piesedzot (pārkāpumu ziņā). Savukārt RNP propaganda sevi tikai slavina masu medijos un neizdevīgus faktus noklusē vai pasniedz citā, sev izdevīgā gaismā! Nebūsim naivi un stulbi!

Atbildēt

»

Acīmredzot šīs Kriminālllikuma normas vajadzētu valdei, padomei un iepirkumu komisijas locekļiem likt rāmī pie sienas un papildus ierakstīt statūtos, valdes un padomes reglamentā, iepirkumu kārtībā un darba kārtības noteikumos!

Varbūt tad būs cerība, ka RNP kaut kas mainīsies uz labo pusi.

Atbildēt

»

To pašu IKN atlaisto vadītāju savāca no drošības struktūrām

Atbildēt

Cik saprotu, tad darbā tiek pieņemti vai nu savējie vai tie, kas nāk no tādām struktūrām, kurās likuma pārkāpumus uzskata par normu. Vai RNP var nosaukt kaut vienu, kurš nācis no tiesu sistēmas, policijas, Valsts kontroles ? Neviena. Tas jau liecina par šīs RNP pamatnostādni- negodīgumu un bailēm, ka varētu zrasties kāds, kurš liks ievērot likumu.

Atbildēt

tas ir smieklīgi gan- likvidēja bez pamatoj. .
sēž nodaļā - parazīti- neko nedara, brīnās tikai savā datorā-izliekas ka "'strādā"·Nekas jau nemainās ja likvidē, bet ir liels ieguvums lielās neizmaksātās naudas paliek kasē.

Atbildēt

»

nekas nav ,,izravēts no kriminālkodeksa,, - skat. Krimināllikumu:

XXIV nodaļa
Noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā

316.pants. Valsts amatpersonas jēdziens

(1) Par valsts amatpersonām uzskatāmi valsts varas pārstāvji, kā arī ikviena persona, kura pastāvīgi vai uz laiku izpilda valsts vai pašvaldības dienesta pienākumus, tai skaitā valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrībā, un kurai ir tiesības pieņemt lēmumus, kas saistoši citām personām, vai kurai ir tiesības veikt uzraudzības, kontroles, izmeklēšanas vai sodīšanas funkcijas vai rīkoties ar publiskas personas vai tās kapitālsabiedrības mantu vai finanšu līdzekļiem.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

cits la(p)sītājs ir bailīgs mīzējs, kam SLABO cīnīties pret komunālbandītu mafiju, jo tādiem pastalās slapinātājiem "drosmes" pietiek tikai cīnītāju ap*iršanai.

Atbildēt

»

Tiešām?

Atbildēt