Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
speciālists
18.01.2011. 17:49reālā pašizmaksa pie efektīva menedžmenta šim pakalpojumam pie RD apjomiem jābūt 1,5 LVL par m3.
weff
14.01.2011. 20:32To cits,kadi tad dokumeti vajadzigi sniega vesanai !!Dolbojobs tu esi!!!!Tadel jau jus esat tur kur esat un tur ari paliksiet))
domnieks
14.01.2011. 18:47Sniega izvešana jau otro gadu ir superīgs bizness Ušakovam un viņa padomniekam Ērikam Teilānam. Patiesībā jau galvenais mafiozs ir Teilāns, jo Nils ir paņēmis no viņa naudu un tagad to atstrādā, bet protams pašam paņemt jebko, kas nav piesiets arī gribās un viņš to nekaunīgi dara.
Cits
14.01.2011. 14:16Nu lai tad zemnieki paši startē pašvaldības konkursos. Tomēr viņiem tas kaut kā nesanāk, jo jānomaksā visi nodokļi, jābūt nodrošinājumam bankā, jābūt pareizi sagatavotiem dokumentiem, pēc konkursa uzvarēšanas dokumentiem jābūt pareizi noformētiem, kur jāalgo atsevišķš darbinieks utt. "Davai" ka "pietiek.lv" līst lietās iekšā no kā žurnālistiem nav nekādas sajēgas.
BBC
14.01.2011. 13:38To, cik maksā sniega izvešana Helsinkos, Stokholmā vai Oslo var elementāri uzzināt, bet Rīga - komercnoslēpums.
Buma laika iepirkuma rezultāti šodien ir vismaz C:2 = ???
drakons
14.01.2011. 12:23Sikspārnim - viena lieta ir Domes līgumi ar "piecgadniekiem". Tur visam jābūt aktlāti. Cipars ir arī nosaukts 7 lati kubā. Savukārt tas, par kādu ciparu "piecgadnieks" piesaista zemniekus, simtlatniekus vai vēl sazin ko, ir viņa paša darīšana jeb moderniem vārdiem runājot komercnoslēpums. Tā kā viss ir pareizi.
dihlofos
14.01.2011. 11:52Velns ar tām cenām,bet nevaru saprast izvešanas rindu un kārtību.Dzīvoju Kazarmu ielā,2dienas atpakaļ izveda sniegu,ka prieks skatīties pat kaut kā neērti jutos,ka nav to 2 m.sniega kalnu.Tomēr,kas to deva?Tiko nogriezos ap stūri,uz Hospitāļa ielu,prieks iedzirkstējās manās acīs,atkal jutos kā Sūnu ciemā.Sniegs 2m. augstumā un 2 virzienu iela tā arī mēnesi ir vienvirziena.Izrādās,ka Kazarmu ielā dzīvo,kaut kāds tur,priekšnieks un viņam grūti bija izkāpt no mašīnas,kad atveda no svarīgu pienākumu pildīšanas.Nezinu kur dzīvo Ušakovs vai Urbanovičs,bet dodu 100%,ka tur arī viss ir notīrīta pa tīro.
es
14.01.2011. 11:34Pašvaldību slēgtie līgumi un tajos noteiktās summas nav un nevar būt komercnoslēpums. Šādi rīkojas tikai gadījumos, lai slēptu noziedzīgus nodarījumus, kad valsts amatpersonas, sadarbība ar uzņēmējiem, izsķērdē pašvaldību finanšu līdzekļus un mantu.
Jānis Kūla
14.01.2011. 11:24Nu un ko ar SLIKTAJIEM darīsiet!? Zivs pūst no galvas , bet PAŠU galvu - Saiemu - tauta tik vienkārši likumīgi patriekt NEVAR !?
Maijaa
14.01.2011. 11:18RD jau citādi nestrādā. Atcerieties informāciju par centrāltirgu. Starpniekiem milzu peļņa, RD gandrīz zaudējumi. RD stradā tikai ar "Otkatu" sistēmu.
Recenzents
14.01.2011. 11:15Tas taču mūsu valstī un citur pasaulē pierastais nodokļu maksātāju naudas apsaimniekošanas biznesa veids. Ušakovs vai Radzevičs taču neslēgs līgumu ar katru konkrētu zemnieku. To visu dara starpnieks jeb ģenerāluzņēmējs, kurš no Domes saņēmis apstiprinājumu sniega izvešanas papildus finansējumam pēc līgumā noteiktajiem tarifiem, jau pēc saviem noteikumiem un cenas piesaista apakšuzņēmēju. Neviens likums neuzliek par pienākumu apakšuzņēmējam maksāt Domes noteikto maksu. Ja apakšuzņēmējam izdevīgi būs 30%, arī tad viņš strādās. Paliek tikai viens jautājums - cik adekvāta ir Domes noteiktā 1 kubikmetra cena ģenerāluzņēmējam? Sasmīdināja "Rīgas tilti" šefa atbilde, ka Vairoga vai Zemitānu tilti ir OK, bet Bolderājai lielas izmaksas. Bolderājā pašā ir daudz tukšu teritoriju, tai skaitā izstrādāts karjers, vecā izgāztuve Kleistu ielā, uz kurieni visu Rīgas sniegu var savest. Protams, var stāstīt arī par to, ka sniegu ir jāved uz "speciālu bīstamo atkritumu izgāztuvi", jo tam sniegam klāt ir sāls un citas ķimikālijas, bet manuprāt tas nav nopietni.
viedoklis
14.01.2011. 09:50Zemnieki var priecaaties - citiem tiek maksaati tikai 3Ls/kub.m. un pie lielas sarezhgjiitiibas, kur vinju lielaa tehnika straadaat nemaz nevar!
sikspārnis
14.01.2011. 08:02Kā gan var būt komercnoslēpums summa, par kādu nodokļu maksātājs samaksā par sniega izvešanu pakalpojuma sniedzējam? Apžēliņ! Trieciet ratā tos, kuri šādu slepenību uzskata par normu! Prom, lauzt visus līgumus un noslēgt vietā jaunus, caurspīdīgus. Kas vēl te nebūs, Ušakov, te ir cita platuma grādi. Hapugoties jābrauc par mēru uz Maskavu, kaut vai. Bet šeit ne, te tā nedrīkst.