SAB direktors Maizītis: čekas maisi ir provokācija, tajos esošo „godāto cilvēku” publiskošana nav vēlama

Ļumpeņiem te nu ir ko knābāt līdz orgasma fīlingam par pašu sačakarēto dzīvi...

Atbildēt

»

Krievi ir ļoti augstas kultūras un godīguma cilvēki, latvieši ir cūkas un ēd viens otru nost. Visām tautām netikumi ir iedzimti, tādēļ nomelnot kādu tautu ir zemiska rīcība, slima cilvēka murgi.

Atbildēt

»

Ja būtu tik vienkārši, to visu varētu mēneša laikā novērst, bet "diagnoze" ir 100 -1000 reizes sarežgītāka un nelabojamakā. Tie, kas lamāja un apsaukājas, ir vienkārši zemiski cilvēki, ļaunuma ieviesēji, pastiprinātāji.

Šis autors negrib saprast cilvēka anatomiju, ka alkatība, varas kāre ir dabiska parādība. Rodoties iespējām, astronomiskā apjomā šis pazīmes izpaužas un izveidojas "sistēma", kura nostiprinās un izlabojas, pārveidojas tikai 100 gados.

Tu pats sevi ieskaitīji "bandā", ar "sapuvušām"smadzenēm, tu pats esi normalas dzīves "slepkava" vairāk, kā tavi apvainotie, 100 - 1000 reizes.

Atbildēt

Tur ir tas visbriesmīgākais, ka nekas nav mainijies un tiepaši "godātie cilvēki" kas bija komunistu laikos - tepat vien ir un turpina tik shēmot un likumīgi apzagt tautu. KĀPĒC Ukraina 2nedēļu laikā nopublicēja visus čekistus, be te to nevar izdarīt 27gadus ????

Atbildēt

Tieši inteliģence bija tā, kas radīja šodienas situāciju Latvijā.
Peters un viņa banda Atmodas laikā veica visgraujošāko darbību.

Pēc Maskavas drošības orgānu sastādīta darbības plāna Peters ar savu varzu(kuru turpmāk dēvēsim par inteliģenci pēdiņās) sašķēla Atmodu.

Viņš un visa šī sapuvusī Padomju “inteliģence”, kura vēl šodien nosaka Latvijas likteni, bija tā, kas tautas Atmodas masas atrāva no Brīvības pieminekļa, kas bija H- 86 Atmodas SIMBOLS un aizveda uz BRĀĻU KAPIEM !

Tieši ar sarkanās “inteliģences” palīdzību komunisti un čekas slepkavas sagrāba varu.

-Tieši ar sarkanās “inteliģences” palīdzību latviešu tauta ir šodien pilnīgi apzagta un izdzīta no savas zemes !

Atbildēt

»

Nav Jānis Maizītis vienīgais "jurists", kurš pie čekista Edgara Meļķiša nopircis diplomu un caur Rudīti Āboliņu pa blatam tika prokuratūrā. Pajautājiet kādreizējam AP Prezidija priekšsēdētājam Anatolijam Gorbunovam vai Latvijas Ceļa labākajam juristam Linardam Muciņam. Arī Dainis īvāns uz vecumdienām var daudz pastāstīt. Meklējiet nomenklatūras komunistus, kas deva pavēles čekai un zināja cik zils ir Valdis Birkavs, Juris Bojārs utt.

Atbildēt

Žēl.ka nepublicē, jo tad naivās tantiņas redzētu, ka VVF ar čeku sadarbojās jau no 70iem gadiem un savos papīros pozitīvi atsaucās par sociālistisko dzīves veidu Latvijas PSR.

Atbildēt

»

parasti nopietni vārdi no A.P., bet nevis tukša blēšana uz ko ir spējīgi tikai komentāru piesmērētāji šajā portālā.

Atbildēt

Vietējie kangarsi pārmēzuši - mans stāsts par grašiem un Asins tīrumu vēl nav novecojis. Vispār, es godīgi pakāros

Atbildēt

Hlebiņ! Ar mēli palaizi , ar mēli!

Atbildēt

Latvietim vajag otru latvieti brokastīs, pusdienās un vakariņās. Sliktākajā gadījumā noder kaimiņš.
Nu un? Sadarbojās pirms vairāk kā paaudzes. Ja mēs viņus visus uzzinātu, vai no tā dzīve kļūtu labāka. No tā latviešiem pieaugtu dzimstība un mazinātos emigrācija?
Vai šobrīd latvieši , pat pastāvot neatkarīgai valstij, nesadarbojas, neatver filiāles citvalstu specdienestiem? Daži CIP darbinieki pat sēž mūsu parlamentā.
Vai tas nozīmē, ka pēc 25 gadiem atkal vērsim maisus un plēsīsim kreklu uz krūtīm. Kas tie tādi un ko par mums noziņoja?
Aptaurētu idiotu bars no filmas par idiotiem.

Atbildēt

Ja vidusmēra latviski runājošais pilsonis zinātu kas, kādā veidā un kāpēc radīja t.s. „atmodu”, tad viņš pietiekami precīzi zinātu kopējo šodienas politekonomisko konjunktūru (jo vairumam mūsdienu aktīvāko politekonomisko subjektu redzamo formu saknes ir meklējamas tieši tajos laikos) un viņu nevarētu tik viegli vazāt aiz deguna par viselementārākajiem jautājumiem, un viņam būtu daudz lielākas iespējas kaut ko patiesi izdarīt valsts labā. Bet, tā kā vidusmēra latviski runājošais pilsonis to nezin, tad viņu jebkurš zinātājs var muļķot uz velna paraušanu, kas praktiski arī notiek jau ilgāk kā 20 gadus, un viņš neko izdarīt nespēj, jo saprašanas nav. Līdzīga situācija ir gan Lietuvā, gan Igaunijā, gan citās pēcpadomju valstīs. Starp citu viens no Krievijas atdzimšanas iemesliem ir apstāklī, ka krievi pa lielam ir tikuši ar šo problēmu galā.

Atbildēt

Un "sadarbojās" tikai daži - 11. Cirks bez dzīvniekiem. Ņirgas par tautu, par čekas upuriem. Cik tālu Latvija var murgot.
Ja runā par vaŗdu "sadarbojās" - tad sadarbojās visi iestāžu darbinieki, vadītāji, skolotāji, direktori utt., un tml. jo jo saskarsme ar čeku bija dauidziem. Arī milicijas darbinieki - visi.
Jautājums, tātad, ir viens, bija savervēts vai nebija un tas ir viss. VDK sistēmā nav tādas terminoloģijas, ka nesadarbojas vai sadarbojas - "sniedz ziņas" vai "nesniedz". Bet bija arī tādi dežuraģenti, kuri "klausījās "un "ausījās", kas notiek apkārt un ja kas - stučīja, retu reizi.

Atbildēt

»

VDK slepenos "aktīvās rezerves"virniekus var izskaitļot, ja salīdzina visus štata darbiniekus, kuri reģuistrēti kā partijas biedri, citos reģistros un kuri nav bijuši šajos reģistros un citādi.
Var atrast arhīvos, iespējams, ka, piemēram, ja Inkēns, Godmanis strādāja kāda okupācijas laika vienā iestādē un ir arī kā VDK štata darbinieks ar dienesta pakāpi un šādu vārdu - tātad viņš ir slepenais virsnieks, štata stukačs, vis bīstamākais stukačs. Protams, ja kāds no minētajiem vai nemoinētajiem bija aģents, viņš nekad nevarēja būt VDK štata slepenais darbinieks. Divas kategorijas nepastāvēja, tāpat kā augsti partijas nomenklatūras darbinieki - varēja būt āgents līdz stājas amatā. Turpmāk ir noņemts no uzskaites un kartiņa iznīcināta, obligāti, jo šos darbiniekus ar aģenta vārdu nedrīkstēja kompromitēt -partiju sekretāri, ministri utt., uc.

Atbildēt

Šajā Maizīša intervijā ir daudz "virtuves"tipa sarunas un atstāstu. Galvenā - par kartotēkas patiesumu, kā tajā varēja nokļūjt, tas ir, ka pēc kāda tur ārvalstu delegācijas vadītāja ziņojuma vai citādi nejauši. It kā nopietns c;lvēks, bet mālē ciet acis, karina makaronus uz ausīm.

Čeka bija nopietna organizācija, tā ievēroja ļoti stingru kārtību, nepieļāva provokācijas arr uzskaiti. Lai uzliktu uzskaite aģentu (neatkarīgi no tā, savervēts uz paša vēlēšanos vai uz komprmateriālu -draudu pamata) un sastādītu kartiņu, vajadzēja sakrāt vismaz vienu sējumu personīgās lietas materiālu (kādus - viss kas par un ap aģentu), saņemt vairākus ziņojumus, tad priekšnieks sankcionē vervēšanu un tikai tiek sastādīta aģenta uzskaites kartiņa, nosūtīta VDK Informācijas centram, kartiņu reģistrē žurnālā, kas esot izņemti, kā publicēja - veseli 53 žurnāli.

Tātad - kartiņa un esamība reģistrācijas žurnālā - 100% pierādījums, ka persona ir VDK āģents. Un aplamības, ko raksta - vai sadarbojās. Ko aģents nodarīja, kādas ziņas sniedza, to tagad neviens, nekad neuzzinās, ja arī atvestu "Personas lietas" un "Darba lietas"- āģentu ziņojumu krājumu.

Par to, ka nevar pierādīt un ka nevajag to darīt - Maizītim taisnība - dažādu iemeslu dēļ. Toties, Maizīša k-gs stāsta pasaka, apšauba kartotēku, nepiemin reģistrācijas žurnālus un nepiemin, ka dieva mierā aizgājušais Johansons cerēja "sadarboties" ar Latviju un paslēpa kartotēku, neatdeva Maskavai izvest vai iznīcināt. Bez tam kartiņas Latvija turēja arī tad, kad izslēdza, ko nedrīkstēja darīt, bija jāiznīcina. Aģentus pēc izslēgšanas nereti atjaunoja, bet tad, lai savervētu, bija jāprasa Maskavai ziņas vai ir bijis svervēts, kad utt. un varēja no Maskavas saņemt pa "mizu"par izslēgšanu un jaunu vervēšanu. Kartiņas turēja zināšanai.
Tā ir vislielākās aplamības stāstīt cilvēkiem, ka kartiņa varēja tikt uzrakstīta "tāpat vien" - pēc oficiāla ziņojuma no komandējuma vai fiktīvas. Par fiktīvu darbību te runāt nevarēja, par ko varēja dabūt sēdēt. Ja bija vajadzība no 1000 vienu uzlikt kāut kādu iemeslu dēļ, "pēc vajadzūibas" izbeigšanās to izņēma un žurnāla tās nebija.

Viens piemērs "sadarbībai". KJa vajadzēja izņemt naudu par "svarīgu ziņu"vai kad aģents bija "tukšs"un bija jāparāda "darbs" vai vajadzēja "aģenturas lietā" kādu ziņojumu, bet āģents neko neopienes - informācija bija pašam operatīvajam darbiniekam - tas sastādīja ziņojumu no sava aģenta, deva parakstīt un lika lietā. I nauda bija, i lietā ziņojums, bet vai "sadarbojas"- tas bija aģenta ziņojums. Nē! Tādēl skaidrot sadarbības faktu un 367 gadījumos - nav sadarbojies - meli, lielāki kā "Main kmpf" grāmata - lieli meli.Labi ja no visiem 4500 "nesadarbojās"kādi 5 -10, jo 10 % balasts arī bija, bet daļēji ziņas pienesa. Kaut vienu ziņu - tas jau īsts stukačs.

Pārtrauciet, Maizīša k-gs, stastīt pasakano mietpilsoņu virtuves stāstiem, kuri neko nezina, kā viss tas veidojas.

Un kur ir AKTĪVĀS REZEVES VIRSNIEKI - okupācijas laika iestādēs uzņēmumos iefiltrētie nelegālie VDK štata darbinieki!? Cik viņu ir ?????? Par tiem neviens neziņo, klusē. Lūk, kuri strādā laikam vēl tagad un no jauna tiek iefiltrēti no Maskavas.

Atbildēt

»

būtu tikai slavējami, ja tas megakaitnieks un zasraņecs Hļebuļa pats kaut kad kļūtu par milzīgu skeletu skapī, vai arī par skeletu ūdenstilpnē, nu kaut vai par skeletu meža biezoknī.

Atbildēt

»

Tas tak' bija jau zināms 1990.g. Lūk, pazīstamā cīnītāja Jura Vidiņa atziņas intervijā ž.Liesma (1990.g.marts):Neatkarība būs.Bet brīvība
(..)...neņem aiz krāgas nevienu, kas sludina neatkarīgu Latviju. Nu kur tad tie nomenklatūras darbinieki tik droši? Un tad rodas sajūta, ka visi šie procesi tiek diriģēti, ka mēs esam tikai tādas marionetes. Kas ir tas, kas saka priekšā pārbūves arhitektiem Gorbačovam, Jakovļevam,un - ne tikai tagad [1990.], bet arī tad, kad vajadzēja sākt visus šos procesus? Viena organizācija daudzmaz orientējās valstī notiekošajos procesos, viena organizācija spēj tos prognozēt un kaut ko pateikt priekšā. VDK tā ir."

Atbildēt

Jāsaprot, ka kamēr čekas maisi nav publiskoti, čeka pastāv. Helsinki d86 dibinātājs Linards Grantiņš vairākkārtīgi atgādinājis, ka čeka nav specdienests tradicionālā nozīmē. Tā ir viena krimināla banda, ko atzīst arī rietumu demokrātisās valstis. Grēku nožēlošana jeb lustrācija nav notikusi. Bet vajadzēja sākt gan ar paša Jāņa Maizīša izbīdītāju, komunistu, Padomju Latvijas tiesnesi Andri Guļānu, gan ar pašu mūsdienu mafiozās tiesu sistēmas radītāju Jāni Maizīti un Co.

Atbildēt

Būtu jauki no "Pietiek.com" likt arī oriģinālraksta virsrakstu, ja reiz saglabājat autorību!Tas liecinātu par profesionālu žurnālistiku, kura jūsu protālam, acīmredzot, nepiemīt!

Atbildēt

Viss ir skaidrs,kā sacīt jāsaka-visa Latvija vienos godājamos maizīšos.

Atbildēt

paruna par maizes sakarību ar dziedāšanu nu būtu vietā.'
laiks krietniem juristiem iestāties par Latviju.

Atbildēt

»

Prātīgi secinājumi?! Salīdziniet, tad par "atdošanos" (NorthStream-2 kontekstā), "uzpirkšanu" un izmantošanu pļāpājiet (globālo tendenču kontekstā):
"Francijas galēji labējās «Nacionālās Frontes» (FN) līdere un prezidenta amata kandidāte Marina Lepēna, kuras vadītā partija ir saņēmusi € 9 miljonus vērtu aizdevumu no Pirmās Čehijas-Krievijas bankas, kas pieder ar Kremli cieši saistītajam krievu oligarham Romānam Popovam, piektdien [24.03.2017.] vizītē Maskavā paziņoja, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins iemieso jaunu pasaules redzējumu." TvNet.lv

Atbildēt

»

iesmērē, jūdas, iesmērē ar vazelīnu savu aizmugures instrumentu no - kā toreiz, centralkā , kad dziedāji kikerigū - par paciņu tējas !

tu to video gabalu ielies savā šizofrēniķa mājas lapā- kā smuki runāji LPSR televīzijā !

Atbildēt

»

Kāds patriots, drīzāk koprofāgs.

Atbildēt

»

Tēmu izlasīji? Te nav par VId! Turklāt, tas VID to miljonu nebija iedevis tam dzirnavniekam un tāpēc VID reketieri nemaz nevar pazaudēt to, kā tiem nav bijis.

Atbildēt

visvair;ak par to baidās VVF.
ne velti saeimas zālē viņu ieveda boss Bojārs, kuram savu laiku bija jāatskaitās.

Atbildēt

»

Jā, te ir prātīgi secinājumi. Latvieši labi čekisti bija jau pēc revolūcijas. Latvijā ir neaizsalstošas ostas, dzelzceļš ar Krieviju. Laba vieta ieroču vešanai, narkotiku trafikam. Visi prot krievu valodu, viegli uzpērkami un iebaidāmi. Latvieši ir viegli izmantojami, jo viens pret otru ir naidīgi un savējiem neļauj virzīties.Labāk atdos krievam nekā latvietim kaut ko. Tāpēc šos mēslus izmanto visvairāk, salīdzinot ar leišiem, igauņiem, kuri nav pret savējiem naidīgi kā latviešu smirdētāji.

Atbildēt

»

Yeaaaa! Interesanti, kas šos tiesās? Viņu pašu ieceltie tiesneši?

Atbildēt

Maizīša atrašanās šajā amatā arī nav vēlama. Pavisam nav vēlama. Pretvalstisks elements.

Atbildēt

»

Un kādai "rasei" pieder A.P., ka tik pataloģiski neieredz tautu, kuras valodā komunicējas ?

Atbildēt

»

Tas gan! Asdtroloģiskās zīmes arī saka, ka nākamo 2 gadu laikā notiks pamatīgas izmaiņas, tautai būs piegriezušies šitie zarazas. Pēc Finka teiktā zagļi muks gan uz austrumiem, gan uz rietumiem, bet viņus visus atgriezīs tiesāšanai...un labākais, ka konfiscēs visus piezagtos kontus un atgriezīs tos miljardus Latvijas budžetā, tad tikai valsts un tauta sāks atkopties. Tauta brīnīsies kā varēja tik daudz nozagt.

Atbildēt

»

Personīgi es gan pirms "atmodas", gan tās laikā nebaidījos no čekas tāpēc, ka biju jauns un dumjš. Tagad vairs neesmu jauns, bet vairs nav jēgas baidīties. Tomēr nekad neesmu darījis, ko man liek čekisti.
Čekistiem un tiem kalpojošajiem gļēvajiem un zemiskajiem blēžiem gan jau ir jauna maiņa - mūsu aprindās bija tāds Guļāns, Skultāne, Jonikāns, Briede u.c., kuri un kuriem līdzīgie izaudzināja Laviņu, Neimani, Mitu, Vīdušu u.c.

Atbildēt

»

drīzāk jau rietumu cūkas un vietējie vasaļi.

Atbildēt

Čekas cūkas turpina iznīcināt Latvijuu un tās tautu.

Atbildēt

Padomju laikā VDK bija pietiekami daudz iespēju neapstiprināt vai noņemt no amata gandrīz jebkuru amatpersonu un ieteikt to vietā savus kandidātus. Tas arī tika darīts. Tādā kārtā uz t.s. „atmodas” laiku vairumā būtiskākajos amatos bija VDK kuratoru atlasīti un viņiem paklausīgi cilvēki, kuri darīja to, ko viņiem liek (un pats galvenais – viņi nekur nav pazuduši un dara to joprojām, bet nu jau kapitālistiskos apstākļos). Tieši tāpēc „atmodas” „varoņi” tik droši devās „cīņā”, nebaidoties no visuvarenās, visuzinošās un visuresošās VDK. Tagad šie „varoņi” to pasniedz kā lielu drosmi un uzdrīkstēšanos, bet patiesībā viņi ir gļēvi, zemiski un konformistiski provokatoriņi, kuri krīt drausmīgā panikā pie pirmo reālo briesmu varbūtības (kā tas bija 1991.gada augustā). Pēdējo 20 gadu laikā šie kadri ir pilnībā sevi parādījuši un ļoti uzskatāmi ir redzamas arī viņu darbošanās sekas.

Atbildēt

Maizītis pats ir čekas maisos... kā viņš deviņdesmitajos cēsu prokuratūrā šiverējās pēc pasūtījumiem!

Atbildēt

»

nu gaļīgi ķirbis aizgājis grantinam,varbūt tiešām tie drošībnieki "pārcentās".Bet varbūt "komentē" arī cits,jo ilgi "skolots" rietumu "demokrātijās" grantins nevarētu būt tik tups vārsmošanā.

Atbildēt

Maizīte , prezidents, "tautas" dzejnieks no kgb maisa ir izņemti un saldi dzīvojās, kļūst par miljonāriem, bet bulciņa tu rpalikusi, ja bulciņu eksponē, kā ienaidnieku, slepkavu ziņu pienesēju, tad viņa var sāk runāt , ar ko rociņās sadevusies gāja "stučīt"...no tā arī bail kleptokrātijas sulaiņiem....Saeima uz 30 gadiem slepkavu pakalpiņus aizsargā, cik interesanti to pakalpiņu ir tai Saeimā...oficiāli nav, bet ja maisi vaļā var izrādīties, ka ir desmitiem!

Atbildēt

Ļoti demagoģisks raksts. Tipiski padomju nomenklatūras garā. Guliet tālāk uz čekas maisiem. Latvijā daudz aģentu? Nebrīnos. Turklāt čekas maisus var labi izmantot šantāžai. Gan jau rietumi zina, kuri ir stukačoki, komsomoļiki, kurus izmantot un, kad vajadzēs, izmest kā vecus prezervatīvus.
Kuri ir saistīti ar padomju varu, kartītēs var arī nemeklēt. Visi, kas šobrīd ir varā, ir tā vai citādi sazobē ar hūtēm un viņu saimniekiem. Visa mūsu oligarhija veidota uz sūdainajiem kgbšņikiem un padomju sapuvušās nomenklatūras.

Atbildēt

- Tas ir ierobežotas pieejamības dokuments, jo visa informācija satur personas datus, kuri nav izpaužami trešajām personām bez personas piekrišanas.

Atbildēt

»

Kā tur ar to gramatiku - Šluka, Šļuka, Šļuha, Sluka?

Atbildēt

Nekas nemainīsies, kāmēr komunisti un čekisti netiks fiziski iznīcināti. Tā sērga nav ārstējama. Gatavosim un eļļosim vajadzīgos "instrumentus", jo laika zīmes rāda, ka tiesas diena ir sliekšņa priekšā !

Atbildēt

kurs ,,cienijamais cilveks,, atzis sadarbibu ar cip ?

Atbildēt

kapec juri bojaru neuzskaitijat ?

Atbildēt

Kurš tas godajamais Ivars Godmanis vai ????

Atbildēt

»

Redzamākie čekisti miljonāri ir Aldis Plaudis, Guntis Indriksons, Juris Savickis, Ivars Godmanis, Aivars Borovkovs.

Atbildēt

Tad kad čekas kartotēka tika veidota, tad jau nu tie gan nebija nekādi godīgie cilvēki, bet parasti ierindas stukači un cēkas funkcionāri, un tagad jau, pēkšņi, godīgi. Nez kad palika par godīgiem.

Atbildēt

»

Autori Imants Lešinskis grāmatā Kalpības gadi, Gundars Valdmanis grāmatā Starp dzirnakmeņiem, Pēteris Lauva grāmatā Vai bija Pērkonam Daugavu rakt un daudzi citi autori interesantas lietas uzrakstīja. Tādu autoru ir daudz. Ja nāks klajā jauna grāmata, tad Jānim Maizītim neviens atļauju neprasīs.

Atbildēt

»

Pirmkārt, Maizītim olu nav, skrūvspīles paliek tukšas. Un tas skelets skapī arī ir šis zilais olu neesamības fakts.

Atbildēt

Visgudrakie ir tie agenti ,kuri pasi atzina sadarbibu ar kgb . Parejos var turet isa kedite . Ka musu dienesti un arvalstu dienesti . Bet ir viena problema - ari bijusie kgb stata darbinieki ,kuriem ir so sarakstu kopijas ,kas atrodas Krievija.

Atbildēt