SAB neatklāšot arī dienesta pārbaužu rezultātus par biroja darbinieku Sparānu un viņa īpašumiem
PIETIEK10.01.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
gdh
11.01.2016. 22:03»
...
Atbildes teksta sastādītājs laikam pats Sparāns, Maizītis jau tur neko reāli neietekmē, tik atskaitās par visu kantori par statistiku un saņem aldziņu
Nevis Sparāns, bet Sparāne, kura arī dzīvo virs saviem ienākumiem.
10 gadu
11.01.2016. 19:34»
....)
Kad lasu rakstu par Sparānu un analizēju viņa darbības, tad var izdarīt secinājumu, ka Sparāns dalās ar Maizīti saņemtajā naudā kura nāk no V.Meļņika. Kā konsultants un padomdevējs viņš ir Visu kontrabandistu, naudas atmazgātāju un baņķieru, kuri atmazgā pa 100 miljoniem un nodarbojas to lobēšanu caur...
Tas daudz ko izskaidro, kaut vai to kāpēc Sparānu par Vaškeviča spridzināšanu nekāra uz kāķa, bet 6 gadus vazā kaut kādu juristu pret kuru nav neviena pierādījuma. Ja sāktu pētīt Sparāna saistība ar Vaškeviča spridzināšanu, šmuce būtu pa visu ģīmi sākot no policijas un beidzot ar prokuratūru un tiesām, kuras aktīvi piesedz Sparānu šajā lietā.
janis
11.01.2016. 17:59»
....)
Kad lasu rakstu par Sparānu un analizēju viņa darbības, tad var izdarīt secinājumu, ka Sparāns dalās ar Maizīti saņemtajā naudā kura nāk no V.Meļņika. Kā konsultants un padomdevējs viņš ir Visu kontrabandistu, naudas atmazgātāju un baņķieru, kuri atmazgā pa 100 miljoniem un nodarbojas to lobēšanu caur...
Lidzigi viktors montiks,kalpoja Kuzim,luk tapec aiztureto vilkaci,pavadija klusam 31.decembri pensija ar vismaz 3miljonu uzkrajumu,Baltezer,jurmala-iespaidigais autoparks uz radiem,divam sievam.
?
11.01.2016. 17:05»
smf
Es esmu vienīgais, kurš tā arī nesagaidīja pietiek apsolītos šokējošos atklājumus par Sparānu atsevišķi un Latvijas drošības iestādēm kopumā...
aigar,tas tu?
....)
11.01.2016. 13:03Kad lasu rakstu par Sparānu un analizēju viņa darbības, tad var izdarīt secinājumu, ka Sparāns dalās ar Maizīti saņemtajā naudā kura nāk no V.Meļņika. Kā konsultants un padomdevējs viņš ir Visu kontrabandistu, naudas atmazgātāju un baņķieru, kuri atmazgā pa 100 miljoniem un nodarbojas to lobēšanu caur Sparānu. Lūk tā ir atbilde-valsts noslēpums! Kas tādā gadījumā ir valsts noslēpums!? Beidzat melot!
Niknais
11.01.2016. 13:00Satversmes aizsardzības biroja likums
2. pants. Satversmes aizsardzības biroja darbības tiesiskais pamats
Satversmes aizsardzības biroja darbības tiesiskais pamats ir Satversme.
Izpratne pat par to kas ir satversme, kurnu vēl tāds stiepjams jēdziens kā valsts drošība ir dažāda, tas ka 2/3 janiešu ar augstāko izglītību ir pametuši valsti izskatās ka Maizīšiem nerūp
Saprotams
11.01.2016. 12:09»
smf
Es esmu vienīgais, kurš tā arī nesagaidīja pietiek apsolītos šokējošos atklājumus par Sparānu atsevišķi un Latvijas drošības iestādēm kopumā...
Vienīgi un tikai nauda !
tufta
11.01.2016. 05:59Skaidrs,ka melno naudinju groza agents 007,ipasi to neslepjot. Jo ko gan baidities,atbilde visam viena - slepeni. Sajuta,ka var darit ko grib palliekot nesodits iedrosina darboties ar verienu. Gan jau padalas,nav viens. Par SAB ka jumtotaja organizaciju sen ir skaidrs. Drizak atgadina biznesa inkubatoru nevis drosibas iestadi.
Man nav zel,ka kads tur slauc uznemejus,ja var,tad lai slauc. Bet nav ko uzvesties ka pimpausim.
smf
10.01.2016. 23:33Es esmu vienīgais, kurš tā arī nesagaidīja pietiek apsolītos šokējošos atklājumus par Sparānu atsevišķi un Latvijas drošības iestādēm kopumā?
Nu, čalis izrādījies lecīgs un kaut ko tur muhļī savam labumam. Bet kur tieši ir šoks; par ko tieši ir cepiens; kam nodarīts kaitējums?
Ja tikai 'futbolam', kā arī hūtei čura raustās, tad kaut kā nav īsti saprotams Lapsas motīvs.
...
10.01.2016. 22:57Atbildes teksta sastādītājs laikam pats Sparāns, Maizītis jau tur neko reāli neietekmē, tik atskaitās par visu kantori par statistiku un saņem aldziņu.
ezis
10.01.2016. 21:56vot, bļeģ, neaizskarams tipiņš! tad jau ir skaidrs, ka šitas padla par kādu Latvijas politisko dirsu zina vairāk, nekā vajadzētu, tāpēc arī ir tik neaizskarams!
AB
10.01.2016. 21:25Tā kā pārsūdzības termiņš vēstulē nav teikts, tad tas ir vesels gads, 365 dienas. Vispār jau būtu jāpārsūdz šāds lēmums, lai speckruķi sāktu raustīties, un ja arī atklātos A.S. pārkāpums, tad kā speckruķi uzreiz pie sienas un par pāris svina gramiem smagāku. Lai pārējie raustītos...
mpi darbinieks
10.01.2016. 20:14piedodiet Sparāns ir prasts ments (ar to saprātu tā pašvaki). Maizīts palicis par Sparāna kalpu. Maizītim vajag operēt ar slotu (tas jau būtu dāsni) .
jurists
10.01.2016. 18:31Ņemot vērā Ministru kabineta noteikumos Nr.887 "Valsts noslēpuma objektu saraksts" noteikto, SAB nav tiesīgs sniegt ziņas par konkrētām dienesta pārbaudēm un to rezultātiem.
---------------------------------------------
Saeima ir pieņēmusi un Valsts
prezidents izsludina šādu likumu:
Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likums
9.pants. Ārējo normatīvo aktu piemērošana
(1) Piemērojot normatīvos aktus, ievēro šādu ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhiju:
1) Satversme;
2) likumi;
3) Ministru kabineta noteikumi;
4) pašvaldību saistošie noteikumi.
Saeima ir pieņēmusi un Valsts
prezidents izsludina šādu likumu:
5.pants. Ziņas, kuras nevar būt valsts noslēpums
Aizliegts piešķirt valsts noslēpuma statusu un ierobežot pieejamību informācijai:
1) par stihiskām nelaimēm, dabas vai citām katastrofām un to sekām;
2) par vides, veselības aizsardzības, izglītības un kultūras stāvokli, kā arī demogrāfisko situāciju;
3) par cilvēktiesību pārkāpumiem;
4) par noziedzības līmeni un tās statistiku, korupcijas gadījumiem, amatpersonu nelikumīgu rīcību;
5) par ekonomisko stāvokli valstī, budžeta izpildi, iedzīvotāju dzīves līmeni, kā arī par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonām un darbiniekiem noteiktajām algas likmēm, privilēģijām, atvieglojumiem un garantijām;
6) par valsts vadītāju veselības stāvokli.
Pasvītrojam:
Ziņas, kuras nevar būt valsts noslēpums
3) par cilvēktiesību pārkāpumiem;
4) par noziedzības līmeni un tās statistiku, korupcijas gadījumiem, amatpersonu nelikumīgu rīcību;
Piemērojot normatīvos aktus, ievēro šādu ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhiju:
1) Satversme;
2) likumi;
3) Ministru kabineta noteikumi;
---------------------
Jānis Maizītis kā jau Latvijas mafiozās Oligarhijas ieliktenis, iespējams, prettiesiski slēpj ziņas par cilvēktiesību pārkāpumiem, kā arī par noziedzības līmeni un tās statistiku, korupcijas gadījumiem, amatpersonu nelikumīgu rīcību, rupji pārkāpj likumu hiearhiju.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
