Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
VAU
16.11.2022. 18:11»
Lielais Brālis
Brīvība ir verdzība.Karš ir miers.Nezināšana ir spēks.Lūk visas atbildes!Sagremojiet šīs,varbūt piemetīšu vēl kādas,kaut gan izskatās,ka ar saprašanu visiem ir pašvaki
YES kamrad,kā dūres spēks AČĒ pavājiem saprašanā.
Lielais Brālis
15.11.2022. 19:04Brīvība ir verdzība.Karš ir miers.Nezināšana ir spēks.Lūk visas atbildes!Sagremojiet šīs,varbūt piemetīšu vēl kādas,kaut gan izskatās,ka ar saprašanu visiem ir pašvaki
vv
15.11.2022. 14:52»
HT
Tā nevar teoretizēt par valsti, Kariņu kā varoni, valsts simboliem, patriotismu utt...
Ar valodu viņam ir problēmas, izskatās ka šis domā angliski, tulko galvā latviski, un tad sper ārā, savādāk nevar izskaidrot.
vice
15.11.2022. 14:26Mākslinieki no "sabiedriskajiem medijiem" darbībā.
Apmaksāti no Latvijas nodokļu maksātājiem!
Un tādi mākslinieki ir norma nevis "ārkārtas gadījums"!
otršķirīgi
15.11.2022. 11:27Tā būtne attēlā ir formāla, anonīma ilustrācija vai lsm publikācijas autore ?
Mika
15.11.2022. 11:07Labs raksta-prētēji pasaules sazvērestību sludinātāju murgainiem komentiem.
FKK
15.11.2022. 10:53Protams, ir šaubas, ka to visu ir teicis sešgadīgs bērns. Vai kaut kur ir pieejama, dzirdama oriģinālā intervija no kuras atšifrēta saruna?
HT
15.11.2022. 09:24Tā nevar teoretizēt par valsti, Kariņu kā varoni, valsts simboliem, patriotismu utt.
Jāvadās pēc “Viens likums, viena taisnība”. Likumi izriet no Satversmes. Kas ir Satversme? Teorija.
Kā interpretēt Satversmi, likumus, MK noteikumus? Pragmatiski. Ir Eiropas pragmatisms un ir amerikāņu pragmatisms.
Eiropas pragmatisms balstīts sabiedrības (tautas, valsts) tradīcijās un likumos.
ASV pragmatisms balstīts citā. “Ja lieta, ko esi izdomājis, darbojas, tad ok.”Vienmēr viss it ok. Lai ko tu amerikānim neteiktu, atbilde būs - labi. Ja liea nedarbojas, tad esi lūzeris, vai meklē ko citu.
Piemērs. Satiekas amerikānis ar amerikāni. Kā iet? Labi. Ko dari? Esmu Betmens. Betmens? Jā. Labi! Darbojas? Super labi. Labi!
Vieni uz Latvijas valsts, simboliku utt. skatās no eiropiešu viedokļa, citi no amerikāņu.
Ja žīds iekļuvis Rīgas pilī un taisa rebes, manipulē ar MP nosaukšanu, laužot tradīciju un nenosaucot jaunas Saeimas pirmā uzrunā MP, eiropiešiem var nepatikt, bet amerikāņiem un cionistiem viss ok, ja rebes iet plašumā. Un iet! Arī ASV Kariņam nepārtraukti melojot un smaidot. Izdodas samelot? Notic. Vēlraiz izdodas. Tic! Lieliski!
Sorosa politika ar to vien nodarbojas, algojot medijus, visādas kažokas utt.
Kariņš ir varonis, bet ne latviešu. Ar latviešiem viņu saista vien latviešu valoda.
paardomas
15.11.2022. 07:42»
jā, bet...
Viens ir cieņa pret tēvzemi, tautu un Latvijas Republikas valstiskuma atribūtiem, bet pavisam kas cits ir cieņa pret mūsu patreizējiem valstsvīriem
Vai cilvēkam vajadzīga vara?Vai cilvēkam vajadzība pār kādu valdīt?
jā, bet...
14.11.2022. 23:56Viens ir cieņa pret tēvzemi, tautu un Latvijas Republikas valstiskuma atribūtiem, bet pavisam kas cits ir cieņa pret mūsu patreizējiem valstsvīriem.
Vai vajag cienīt valstsvīŗus, kuri pašlabuma interesēs nodod savu valsti un tautu?
kāpēc ne
14.11.2022. 23:04»
Terpentologs
Sorosītes, liberastes izdomāja bērnu un bērna tekstu. Nozēlojams viltojums, fake news. Diemžēl sabiedriskais medijs grimst arvien dziļāk purvā. Nozēlojami
Bērns ir kā ģimenes spogulis, ja ikdienā tiek lietoti arī gudri vārdi, bērns tos atkārtos. Bet izteicienos jūtams arī bērnam raksturīgs domas gājums. Un ko nu kritizēt bērna zīmējumus...
Haralds Kalns
14.11.2022. 22:04Vislielākie savas valsts patrioti (aizstāvji) ir pilsoņi, kuri savā valstī saņem tādas valdības rūpes un jūtamus sadzīviskus labumus, kurus tie gatavi aizstāvēt ar "zobiem un nagiem", ja kāds tos mēģinātu liegt vai atņemt!!! Par valstij (valdībai) adresētu kritiku labi ir teicis Lato Lapsa: Nav jāuztraucas, ja sieva grauž- jāsatraucas tad, ja tā kļuvusi vienaldzīga. Arī Svētos Rakstos minēts: Tēvs, kurš mīl savus bērnus, tos pārmāca!
IM
14.11.2022. 20:14Katrā kārtīgā protektorālā valstī visiem iedzīvotājiem ir jāmāk lamāt savu prezidentu, valdību, ministrus utt.. Tas ir galvenais iedzīvotāju uzdevums.Tie ir ikdienas treniņi perfektai lamāšanas apguvei. Lai tad kad iedzīvotājiem tiek padots signāls (caur mēdijiem) visi ir uzdevuma augstumos un norādītos bez stostīšanās un problēmām izlamā no panckām ārā. Ikdienas treniņi un momentāna mobilizācija uzdevuma veikšanai pie padotas komandas. Nu labi, teiksim svētdienās un svētku dienās var arī nelamāties un nelamāt, bet pārējās dienās jābūt obligāti formā. Nekā jauna, tikai protektorāta ikdiena.
he he
14.11.2022. 20:09»
par ko vārāmies
čangalietes vienmēr gvelž daudz un muļķīgi, mutes jau ciet neturas, vēl ar elkoni dabūsi sānos, ja neklausies....mazā krievija...tasd jau sīkums, ja nezagtu , neparazitētu VISMAZ SEVI ATPELNĪTU
čiuli, es tevi atpazinu - tu tak izskaties pēc titulbildes, allaž ar zilu aci un uzpampušu lūpu! Runā, ka čangaļi tevi regulāri iekaustot, jo tu virinot mētelīti čangaliešu priekšā ...
necilības kakts
14.11.2022. 20:00Izraibināt ģīmi ar sarkanu krāsu kā titulbildē - tas tagad ir aktuāls trends, bet kāpēc tikai ģīmi?
,,rietumu degradetas vertibas,,
14.11.2022. 18:36»
Terpentologs
Sorosītes, liberastes izdomāja bērnu un bērna tekstu. Nozēlojams viltojums, fake news. Diemžēl sabiedriskais medijs grimst arvien dziļāk purvā. Nozēlojami
babas sorosa ietekmei paklaujas daudz vieglak neka cilveki.Pie tam vinas uzsak aktivu baltas rases degradacijas un iznicinasanas propogandas darbibu
Terpentologs
14.11.2022. 18:30Sorosītes, liberastes izdomāja bērnu un bērna tekstu. Nozēlojams viltojums, fake news. Diemžēl sabiedriskais medijs grimst arvien dziļāk purvā. Nozēlojami!
par ko vārāmies
14.11.2022. 18:19čangalietes vienmēr gvelž daudz un muļķīgi, mutes jau ciet neturas, vēl ar elkoni dabūsi sānos, ja neklausies....mazā krievija...tasd jau sīkums, ja nezagtu , neparazitētu VISMAZ SEVI ATPELNĪTU
tā viš i
14.11.2022. 18:08Te nav ne "bērna viedoklis", ne bērna viedoklis, bet ar pamatīgu "bizdings" apveltīta autora vervelējums!
Seko mums 
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
