Sabiedriskie mediji Latvijā ir bijuši vienīgi negatīvu pārmaiņu nesēji

Ja Latvijā būtu žurnalistika - mums būtu specreportāža no ASV kapitolija 6.janvārī un tur sēdošo politieslodzīo intervijas, mums vairāk būtu Project Veritas mazāk korporatīvo fašistu spama tulkotāji.

Atbildēt

Jurģi, paldies par rakstu. Raksts būtu lasāms un saprotams, ja jūs neietu liberastu pavadā un nelietotu svešvārdu "mēdijs," bet atgādinātu liberastiem, ka ir vārds "plašsaziņa." Pastāv valsts plašsaziņa, pašvaldības un privātā plašsaziņa. un tikai! ... neejiet Latvijas nelabvēļu pavadā, pieradinot tautu pie domas, ka viņa nav noteicēja pār valsts plašsaziņu.

Atbildēt

Trāpīts desmitniekā. No četrām esošajām varām ceturtā ir par divām kārtām vājāka un neprofesionālāka kā jebkura no pirmām trim. Ka tik pasmirdēt - tā varētu raksturot 80% no mūsu valsts žurčikiem.

Atbildēt

»

tie, kuriem maizes garozas dēļ bija jāiet uz piespiedu vakcināciju. Vergi.

Atbildēt

»

tu tomēr dranķi par tiem ģermāņu nacistiem,laidies uz ukropabanderiju,neviens netur---BRĪVS latvanšļura.

Atbildēt

Pirmkārt, neizpildās autora minētie priekšnoteikumi, ka dalībniekiem ir jābūt pieejamai visai informācijai un vēlams arī, lai dalībniekiem būtu zināšanas par jomu, par kuru viņi izsakās.
Otrkārt, tas, ka pūļa vadītais cirvis vidēji kritīs baļķim pa vidu nekādi negarantē, ka to turošais nepaliks bez rokām jau pēc otrā cirtiena.

Atbildēt

»

Gudrs, erudīts, zinošs. Es vispār nekādi neprotu saskatīt to ideju, kā vārdā darbojas LL un Jurģis Liepnieks. Ja kas, tad Liepnieka portāls tomēr ir vairāk izprotams, jo LL portāls reizēm atgādina miskasti, kurā katrs var savu sūdu pielikt klāt. Liepnieks līdz tādam līmenim nenolaižas. Bet, kā labā strādā šie rakstošie žurnālisti - analītiķi, man nav saprotams. LL paldies par mīlestību pret brāļiem mazajiem - kaķiem, kurus reizēm viņam pat pār sētu pārmet. Un es brāļus mazos mīlu un palīdzu no visas sirds, bet tai pat laikā atzīstu - arī nejaukas lietas esmu darījusi un grēku kaudzīte ir manā azotē, tāpēc teikt, ka tie, ka tie kuri mīl brāļus mazos un glābj viņus, ir zelta cilvēki, tomēr nav īsti patiesība

Atbildēt

»

Dodu piecpadsmit, kurš vairāk.

Atbildēt

»

Nē. Vēstījums. Kāmēs kādreiz skolā špikerus sūtījām kontroldarbos. Arī ar šādu pozīciju var daudz ko pavēstīt. Ja ir saprātīgs vēstītājs un vēsts saņēmējs

Atbildēt

Ko PŪLIS domā par jurģi liepnieku?

Atbildēt

»

Bet, ja tā nenotiks un padomju fašistu un okupantu pakalpiņu neizlaidīs no cietuma, bet tauta piedrāzīs tavus nācijas "glābējus", noslīcināsies atejā?

Atbildēt

»

Tagad tēlo, ka nekad nav izplatījis apmaksātus melus.

Atbildēt

Bijušais šķēles padomnieks, sorosīts, kangars

Atbildēt

»

Es neatskatoties silti iesaku balsot par Kļimoviču un viņa sievu islamticīgo. Jo sievietei labāki, ka viņa pate zina savu vietu! To labi var saskatīt no tā, ko lielajos mēdijos dara visiem zināms politiķe ar vēsu prātu, bet komentē dažreiz savai izklaidei - es balsotu arī par “Ķļimoviča aitu” un citām viņa “aitām”. Jo man tādas nav. Tad lai ir visiem uzreiz!

Atbildēt

»

Nu tad pasakiet , par ko jāvēl , varbūt mums , pūlim iztikt kādu laiku bez Jums , visādiem prezidentiem un to aparātiem , šoferiem un *dāčām* ?

Atbildēt

Kad 1/3 izlasa, nevar saprast, cik ilgi ievads turpināsies.

Kaut kā spīd cauri Jurģa mazvērtības komplekss, pārgudrības rakstot. Kāds zināšanu plašums Jurģim! Kāda erudīcija .. gandrīz kā pol .. ūcija!

Un kas tā par augstprātību - pūlis.

Pats Jurģis taču ari ar pūli nošpricēts? Vai tā? Lapsa pats labprātīgi pat 3. žļurgu sev ļāvis ielaist un publiski lielījās par nenosakāmām antivielām.

Atbildēt

»

un tad,LEMBERGA KUNGS BŪS BRĪVĪBĀ,NĀKOŠĀ LATVJU IZPAUSMES PASĀKUMĀ ZEMNIEKI UZVARĒS PĀRLIECINOŠI ar GOBZEMA KUNGA KUSTĪBU!FOREVER!

Atbildēt

»

Nicinājums pret tautu ir veids, kā izdzīvot lapseņu pūznī?

Atbildēt

Masu mēdītāji ir kļuvuši atklāti pērkami un dzelteni līdz nejēdzībai.
Es neskatos Latvijas televīzijas jau 22 mēnešus.

Atbildēt

Pēc 2008/9 gada krīzes un jenotu zaudējuma vēlēšanās ar mazāku skaitu mandātu, sabmēdijos sākās tīrīšana - profesionāļus sāka atsijāt pa vienam vien, viņu vietā liekot savējos paklausīgos. Pierādījums ir ļoti vienkāršs un acīmredzams katram, pēc Likteņa līdumniekiem, kuri vēl iznāca 2011 gadā, zaķusalā nekas vērtīgs vairs nav tapis, sēnalas vien; jo tie, kas atnāca profesionāļu vietā, ir visādi šoferu dēli un meitas, ar visām no tā izrietošajām sekām...

Atbildēt

bijušais Šķēles padomnieks ir kaismīgs ZZSistu aizstāvis

Atbildēt

Itkā jau labs un interesants raksts. Arī izglītojošs zināmā mērā. Tomēr... Ir interesanti klausīties šādas domas no cilvēka, kurš pats ir vakcīnēšanas un viltus pandēmijas maniaks...

Kovida jautājumos Jurģis Liepnieks ir pārkāpis visus šos skaistos principus un atziņas, kuras te apraksta... Tātad, noskaties uz maniem darbiem, klausies manos vārdos???

Kur palika pūļa gudriba šajā jautājumā? Un kā ir ar tiem faktiem, ka vakcīnu bizness ir nenormāli iesaistīts visas šīs pandēmijas panikas izraisīšanā un piespiedu vakcinācija, nemaz jau nerunājot par atklātiem un ārkārtīgi uzkrītošiem meliem ko tā saucamie jomas speciālisti pa šo laiku ir sarunājuši.

Vai tad nav tā, ka Bils Geitss (citi viņu draudzīgi sauc par Vārdā-nenosaucamo (Voldemortu)..., jo viņa kritizēšana noved pie komentāru dzēsšanas un pat kontu bloķēšanas mēdijos..., kā tas izdarīts ar mani delfos, apollo un tvnet...) iemaksāja PVO budžetā 280 miljonus, pirms tā izsludināja pandēmiju dēļ vīrusa, kurā Vārdā-nenosaucamajam ir bizness??? Šis bizness ir daudz ienesīgāks nekā Microsoft... Un vienkāršāks... Interesanti, ka arī ASV valdībai esot akcijas šo vakcīnu biznesā. Un arī viņi ir lieki PVO sponsori. Bet šī ir valsts, kas ir uz sagrābšanas robežas. Viņiem patiešām vajag naudu...

Bils jau savā blogā paspējis izteikties, ka pēc pāris gadiem vienīgā reize, kad atcerēsimies par kovidu būs rudeņos, kad saņemsim pret to poti, vienlaicīgi ar gripas poti. Esmu noraidījis gripas potes kādus pēdējos 15 gadus un neesmu ļāvis potēt ar tām arī savus bērnus. Un viss kārtībā, neviens nav cietis no šīm slimībām. Bet Vārdā-nenosaucamais caur šo viltus pandēmiju ir dubultojies savu biznesu...

Ja kāds domā, ka visi no kovida nomirušie nosaka, viņš vispār neko nezina par notiekošo. Izteikti lielākajai no tā, Itkā no tā, mirušo nav bijis vispār nekādu simptomu, tikai pozitīvs tests. Gripas laikos, ja būtu taisīti testi uz gripas klātbūtni, rādītāji būtu vismaz tādi paši...

Atcerēsimies, ka arī no smagi pārciestām gripas cilvēkiem vienmēr ir bijuši ilgtermiņa sekas. Ja viegli izslimots, tad seku nav. Tieši tāpat kā ar kovid.

Tāpat Atcerēsimies, ka vispārēja stresa laikos vienmēr ir izteikti augstāka arī vispārējā mirstība. Un panika, kopā ar ekonomikas graušanu, tiesi to arī panāca. Mirstība pieauga no stresa un lokdauņu izraisītās vientulības... Bet tā kā visus testēja uz nebēdu, tad šādi nogalinātos norakstīja uz kovidu... Bet nekas no tā nav taisnība. Devindesmitajos mirstība bez jebkādām pandēmijas, vairākus gadus, uz noteiktu cilvēku skaitu bija augstāka nekā tagad ar pandēmiju. Turklāt, toreiz vecu cilvēku īpatsvars bija mazāks, kas arī ir vērā ņemams rādītājs vērtējot vispārējo mirstību...

Kopumā, varbūt Jurģis var uzrakstīt analītisku rakstu par visu šo, un nevis dižoties ar savām zināšanām par pūļa gudrību, kuru viņš pats ignorē... Un ticiet man, es pat ne tuvu neesmu izteicis visus melus un puspatiesības, ar kurām mēdiji un tā saucamie jomas eksperti mūs māna...

Atbildēt

»

Zemkopības ministrs Kaspars Gerhards ir dāsns ar uzslavām: “Zemkopības ministrijas vārdā vēlos izteikt pateicību R. Strīpniekam,.. Tas ir ilgtspējīgs rezultāts, ko LVM komanda turpinās.”

Gerharda kartelists Edmunds Beļskis atzīst:

R. Strīpniekam līdzvērtīgu aizvietotāju atrast nebūs viegli

Atbildēt

Ir tikai saprotami, ka valdošie mēģinās opozīcijas rindās ar viltu iestums olšteinus un viņu sešiniekus. Iesaku pūlim vēsu prātu izvērtēt konkrēto personāžu pagātnes darbību un neko labāku negaidīt nakotnē. Attiecas uz jurčām, šleseriem un pārējām āboltiņām.

Atbildēt

Un vēl es kādreiz piedomāju par spilgtiem politiķiem, kuri absolūti nesaprotami ir nozuduši no politiskās skatuves. Un, svarīgi, ka tie nebija dumjie politiki. Svaigākais - Solvita Āboltiņa. Vas visādi skatīt viņas karjeru, bet man šķiet, ka viņa - principā - ar saviem nievājošajiem žestiem ir vienmēr devusi tautai signālu - mēs visi esam ŠĀDI. Un, iespējams, ka mums jāsaka paldies viņai par atklāto nekaunību, jo, iespējams, ka mērķis bijis cits. Tikai mēs to nesapratām. Viņa ir tiešām vieda sieviete, bet tajā lapseņu pūznī izdzīvot var, kā sanāk.

Atbildēt

kopš uzņēmuma padomē meža lietpratēju vietā iecelti ar mežsaimniecību tieši nesaistītu jomu ierēdņi, nozares kuluāros valda satraukums, ka līdzīgi tiks būvēta arī jaunā valde, un tad - dievs vien zina, kā uzņēmums tiks vadīts tālāk.

Atbildēt

Faktiski, lai notiktu pārmaiņas, ir jānobriest revolūcijai, jo saprotams, ka elite tomēr skaitliski ir mazākumā par "pūli." No vienas puses - covid it kā atšķēla savādāk domājošo daļu, bet - pirmkārt - pati idejas sakne ir nepareiza, otrkārt - vadītāji, kuriem vajadzētu piesaistīt tautu, ir absolūti infantili. Un tas norāda uz konkrēto personāžu - Gobzema un Šlesera - viedokli par tautu. Viņi uzskata, ka mēs esam absolūti idioti, bet tā tomēr nav. Kad modīsies tautas saprātīgā daļa, es pievienošos, bet tas nekad nedūs zem anticovida karoga. Šis karogs mani nekad neuzrunās. Un, ticiet man, tūkstošiem citu, - gudru, inteliģentu un domājošu cilvēku.

Atbildēt

»

Šobrīd pūlis nodarbojas ar barikāžu projektēšanu, t.i., tiek mēģināts noteikt, kurš kurā barikāžu pusē ir atstājams. Pilnīgi noteikti delfi, tvnet, Latvijas Radio, LTV ir tajā, otrā - varas pusē. Skaidrības šobrīd nav par tādiem personāžiem kā, piemēram, Jurča. Bijusī KNAB - Vienotību apkalpojošās politiskās policijas viena no vadītājām. Vai Šlesers. Vai tas pats Liepnieks - Tautas partijas bijušais PR izpalīgs. Taisnību sakot, šos tuvu varai bijušos uztveru kā cilvēkus, kuri, izmantojot konjunktūru, tiecas nonākt siltajos krēslos, kā agrāk. Nekā labāka no viņiem nesagaidīs pūlis, tomēr jārīkojas ir gudri. Jāizmanto viņi, cik tālu tas ir iespējams, un, kad no viņiem vairs nav nekādas jēgas, - jāizmet kā izlietots materiāls. Tieši tāpat, ka mūsu politiskā "elite" rīkojas ar saviem vēlētājiem - atbalstītājiem pirms un pēc vēlēšanām.

Atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v gOrsU0-yGJg&ab_channel

Atbildēt

Interneta uzvaras gājiens mediju atšķirīgajā domāšanā. Es vēl no tās paaudzes, kura formējās bez interneta. Bija (un, skaidrs, ka ir) laikraksti, kuri savos domas gājienos bija atšķirīgi un veidoja cilvēkos vēlmi analizēt un domāt. Es allaž abonēju "Diena", "Latvijas avīze" un dažus žurnālus. Šad tad ko nopirku klāt avīžu kioskos. Man rādās, ka toreiz laikrakstos viedokļi bija atšļirīgāki. Un, kad vēl sāka izdot žurnālu "Avots!" Tās, protams, bija neatkarības vēsmas, bet tomēr mēs dzīvojām citā mediju vidū. Protams, partija cenzēja un diktēja, bet lieliskas pērles parādījās daudzos medijos. Pat - neskatoties un laikiem, kuros eksistējām

Atbildēt

Gadiem ar nepatiku vēroju kā atsevišķi mediji "sit pa pirkstiem", t.i. formē sev vēlamu neatkarīgo, sabiedrības viedokli. Manuprāt, šāds lēts triks viltojot un manipulējot ir taisnākais ceļš uz nekurieni. Bet, pieļauju arī, ka kādam redaktoram varētu šķist, ka viņš veic audzinošu un mesiānisku darbu.

Atbildēt

Paldies, Jurģi, par šo rakstu! Piekrītu pilnībā. Tikai kā allaž paliek neatbildēts jautājums - ko mums, pūlim, darīt, lai notiktu pozitīvas pārmaiņas? Es personiski varu ieiet pieminētajā googlē un izlasīt recepti, kā pagatavot pavlovas kūku, bet arī google nesniegs atbildi, kā pūlim, man, kas daļa no pūļa, būtu darāms, lai to visu mainītu? Vai autoram ir sava recepte pārmaiņām? Lūk, to arī gribas saprast. Ja sobrīd pūlis ir sadalīts, pateicoties covid, tad arī pūļa spēks un varēšana šobrīd ir sadalīta un nav kopsaucēja.

Atbildēt

»

“Tautai akli jāuzticas drukātam vārdam un ar viņu saistītām maldu mācībām. Gandrīz visa prese atrodas mūsu varā un tā nodrošinās enerģisku atbalstu. Tautai jātic, ka varturi valstij kaitē ar augstāku mērķi un nolūku, ka tie aizstāv strādnieku šķiru un pasaules saimnieciskos principus”.

Atdarini un mērkaķojies!

“Es zinu noslēpumu, kā caurmēra latvietim likt noticēt visam, ko es vēlos. Parādiet kaut ko televīzijā, un tas kļūst par realitāti. Ja pasaule ārpus televīzijas ir pretrunā ar TV tēliem, cilvēki sāk mēģināt šo pasauli pārveidot tā, lai tā tiem līdzinātos.”

Skaidra steatēģija

“No sākuma atbildīgas vietas valstī uzticēsim tādām personām, kuru pagātne un raksturs par viņām galvo. Mūsu palīgspēkos ir žurnālisti, juristi, pārvaldes ierēdņi, valstsvīri un personas, kas mūsu speciālajās skolās būs baudījuši speciālu izglītību un kuriem tiks atklāti visi sabiedriskās dzīves noslēpumi”.

Norādi muļķiem viņu vietu!

“Jāceļ rūgšanu, ķildas un ienaids tautā. Svarīgi ir tautu skaldīt ar kaislībām un svešām domām, un ar iznīcinošu kritiku atradināt no patstāvīgas domāšanas. Liksim izteikt pretrunīgus uzskatus, kamēr no sarežģījumiem tauta neatrod vairs izeju. Tauta jāgrūž no vienas vilšanās otrā. Apdāvinātos radošos tautas garus ir jāvada uz tukšu runu cīņām (Saeimā, TV diskusijās), kur mēs rīkosim izrādes ar lielu daiļrunību, līdz ļaudis no skaistām runām būs noguruši.”


Vai tev ir ko likt priekšā citu? Tavus priekšlikumus pagriezīs pret tevi!

“Tautas prāts jāapmiglo ar alkoholu un izvirtību. Iznīcināsim Dievturību un to aizstāsim ar daudzskaitlīgiem aprēķiniem un miesas vajadzībām. Ir jāsaprot, ka bez Dieva cilvēks ir tikai dzīvnieks, kas pakļaujas stiprākam un ka novājināta tauta viegli padodas savai iznīcībai.”

Atbildēt

Manuprāt, ceturtās varas uzdevums ir - būt konstruktīvā opozīcijā jebkurai varai. Norādīt uz tās kļūdām un ļaunprātībām. Pārstāvēt visa sabiedrības spektra intereses, sadzirdami paužot visu sabiedrības grupu nostāju.
Bet, vai tiešām tā tas ir?
Ja paskatās, tad kļūst redzams, ka:
1.Tā saucamie, sabiedriskie mēdiji, pamatā pauž un aizstāv tikai varas nostāju, varas viedokli. Un brīžiem to dara, vai ar putām uz lūpām. Neliela daļa no viņu paustā ir ar kosmētisku efektu - lai maskētu to, ka viņi pauž tikai un vienīgi varas viedokli. Ja kāds žurnālists tomēr ķecerīgi spurojas pretī, tad to ātri noliek pie vietas - atlaižos, uzliekot kādu sodu vai citādi represējot.
2.Naudasmaisiem piederošie mēdiji, attiecīgi pauž tikai naudasmaisu viedokli un pārstāv to intereses.
Vai, tā saucamā ceturtā vara tiešām ir tik neatkarīga, par kādu to iztēlo?

Atbildēt

»

To tā darīt es iemācījos jau PSRS laikā lasot avīzi "Cīņa"... Un pareizi vien bija.

Atbildēt

75 Jurģis Liepnieks 554


Kaspars Dimiters savāca nevainojamu rezultātu, tādēļ, idiotisma mērvienību nodēvējām par milidimiteru.

Atbildēt

»

tu te reklamē?

Atbildēt

Latvijā vārdi žurnālists un prostitūta ir sinonīmi tāpat kā vārdi tiesnesis un kukuļņēmējs!

Atbildēt

Par mēdijiem vispār nav ko runāt, tie pieder tiem kam nauda, bet nauda ir tiem kam vara, bet vara vēl pagaidām ir tiem pašiem slepkavām, neliešiem, komunistiem, čekistiem, okupantiem, Putinam.
Googles meklētāja algoritmi sačarēti līdz vājprātam ar reklāmām un piedāvājumiem, kam maza saistība ar jautāto, bet vistiešākā saistība ar ru. adresēm un iztulkotiem ķīnas alibabā preču piedāvājumiem. Kaut gan iestatījumos nav prasīts automātiski tulkot. Nesen tas apnika un googled meklētājā ierakstīju vāciski, bet bez izmaiņām, visām izmestajām atbildēm ru. adreses.

Atbildēt

»

Reāli ņirdzu kā tev perdeklis piededzis. Tu esi patiess mana talanta cienītājs līdz invalīda ratiem!! Kaut arī tikai galīgu huiņu rakstu. Bet tu esi tikai apmāts dunduciņš, pidrila kas varonīgi noslēpies aiz nika kā žurka.

Atbildēt

»

Tādi pidrilas, kā tu, ir varonīgi, noslēpušies aiz nika kā žurkas. Satiktu uz ielas, atskaldītu kā Sorosa pagali līdz invalīdu ratiem!!!!!

Atbildēt

Bidziet kašķēties mīļie bāleliņi, jo pa to laiku ļaunais Putins man no ledusskapja izzaga burciņu ar zirnīšiem! Kaimīņi redzējuši!

Atbildēt

Parakstos zem katra vārda.

Atbildēt

Judging, Tu esi gudrs

Atbildēt

es kautkur citur lasīju, ka Latvijas mēdiji ir visticamākie. Vislabāk man patīk tas raidījums, kur ņem kaut kādu stāstu - pārstāsta pa savam - un visi momentā tic, daži pat tik ļoti, ka ir gatavi iet un cīnīties

Atbildēt

Katru gadu samazināt algas pr 6%.Tāpat ir pērkami un pērkamas.Nav ko izlikties.

Atbildēt

Vai tad mēdiji var būt neatkarīgi, ja viņus komandē politiķi un uzrauga specdienesti. (Kā bija ar Baltkrievijas notikumu nepareizo atspoguļošanu>)
Bet tādi mediji jau nav tikai pie mums. Visa demokrātijas pasaule tā uzbūvēta.

Atbildēt

»

uzbraukt tiem, kas visu saka kā ir. Nekādu loģisku argumentu, nekādu motīvu un pamatojumu - tikai trula vaukšķēšana un smilkstēšana ar kājstarpē ierautu asti. Tipiska izpildīšanās kā dresētam ķēdeskrancim, apkalpojot saimnieku īpašās vajadzības.

Atbildēt

»

Viss, ko tu māki, ir uzbraukt Jurģim! Nekādu argumentu, nekādu loģisku motīvu. Tipiska Jenotības/TB iestādātā metode!

Atbildēt

»

Vēl jau ir slavenais mācību "spēks" Anda Rožukrone, kurai tikko Sorosisti atkal piemeklēja jaunu amatu.

Atbildēt