Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Naivais
20.08.2012. 13:32Lai kapitalisms darbotos, brivi plūstu preces un kapitāls, brīvi japlūst arī darbaspēkam, tam ir jabūt teritoriāli, ekonomiski un profesionāli mobīlam!Profesionalā mobilitāte ir spēja ātri adptēties mainīgajām darba tirgus prasībām, teritoriālā mobilitāte ir spēja nemainot dzīves vietu ,par saprātīgu samaksu, aizbraukt uz un atbraukt no darba. NAP rakstnieki, sāciet paši mācīties un ir jāsāk ar definīcijām! Ja caur šo prizmu, tad sarakstīts ir viss kaut kas, tikai ne tas, kas kapitālismam vajadzīgs.
ha,ha,ha...
20.08.2012. 08:51Šitais ir pilnīgs blefs. Ja pat kāds šito murgu gribēs realizēt, viņam nav nekādu izredžu, jo masveida minimālās un vēl zemākas legālās algas Latvijas apstākļos ir dominējoša prakse. Lai visiem tiem vēl piemaksātu, nāksies aizņemties vēl vairāk naudas ārpus Latvijas. Āksti ir visi šitie spečoki.
@
19.08.2012. 14:18Ja to ir rakstījuši pirmie Ķīļa planšetdatora izglītību baudījušie, tad ir ok. Ja tas ir domāts nopietni, tad tas nav cilvēkiem, bet savārstījums ierēdnieciskā valodā.
lol
19.08.2012. 11:01galvenais - izpildīt plānu par kārtējā NAP uzcepšanu;
bet vieta tam ir tur pat kur iepriekšējiem - mēslainē;D
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
18.08.2012. 23:42pilns internāts ar tekstiem, ka "Nacionālais attīstības plāns (NAP) nevar būt uzrakstīts arī uz trīs lappusēm.".
Nacionālais attīstības plāns (NAP) nevar būt uzrakstīts arī uz trīsām lappusēm.
un nevar būt nopietns Nacionālais attīstības plāns (NAP), kurš uzrakstīts uz trim vai trijām lappusēm. es [arī] par skaitļu vārdu locīšanu - īpatnības gandrīz visās valodās. kaut krievu - «три рубля», bet «пять рублёв»!
zxzxs
18.08.2012. 21:47Citur pasaulē jau sen būtu pienākusi pastardiena un dumpis, bet Latvija turās tam pret, jo patīk gaidīt slapjās biksēs.
Fēlis
17.08.2012. 18:25Ja būtu aprakstīta reāla šī plāna ieviešana dzīvē, es teiktu, ka piekrītu tam par 100%, bet tā - kārtējais čiks.
Nap.lv
17.08.2012. 15:22Kāda pievienotā vērtība ir tam, ka te iepeistojat www.nap.lv visiem pieejamo dokumentu?
Ojārs
17.08.2012. 14:09to Anonīmais Šakālis 16.08.2012. 23:25
Labi saprotu, kāpēc šajā NAP'a sadaļā nav iekļauta darbaspēka mobilitāte - tam ne valdība ne arī sabiedrība vēl nav gatavas.
Kapitāls plūst brīvi, to nekavē valstu robežas. Tā kustībai valsts iekšienē ir vēl mazāk barjeru. Nav nekādu šķēršļu iekārtu vai materiālu aiztransportēšanai uz jebkuru vietu. Laikam jau tad darbaspēks ir tas vienīgais no ražošanai nepieciešamajiem faktoriem, kurš nepārvietojas pietiekami brīvi. Acīmredzot, šai atziņai ir vēl jānobriest.
haralds
17.08.2012. 11:46ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļeru, ļē-ē.
jāāā..
17.08.2012. 10:00Vai netuvojas kādas partijas KONGRESSSS ???
Beigās šim murgojam pielikt klāt Urāāā....tovarišči..
Janka
17.08.2012. 08:19Vispār jau visu NAP var izteikt divus teikumos - 1)Neoliberālisma ideoloģija mūs ir ievedusi pamatīgos sūdos.
2)Mēs nezinām, kā no tiem tikt ārā.
jukito
17.08.2012. 08:17ai tiešām atgriežas padomju laiki?
Lasot šo sacerējumu liekas ka pietrūkst izpildes 99,9%
Liekas ka strauji grimstam jo par izstrādātājiem rādās ka tikušas personības ar tukšu galvu un iespējams strādā draugi ar vetārsta....ķirurga un citiem ekonomiskai domāšanai svešiem amatiem
Iespējams ka pat studentiem ir labāka domāšana un reālās dzīves izpratne
Guntis
16.08.2012. 23:59Vai arī - 'Kāpēc Vilks nesaprata Grieķijas nevēlēšanos pajautāt padomu'?
Guntis
16.08.2012. 23:57Tak tādā veidā var sarakstīt i veselu grāmatu! Tipa Dombrovskis - ES glābējs!
Anonīmais Šakālis
16.08.2012. 22:25Skatos, ka sadaļa «Pietiek muldēt!» pēdējā laikā pildās visčaklāk no visām! ;)
Ojār — ar darbaspēka mobilitāti mūsu valstī ir kaut kas aplam. Mobilitāte būtu OK, ja tā nozīmētu cilvēku spēju pāriet no viena amata, profesijas uz otru, ja nu mainās pieprasījums. Bet pie mums mobilitāti nez kāpēc izprot vienīgi fiziski — kā spēju aizbraukt uz ārzemēm (un nē, mums tā nav jāveicina).
Mūsu laikos patiesībā būtu jāveicina uzņēmumu mobilitāte — piemēram, kā spēja atvērt jaunas filiāles un ražotnes tur, kur ir tas darbaspēks! Vieglāk uzcelt ražotni Latgalē tak, nevis pārcelt Latgali uz Jelgavu.
Naps
16.08.2012. 21:47Nežēlosim miljonus "kriminālsodu izpildījušu sociāli atstumto grupu integrācijai sabiedrībā un darba tirgū", kā arī pārējiem izpildītājiem kopā ņemot un atsevišķi!
Ivo
16.08.2012. 21:37Muļķu zēme daudz tiek rākstits- bēt pildīts gandrīz nekas! Lai šo jenotmurgu pie vāras esošie lasa sāvam miļakam seksa vieta!
varas cienīgais darbs
16.08.2012. 21:10Ņemot vērā to, ka plebeji neprotestē - turpināt genocīdu līdz sāks sprāgt kā mušas...
katja
16.08.2012. 20:55vot ir labi bus, tovarišč Brežņev! Medāļus varēs sraust par miljoniem. Šķiet, ka marasms jau aizpūdējis prātus bāleliņiem no naudas gribas. Projekti vien murgojas, nevis darbs. Lai tikai izlaizīt lielāku krējuma poodu un turpināt šo "cienīgo darbu".
Šito murgotāju baru patriekt no liekēžu siles uz laukiem bietes kaplēt! Arī tas ir vairāk cienīgs darbs!
Ojārs
16.08.2012. 20:53Manuprāt, ļoti labi uzrakstīts dokuments, vismaz šī - augstāk publicētā sadaļa. Ja vēl būtu iekļauti darbaspēka mobilitātes paaugstināšanas pasākumi, tad tuvākajai septiņgadei tas būtu pilnīgi o.k.! Svarīgākais tagad būtu tas, lai šīs iecerētās lietas tiktu konsekventi īstenotas - sākot jau ar vidējā termiņa budžeta plānošanu un ikgadējā budžeta sastādīšanu.
Nepiekrītu www u.c. komentētājiem, kuri pauž viedokli, ka te nav pateikts nekas. Es šajā gadījumā ieteiktu šo sadaļu izlasīt vēlreiz un mēģināt padomāt par lietām, ko varētu ieteikt, kas būtu nepieciešams, lai dotu iespēju cilvēkiem tikt pie cienīga darba.
Tā nebūs valdība, kas dos darbu. Valdība var tikai palielināt vai samazināt nodokļus, tai skaitā darba spēka izmantošanai. Tā var veikt vēl šādus tādus regulējošus pasākumus, taču visos gadījumos valdībai būs kādam biznesam nodokļu veidā nauda jāatņem, lai veicinātu kaut ko citu, tai skaitā jaunu darba vietu radīšanu. Un tad vienmēr būs jautājums, vai Valdība šos atņemtos līdzekļus izmantos efektīvāk nekā to būtu izdarījis pats uzņēmējs, kuram šie līdzekļi tika atņemti un pārdalīti mistiskai jaunu, turklāt cienīgu un labi apmaksātu, darba vietu radīšanai. Nevajag gaidīt vai vēl jo vairāk prasīt no Valdības to, ko tai nekādā gadījumā nevajadzētu darīt. Būtu jāpatur prātā tas, ka tikšana pie cienīga darba, pirmkārt, ir atkarīga no paša darba ņēmēja. Tāpēc valdībai būtu jāiejaucas tikai tajos gadījumos, kad kādai iedzīvotāju grupai rodas objektīvi sķēršļi darba iegūšanai.
sesks
16.08.2012. 19:58Cik skaista pirmā rindkopa!
Visu pārējo murgaino savārstījumu varēja izdzēst un ierakstīt vienu rindiņu:
Ieviest progresīvo ienākumu nodokli līdzīgu tam kāds tas ir Skandināvijas valstīs.
Nepieciešamais finansējums: 0 LVL
Marta
16.08.2012. 19:47Jabuut milzigam talantam lai shitadu savarstijumu uzrakstitu!!Tieshaam ..Brezhneva runas kopija!Shito vajadzetu nolasiit kaada Latgales ciema iedzivotajiem,tad saceretajs dabutu ar mietu pa pieri!
vecis
16.08.2012. 18:39Man šis murgojums atgādina PSKP 26.kongresa materiālus ( Brežņeva runa kongresā ) . Vajag pārbaudīt vai šis paskvilis nav norakstīts no Brežņeva runas .
www
16.08.2012. 18:36Uzrakstīts profesionāli - nav pateikts nekas. Vienīgais konkrētais fakts , ka šim idiotismam tiks tērēti miljoni , nevis kaut kādi daži tūkstoši
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
