Šadurska ministrija joprojām nespēj uzrādīt RPIVA reorganizācijas plānu, figurē tikai īss melnrakstiņš
PIETIEK12.01.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
gaps
28.01.2017. 13:05»
no Jūrmalas
Ja RPIVA ir akadēmija, tad es esmu Romas pāvests
Galviņu saspiedis esi? Valsts finansētā...:) vajag lasīt informāciju inernetā,16% tikai budžeta vietu,ja kas,var arī bez tā nieka valsts finansējuma arī iztikt...
Skumjais
26.01.2017. 14:24Ko Šadurska kungs lieto? Draņķīgu zāli, ABchiminaca, vai varbūt sēž uz stikla?? Neizskatās adekvāts
2017
14.01.2017. 07:51vai sadurskim 2016 gada izdevas slegt visas 17 Latvijas skolas ,ka bija paredzets ?
aaaa
13.01.2017. 18:30kas notiek pie ministru kabineta? kaapeec neviens zinju portaals neko neraksta? bail ka nesavaacas varaak cilveeku?
Fakts
13.01.2017. 06:35Protams,, ka īpašumu faktors un arhaiskā milža uz māla kājām LU stutēšana. Slavenais Geižāns, Šadurska biroja vadītājs, te kalpo par pastnieku.
no Jūrmalas
12.01.2017. 21:47Ja RPIVA ir akadēmija, tad es esmu Romas pāvests.
Sen šī par valsts naudu finansētā " akadēmija" būtu jāklapēc ciet.
Kāpēc filiāle nav Jūrmalā?
pakaļsone
12.01.2017. 21:20Būtībā notiek milzīga spēle uz Saskaņas vārtiem. Tie 5 miljoni, ko iegūs pārdodot RPIVA ēku kompleksu Imantā, ir sīkums, salīdzinot ar 2 miljardiem nozagtā PVN shēmās. Un PVN shēmas ir iespējamas tikai ar Valsts iestāžu un banku atbalstu.
pakaļsone
12.01.2017. 21:11Nu ZZS rok sev kapu, atdodot reģionālās izglītības iestādes likvidēt sorosiskajai LU
Taisnība
12.01.2017. 21:02»
Karote
Nebrīnītos, ja kaismās rūpes par izglītības sakārtošanu, beigās izrādītos tikai kāda trekna zemesgabala vai būdas vērtībā, ko kādi savi ļaudis iekārojuši.Pie mums augstas idejas dēļ nenotiek praktiski nekas.Pēc laiciņa būs redzami patiesie motīvi
Diemžēl, Jums ir pilnīga taisnība! RPIVA ir ar reāliem studentiem, no kuriem vismaz 2/3 studē par savu naudu, dzīvojusi pietiekami taupīgi, lai nebūtu nevienam parādā, plus ļoti vērtīgi un renovēti īpašumi gan Cēsīs, gan Bauskā, gan Kuldīgā, iespējams, arī citur. Un tagad tas viss par velti nonāk Latvijas lielākās universitātes- parādnieces LU ķešā! Vienreiz taču LU jau eksperimentēja ar filiālēm malu malās, kas no tā iznāca? Studentiem tika likts braukt no Valkas uz Rīgu jau pirmā gada laikā, lai gan bija solītas pilna laika apmācības uz vietas filiālē! Un likvidēja ar iemeslu, ka filiālēs nav iespējams nodrošināt studiju kvalitāti, bet tagad sola saglabāt visas RPIVA filiāles, ar iemeslu, ka tagad tur strauji palielināsies studiju kvalitāte! Nu kāda var būt LU interese par tādu Madonas filiāli ar 10 studentiem un bez neviena iekārojama namīpašuma, kuru uzsist gaisā pēc tam, kad no turienes būs izdzīvots pēdējais students? Meli, meli, meli un vēlreiz meli! Bet visi sēž un blisinās kā druviešveidīgi radījumi dzen pilnīgu "purgu". Nožēlojami, ka neviens neuzdrīkstas pateikt, ka karalis ir pliks, pat studenti ne!
A.N.
12.01.2017. 19:43»
Arturs Nagliņš
Lai pierādītu pseidozinātniskumu, pašam ir jābūt kompetentam zinātniekam. Turklāt zinātniekam ar metodoloģisko domāšanu, spējot orientēties plašā problēmu lokā, bet galvenais - spējot saskatīt zinātnisko risinājumu evristiskās perspektīvas. Ministrijā tādi kadri nemēdz dirnēt. Tantuku vērtības ir jāizvērtē...
Un vēl viens moments. Vai īsts zinātnieks gribēs kalpot tādai sejai, kāda redzama teksta ilustrācijā?
Arturs Nagliņš
12.01.2017. 19:40»
Dainis
"Ministrijai ir jāpārliecina, ka tantuki neko zinātnei nevar dot
Lai pierādītu pseidozinātniskumu, pašam ir jābūt kompetentam zinātniekam. Turklāt zinātniekam ar metodoloģisko domāšanu, spējot orientēties plašā problēmu lokā, bet galvenais - spējot saskatīt zinātnisko risinājumu evristiskās perspektīvas. Ministrijā tādi kadri nemēdz dirnēt. Tantuku vērtības ir jāizvērtē, tā teikt, cilvēkam no malas. Bez visa minētā tādam cilvēkam ir jābūt profesionāli/akadēmiski maksimāli atbildīgam cilvēkam, kurš ir gatavs bezbailīgi aizstāvēt savas zinātnes intereses, zinātniskos sasniegumus. Vai ministrijai ir iespējams atrast tādu cilvēku?
Karote
12.01.2017. 19:18Nebrīnītos, ja kaismās rūpes par izglītības sakārtošanu, beigās izrādītos tikai kāda trekna zemesgabala vai būdas vērtībā, ko kādi savi ļaudis iekārojuši.Pie mums augstas idejas dēļ nenotiek praktiski nekas.Pēc laiciņa būs redzami patiesie motīvi.
Dainis
12.01.2017. 16:35»
Udo Ulbergs
Šajā lietā principā nekādi aprēķini nevar būt. Respektīvi, tiem nebūtu nekādas jēgas. Augstskolu apvienošanu šajā gadījumā var stimulēt tikai viens aprēķins - zinātniskās kapacitātes paaugstināšana. Likvidējamā augstskola ir rentabla. Tā materiālā ziņā ir stabila un spēj sevi nodrošināt. Cita lieta, ...
"Ministrijai ir jāpārliecina, ka tantuki neko zinātnei nevar dot"
Tad kāpēc līdz šim Ministrija to nespēj, pat nemaz necenšas darīt? Vai tomēr trūkst argumentu, ka tur tā zinātne slikta? Personīgi Jūs esat pārliecināts?
Zozs
12.01.2017. 16:28»
zostina
Kam tā zinātne vajadzīga bakalaura studentam? Ja programmā pasniegtu tikai Ambaiņi, studenti neko nesaprastu un rezultāts būtu absolūta nulle
Zostiņa paliek zostiņa. Bet kāpēc lai latvietis saprastu, kas ir augstākā izglītība? Zagšanai tā nav vajadzīga.
zostina
12.01.2017. 16:24»
Udo Ulbergs
Šajā lietā principā nekādi aprēķini nevar būt. Respektīvi, tiem nebūtu nekādas jēgas. Augstskolu apvienošanu šajā gadījumā var stimulēt tikai viens aprēķins - zinātniskās kapacitātes paaugstināšana. Likvidējamā augstskola ir rentabla. Tā materiālā ziņā ir stabila un spēj sevi nodrošināt. Cita lieta, ...
Kam tā zinātne vajadzīga bakalaura studentam? Ja programmā pasniegtu tikai Ambaiņi, studenti neko nesaprastu un rezultāts būtu absolūta nulle
Udo Ulbergs
12.01.2017. 16:10Šajā lietā principā nekādi aprēķini nevar būt. Respektīvi, tiem nebūtu nekādas jēgas. Augstskolu apvienošanu šajā gadījumā var stimulēt tikai viens aprēķins - zinātniskās kapacitātes paaugstināšana. Likvidējamā augstskola ir rentabla. Tā materiālā ziņā ir stabila un spēj sevi nodrošināt. Cita lieta, zinātnes līmenis, jautājums: "Ko tie tantuki var dot zinātnei?". Ministrijai ir jāpārliecina, ka tantuki neko zinātnei nevar dot. Var tikai tēlot zinātniekus un nelietīgi saskrūvēt sev lielas algas. Bet vispār abu rektoru paziņojums ziņkāri ieinteresētajai tautai liecina, ka arī LU ar zinātni nekas prātīgs nav, ja jau brāļojās ar tantukiem-pseidozinātniekiem.Tātad viss tas "projekts" ir kārtējā latviešu pelēkās inteliģences šļura. Būtībā nekas kvalitatīvi nemainīsies skolotāju sagatavošanā.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
