Saeima atbalstījusi Bordāna Tieslietu ministrijas ieceri nepildīt Satversmes tiesas spriedumu vēl vairākus gadus
Pietiek lasītāja27.06.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
vietējais
28.06.2021. 13:28Bet ko tad citu var gribēt no bordāņdauņiem, lielākajiem, uz šo brīdi, Latvijas ekonomisko interešu nodevējiem.
Arī šo faktu nez kāpēc ne knābis, ne sābis, ne kādi citi nav spējuši ieraudzīt. Bet, kā gan citādi - viena brandža, savējam jau nekodīsi pirkstā.
Tad nu pārējiem jādzīvo kā sanāk. Tikai Saeimas sēžu zālē to glupo, patiesībai neatbilstošo uzrakstu vajadzētu beidzot novākt.
Nav smieklīgi
28.06.2021. 07:15»
ha-ha,anekdote
Satversmes tiesa
Jau trīsdesmitpirmo gadu kā nomainīts nosaukums, tāpat kā karogs un konsķitūcija pret Satversmi, bet neviens taču neprotestē, ka biedri ar privilēģijām arī palika tie paši un okupanti ar okupantu privilēģijām arī tepat vēl pagaidām.
Un kādas konsekvences no visa?
27.06.2021. 21:12»
Aktuālākais ir kas cits šai jautājumā
Un proti - kā un kas ietekmēja 13. Saeimas balsojumu, lai nepildītu ST lēmumu...
Tādas, ka sakarā ar to, ka 13/03/20 LV atteikusies ievērot cilvēktiesības, nav leģitīma pamata 13. Saeimas lēmumu pārsūdzēt Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
Aktuālākais ir kas cits šai jautājumā
27.06.2021. 20:43Un proti - kā un kas ietekmēja 13. Saeimas balsojumu, lai nepildītu ST lēmumu?
Konceptuāli šis notikums ir tikai un vienīgi saistāms ar iespēju nepildīt ST lēmumu.
Kas tad ir šīs priekšrocības ST lēmuma nepildīšanai, slēpti panākot 13. Saeimas balsojumu pret ST lēmumu?
Un kā Jūs domājat, kas ir šīs priekšrocības neievērot un novēloti ievērot ST lēmumu, ierobežojot ieslodzīto cilvēktiesības?
Vai atbilde nebūtu saistīta ar E. Levita, K. Kariņa, J. Bordāna akceptu, paziņojot 13/03/20 ANO, ka LV neievēros cilvēktiesības?
Saistība ar ST lēmumu nav tieša, bet ir tieši pakārtota. Vai ne tā?
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
