Sāk apstiprināties ziņas par "Rīgas namu pārvaldnieka" rīcību, piesavinoties iedzīvotāju naudu

»

No pārvaldnieka atbildi gan nedabūsiet, droši vien jāgriežas tiesā vai nu patiešo pie Mēra:( Kā ir, tā ir.Apsaimniekotājs vēlās
pārvaldīt, nevis apsaimniekot:(

Atbildēt

»

varbūt būtu vērts pie pārvaldnieka painteresēties, nevis vnk truli maksāt??

Atbildēt

haralds

08.06.2013. 22:58

nav stilīgi.

Atbildēt

»

Līguma pārjaunošana gan derētu. Ja līgumā minēts, ka tik un tik ilgā laikā vienai pusei jāinformē otra, ka mainās tās nosaukums, reģ.Nr., adrese u.tt., tad līgums nebūs pilnībā ievērots. Tomēr tiesas uzskata, ka jāmaksā ir nevis pēc līguma, bet pēc likuma. Apsaimniekošanas līgums ir fikcija. Var apsaimniekot vispār bez līguma un tiesa piespriež maksāt. Ir zināmi gadījumi, kad visās tiesu instancēs - no pirmās līdz senātam piespirieda maksāt, un neņemot vērā apsaimniekošanas līgumu.

Atbildēt

Es nesaprotu, kas tas ir "NĪN kompensācija par zemi (pašvaldībai)"? Bet mēs jau maksājam par gadu! Un vēl katru mēnesi - ta 0,18Ls, 0,17Ls, O,55Ls. Lūdzu, kurš saprot to lietu, paskaidrojiet.

Atbildēt

Alūksnē visu laiku domes deputāti ar domes juristu pat firmu "Egles čiekurs" bija nodibinājuši un caur to izzaga iedzīvotāju maksātās naudas Alūksnes namiem. Mājas brūk kopā, pie tām nekas netiek darīts, bet šie tik ķeksē naudu savās kabatās. Alūksnes namu administratīvie izdevumi sasniedz vairāk kā 25%!!! Jebkurš uzņēmējis pie šādiem izdevumiem sen būtu bankrotējis, tikai ne Alūksnes nami, kuri naturāli apkāš iedzīvotājus. Informācija ir nodota KNAB, arī pietiek.com, bet joprojām visur klusums.

Atbildēt

73. tramvaja galapunktā jau trešo dienu pēc kārtas stāv klucis. Kopā ar pārtraukumiem tā ir jau ceturtā dienā. Īpašnieks nav zināms. Nils Ušakovs jau otro dienu pēc kārtas groza galvu, rausta plecus un uzacis.

Atbildēt

...nu tad jāsecina sekojošais - jūs paši esat noveduši savu portālu līdz līmenim, kas neatškīras no tiem, uz kurieni augstprātīgā iedomībā mēdzat pasūtīt -delfi, tvnet, utt. ...

Atbildēt

...ak tad "pimpjagalva Straupe" tiek ielaists, bet pagarāks atbides komentārs bez apsaukāšanās , gan nē...dīvaina tā taisnība Lapsas izpratnē ...

Atbildēt

hmmm 07.06.2013. 07:11
...pajautājiet paša RNP viedokli! ;)
*********************************
DELFI › DELFI versijas › Versijas
Sindija Meluškāne: Cīņa par vietu bērnudārzā jūlijā un augustā.

Sindija Meluškāne, žurnāla „Mans Mazais” galvenā redaktore
07. jūnijs 2013 00:02
...(..)...
2. Zinot, ka Rīgas mērs Nilš Ušakovs (vai viņa pārstāvji) aktīvi atbild viņam adresētiem jautājumiem tvitter.com (esot pat gadījumi, kad vienā dienā mamma pasūdzas tviterī par ielūzušu grīdu bērnudārza rotaļlaukumā un jau nākamajā dienā tur sākušies remontdarbi), aizsūtu viņam ziņu tviterī ...""Lūdzu padomu - kur vasarā likt 7 gadus veco meitu, kuru 30. jūnijā izraksta no b.d. Vēl par mazu, lai paliktu viena". Nils Ušakovs (@nilushakov) šoreiz klusē, ...
...(..)...
4. Ja reiz Nils Ušakovs man neatbild, zvanu Rīgas Domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas vadītājai Eiženijai Aldermanei, pareizāk sakot RD sabiedrisko attiecību birojam, lūdzot uzzināt Aldermanes viedokli. Sabiedrisko attiecību projektu koordinators Viktors Daugmalis atstāsta, ka Aldermane esot pārsteigta par šādu situāciju, tā nevajadzētu būt, bērnudārzam vajadzētu būt pieejamam līdz septembrim un, ja tiešām šāda problēma radusies, man esot jāzvana Rīgas domes Izglītības pārvaldes Pirmskolu nodaļas vadītājai Iveta Naglai, viņa šo jautājumu nokārtošot un vieta bērnudārzā tikšot nodrošināta! Nu labi... Esmu domājusi, kas būtu, ja tajā dienā tiešām būtu sazvanījusi Ivetu Naglu? Vai viņa būtu iekārtojusi manu meitu kādā bērnudārzā? Katrā ziņā Ivetas Naglas telefons tajā dienā klusēja un es piezvanīju uz citu numuru Pirmskolu nodaļas galvenai speciālistei Dzintrai Kosai un neteicu, ka esmu žurnāliste, bet tikai kā mamma vaicāju, vai pirmskolas nodaļa man var palīdzēt nodrošināt meitai bērnudārzu vasaras mēnešiem? Dzintra Kosa bija ļoti pārsteigta, ka kāds ieteicis zvanīt Pirmskolu nodaļai, Rīgā taču esot vairāk kā 100 bērnudārzi, nodaļa taču nevar kārtot visu Rīgas bērnudārzu problēmas! ...
...(..)...
8. Nolemju zvanīt Izglītības, kultūras un sporta departamenta direktoram Guntim Helmanim. Viņš taisnojas, ka bērnudārziem esot ļoti sarežģīts cilvēkresursu jautājums, audzinātājām esot pārslodze, - neesot, kas strādā vasarās. - Bet vai tiešām nav iespējams sastādīt atvaļinājuma grafiku, lai vismaz pāris dežūrgrupas strādātu arī vasarās? Kāpēc privātie bērnudārzi šo pakalpojumu nodrošina 12 mēnešus gadā, bet pašvaldības bērnudārzi tikai 11? Lai nu kā Helmanis diplomātiski saka paldies par jautājumu, lūkošot, ko darīt lietas labā. Solu viņam pārzvanīt.

9. Visbeidzot pēc divām nedēļām sazvanu Ivetu Naglu, kas atgriezusies no atvaļinājuma - diemžēl pretēji Daugmaļa solītajam man vietu bērnudārzā nepiedāvā, bet iesaka vest meitu uz privāto bērnu dārzu un saņemt Rīgas Domes līdzfinansējumu Ls 93 apmērā.

10. Zvanu uz privāto pirmskolas izglītības iestādi, lai uzzinātu, vai tas atbilst patiesībai? Viņi par šādu iespēju dzird pirmo reizi un sola noskaidrot.

Atbildēt

...ak, tad notikusi neliela interpretačija neatkarīgajā PIETIEK ...pirms tam niks negāja - tāpēc jau tie "", "$", "."...;D::D:D ...

Atbildēt

...tā teikt, kontrolšāviens ...pie iepriekšējā saisti'tā raksta mani tagad ielaida...gan tikai ļaujot pāris vaŗdu tekstu ...

Atbildēt

>> HMMM
*******************************
hmmm 07.06.2013. 07:11
...pajautājiet paša RNP viedokli! ;)
*********************************
DELFI › DELFI versijas › Versijas
Sindija Meluškāne: Cīņa par vietu bērnudārzā jūlijā un augustā.

Sindija Meluškāne, žurnāla „Mans Mazais” galvenā redaktore
07. jūnijs 2013 00:02
...(..)...
2. Zinot, ka Rīgas mērs Nilš Ušakovs (vai viņa pārstāvji) aktīvi atbild viņam adresētiem jautājumiem tvitter.com (esot pat gadījumi, kad vienā dienā mamma pasūdzas tviterī par ielūzušu grīdu bērnudārza rotaļlaukumā un jau nākamajā dienā tur sākušies remontdarbi), aizsūtu viņam ziņu tviterī ...""Lūdzu padomu - kur vasarā likt 7 gadus veco meitu, kuru 30. jūnijā izraksta no b.d. Vēl par mazu, lai paliktu viena". Nils Ušakovs (@nilushakov) šoreiz klusē, ...
...(..)...
4. Ja reiz Nils Ušakovs man neatbild, zvanu Rīgas Domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas vadītājai Eiženijai Aldermanei, pareizāk sakot RD sabiedrisko attiecību birojam, lūdzot uzzināt Aldermanes viedokli. Sabiedrisko attiecību projektu koordinators Viktors Daugmalis atstāsta, ka Aldermane esot pārsteigta par šādu situāciju, tā nevajadzētu būt, bērnudārzam vajadzētu būt pieejamam līdz septembrim un, ja tiešām šāda problēma radusies, man esot jāzvana Rīgas domes Izglītības pārvaldes Pirmskolu nodaļas vadītājai Iveta Naglai, viņa šo jautājumu nokārtošot un vieta bērnudārzā tikšot nodrošināta! Nu labi... Esmu domājusi, kas būtu, ja tajā dienā tiešām būtu sazvanījusi Ivetu Naglu? Vai viņa būtu iekārtojusi manu meitu kādā bērnudārzā? Katrā ziņā Ivetas Naglas telefons tajā dienā klusēja un es piezvanīju uz citu numuru Pirmskolu nodaļas galvenai speciālistei Dzintrai Kosai un neteicu, ka esmu žurnāliste, bet tikai kā mamma vaicāju, vai pirmskolas nodaļa man var palīdzēt nodrošināt meitai bērnudārzu vasaras mēnešiem? Dzintra Kosa bija ļoti pārsteigta, ka kāds ieteicis zvanīt Pirmskolu nodaļai, Rīgā taču esot vairāk kā 100 bērnudārzi, nodaļa taču nevar kārtot visu Rīgas bērnudārzu problēmas! ...
...(..)...
8. Nolemju zvanīt Izglītības, kultūras un sporta departamenta direktoram Guntim Helmanim. Viņš taisnojas, ka bērnudārziem esot ļoti sarežģīts cilvēkresursu jautājums, audzinātājām esot pārslodze, - neesot, kas strādā vasarās. - Bet vai tiešām nav iespējams sastādīt atvaļinājuma grafiku, lai vismaz pāris dežūrgrupas strādātu arī vasarās? Kāpēc privātie bērnudārzi šo pakalpojumu nodrošina 12 mēnešus gadā, bet pašvaldības bērnudārzi tikai 11? Lai nu kā Helmanis diplomātiski saka paldies par jautājumu, lūkošot, ko darīt lietas labā. Solu viņam pārzvanīt.

9. Visbeidzot pēc divām nedēļām sazvanu Ivetu Naglu, kas atgriezusies no atvaļinājuma - diemžēl pretēji Daugmaļa solītajam man vietu bērnudārzā nepiedāvā, bet iesaka vest meitu uz privāto bērnu dārzu un saņemt Rīgas Domes līdzfinansējumu Ls 93 apmērā.

10. Zvanu uz privāto pirmskolas izglītības iestādi, lai uzzinātu, vai tas atbilst patiesībai? Viņi par šādu iespēju dzird pirmo reizi un sola noskaidrot.

Atbildēt

>> HMMM
*******************************
hmmm 07.06.2013. 07:11
...pajautājiet paša RNP viedokli! ;)
*********************************
DELFI › DELFI versijas › Versijas
Sindija Meluškāne: Cīņa par vietu bērnudārzā jūlijā un augustā.

Sindija Meluškāne, žurnāla „Mans Mazais” galvenā redaktore
07. jūnijs 2013 00:02
...(..)...
2. Zinot, ka Rīgas mērs Nilš Ušakovs (vai viņa pārstāvji) aktīvi atbild viņam adresētiem jautājumiem tvitter.com (esot pat gadījumi, kad vienā dienā mamma pasūdzas tviterī par ielūzušu grīdu bērnudārza rotaļlaukumā un jau nākamajā dienā tur sākušies remontdarbi), aizsūtu viņam ziņu tviterī ...""Lūdzu padomu - kur vasarā likt 7 gadus veco meitu, kuru 30. jūnijā izraksta no b.d. Vēl par mazu, lai paliktu viena". Nils Ušakovs (@nilushakov) šoreiz klusē, ...
...(..)...
4. Ja reiz Nils Ušakovs man neatbild, zvanu Rīgas Domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas vadītājai Eiženijai Aldermanei, pareizāk sakot RD sabiedrisko attiecību birojam, lūdzot uzzināt Aldermanes viedokli. Sabiedrisko attiecību projektu koordinators Viktors Daugmalis atstāsta, ka Aldermane esot pārsteigta par šādu situāciju, tā nevajadzētu būt, bērnudārzam vajadzētu būt pieejamam līdz septembrim un, ja tiešām šāda problēma radusies, man esot jāzvana Rīgas domes Izglītības pārvaldes Pirmskolu nodaļas vadītājai Iveta Naglai, viņa šo jautājumu nokārtošot un vieta bērnudārzā tikšot nodrošināta! Nu labi... Esmu domājusi, kas būtu, ja tajā dienā tiešām būtu sazvanījusi Ivetu Naglu? Vai viņa būtu iekārtojusi manu meitu kādā bērnudārzā? Katrā ziņā Ivetas Naglas telefons tajā dienā klusēja un es piezvanīju uz citu numuru Pirmskolu nodaļas galvenai speciālistei Dzintrai Kosai un neteicu, ka esmu žurnāliste, bet tikai kā mamma vaicāju, vai pirmskolas nodaļa man var palīdzēt nodrošināt meitai bērnudārzu vasaras mēnešiem? Dzintra Kosa bija ļoti pārsteigta, ka kāds ieteicis zvanīt Pirmskolu nodaļai, Rīgā taču esot vairāk kā 100 bērnudārzi, nodaļa taču nevar kārtot visu Rīgas bērnudārzu problēmas! ...
...(..)...
8. Nolemju zvanīt Izglītības, kultūras un sporta departamenta direktoram Guntim Helmanim. Viņš taisnojas, ka bērnudārziem esot ļoti sarežģīts cilvēkresursu jautājums, audzinātājām esot pārslodze, - neesot, kas strādā vasarās. - Bet vai tiešām nav iespējams sastādīt atvaļinājuma grafiku, lai vismaz pāris dežūrgrupas strādātu arī vasarās? Kāpēc privātie bērnudārzi šo pakalpojumu nodrošina 12 mēnešus gadā, bet pašvaldības bērnudārzi tikai 11? Lai nu kā Helmanis diplomātiski saka paldies par jautājumu, lūkošot, ko darīt lietas labā. Solu viņam pārzvanīt.

9. Visbeidzot pēc divām nedēļām sazvanu Ivetu Naglu, kas atgriezusies no atvaļinājuma - diemžēl pretēji Daugmaļa solītajam man vietu bērnudārzā nepiedāvā, bet iesaka vest meitu uz privāto bērnu dārzu un saņemt Rīgas Domes līdzfinansējumu Ls 93 apmērā.

10. Zvanu uz privāto pirmskolas izglītības iestādi, lai uzzinātu, vai tas atbilst patiesībai? Viņi par šādu iespēju dzird pirmo reizi un sola noskaidrot.

Atbildēt

»

Juridiski RNP ir bijušo NP tiesību un saistību pārmantotāja, līdz ar to līgumi paliek spēkā un tie obligāti nav jāparslēdz.

Atbildēt

$$$$$$$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

$$$$

Atbildēt

...

Atbildēt

Vēlētāju nolādētājs: es esmu kulturāls cilvēks.
TVNET
Šodien, 12:50

Marats Kasems, politiskās apvienības «Saskaņas centrs» deputāta kandidāts pašvaldību vēlēšanām Salaspils novadā, pirms dažām dienām izpelnījās asu kritiku un neizpratni saistībā ar pēcvēlēšanu uzrunu vēlētājiem, kurā vēlētājus nolādēja un lamāja rupjiem vārdiem par «nepareizu izvēli». Tagad viņš atklātā vēstulē masu medijiem nolēmis paskaidrot savu rīcību.

Atbildēt

...sveiks, PIETIEK tričeklīģais moderator un RNP aizstāvi!!!...

Atbildēt

...

Atbildēt

Bet kā ir ar dzīvokļu īpasnieku līgumiem mainoties namu apsaimniuekotājam. Faktiski RNP ir pārslēdzis līgumus ar Rīgas ūdeni, Rīgas siltumu, bet ar dzīvokļa īpasnieku līgums nav pārslēgts, vai šajā gadījumā ir likumīgi piestādīt rēķinu dzīvokļa īpasniekam, ja nav pušu vienošanās? Es redzot šo problēmu jau npo 2011.gada janvāra nemaksāju vispār neko nevienam līdz brīdim kad būs sakārtotas attiecības. Domāju ka demokrātiskā un likuma pārpildītā valstī manis minētie argumenti ir nozīmīgi.

Atbildēt

A par zemes nomu arī rēķinus piestāda pa pilno un īpašniekiem nemaksā...tur ir kūdī lieakas naudas

Atbildēt

»

Vienīgais kas patiesām bija iespējams - samazināt administrācijas izmaksas un optimizēt dažus procesus, taču zinot kopējo izdevumu struktūru bija skaidrs ka šīs izmaksas nav tās butiskākās
Taču vienlaikus bija skaidrs, ka "informatīvā kēdīte" neizbēgami pagarināsies un visiem " sabojātā telfona" riskiem !

Es piemēram vispar nevaru saprast, kā RNP var organizēt kādus iepirkumu konkursus par remontdarbu veikšanu ja katra ēka (pat tipveida) ir ar būtiski unikālu situāciju.
Tas ir tas pats, kas noskaidrot "vidējo pacenta temparatūru slimnīcas palātā" !

Atbildēt

>> VIESTURS
***********************************
...pie reizes var atminēties iepriekšējā domes sasaukuma plātīšanos, ka namsaimniecības apvienošana ļaušo samazināt apsaimniekošanas maksu ...un, ka nu te savulaik uz radio "Krustpunktu" atnākušajam pimpjagalvas Strupem jautāja, kāpēc tad tas nav noticis ...šis atbilde'ja, ka, lūk, ESOT ATVĒRTS VĒL VIENS KLIENTU APKALPOŠANAS CENTRS, KAS PRASOT ZINĀMAS IZMAKSAS ...

Atbildēt

Nav jau nekāds noslēpums ka tas ir visai ierasti - maza kompānija ir krietni eleastīgāka, vari komunicēt ar pašu īpašņieku vai amatpersonu kas pats pieņem lēmumus un tos pats arī pilda !
Lielās kompānijās to visu kompensē ar atsrādātām procedūrām, precīzu heirarhiju un izpildes kontroli.

Mūsu reāljā dzīvē tas viss ir ļoti tālu no ideāļa un konkrētā gadījumā iespējams viss ir vienkāršāk par vienkāršu - tie kas atbild par līgumu slēgšanu vai izbeigšanu vienkārši nekomunicē ar grāmatvežiem kas sagatvio rēķinus un viņi vienkārši nezina ka kaut kāds pakalpojums netiek sniegts un tāpēc par to maksa nav jāprēkina.

Ko es ar to visu gribu pateikt - dzīvokļu ipašniekiem ir labāk ja komunikāciju kēdīte no problēmas līdz risinājumam ir īsāka. tāpēc izvēloties apsaimniekošanas modeli jāmēgina saprast, vai " lielā" potenciālās netiek iztērēts šīs garās ķēdes uzturēšanā un klūdu novēršanā ! ! !

Atbildēt

Tomēr krievi zog vairāk kā latvieši

Atbildēt

vai tad paši namruņu uzstādītāji nestāsta patiesību, kas notiek? :))
pajautājiet paša RNP viedokli! ;)

Atbildēt

Vai tā ir tā pati Baltijas Drošība, kas vienkārši nomaina mājām durvis uz fiktīvu vienošanos pamata, uzliek koda atslēgu un pēc tam faktiski reketā mājas iedzīvotājus? Jā tā, tad parociet dziļāk. Tur nebūs tik sekli ūdeņi kā šajā rakstā.

Atbildēt

»

Aprobežotos pensionārus Rīgā var nopirkt ar bezmaksas sabiedrisko transportu, par kuru maksā nodokļu maksātāji. ZZS Jelgavā pensionāriem piesvieda apkures pabalstam 100 Ls mēnesī un skat - ZZS ar Vienotību atkal kontrolpakete. Vienkārši.

Atbildēt

>> VIESTURS
*****************************
...un, kā jau Štirlicam "17 pavasara mirkļos" ir teicis Millers - "zapaminajetsja posļedņaja fraza"...

Atbildēt

>> VIESTURS
*****************************
Viesturs
06.06.2013. 18:04
Normāla reakcija - vēlēšanas taču jau notikušas ! Un četru gadu laikā līdz nākamajām ne tādas vien neizdarības aizmirsīs !
******************************
...izskatās, ka tieši tā arī ir un būs!!!...patiesības tirgonis "kupi pravdu za oģin dollar, a prodai za ģesiķ" Lapsa tagad jau pēc vēlēšanās savēlētāmm teju jau no trumuļiem izaugušām tvaika lokomotīvēm...pamēģinās uzspodrināt savas pabale'jušās ITKĀ neatkarīgās spalvas, pārspiļētā centi'bā demonstrējot kniebienus SC...kas neko jau vairs nevar mainīt, bet atnēms argumentu, ka Lapsa neko neraksta par SC ...un tad pirms Saeimas vēlēšanām, ieveŗojot polittehnologu aprēķināto vēlētāja atmiņas saglabāšanās laiku, atgriezišies pie jau vecās prakses "močīt" tos, kas ir nesaskaņieši ...un, kā jau Štirlicam "ir teicis Millers "

Atbildēt

»

Un šitā dēļ kaut viens hermaņlumpenis nebūtu nobalsojis par sc?

Atbildēt

Kāpēc PIETIEK līdz vēlēšanām klusēja par šīm SC nelikumībām? Bija pasūtīta citu nomelnošanas kampaņa?

Atbildēt

Normāla reakcija - vēlēšanas taču jau notikušas ! Un četru gadu laikā līdz nākamajām ne tādas vien neizdarības aizmirsīs !

Atbildēt