Sākts kriminālprocess par Meroni rīcību ar viņa „apsaimniekoto” mantu

»

NAV LATVIJAI VAIRS CERĪBAS! Ja par 100 miljonu iešņāšanu kabatā dod, maksimums, 1 gadu, nav nekādu šai valstij cerību!

Atbildēt

Valsts ļāva Meroni zagt! Tagad brīnās, kad nozagts! Šī valsts nekad nevienam ārzemniekam neko nav piespriedusi un negaidiet, prokurori arī grib naudu. Meroni visu var nokārtot ar smaidu. Visdrošāk dot prokuroriem.

Atbildēt

»

A Lembis jau saka, ka viņam nekas nekur nepieder. Par ko gan lai viņš vēršas?

Atbildēt

Oho, tieši un netieši apzadzis valsti par vismaz 100 miljoniem, bet vecim draud pat līdz vienam gadam cietumā, tas tiešām ir biedējoši. Latvija ir neizdevusies valsts.

Atbildēt

»

Mantas meitiņ nepazūd, ja teiksim govs apēd sienu, tad siens neskaitās pazudis, bet pārvērties par pļeku, kuru jums tagad liek priekšā kā gala iznākumu. Par cik pilsētniekiem piens pudelēs, tāpēc daudziem ir grūti saprast kā rodas piens, kur pazūd siens un kādēļ visu laiku iekāpjam pļekās.

Atbildēt

»

Līdzdarboties varēsim kad skatuve būs sakopta.
https://youtu.be/KQMATuMK6f0

Atbildēt

Tas mirons paliek dzeltenāks ,un zog vēl vairāk.....

Atbildēt

Pāris domas.

1. Ja manta izsaimniekota, tad pie reizes ir jāaprēķina zaudējumi/vērtība.

2. Ja manta izsaimniekota, tad grozies kā gribi, izsaimniekotājs ir Valsts un aktuāls ir jautājums kā Valsts visus šos garos gadus ir kontrolējusi rīcību ar arestēto mantu, mantas stāvokli.

3. Ja izsaimniekoti (iespējams) mega miljoni, tad tas met ēnu pār taisnīgu tiesu.

4. Bāc, ja attaisno un manta jāatdod, bet mantas nav, tad tas būs no Valsts budžeta, jeb Tauta sasviedīsimies kolekti. Ar piezīmi, ka īpašnieki skaita savādāk, nekā Valsts maciņa tērētāji.

5. Ja notiesā un konfiscē, tad mantai, ja tāda vēl ir, ir jāieskaitās Valsts Kasē, tai skaitā arī vērtības pieaugumam. Šis būtu vienkāršākais variants. Jo mūsējie vēsā mierā var ieskaitīt un izskaitīt pat piepirstu gaisu un Pilsoņiem tur degunus nav ko bāzt.
Bet šeit ir viens bet, vai lieta ir tik štengra, lai stabili notiesātu. Cik nu no tām preses drumslām saprotu, teiktu, ka nekā teicama tur nav.

6. Domāju, ka Latvija nav pēdējā instance, kur par šo lietu spriedīs. Bet šeit atkal jauninājums. Interesanti vai Cilvēktiesības piemīt arī hegemonijas sankcionētai personai.

Bet būtībā nekā jauna. Vai tas Paraseksa likumīgais ārprāts, vai Metalurga smēliens, vai prasts nogrābiens no KNĀBJA seifa. Vai vienkārš Voldiņa portfelītis.

Tā kā kuram čipši, kuram popkorns, kõla, iekārtojamies ērtāk un turpinām skatīties. Protams kurš arī kvēli līdzdarboties šovā alternatīvi apdāvinātajiem.

Atbildēt

»

par naudu velns danco, par lapsām uc smirdīgiem seskiem pat nerunājot.

Atbildēt

Un kurš izstāstīs kā un kāpēc novilcināta lieta par Kaimiņa iespējamo saistību ar nelikumīgiem maksājumiem no Meroni brigādes? Tas nevarētu notikt bez politiska spiediena uz KNAB.

Atbildēt

»

tad jau tās restes ir jāuzliek apkārt visai šai "valstij"?..

Atbildēt

»

ja sen viss ir otrādi tāpēc nevajag censties iegalvot hibrīd propagandu gluži kā ar koppapīru.

Atbildēt

»

kas pasūtījuma izpildītāju nopērk tas arī pasūta vērsties.

Atbildēt

Lembim pašam "zaškvars" vērsties policijā ar iesniegumu?
Kādēļ Lapsa ir vērsies?

Atbildēt

Un mums vēl cenšas iegalvot, ka mēs neesam krievija! Viss tak gluži kā ar koppapīru.

Atbildēt

Apķīlātas ir patiesā labuma guvēja tiesības nevis īpašumtiesības vai pats īpašums!

Atbildēt

»

Jāņem vērā arī mīkstinošie apstākļi. Meroni iepriekš iespējams nav sodīts, atrodas cienījamā vecumā, viņa apgādībā ir kādas personas, piemēram, mazbērni.
Tā kā spīd vien pēc naudas soda notiesājošā sprieduma gadījumā:).
Jāņem vērā, ka kriminālprocesa mērķa sasniegšanai mentiem vajadzēs gadus piecus, tad lieta pamētāsies prokuratūrā pusgadu, pirmās instances tiesā 1.5-2 gadus.
Bet varbūt prokurori izbeigs kriminālprocesu, jo nebūs iegūti pierādījumi personas saukšanai pie kriminālatbildības. Precedenti ir.
Обычная история ничего личного. Džast bizness.
Piemie rezultāti būs pēc gadiem pieciem sešiem. Gaidam.

Atbildēt

Interesanti, kas tagad notiks. Viena lieta ārzemnieks, bet arī vietējie varenie bagātnieki no tās siles kopā ar viņu pamatīgi pasmēlās. Ar viņu ietekmi un sakariem - nezinu, vai ļaus sadot pa biksēm. Tad jau viņiem visiem aiz restēm ir jāiet.

Atbildēt

Beidzot tiesībsargājošās iestādes pamodās, kad mantas gandrīz vairs nav? Un - runāsim godīgi - maksimālais sods 1 gads reāla brīvības atņemšana. Ar gādīgu Latvijas valsts atbalstu piesavināties n-tos miljonus un pēc tam atsēdēt gadu cietumā? Var. Noteikti. Tie nav 5 gadi par desas luņķa zādzību.

Atbildēt

»

Pie Lemberga naudas tika internacionālais rabināts.Viņiem gan šo naudu nevajag,paši drukā,toties Latvija par šo summu kļuva nabagāka.
Meroni netiks notiesāts,arī Lembergs ne.

Atbildēt

Forši!
Pie Lemberga naudas tika knābiste Indra Veipa, tagad mierīgi referē PMLP.
Tagad Rūdis pasildījis rokas ar savu brigādi.
Bet citādi viss ir Ok.

Atbildēt

Beidzot no fona attēla kļūst skaidrs, kurš tad bijis tas apsēstais iesniedzējs, kurš visu laiku par šo tēmatu, spriežot pēc interneta vietnes iepriekšējām publikācijām, kaut kur rakstījis iesniegumus. Vienīgi nav saprotams, kāpēc Lapsa iesprindzis par tāda cilvēka slikti glabāto mantu, kurš šobrīd ,tā maigi izsakoties , nav īpaši populārs? Vai tiešām nauda dara brīnumus?

Atbildēt

Latvijai tomēr vēl ir cerība?

Atbildēt