Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz uz kādu brīdi ir beigušies juku laiki Rīgas domē un ir sācies Burova valdīšanas laiks, pilnībā noslēdzot partijas “Saskaņa” un tās simbola Nila Ušakova valdīšanas laiku galvaspilsētā.

Sākušies Burova laiki Rīgas domē
Fanija Golda
19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz uz kādu brīdi ir beigušies juku laiki Rīgas domē un ir sācies Burova valdīšanas laiks, pilnībā noslēdzot partijas “Saskaņa” un tās simbola Nila Ušakova valdīšanas laiku galvaspilsētā.
Salīdzinot ar Ušakova un Andra Amerika vadīto Rīgas domi, tagadējā domes vadība atstāj daudz nožēlojamāku iespaidu. Nevar noliegt, ka gan Ušakovs, gan Ameriks daudziem cilvēkiem spēja atstāt zinošu un izprotošu cilvēku iespaidu un mācēja "prasmīgi" atbildēt uz uzdotiem jautājumiem, saglabājot augstus reitingus sava elektorāta vidū. Tas ļāva viņiem saņemt atbalstu Eiropas Parlamenta vēlēšanās un pārcelties uz Briseli, lai izvairītos no problēmām ar pašu veidoto korupcijas sistēmu pašvaldībā un tās uzņēmumos.
Š.g. 20.augustā par Rīgas vicemēri tika ievēlēta partijas “Saskaņa” frakcijas priekšsēdētāja Anna Vladova, un arī par viņu balsoja 35 deputāti. Viņa ir 80.vidusskolas direktore. Tagad viņa atbildēs par Satiksmes departamenta un Labklājības departamenta darbu, kā arī uzraudzīs Zooloģiskā dārza un vairāku ārstniecības iestāžu darbību. Vladova uzraudzīs arī pašvaldības uzņēmumu “Rīgas ūdens”, “Rīgas pilsētbūvnieks” un “Getliņi Eko” darbu. Skatīsimies, kā viņai veiksies, pildot šos daudzsološos pienākumus, lai gan ir skaidrs, ka viņai nav vajadzīgās izpratnes par šīm nozarēm.
“Saskaņas” deputāts Sandris Bergmanis, kuram ir apsolīts vicemēra amats no nākamā gada sākuma, tika ievēlēts darbam Rīgas brīvostas valdē. Acīmredzot viņš tiek uzskatīts par Ušakovam pilnībā uzticamu cilvēku. Viņš ir ieņēmis konsultantu amatus vairākos uzņēmumos un vadījis arī bēdīgi slaveno Patvēruma meklētāju uzņemšanas koordinācijas centru. Uzjautrinoši, ka jau nākamajā dienā pēc ievēlēšanas Rīgas brīvostas valdē Bergmanis satikās ar Aināru Šleseru, lai uzklausītu viņa padomus un pamācības par darbu šajā amatā. Žurnālistiem Bergmanis stāstīja, ka tikšanās Jūrmalas restorānā “Laivas” notikusi pēc Šlesera iniciatīvas un Šlesers pastāstījis, kā darbojas Rīgas osta. Tagad varam būt droši, ka Bergmanis būs īstais cilvēks īstajā vietā.
Vicemēra amatu saglabāja arī no “Saskaņas” izslēgtais Vadims Baraņniks, kurš kopā ar Valēriju Petrovu, Alekseju Rosļikovu un Vitāliju Dubovu ir izveidojis Neatkarīgo deputātu frakciju. Viņš savu amatu bija nodrošinājis jau brīdī, ka Neatkarīgo deputātu frakcija izveidoja bloku ar frakciju “Rīgai”, kuru vada no saraksta “Latvijas attīstībai” ievēlētais Oskars Putniņš un nesen no Jaunās konservatīvās partijas izslēgtie Druvis Kleins un Imants Keišs. Frakciju bloku veidojošo septiņu deputātu balsīm ir liela nozīme pašvaldībā un tās lēmumu pieņemšanā. Pēc abu frakciju bloka izveidošanas bija skaidrs, ka tam būs liela nozīme Burova ievēlēšanā par Rīgas mēru un pārējo amatu sadalē.
Rīgas domes opozīcija ir sašķelta, un tai ir atšķirīgs viedoklis daudzos jautājumos. Savu kandidatūru mēra amatam izvirzīja frakcijas “Latvijas attīstībai" priekšsēdētājs Viesturs Zeps. Tomēr bija skaidrs, ka viņam nav nekādu izredžu. Būtu dīvaini, ja par Zepu balsotu “Saskaņa”. Turklāt “Jaunās Vienotības” frakcija, kurai ir četri deputāti un ko vada Vilnis Ķirsis, un Jaunās konservatīvās partijas frakcija, kurā ir septiņi deputāti un ko vada Jānis Ozols, jau pirms vairākiem mēnešiem paziņoja, ka vēlas panākt ārkārtas vēlēšanas pašvaldībā. Šīs abas frakcijas nepiedalījās balsošanā par jauno Rīgas mēru un atstāja zāli.
Atbalstu Zepam izteica astoņi deputāti no “Latvijas attīstībai” frakcijas un četri deputāti no Nacionālās apvienības frakcijas. Pirms kāda laika Nacionālā apvienība izvirzīja visai jocīgas prasības citiem deputātiem (piemēram, vienoties par nekavējošu tā sauktā Uzvaras pieminekļa nojaukšanu Pārdaugavā), kas izskatījās drīzāk pēc mēģinājuma novērst uzmanību no korupcijas skandālā iekļuvušās Baibas Brokas. Interesanti arī tas, ka Brokas balss mēra vēlēšanās tika atzīta par nederīgu. Liekas, ka juristei un politikas aktīvistei Brokai nevarētu sagādāt problēmas pareizi aizpildīt vēlēšanu biļetenu.
Par lielākajiem uzvarētajiem spēlē ap Rīgas domes vadību uzskatāmi Burovs un Baraņņiks. Burovs ir pierādījis, ka ir pieņemams daudziem Rīgas domes deputātiem. Viņu atbalsta ne tikai paša partija un “Saskaņa”, bet arī Neatkarīgo deputātu frakcijas un frakcijas “Rīgai” bloks. Papildus tam Burovs ir spējis vienoties par sadarbību ar frakciju “Latvijas attīstībai” un tās vadītāju Zepu. Viņš var cerēt turpmāk saņemt atsevišķos jautājumos atbalstu arī no citiem opozīcijas frakciju deputātiem.
Baraņņikam ir izdevies ne tikai saglabāt savu ietekmi pašvaldībā, bet to pat palielināt. Viņš turpinās pārraudzīt “Rīgas satiskmi”, Rīgas pilsētas būvvaldi, Pilsētas attīstības departamentu, “Rīgas namu pārvaldnieku” un Rīgas Centrāltirgu. Šajos uzņēmumos strādājošie konsultanti un padomnieki var justies droši par saviem amatiem – tos nekas neapdraud.
Paradoksāli, bet par lielāko zaudētāju Rīgas domē ir uzskatāma “Saskaņa”, kurai ir visvairāk deputātu un lielākā frakcija pašvaldībā. Neatkarīgo deputātu frakcijas un frakcijas “Rīgai” bloka izveidošana ļāva mainīt spēku samēru pašvaldībā. Tas nozīmē, ka teorētiski varētu izveidot jauno valdošo koalīciju arī bez “Saskaņas”, atstājot to opozīcijā. “Saskaņa” saprata, ka nav vēlams riskēt ar Rīgas domes ārkārtas vēlēšanām un labāk sakārtot situāciju esošajā sastāvā, izkarojot sev noteicošus posteņus, kas ļautu uzraudzīt pašvaldības uzņēmumu darbību un to finanšu plūsmas. Kaut arī “Saskaņa” turpina uzvesties kā “vecākais brālis”, tai vairs nav tik lielas ietekmes pašvaldībā.
Būs redzams, cik ilgi darbosies Rīgas dome Burova vadībā. Ja Burovs ir pietiekami pieredzējis politiķis, kurš spēj līdzināties Ušakovam un Amerikam, tad vicemēri – Baraņniks, Vladova un ieplānotais Bergmanis - atstāj daudz nožēlojamāku iespaidu. Šie 9.maija svinību svinētāji un Krievijas interešu aizstāvji drīzāk iederētos, piemēram, Tatjanas Ždanokas vadītajā Latvijas Krievu savienībā, kur varētu atklāti bļaustīties par apbižotajiem krieviem un sliktajiem latviešu nacionālistiem. Uzkrītoši ir arī tas, ka viņiem patiesībā nav nekādu iebildumu pret Ušakova izveidoto un gadiem kopto koruptīvo sistēmu pašvaldībā, tāpēc ir naivi cerēt, ka viņi mēģinās to likvidēt vai vismaz mazināt.
Būs interesanti vērot, vai Burovs spēs noturēt savu reitingu Rīgas domes mēra amatā, kā arī līdzsvarot savus vicemērus ar viņu krāšņo retoriku un spilgtajiem lozungiem. Burovam jārēķinās, ka vājie vicemēri mazinās rīdzinieku uzticību Rīgas domei. Protams, tas būs izdevīgi opozīcijas partijām, kuras varēs apgalvot, ka ir nepieciešams rīkot pašvaldības ārkārtas vēlēšanas.

Salīdzinot ar Ušakova un Andra Amerika vadīto Rīgas domi, tagadējā domes vadība atstāj daudz nožēlojamāku iespaidu. Nevar noliegt, ka gan Ušakovs, gan Ameriks daudziem cilvēkiem spēja atstāt zinošu un izprotošu cilvēku iespaidu un mācēja "prasmīgi" atbildēt uz uzdotiem jautājumiem, saglabājot augstus reitingus sava elektorāta vidū. Tas ļāva viņiem saņemt atbalstu Eiropas Parlamenta vēlēšanās un pārcelties uz Briseli, lai izvairītos no problēmām ar pašu veidoto korupcijas sistēmu pašvaldībā un tās uzņēmumos.

Š.g. 20.augustā par Rīgas vicemēri tika ievēlēta partijas “Saskaņa” frakcijas priekšsēdētāja Anna Vladova, un arī par viņu balsoja 35 deputāti. Viņa ir 80.vidusskolas direktore. Tagad viņa atbildēs par Satiksmes departamenta un Labklājības departamenta darbu, kā arī uzraudzīs Zooloģiskā dārza un vairāku ārstniecības iestāžu darbību. Vladova uzraudzīs arī pašvaldības uzņēmumu “Rīgas ūdens”, “Rīgas pilsētbūvnieks” un “Getliņi Eko” darbu. Skatīsimies, kā viņai veiksies, pildot šos daudzsološos pienākumus, lai gan ir skaidrs, ka viņai nav vajadzīgās izpratnes par šīm nozarēm.

“Saskaņas” deputāts Sandris Bergmanis, kuram ir apsolīts vicemēra amats no nākamā gada sākuma, tika ievēlēts darbam Rīgas brīvostas valdē. Acīmredzot viņš tiek uzskatīts par Ušakovam pilnībā uzticamu cilvēku. Viņš ir ieņēmis konsultantu amatus vairākos uzņēmumos un vadījis arī bēdīgi slaveno Patvēruma meklētāju uzņemšanas koordinācijas centru. Uzjautrinoši, ka jau nākamajā dienā pēc ievēlēšanas Rīgas brīvostas valdē Bergmanis satikās ar Aināru Šleseru, lai uzklausītu viņa padomus un pamācības par darbu šajā amatā. Žurnālistiem Bergmanis stāstīja, ka tikšanās Jūrmalas restorānā “Laivas” notikusi pēc Šlesera iniciatīvas un Šlesers pastāstījis, kā darbojas Rīgas osta. Tagad varam būt droši, ka Bergmanis būs īstais cilvēks īstajā vietā.

Vicemēra amatu saglabāja arī no “Saskaņas” izslēgtais Vadims Baraņniks, kurš kopā ar Valēriju Petrovu, Alekseju Rosļikovu un Vitāliju Dubovu ir izveidojis Neatkarīgo deputātu frakciju. Viņš savu amatu bija nodrošinājis jau brīdī, ka Neatkarīgo deputātu frakcija izveidoja bloku ar frakciju “Rīgai”, kuru vada no saraksta “Latvijas attīstībai” ievēlētais Oskars Putniņš un nesen no Jaunās konservatīvās partijas izslēgtie Druvis Kleins un Imants Keišs. Frakciju bloku veidojošo septiņu deputātu balsīm ir liela nozīme pašvaldībā un tās lēmumu pieņemšanā. Pēc abu frakciju bloka izveidošanas bija skaidrs, ka tam būs liela nozīme Burova ievēlēšanā par Rīgas mēru un pārējo amatu sadalē.

Rīgas domes opozīcija ir sašķelta, un tai ir atšķirīgs viedoklis daudzos jautājumos. Savu kandidatūru mēra amatam izvirzīja frakcijas “Latvijas attīstībai" priekšsēdētājs Viesturs Zeps. Tomēr bija skaidrs, ka viņam nav nekādu izredžu. Būtu dīvaini, ja par Zepu balsotu “Saskaņa”. Turklāt “Jaunās Vienotības” frakcija, kurai ir četri deputāti un ko vada Vilnis Ķirsis, un Jaunās konservatīvās partijas frakcija, kurā ir septiņi deputāti un ko vada Jānis Ozols, jau pirms vairākiem mēnešiem paziņoja, ka vēlas panākt ārkārtas vēlēšanas pašvaldībā. Šīs abas frakcijas nepiedalījās balsošanā par jauno Rīgas mēru un atstāja zāli.

Atbalstu Zepam izteica astoņi deputāti no “Latvijas attīstībai” frakcijas un četri deputāti no Nacionālās apvienības frakcijas. Pirms kāda laika Nacionālā apvienība izvirzīja visai jocīgas prasības citiem deputātiem (piemēram, vienoties par nekavējošu tā sauktā Uzvaras pieminekļa nojaukšanu Pārdaugavā), kas izskatījās drīzāk pēc mēģinājuma novērst uzmanību no korupcijas skandālā iekļuvušās Baibas Brokas. Interesanti arī tas, ka Brokas balss mēra vēlēšanās tika atzīta par nederīgu. Liekas, ka juristei un politikas aktīvistei Brokai nevarētu sagādāt problēmas pareizi aizpildīt vēlēšanu biļetenu.

Par lielākajiem uzvarētajiem spēlē ap Rīgas domes vadību uzskatāmi Burovs un Baraņņiks. Burovs ir pierādījis, ka ir pieņemams daudziem Rīgas domes deputātiem. Viņu atbalsta ne tikai paša partija un “Saskaņa”, bet arī Neatkarīgo deputātu frakcijas un frakcijas “Rīgai” bloks. Papildus tam Burovs ir spējis vienoties par sadarbību ar frakciju “Latvijas attīstībai” un tās vadītāju Zepu. Viņš var cerēt turpmāk saņemt atsevišķos jautājumos atbalstu arī no citiem opozīcijas frakciju deputātiem.

Baraņņikam ir izdevies ne tikai saglabāt savu ietekmi pašvaldībā, bet to pat palielināt. Viņš turpinās pārraudzīt “Rīgas satiskmi”, Rīgas pilsētas būvvaldi, Pilsētas attīstības departamentu, “Rīgas namu pārvaldnieku” un Rīgas Centrāltirgu. Šajos uzņēmumos strādājošie konsultanti un padomnieki var justies droši par saviem amatiem – tos nekas neapdraud.

Paradoksāli, bet par lielāko zaudētāju Rīgas domē ir uzskatāma “Saskaņa”, kurai ir visvairāk deputātu un lielākā frakcija pašvaldībā. Neatkarīgo deputātu frakcijas un frakcijas “Rīgai” bloka izveidošana ļāva mainīt spēku samēru pašvaldībā. Tas nozīmē, ka teorētiski varētu izveidot jauno valdošo koalīciju arī bez “Saskaņas”, atstājot to opozīcijā. “Saskaņa” saprata, ka nav vēlams riskēt ar Rīgas domes ārkārtas vēlēšanām un labāk sakārtot situāciju esošajā sastāvā, izkarojot sev noteicošus posteņus, kas ļautu uzraudzīt pašvaldības uzņēmumu darbību un to finanšu plūsmas. Kaut arī “Saskaņa” turpina uzvesties kā “vecākais brālis”, tai vairs nav tik lielas ietekmes pašvaldībā.

Būs redzams, cik ilgi darbosies Rīgas dome Burova vadībā. Ja Burovs ir pietiekami pieredzējis politiķis, kurš spēj līdzināties Ušakovam un Amerikam, tad vicemēri – Baraņniks, Vladova un ieplānotais Bergmanis - atstāj daudz nožēlojamāku iespaidu. Šie 9.maija svinību svinētāji un Krievijas interešu aizstāvji drīzāk iederētos, piemēram, Tatjanas Ždanokas vadītajā Latvijas Krievu savienībā, kur varētu atklāti bļaustīties par apbižotajiem krieviem un sliktajiem latviešu nacionālistiem. Uzkrītoši ir arī tas, ka viņiem patiesībā nav nekādu iebildumu pret Ušakova izveidoto un gadiem kopto koruptīvo sistēmu pašvaldībā, tāpēc ir naivi cerēt, ka viņi mēģinās to likvidēt vai vismaz mazināt.

Būs interesanti vērot, vai Burovs spēs noturēt savu reitingu Rīgas domes mēra amatā, kā arī līdzsvarot savus vicemērus ar viņu krāšņo retoriku un spilgtajiem lozungiem. Burovam jārēķinās, ka vājie vicemēri mazinās rīdzinieku uzticību Rīgas domei. Protams, tas būs izdevīgi opozīcijas partijām, kuras varēs apgalvot, ka ir nepieciešams rīkot pašvaldības ārkārtas vēlēšanas.

Novērtē šo rakstu:

25
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Latviskās nelietības zvaigžņu stunda

FotoTas viss, kas 2019.gada decembra vidū notiek ar un ap Lembergu, noteikti ir kārtējā tipiski latviskā nelietība divos virzienos: 1) verdziska kalpošana ASV interesēm un 2) zemiski agresīva vēršanās pret gudru tautieti, nelietīgi izmantojot zināmus apstākļus.
Lasīt visu...

12

Draud Kariņa un Bordāna ostu apvērsums

FotoJau pirms Saeimas vēlēšanām Jaunā Konservatīvā partija solīja, ka visas trīs Latvijas lielās ostas ir jāpaliek zem valsts jumta, tādēļ ASV sankcijas pret Aivaru Lembergu un vairākām juridiskajām personām ir uzlūkojamas kā politisko solījumu pildīšana un vienlaikus politiskās varas pārvēršana ekonomiskajā.
Lasīt visu...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....