Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lopiņš
28.08.2019. 15:57Daži šeit vārdiski pieminētie un nepieminētie turklāt cītīgi ēda ārā kolēģus, kuri bija godīgi un atļāvās norādīt uz viņu nekompetenci elementāras jautājumos. Arī pašpasludinātais ģēnijs Armīns Skudra turpat piemiņas. Jā, viņš it kā esot arī slavenās "reformas" kartes autors, vai līdzautors 🤣🤣🤣
hmm
28.08.2019. 08:33Izskatās ka raksta autors gribējis iezāģēt vienai konkrētai personai (vai personām?), tādēļ uztamborēts šis bezjēdzīgais savārstījums. Kaut kā nav minēti nekādi konkrēti fakti!!!! Interesanti, kā tad ir ar to publisko nomelnošanu un personas datu aizsardzību??????
Niknais
27.08.2019. 22:28Ogrē Majonēze intensīvi taisa “dami”, bet patiesībā gatavo ekskluzīvu apbūves gabalu nākotnei. Diez vai suhda Majoneze ir labāks hidrotehnikis par tiem, kuri projekteja Ogres salas dambi
tante Bauskā
27.08.2019. 09:58Sen nebija lasīts kaut kas tik prasts un neprofesionāls! Laikam jau kādam ir aizskartas ļoti personīgas intereses.
CENZĒTS (un politiski represēts)
25.08.2019. 21:28»
tev sūri skauž (atkal un vēl joprojām), ka neesi spējīgs izpildīties patstāvīgi oriģināli un vismaz minimāli interesanti, bet – vari tikai bezjēgā kroplīgi un lopiski truli atgremot to, uz ko ir spējīgi tevis apskaustie? Samierinies ar realitāti un nepsiho, ka esi tik bezcerīgi mazspējīga un nevērtīga draza. ;)
Bet nepārdzīvo tik ļoti, iedomāti "anonīmais" onanīmiķi ar visnotaļ piemērotu pašnomināciju "izdrātēc" – gan jau arī tu, iespējams, kādā normāli cilvēciskā un atbilstoši lietderīgā izpratnē / izpausmē varētu izrādīties nepārspējams (vai, vismaz, teorētiski varētu tāds būt - ja vien tu savu iespējamo potenciālu pa glupo neizšķērdētu melnā skaudībā un hroniskā tukštiršanā, regulāri izgāžoties kā veca sēta publiskajā telpā).
Buržujs
25.08.2019. 10:33»
Latvis
Tādus Pierīgas rajonus, kā Mārupe sen bija laiks pievienot Rīgai un pat Olaini "paņemt"kompānijā. Tas pats, Ozolniekus pie Jelgavas un visu Jelgavas rajonu pie rajona domes bez visādiem minī pagastiem
Tad Mārupē nekas nebūtu jādara 20 gadus, līdz Mārupe noplūktu līdz Rīgas vidējam līmenim, bet Mārupē samaksātos nodokļus varētu tērēt Rīgas satiksmes dotēšanai. Gandrīz visur Pierīgā ir vairāk darba vietu, nekā darba spējīgo iedzīvotāju, sen jau Pierīga nav guļam rajons, bet harmoniski attīstītīti novadi. Varbūt vajag padomāt par to, kā Rīgu izveidot pievilcīgu, lai cilvēki, kuriem ir izvēle, gribētu dzīvot un veidot biznesu Rīgā, nevis teiksim Mārupē vai Babītē.
aivarsz
24.08.2019. 11:38Man vispār nav skaidrs-kā kādam tas nav skaidrs ,ka tās 119 pašvaldībinās ir JĀLIKVIDĒ !!! PASARG DIEVS! Kā teiciens sak,jau 36 pašvaldības būtu par daudz mazajaiLatvijai !
līvs
24.08.2019. 06:46Feltu tiešām vajadzētu pārbaudīt, ko dara. Ko ir darījis Kurzemes mežos.
Pūce, mosties! Tu no kuras partijas?
23.08.2019. 13:44»
Pūce, met Feltu NOST!
Oligarhu kalps un kaitnieks Felts vēl nav izmests no Dundagas pašvaldības? Dundadznieki sanāca 300 cilvēku demonstrācijā un prasīja vietvaras atkāpšanos
Un bijušais valsts AS "Latvijas valsts meži" Ziemeļkurzemes reģiona mežkopības vadītājs, tagadējais Dundagas pašvaldības vadītājs Aldis Felts izsauca uz notikuma vietu Speciālu uzdevumu bataljona policijas vienību! Taisni kā 1905.gadā cara dragūnu vienības tika palaistas nemiernieku izklīdināšanai un sodīšanai!
Ascendum
23.08.2019. 13:10Rīgā runā, ka VARAM radošie klerki atteicās izdarīt iemaksas, kā tas bija pieņemts J.Pūces vecajos labajos laikos EM, tāpēc kniebiens sāpīgs.
OIK autoratlīdzības
23.08.2019. 12:33Cik OIK afērists samaksāja Dainim Lemešonokam par VARAM un sevis slavināšanu?
Latvis
23.08.2019. 12:33»
Jelgavas nobads
Pilnībā nepiekrītu jelgavas novada pievienošanu jelgavai, jo atšķiras pilsētas un novads ne tikai ar naudu, bet arī ar attieksmi, kā diena pret nakti. Pilsētā tu pat žogu nevari uzsliet bez projektiem, saskaņošanām un vēl katra piepiķošanas, bet novadā šajā sakarā viss ir vienkāršāk un arī lētāk. Tas...
Jelgavā ir arī rajona dome, tā Padomijas laika ēka blakus Jelgavas pilsētas domei. Tās divas dažādas "firmas".
Hg
23.08.2019. 09:35Visa pasaulee ir bagāto un nabagu rajoni un krievu laiku modelis gandrīz visas vietas bij labākais izņemot Pierīgā kura ir trekni uzaudzejusi muskuļus. - un cik stulbi ir politiķi ja nemāk pa 20 gadiem nopirkt vilcienus un par reformu nemaz nerinajot, krievs ja slimoja tad vismaz labi ,
Jelgavas nobads
23.08.2019. 09:28Pilnībā nepiekrītu jelgavas novada pievienošanu jelgavai, jo atšķiras pilsētas un novads ne tikai ar naudu, bet arī ar attieksmi, kā diena pret nakti. Pilsētā tu pat žogu nevari uzsliet bez projektiem, saskaņošanām un vēl katra piepiķošanas, bet novadā šajā sakarā viss ir vienkāršāk un arī lētāk. Tas pats par pilnīgi visu. Vai atkritumu izvesšana katram ir sava, Jelgavā dārga, novadā lētāka, apvienos un būs viena mafija. Apsaimniekotāji katram savi, arī tas pats. Ozolnieki gan ir tāds Jelgavas turpinājums, to vajadzētu sadalīt starp novadu un pašvaldību.
Pūce, met Feltu NOST!
23.08.2019. 09:21Oligarhu kalps un kaitnieks Felts vēl nav izmests no Dundagas pašvaldības? Dundadznieki sanāca 300 cilvēku demonstrācijā un prasīja vietvaras atkāpšanos!
Latvis
22.08.2019. 22:22Tādus Pierīgas rajonus, kā Mārupe sen bija laiks pievienot Rīgai un pat Olaini "paņemt"kompānijā. Tas pats, Ozolniekus pie Jelgavas un visu Jelgavas rajonu pie rajona domes bez visādiem minī pagastiem.
Dīvains
22.08.2019. 22:06Dīvains skats uz teritorijas plānojumiem. Tas nav dokuments naudas slaukšanai, bet REĀLI CILVĒKI pēc viņa reāli strādā. Būvvaldēm tas ir pamata dokuments, lai atļautu vai neatļautu būvniecību. Zinu vismaz divas pašvaldības, kurās cilvēki gaida teritorijas plānojuma grozījumus, lai varētu likumīgi attīstīt savu uzņēmējdarbību un sadzīvi. Apturot šo procesu, REĀLI CILVĒKI reāli NEVARĒS darīt to, ko ieplānojuši. Raksta autoram ir tikai baumu līmeņa zināšanas par likumiem būvniecības jomā. Diemžēl. Vai arī spriež pēc sevis :(
Sakars
22.08.2019. 21:15Vispār jau apvienojot novadus teritorijas plānojumi nepārvēršas makulatūrā, līdz jauna izstrādāšanai paliek spēkā esošie, jaunā dome tos apstiprina kā savus saistošos noteikumus. Nezinu kāda ķiņķēza pēc Pūce dzen cauri šādu aizliegumu, bet kaut kas līdz galam tur nav, jo plānojumus jau negroza tāpēc, ka dome tā pēkšņi grib, bet gan tādēļ, ka ir investori, iedzīvotāji, vai kas cits, kam tas ir nepieciešams. Nākamreiz kad gribēsiet saprast kāpēc Latvijā ar ekonomiku ir tik skumji kā ir, tad droši varat paskatīties arī uz Pūces bildi.
TTT
22.08.2019. 18:33Pilnīga taisnība autoram. Viens kantoris tik maina pašvaldību nosaukumus un štancē bezjēdzīgos attīstības dokm.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
