Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jurim
25.07.2022. 17:12»
Juris>Lauķis
Nesapratu Jusu gudo domu: Lūgums to paskaidrot
līdz šim nevienam nav izdevies satversmes dokumentu atrast un nav tādas informācijas ka tā būtu kādreiz pieņemta.
Juris>Lauķis
25.07.2022. 17:03»
lauķis
kāda satversmes tiesa ja nav pašas satversmes
Nesapratu Jusu gudo domu: Lūgums to paskaidrot.
Vispirms
25.07.2022. 17:02jālikvidē zagļu un aferistu bandas kas vada LV un viupirms Šlesers un visa viņa zagļu-valūtas spekulantu-bijušo čekas zinotaju kompanija..
kode
25.07.2022. 16:20»
derdz
Tāpēc jau nav jālikvidē Satversmes tiesa, ja jau nesprieš atbilstoši pamatlikumam, bet varbūt jums jāmēģina pierādīt pretējais, vai jāmaina cilvēki, lai spriež atbilstoši pamatlikumam, jeb nav tādas prātspējas, lai pareizi iztulkotu un spriestu, jo visi jau kļūdās. Satversme tiesai ir arī savi plusi...
Risinot, piem., fizikas vai matemātikas uzdevumus, lietojam formulas.
Satversmes tiesai šāds formulu kopums ir Satversme.
Kurš vainīgs: Saeima, kas formulas izstrādā vai Satversmes tiesneši, kuriem jāpiemeklē no esošajiem likumiem atbilstošie.
Nevēlos būt vecāks Nr.1 vai Nr.2.
lauķis
25.07.2022. 16:17»
derdz
Tāpēc jau nav jālikvidē Satversmes tiesa, ja jau nesprieš atbilstoši pamatlikumam, bet varbūt jums jāmēģina pierādīt pretējais, vai jāmaina cilvēki, lai spriež atbilstoši pamatlikumam, jeb nav tādas prātspējas, lai pareizi iztulkotu un spriestu, jo visi jau kļūdās. Satversme tiesai ir arī savi plusi...
kāda satversmes tiesa ja nav pašas satversmes.
derdz
25.07.2022. 16:08Tāpēc jau nav jālikvidē Satversmes tiesa, ja jau nesprieš atbilstoši pamatlikumam, bet varbūt jums jāmēģina pierādīt pretējais, vai jāmaina cilvēki, lai spriež atbilstoši pamatlikumam, jeb nav tādas prātspējas, lai pareizi iztulkotu un spriestu, jo visi jau kļūdās. Satversme tiesai ir arī savi plusi; tikai partiju sistēmu gan vajadzētu likvidēt, un Saeima deputātus ievēl pēc izglītības, zināšanām, pieredzes, utt, jo jāvada valsts, nevis teātris jātaisa