Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Sekss - ģimenes pazīme? - ha, ha

12.01.2021. 12:43

»

Neieredzu meļus!

Nu ko, varavīkšņotā patiesības ministrija, aizmirsās visu pantiņu nocitēt, bet tikai tos divus teikumus, kuri pašam labāk patīk...


OSIPOVA - Saeima, dodiet lezbiešu un geju gultas meietnēm un zēniem "gultas ģimeni, jo sekss, seksbrīvība, lai kādā formā tas izpaužas, cik stabils,regulārs tas ir vai nav - tā ir ģimenes pazīme. Pierādījumi? Man, Osipovai Sanitai, Osipovičai, pierādījumi nav vajadzīgi, es augstāka par Saeimu.
Ja prasa lezbiete vai geji:
Valsts, visos seksa gadījumos dodiet mums ģimenes statusu, tas nekas, ja deputāti klāt nestāvēja gultā seksa laikā un mums, meitenēm vai zēniem nav pierādījumu.

Sanitai OSIPOVAI pierādījumu nevajag - pieteicos uz ģimeni pie viņas un OSIPOVa taisa spriedumu - pieteicējai dodiet Saeima ģimeni. Tas nekas, ja ģimewnes attiecības beidzas, kad izkāpju no gultas.

Tas nekas, ka ģeju audzinātiem bērniem nav vectēvu, vecmammu, nav nekādu radniecības saišu ārpus gulltas.

Mums ir gultas - SEKSA GIMENE - labojiet visus tūkstošus likumu un SAEIMA iestrādājiet visos likumos, ka sekss ir ģimenes pazīme. Mēs pateiksim, tāpat kā 12.11.2020 gada OSIPOVAS spriedumā - mums ir seksa attiecības - tā ir ģimene un OSIPOVA taisīs spriedumu, ka "GULTAS ĢIMENEI" vajag izrādīt valsts "cieņu", "iecietību" un valsts aizsardzību.

Atbildēt

gama

24.11.2020. 04:45

Genetic basis

Researchers found that disabling the fucose mutarotase (FucM) gene in laboratory mice – which influences the levels of estrogen to which the brain is exposed – caused the female mice to behave as if they were male as they grew up. "The mutant female mouse underwent a slightly altered developmental programme in the brain to resemble the male brain in terms of sexual preference" said Professor Chankyu Park of the Korea Advanced Institute of Science and Technology in Daejon, South Korea, who led the research. His findings were published in the BMC Genetics journal on July 7, 2010.[36][37] Another study found that by manipulating a gene in fruit flies (Drosophila), homosexual behavior appeared to have been induced. However, in addition to homosexual behavior, several abnormal behaviors were also exhibited apparently due to this mutation.[38]

Atbildēt

:)

23.11.2020. 19:37

»

Neieredzu meļus!

Nu ko, varavīkšņotā patiesības ministrija, aizmirsās visu pantiņu nocitēt, bet tikai tos divus teikumus, kuri pašam labāk patīk...


Un kurš punkts tad paredzēja ST apstrīdētajā gadījumā mātes partnerei ņemt atvaļinājumu?

Atbildēt

Neieredzu meļus!

23.11.2020. 18:55

»

:)

Izlasi visu pantu, ne tikai virsrakstu - citai personai tikai tad, ja māte mirusi vai nespēj kopt bērnu...


Nu ko, varavīkšņotā patiesības ministrija, aizmirsās visu pantiņu nocitēt, bet tikai tos divus teikumus, kuri pašam labāk patīk?
Te būs:155.pants. Atvaļinājums bērna tēvam, adoptētājiem vai citai personai

(1) Bērna tēvam ir tiesības uz 10 kalendāra dienas ilgu atvaļinājumu. Atvaļinājumu bērna tēvam piešķir tūlīt pēc bērna piedzimšanas, bet ne vēlāk kā divu mēnešu laikā pēc bērna piedzimšanas.

(2) Ja māte dzemdībās vai laikā līdz 42.pēcdzemdību perioda dienai mirusi vai arī likumā noteiktajā kārtībā līdz 42.pēcdzemdību perioda dienai atteikusies no bērna kopšanas un audzināšanas, bērna tēvam piešķir atvaļinājumu uz laiku līdz bērna 70.dzīvības dienai. Minētais atvaļinājums piešķirams arī citai personai, kura faktiski kopj bērnu.

(3) Ja māte nevar kopt bērnu laikā līdz 42.pēcdzemdību perioda dienai saslimšanas, traumas vai citu ar veselību saistītu iemeslu dēļ, tēvam vai citai personai, kura faktiski kopj bērnu, piešķir atvaļinājumu uz tām dienām, kurās māte pati nav spējīga bērnu kopt.

(4) (Izslēgta ar 22.01.2004. likumu)

(5) Ģimenē, kura adoptējusi bērnu vecumā līdz 18 gadiem, vienam no adoptētājiem piešķir 10 kalendāra dienas ilgu atvaļinājumu.

(6) Bērna tēvam, adoptētājam vai citai personai, kura faktiski kopj bērnu un kura izmanto šajā pantā minēto atvaļinājumu, tiek saglabāts iepriekšējais darbs. Ja tas nav iespējams, darba devējs nodrošina līdzīgu vai līdzvērtīgu darbu ar bērna tēvam, adoptētājam vai citai personai, kura faktiski kopj bērnu, ne mazāk labvēlīgiem darba apstākļiem un nodarbinātības noteikumiem.

Atbildēt

:)

23.11.2020. 18:04

»

Tētis

Būtībā, šo pieteikumu ST nemaz nedrīkstēja pieņemt, jo Darba likumā ir skaidri rakstīts, kā šo atvaļinājumu drīkst dot gan tēvam, gan CITĀM PERSONĀM. Tātad, jautājums risināms parastās tiesvedības kārtībā, griežoties tiesā ar prasību pret savu darba devēju...


Izlasi visu pantu, ne tikai virsrakstu - citai personai tikai tad, ja māte mirusi vai nespēj kopt bērnu.

(1) Bērna tēvam ir tiesības uz 10 kalendāra dienas ilgu atvaļinājumu. [..]

(2) Ja māte dzemdībās vai laikā līdz 42.pēcdzemdību perioda dienai mirusi vai arī likumā noteiktajā kārtībā līdz 42.pēcdzemdību perioda dienai atteikusies no bērna kopšanas un audzināšanas[..]

Atbildēt

es savā vecuma neprātā

23.11.2020. 18:02

nevaru pierast,ka ģimene tagad skaitās divi draugi un suns,jeb divas draudzenes,kas visu laiku mainās un viens kaķis.Jā,un vēl arī kāds bērnelis no kāda donora.Tas esot sociālais konstrukts jeb ģimene.Vēl sociālais konstrukts esot tautība.Nez,vai valsts arī?Un kas tādā gadījumā ir Satversmes Tiesa,kura arī dabā eksistē un pat atalgojumu saņem?

Atbildēt

labs raksts

23.11.2020. 17:44

Apguvu terminu faktiskā ģimene.Noskaidroju no komentāriem,ka citas jēgas šim spriedumam īsti nav,jo darba likumā par pabalstu jau pateikts.Tādas mums tās juristes!Klau,vai mēs,visi pietiek lasītāji un komentētāji,neesam viena liela faktiskā ģimene savā neprātā?Kā to monetizēt?

Atbildēt

Tētis

23.11.2020. 16:39

Būtībā, šo pieteikumu ST nemaz nedrīkstēja pieņemt, jo Darba likumā ir skaidri rakstīts, kā šo atvaļinājumu drīkst dot gan tēvam, gan CITĀM PERSONĀM. Tātad, jautājums risināms parastās tiesvedības kārtībā, griežoties tiesā ar prasību pret savu darba devēju.
Bet ST safantazētais "spriedums" ir nonsenss. Turklāt, nepārsūdzams.

Atbildēt

vecā

23.11.2020. 16:31

»

hi,hi,hi

Kurš tad to nezin?Pants jau bija,bet kur bija sodītie?Tad tiešāk kādam ļaundarim bija ar pāris lieciniekiem jāizseko pederasts,jāpieķer un jānobildē.Teorētiski tas bija iespējams,ja gribēja kādam iezāģēt.Un nekādas "homofobijas" nebija.Tagad arī nebūtu,ja vien Sorosa sponsorētās dīkdieņu organizācijas...


Tur tā lieta, Sorosonkulis varbūt nemaz nezin, ka viņa finansētie cilvēki Latvijā tā pārspīlē, televīzija gandrīz nav nevienas filmas,kur nebūtu tādas propagandas, un tādā laikā, kad var skatīties gan bērni, gan veci cilvēki, jau apriebies. Es par tādu homoseksualitāti skolas laikā nemaz nezināju, nebija arī tādas apsaukāšanās. Un bērniem rādīt seksa ainas - tā vispār skaitījās varmācība. Domājiet, bērniem tas baigi patīk? Fui.

Atbildēt

Puteklis

23.11.2020. 14:56

»

ha

Vēl viens liekulīgs homofobs


Citu argumentu jau jums arī nav.

Atbildēt

23.11.2020. 14:25

»

ASV protektorāts Latvija

Ne tikai komunisti iejaucās, viduslaikos baznīca iejaucās daudz vairāk. Dedzināja pediņus publiski uz sārta


.. Baznīca arī aizleidza laulības šķiršanu bez tās atļaujas, kas bija ģeniāls "trešo tēva dēlu" izgudrojums. Par mācītājiem parasti kļuva trešais dēls ģimenē, jo māju (zemi) mantoja pirmdzimtais, otrais devās karā, bet trešais - mācīties. Lai trešajam pavērtos kaut kāda iespēja ko mantot, bija jāpanāk, ka pirmais nevar škirt laulību pat tad, ja nav pēcnācēju (atkārtota laulība būtiski palielina varbūtību uz pēcnācējiem, turklāt vīriešu dzimuma). Aizleidzot škirt laulību, pirmais tēva dēls bieži vien mira neatstājot mantinieku, bet otrais nepārnāca no kara. Lieliska stratēģija!

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

23.11.2020. 13:40

»

laulības un ar ko drīkst laulāties

ieviesa: 1. lai mazinātu infekcijas...


Tieši tā, laulības kādā brīdī sāka regulēt no augšas, ar ko drīkst un ar ko nedrīkst laulāties. Tāpat ir ar kopdzīves likumu. Ja procesu nevar aizliegt, tad tas ir jāregulē. Valstij nekas nav jāsargā, bet ir procesi jāvada un jākontrolē.

Atbildēt

hi,hi,hi

23.11.2020. 13:38

»

Komunistiskā valsts iejaucās jebkurā privātās dzīves sfērā, par seksuālām attiecībām citādi, “kā padomju pilsonim pienākas” sodot bargāk nekā par daudziem vardarbīgiem noziegumiem...


Kurš tad to nezin?Pants jau bija,bet kur bija sodītie?Tad tiešāk kādam ļaundarim bija ar pāris lieciniekiem jāizseko pederasts,jāpieķer un jānobildē.Teorētiski tas bija iespējams,ja gribēja kādam iezāģēt.Un nekādas "homofobijas" nebija.Tagad arī nebūtu,ja vien Sorosa sponsorētās dīkdieņu organizācijas visiem spēkiem nepūlētos ,rīdot tautu pret homoseksuāliem cilvēkiem.

Atbildēt

Kaža

23.11.2020. 13:35

Steidzīgi jāmaina sastāvs.Liekas,pašlaik tur valda nevis likums,bet noziedzīgi likuma tulkojumi.Kundzīte maina partnerus,kā pamperus,bet sabiedrībai jāsaprot,jāpalīdz un jāfinanse.Drīzāk būtu jādomā par vecāku tiesību atņemšanu.

Atbildēt

:)

23.11.2020. 13:28

»

ASV protektorāts Latvija

1) Tas, ko deputāti ir gribējuši ierakstīt likumā, visbiežāk ir fufelis, jo daudzi deputāti vispār nesaprot, kas likumā rakstīts, vai nesaprot, ko teksta stādītāji ar to ir gribējuši pateikt...


1) Tas tad jāprasa deputātiem, kuri 2005. gadā tās 110. panta izmaiņas ierosināja un par tām balsoja. Tas nebija pārāk sen.
2) Tad Tu uzskati, ka ST tik pat labi varēs pārinterpretēt, piemēram, Satversmes 8. pantu un pateikt, ka ar "Latvijas pilsoņi" saprotami visi, kuriem Latvija ir izdevusi jebkādas pases?

Atbildēt

ha

23.11.2020. 13:15

Vēl viens liekulīgs homofobs...

Atbildēt

laulības un ar ko drīkst laulāties

23.11.2020. 13:02

»

ASV protektorāts Latvija

Visa šī šķēpu laušana par to, ko valsts atbalsta vai neatbalsta ir idiotisma kalngals, kas liecina par to, ka Latvijas valsti vada idioti, kuri paši nesaprot, kam valsts ir izveidota un kā tā darbojas. Valstij nekas nav jāatbalsta. Likumi par partnerattiecībām tiek pieņemti citās valstīs ne jau tāpēc...


ieviesa: 1. lai mazinātu infekcijas
2. lai izslēgtu laulības tuvu radinieku starpā
3. lai augtu gudras, veselas, morāli veselas cilvēku paaudzes
tikai pabiras nezin , kas bērna tēvs un savu radus 3 paaudzēs
tur nu tagad esam, noviržu bez sava gala+ plus vēl tizlas diētas un bērnam govs smadzenes-atgremotāji, zombējamie...

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

23.11.2020. 12:59

»

:)

Izklausās dīvaini, ka tiesa vadās pēc pasaulē notiekošā, nevis pēc tā kas rakstīts Satversmē un pēc tā ko tur deputāti ir gribējuši ierakstīt...


1) Tas, ko deputāti ir gribējuši ierakstīt likumā, visbiežāk ir fufelis, jo daudzi deputāti vispār nesaprot, kas likumā rakstīts, vai nesaprot, ko teksta stādītāji ar to ir gribējuši pateikt.
2) Ar laiku viss mainās. Tas, ko, piemēram, 1920.gadā saprata ar ģimeni, nav tas vairs tas pats, ko saprot 2020.gadā. Arī tas, ko 1920.gadā saprata ar demokrātiska valsts, ir stipri izmanījies. Vispār vārds demokrātija ir nācis no senās Grieķijas, bet toreiz demokrātija bija ne visiem. Vergiem tādas nebija. Mūsu dienās nav iedomājams, ka demokrātija varētu būt tikai kādai iedzīvotāju daļai, bet pārējiem nekādas demokrātijas. Tāpat ir ar jēdzienu ģimene. Pēc vēl 100 gadiem ar ģimeni varbūt sapratīs vienu mājā dzīvojošu cilvēku un viņu apkalpojošos robotus.

Atbildēt

:)

23.11.2020. 12:46

»

Konstitucionālās tiesas visā pasaulē seko paradigmu un vērtību maiņai sabiedrībā, tāpēc tiesību normas vēsturiskā interpretācija tām parasti nav noteicošā. Nāksies vien dekriminalizēt marihuanas lietošanu. Nāksies legalizēt arī partnerattiecības. Jo nav nekādu apsvērumu par sabiedrības ieguvuma no indivīda...


Izklausās dīvaini, ka tiesa vadās pēc pasaulē notiekošā, nevis pēc tā kas rakstīts Satversmē un pēc tā ko tur deputāti ir gribējuši ierakstīt.
Parasti taču, ja likums neatbilst mūsdienu normām, to vienkārši maina, nevis pārinterpretē. Tā tas, piemēram, bija ar vēlēšanu vecumu, arī Tavs piesauktais LPSR KRIMINĀLKODEKSA 124. pants tika mainīts 1992. gadā ar likuma grozījumiem, nevis mēģināts interpretēt, ka "pederastija" tagad nozīmē pavisam ko citu.

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

23.11.2020. 12:31

Visa šī šķēpu laušana par to, ko valsts atbalsta vai neatbalsta ir idiotisma kalngals, kas liecina par to, ka Latvijas valsti vada idioti, kuri paši nesaprot, kam valsts ir izveidota un kā tā darbojas. Valstij nekas nav jāatbalsta. Likumi par partnerattiecībām tiek pieņemti citās valstīs ne jau tāpēc, lai aizsargātu vai atbalstītu valstī viendzimuma laulības, bet tāpēc, lai, ja nevar šo procesu aizliegt un izskaust, lai valsts šo procesu kontrolētu, regulētu un kontrolētu. Arī laulības slēgšanas institūts tika ieviestas tāpēc, lai valsts caur baznīcu šo procesu kontrolētu un regulētu.

Atbildēt

tieši tā!

23.11.2020. 11:40

individuālisma ideoloģijas uzvara satversmes tiesā ir uzbrukums tautai un nacionālajai drošībai. tieši tā!

Atbildēt

par viedokļu censoni "nš"

23.11.2020. 11:33

klau, ko tu pīpē?

Atbildēt

par Latvijas drošibas dienestu mazspēju

23.11.2020. 11:31

Satversmes tiesas (ST) spriedums par viendzimumnieku tiesībām ir "sasniegums", kurš tika gatavots ilgu laiku. ST spriedums ir arī uzbrukums nacionālai drošibai. Kristīgo vērtību iznīcināšana, ir arī tautas iznīcināšana (Paskaidrojums- Klods Levī-Stross, pētot Klusā okeāna salu kultūras, nonāca pie pārsteidzoša secinājuma - ja kādā sabiedrībā mirst reliģija, pēc kāda laika pazūd arī šīs sabiedrības izveidotā civilizācija). Diemžēl Latvijas drošibas dienesti (DD) kalpo kliķei, elitei, bet nevis tautai un tieši tāpēc mums, latviešiem, nekādi neiet. DD analītiķi labi saprot un zina liberālisma ideoloģijas (sorosīti, delna, providus, atparisti, progresīvie, pappardes zieds, marta ..) ciešo sazobi ar krievijas un asv izcelsmes naudu. Šai naudai ir tikai viens mērķis- iznīcināt nacionālas valstis, to vērtības. Šajā mērķī asv un krievijas intereses sakrīt. To labi zina Latvijas drošibas dienesti, bet izliekas par beigtiem. ... Lai ļaunums triumfētu ir vajadzīgs tikai viens, lai labi cilvēki neko nedarītu (Edmund Burke) ! ... Lai Nolādēti jūs esat - Latvijas drošības dienesti!

Atbildēt

23.11.2020. 11:27

»

interesanti

cik gadu ir tam juristam N.Š.,kurš te aktīvi izpaužas?Komūnisti esot 50 gadus sējuši naida sēklu pret citādajiem...Ja nu kāds to sēja,tad tie bija nacisti,kuri viņus vienkārši fiziski iznīcināja.Komūnistu laikā par viņiem publiski nerunāja,nerakstīja un nekādu naida sēklu nesēja,izņemot tos gadījumus...


Komunistiskā valsts iejaucās jebkurā privātās dzīves sfērā, par seksuālām attiecībām citādi, “kā padomju pilsonim pienākas” sodot bargāk nekā par daudziem vardarbīgiem noziegumiem:
LPSR KRIMINĀLKODEKSA 124. pants (Pederastija)
“Par pederastiju soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem”
Proti, “padomju pilsoņiem” jeb Krievijas okupēto valstu iedzīvotājiem nebija tiesību rīkoties ar saviem ķermeņiem pēc saviem ieskatiem.
Tā nav naida sēklas sēšana, sodot citādos? Vismaz Lielbritānijas karaliene par savas valsts analogu rīcību pirms neilga laika publiski atvainojās.

Atbildēt

Covid-19 un Astrogen cilvēka genomu mainošo vakcīnu

23.11.2020. 11:27

»

Satversmi rakstīja latviešu valsts nacionālas valsts pamatlicēji

Viņu Satversmes demokrātija bija “etniskā latviešu demokrātija“, kas Satversmes burtā un garā palicis...


jau patentēja 2015. gadā ASV.

No 2015. gada ASV par valsts budžetu ir izgatavoti miljoniem plastmasas zārku un betona kapu ar 4-6 zārkiem katrā.

Atbildēt

Satversmi rakstīja latviešu valsts nacionālas valsts pamatlicēji

23.11.2020. 11:23

»

tumšos laikos dzīvojam

Vai nu lielkapitālistu (oligarhu) intereses vai kādas minoritātes diktāts... Tāpēc tautas vairākumam nav nekādas varas. Vai izmirstošai tautai tas ir vajadzīgs


Viņu Satversmes demokrātija bija “etniskā latviešu demokrātija“, kas Satversmes burtā un garā palicis.

Pašlaik ES, kas ir liberāldemokrātijas ASV projekts caur Eiropas Komisiju, latviešu “etnisko demokrātiju” pārvērtuši liberāldemokrātijā, kad pilsonību piešķir ikvienam arābam un kenijietim, krievam un ukrainim, ja var nokārtot valsts valodas eksāmenu.

Globālā finanšu kapitālisma augstākajā stadijā nauda ir sadrukāta 3-4 pasaules kopprodukta ekvivalentā. Finanšu kaptālismam nav , kur attīstīties. Mākslīgi radītās Covid-19 krīzes un piespiedu vakcinācijas mērķis ir atbrīvoties no 7 miljardiem pasaules iedzīvotāju īsā laikā.

ASV jau steidzamības kārtā ar noziedzīgu atļauju laist ražošanā un lietošanā cilvēka genomu mainošo vakcīnu plāno sakropļot un nogalināt līdz šā gada maijam līdz 330 miljoniem ASV lieko iedzīvotāju. Tāds pat liktenis sagaida Franciju, Itāliju, Vāciju un Poliju, Latviju utt. Daudzi ceļotāji, tostarp uz Latviju, nekritiski ar nepacietību gaida vakcināciju Globālajai Veselības pasei, lai varētu ceļot.

Pasaules Banka, centrālās bankas un privātbankas vairs, kreditējot iedzīvotājus, neredz izaugsmi un jēgu kreditēšanu turpināt.

Atbildēt

tumšos laikos dzīvojam

23.11.2020. 10:19

Vai nu lielkapitālistu (oligarhu) intereses vai kādas minoritātes diktāts... Tāpēc tautas vairākumam nav nekādas varas. Vai izmirstošai tautai tas ir vajadzīgs?
Pietiek melot... Nu, tad, varenie, izņemiet no Satversmes to demokrātiju...

Atbildēt

interesanti

23.11.2020. 09:48

cik gadu ir tam juristam N.Š.,kurš te aktīvi izpaužas?Komūnisti esot 50 gadus sējuši naida sēklu pret citādajiem...Ja nu kāds to sēja,tad tie bija nacisti,kuri viņus vienkārši fiziski iznīcināja.Komūnistu laikā par viņiem publiski nerunāja,nerakstīja un nekādu naida sēklu nesēja,izņemot tos gadījumus,kad nāca klajā kāds fakts par uzmākšanos nepilngadīgajiem.Tad bija tiesa un "zviedru gardīnes"uz kādu laiciņu.Vēl čeka,ja uzoda,centās savervēt.Tā arī visa "naida sēkla".Mūsdienās lgtb organizācijas ir tās,kuras rada šo naida sēklu,cītīgi izsaucot uguni uz šiem cilvēkiem.Vai viņiem to vajag?

Atbildēt

var kā kalponi

23.11.2020. 09:30

...

Atbildēt

precīzi

23.11.2020. 09:30

»

atbalstu;jēdzīgi

Ja par apstrīdēto likumu, tad piekrītu raksta autoram, ka bērna māte varētu izvēlēties jebkuru personu, kam piešķirt atvaļinājumu un kas viņai palīdzēs aprūpēt bērnu, gan vīru, gan savu māti vai māsu vai draudzeni, tur problēmu nav


ko gribu to daru un ielieciet Satversme visu ko gribu, uz to tiek spiests, bet tomēr likumu vajag, lai reģistrē, kā savu palīgu, droši viens, tas mainīsies daudzreiz....

Atbildēt

ST

23.11.2020. 08:26

»

KG

Vairākuma lēmums ir vienīgais taisnīguma lēmums sabiedrības dzīvē. Cita taisnīguma kritērija nav. Tātad šis ST spriedums nav taisnīgs un nav arī demokrātisks. Šīs dažu cilvēku ( geju, lesbiešu…) kopdzīves problēmas bija un ir risināmas ar īpašiem valsts tiesību aktiem, bet ne visai sabiedrībai uzspiest...


ir zaudējusi savu kompetenci un pārdevusies cionistu - globālistu politikai. Prostitūtas ir ST tiesneši. Karstasinīgāka tauta viņus ietekmētu fiziski, pacienājot ar beisbola nūjām par latvju tautas publisku un globālu pazemojumu, jo starptautiski citas tautas tagad domā, ka latviešu valodā Latvijas Satversme ir homoseksuāļus atbalstoša. Un ka latvieši ar LR Satversmi sen ir nostiprinājuši pedarstu un lezbiešu intereses morāli sakropļot jauno paaudzi.

Atbildēt

Protams,

23.11.2020. 08:19

»

Atkal pieķēzījis visas vietas

ar savu murgu palagu


žīdiem tas ir ne tikai “murgu palags”, bet “patiesas šausmas” 😀😀😀😀😀!!!!!!! Nu kā tā var!!! Nu kā tā var!!!

Atbildēt

kā parasti

23.11.2020. 06:28

slinkums lasīt, bet SVARĪGS JAUT!!! vai Ervīns dod dibenā???????????

Atbildēt

vai

23.11.2020. 03:39

»

Tavs lūgums kā nepamatots un neparakstīts tiek noraidīts. Turklāt Islande ir brīva valsts, kurā katrs var bāzt ko vien grib un kur vien grib...


jūs esiet reāls cilvēks, vai kāds kremļa trollis raksta jūsu vietā? Lai parādītu, kāds absurds te valda.

Atbildēt

Atkal pieķēzījis visas vietas

23.11.2020. 00:58

»


ar savu murgu palagu.

Atbildēt

KG

22.11.2020. 23:03

Vairākuma lēmums ir vienīgais taisnīguma lēmums sabiedrības dzīvē. Cita taisnīguma kritērija nav. Tātad šis ST spriedums nav taisnīgs un nav arī demokrātisks. Šīs dažu cilvēku ( geju, lesbiešu…) kopdzīves problēmas bija un ir risināmas ar īpašiem valsts tiesību aktiem, bet ne visai sabiedrībai uzspiest sajūtu, ka viņu konstitucionālā laulība un ģimene ir pazemota. Satversmes tiesas tiesnešiem – nota bene!

Atbildēt

Viuks

22.11.2020. 22:38

Satversmes tiesasprāt, ja jau ar partokrātiju kopš 1995.gada tiek pārkāpta Satversme, tad tās 110.pants arī var tikt pārkāpts. Konsekventa tiesas rīcība. Likumu vienveidīgas piemērošanas princips ievērots. Te to kā jurists saku ar rūgtu ironiju. Latvija nav tiesiska valsts, nav demokrātiska. Kas juridiski tagad veido ģimeni? Valstij nu ir jārīko referendums, lai apstiprinātu Satversmes tiesas spriedumu ar Satversmes grozījumu, pie reizes arī referendumu par partokrātijas legalizēšanu vai lai atceltu Saeimas vēlēšanu likuma 9.pantu, kas 99 procentiem bezpartejisko pilsoņu liedz balsošanas tiesības piedalīties valsts pārvaldē, atstājot viņiem tikai balsošanas tiesīvbas par partiju sarakstiem.

Atbildēt

22.11.2020. 22:20

»

Soņa

Šlitke, nebāz, lūdzu, savu degunu tur kur tevi neviens neprasa. Varbūt tu arī jau esi pametis sievu vai otrādi - sieva tevi un tu esi kļuvis gejs? Tad izej no pagrīdes un tā arī pasaki. Man liekas, ka tavu psihisko stāvokli nosaka tava mantība - tu esi gudrs, visi pārējie - niecības? Tu pēc sejas pantiem...


Tavs lūgums kā nepamatots un neparakstīts tiek noraidīts. Turklāt Islande ir brīva valsts, kurā katrs var bāzt ko vien grib un kur vien grib.
Par slimošanu - vai homofobija Tavuprāt ir slimība?
Latvija 2018. gadā ieņema pēdējo vietu Eiropas Savienībā no iedzīvotāju skaita viedokļa, kuru attieksme pret seksuālo minoritāšu pārstāvjiem ir toleranta — tādu valstī ir 16%.... Zīmīgi, ka otro vietu irņēma nu jau bēdīgi slavenā Polija (18%), kam sekoja Lietuva (21%). Diezgan zīmīgi, ja komunisti šo naida sēklu 50 gadus ir sējuši auglīgā augsnē.

Atbildēt

ņirgāšanās par valsti

22.11.2020. 22:12

savas valsts padarīšana par apsmieklu tieši valsts dibināšanas gadadienā...Jaukas "dāvaniņas"latviešiem ir šis ST spriedums,Agneses Kalniņas iecelšana par vēstnieci tieši Ungārijā!!un Ušakova kā pirmā un vienīgā Latvijas pārstāvja izrādīšanās EP.Kāds šausmīgs naids pret Latviju ir šīm personām-Ušakovam,Rinkēvičam un ST pārstāvjiem?Naids,kurš jau robežojas ar smagu saslimšanu.

Atbildēt

citats

22.11.2020. 22:04

»


.isies .irst!

Atbildēt

22.11.2020. 21:26

»

:)

Bez reliģiskām dogmām, bez neiecietības pret sievietēm, bez naida pret viendzimuma pāriem, jautājums par Satversmes 110. panta pārinterpretēšanu tomēr paliek...


Konstitucionālās tiesas visā pasaulē seko paradigmu un vērtību maiņai sabiedrībā, tāpēc tiesību normas vēsturiskā interpretācija tām parasti nav noteicošā. Nāksies vien dekriminalizēt marihuanas lietošanu. Nāksies legalizēt arī partnerattiecības. Jo nav nekādu apsvērumu par sabiedrības ieguvuma no indivīda tiesību ierobežošanas samērīgumu.
Varbūt arī jāpiešķir pilsonība, piemēram, tām polietēm, kuras pašu valsts neciena, piespiežot iznesāt nevēlamu bērnu no gadījuma seksa.
Latvija ko līdzīgu jau paveica pirms otrā pasaules kara, ļaujot šķirt izirušu laulību Latvijā tiem ārzemniekiem, kuriem pašu valstis lika dzīvot nevēlamā laulībā. Tagad viss ir otrādi, mūsu pilsoņi pamet valsti tās attieksmes pret tiesībām un brīvībām dēļ.

Atbildēt

Nš - idiotisma esence

22.11.2020. 21:18

Nš - idiots. Nevar "baltu" mēģoinot mainīt tā nozīmi lingvistiski pļurkstot, kaut ko padarīt par melnu.'
Nš ir kaitīgais idiots, mūsdienu mazizglītotais jefiņš, nekas vairāk. Stulbuma kule.

Atbildēt

22.11.2020. 21:11

👍 “Dibina valsti, paužot savu politisko gribu”, skan lieliski. Vai tā “tika nodibināta” Ķīna, Indija, Lielbritānija, Spānija, Francija, Ziemeļkoreja, Dānija, Ēģipte? Vai vispār kāda valsts ir tikusi šādi “dibināta”?
Arī Latvija savu valstiskumu 1918. gadā ir izcīnījusi ar ieročiem rokās, Ar asinīm. Satversmi (tās pirmo daļu) un pat Deklarāciju par Latvijas valsti pieņemot jau labu laiku pēc tam, kad Latvija kā neatkarīga valsts tika proklamēta, Latvijas Tautas padomei 1918. gada 18. novembrī deklaratīvi paziņojot, ka suverēnā valsts vara Latvijā nu pieder tautai.
Visai tautai, neatkarīgi no dzimuma, rases, izglītības, mantiskā stāvokļa, politiskās vai reliģiskās pārliecības, vai arī seksuālās orientācijas.
Taču 1918. gadā šajos vārdos noteikti bija cits saturs.
Šogad mirusī ASV Augstākās tiesas tienese Ruta Baidere-Ginsburga tieši ar paradigmu maiņu apmēram pirms pus gadsimta pamatoja vīrieša tiesības saņemt ģimenes locekļa kopēja pabalstus, ar ko kļuva par leģendu ne tikai ASV.
Tramps gan viņas nāvi šī gada 18. septembrī izmantoja zemiski un nelietīgi, bet tas jau ir cits stāsts.
Konstitucionālās tiesas visā pasaulē seko paradigmu un vērtību maiņai sabiedrībā, tāpēc tiesību normas vēsturiskā interpretācija tām nav noteicošā. Iespējams, ka pēc pusdsimta pat arī Satversmes 1. pantam būs pilnīgi cita jēga, pat nemainoties likuma gramatiskajam tekstam.

Atbildēt

Soņa

22.11.2020. 20:47

»

Normunds Šlitke

Baznīca gadsimtiem ilgi sievieti ir pakļāvusi vīrietim kā zemāku radību (no Ādama ribas veidotu). Baznīcas iespaidā vēl pavisam nesen sievietes nevarēja balsot. Pastāvēja liegumi ieņemt vairākus amatus, strādāt prestižās profesijās. Vēl aizvien viņas strādā vairāk, bet saņem par to mazāk...


Šlitke, nebāz, lūdzu, savu degunu tur kur tevi neviens neprasa. Varbūt tu arī jau esi pametis sievu vai otrādi - sieva tevi un tu esi kļuvis gejs? Tad izej no pagrīdes un tā arī pasaki. Man liekas, ka tavu psihisko stāvokli nosaka tava mantība - tu esi gudrs, visi pārējie - niecības? Tu pēc sejas pantiem izskaties kā slims. Tā taisnība, tu ārstējies? Tu neesi nekāds jurists, bet drīzāk SAMOZVANEC. J a tu lielies ar saviem miljoniem vai ar saviem simt spriedumiem plosies kā "zemes barons" un vari staigāt pa Senāta koridoriem kā uzvarētājs, tas vēl nenozīmē, ka tu jurists. Vai tavi miljoni nav smacēti ar cilvēku asarām, ja neteikt vairāk? Vai zemes zem mājām esi sapircis likumīgi?

Atbildēt

Uldis, tiesu eksperts

22.11.2020. 20:27

»

aivarsz

Ervīn Jēkabson! tu neesi gudrs,lai neteiktu,ka esi MUĻĶIS,teiksim -esi NEGUDRS


Raksts ir izcili izturēts, pamatots un ir kā apkopojums visām iepriekšējām publikācijām.

ROKAS NOST NO SATVRESMES, ja jums vajag regulējumu, meklējiet to citur, nelieniet klāt ģimenei, jo ziniet, ka to jūs nedabūsiet kaut vai tā iemesla dēļ, ka tad būtu jāpārskata vairāki simti likumprojektu un vai vispār - likumdošanā tas radītu nelabojamu haosu.

Tā ka lieciet mierā ģimeni un Satversmes 110. pantu, kur Satversmes tiesa ir priekš jums "ģimeni" ir izzīdusi no pirksta, arī "cieņu" piešuvusi klāt no zila gaisa. Satversmes tiesa ir demoralizējusies, nogājusi no ceļa, kā teikts - izblamējusies un ir atlaižama, tā vietā ir jānodibina Likumdošanas Padome, par ko iestājas Valsts prezidents Egils Levits.

Atbildēt

atbalstu;jēdzīgi

22.11.2020. 20:21

»

:)

Bez reliģiskām dogmām, bez neiecietības pret sievietēm, bez naida pret viendzimuma pāriem, jautājums par Satversmes 110. panta pārinterpretēšanu tomēr paliek...


Ja par apstrīdēto likumu, tad piekrītu raksta autoram, ka bērna māte varētu izvēlēties jebkuru personu, kam piešķirt atvaļinājumu un kas viņai palīdzēs aprūpēt bērnu, gan vīru, gan savu māti vai māsu vai draudzeni, tur problēmu nav.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...