Iesaki rakstu: 
Ja savām acīm nebūtu redzējis Siguldas novada Pašvaldības policijas Apgabala inspektora Ralfa Fjodorova uz amatpersonas iniciatīvas pamata pieņemto Lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa Nr. 14658000064723-1 uzsākšanu, es nekad neticētu, ka par tiesisku valsti dēvētajā Latvijā kaut kas tāds būtu iespējams. Izrādās, ka ir – Pašvaldības policijas darbinieki, kā izskatās, sociālajā tīklā “Instagram” uzlauzuši nepilngadīgas personas profilu, atraduši tajā kādu video, kurā redzamas divu cilvēku rokas, kas pirkstos tur cigaretes, un izdomājuši, ka profila īpašnieku varētu sodīt par smēķēšanu…
Siguldas novadā dzīvojošais pusaudzis Kārlis (vārds mainīts) pirms kāda laika, kas noteikti nebija šogad, bet varbūt arī ne pagājušajā gadā, sociālajā tīklā “Instagram” savā slēgtajā profilā, kas pieejams tikai pāris desmitiem viņa draugu, publicēja video, kurā redzami vairāki pusaudži, kas peldas, redzama kāda automašīna, tukšas pudeles, kā arī divu cilvēku rokas, kuru pirkstos ir dūmojošām cigaretēm līdzīgi priekšmeti.
Kā var secināt no Apgabala inspektora R. Fjodorova lēmuma, Siguldas novada Pašvaldības policija izpētījusi visu Kārļa profila saturu, atradusi šo video un konstatējusi, ka “nepilngadīgā persona Kārlis T. ievietojis vietnē “Instagram” video, kurā redzams, ka, ka Kārlis T. smēķē tabakas izstrādājumus”.
Protams, nav divu domu, ka nepilngadīga persona nedrīkst smēķēt. Tajā pašā laikā rodas vesela virkne jautājumu:
1) Vai Siguldas novada Pašvaldības policijas Apgabala inspektors Ralfs Fjodorovs, kurš, starp citu, šajā amatā ir tikai kādu mēnesi, ir operatīvās darbības subjekts, lai viņam būtu tiesības sociālajos tīklos kontrolēt plašākai publikai slēgtus profilus?
2) Ja R. Fjodorovs tādu kontroli tomēr veica, vai viņam bija tiesas vai vismaz prokuratūras lēmums par atļauju to darīt, jo pretējā gadījumā iznāk, ka pats R. Fjodorovs ir izdarījis vismaz administratīvu pārkāpumu, ja ne Krimināllikumā paredzētu noziedzīgu nodarījumu?
3) Kā no videofragmenta, kurā redzamas tikai divu personu rokas ar cigaretēm līdzīgiem priekšmetiem pirkstos, iespējams secināt, ka “Kārlis T. smēķē tabakas izstrādājumus”?
Tomēr nedrīkst nepieļaut, ka šai monētai ir arī otra puse, kas apliecina, ka taisnība ir tieši R. Fjodorovam. Varbūt tiešām jāaizmirst tie laiki, kad pašvaldības policisti gāja, skrēja, jāja un brauca pa sava novada teritoriju, lai konstatētu tādus pārkāpumus kā, piemēram, valsts karogu neizkāršanu, zāles nepļaušanu, atkritumu dedzināšanu un kucēs aizskrējušu suņu klaiņošanu? Pieņemsim, ka turpmāk kārtības sargiem pietiks ar sava novada iedzīvotāju sociālo tīklu kontu monitorēšanu, lai administratīvo pārkāpumu procesi tiktu uzsākti viens pēc otra.
Starp citu, rupjus likuma normu ignorēšanas precedentus Siguldas novadā var uziet ne tikai sociālajos tīklos, bet pat televīzijā. Piemēram, TV raidījums “Bez Tabu” ir informējis sabiedrību par to, ka Siguldas novada Pašvaldības policijas priekšnieka vietnieks Kristaps Freimanis ikdienā pārvietojas ar savu personīgo auto “BMW X5”, kuram tehniskās apskates talons dažus mēnešus jau kā nederīgs: https://beztabu.tv3.lv/transports/sture-bez-tehniskas-apskates-visatlautiba-siguldas-policijas-prieksnieka-vietnieka-piemers-sabiedribai-un-padotajiem/ Hop, un Apgabala inspektors R. Fjodorovs būs uzsācis vēl vienu procesu, vai ne?
Varbūt arī nebūs uzsācis, jo Ralfam Fjodorovam pašam ir konts vietnē “Instagram”, turklāt publiski pieejams, tāpēc tā pārlūkošanai nav jābūt operatīvās darbības subjektam, kā arī nav vajadzīgas tiesas vai prokuratūras atļaujas. Pārskatot, ko publicējis pats Apgabala inspektors, nevar nepamanīt bildi, kurā redzami vairāki šaujamieroči – gan automātiskie, gan pistoles. Pilnīgi izslēgts, ka kaut kādam fjodorovam varētu būt atļaujas tik daudzu ieroču glabāšanai, tādēļ nav divu domu, ka Valsts policijai nekavējoties jāuzsāk kriminālprocess par “šaujamieroču iegādāšanos un glabāšanu bez attiecīgas atļaujas”, jo viss, kas publicēts “Instagram”, taču ir pārliecinošs pierādījums, vai ne?
Seko mums 
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
