Sili mēs nepametīsim, bet izrādīšanās pēc paprotestēsim

Simts gadus sena pagatne dzivoja Krievija Nestors Mahno. Luk vina teiktais. Latvija sodien notiekosais pilniba apstiprina vina teikto.

Atbildēt

Nav lielāku neliešu par savas tautas nodevējiem un apzadzējiem. Visas šīs "nacionālās" apvienības ir čekistu inspirētas no paša sākuma.

Atbildēt

Ar šo likuma pieņemšanu tiks ievests precedents. Tagad kaut visas pasaules kopienas var mierīgi, bez sidsapziņas pārmetumiem paprasīt LV samaksāt arī tām. Ar ko gan žīdi labāki? Tā vien šķiet, ka mūsu Saeimas deputātiem smadzenes galīgi atmiekšķējušās tautas maizē sēžot un kabatās bāžot. Skumji.

Atbildēt

»

Ej vai neej! Balsis skaitīs pēc vajadzības huntai.

Atbildēt

NA Gerharda bandas naudas siles rukšu brigāde:

Kristīne Kļaveniece - Ministra padomniece


Jānis Grasbergs - Ministra padomnieks


Edvards Ratnieks - Ministra padomnieks


Egils Helmanis – Ministra padomnieks


Ervīns Grāvītis – Ministra padomnieks (ārštata, bez darba samaksas)

Pamatdarbs: Saulkrastu novada dome – domes deputāts.

Papildu darbi:

1. Zemkopības ministrijas pārstāvis Salacgrīvas ostas valdē - valdes loceklis.

Edijs Vaznis – Ministra padomnieks (ārštata, bez darba samaksas)

Pamatdarbs: Advokāts.

Atbildēt

»

3. Uldis Augulis ZZS Par
7. Raimonds Bergmanis ZZS Par
51. Edgars Tavars ZZS Par
10. Anda Čakša Par 53.
11. Gundars Daudze ZZS Par
54. Viktors Valainis ZZS Par
56. Jānis Vucāns ZZS Par

Atbildēt

NA ir vecs, vecs mafiozs grupņiks, kurš nācis no padomju režīma rečekistiem. Lai atceramies kaut vai lakuču..

Atbildēt

** Ināra Mūrniece un Rihards Kols nevis balsoja pret, bet vienkārši nebalsoja, tā faktiski veicinot likuma pieņemšanu.

Atbildēt

»

Ja ir bijis trešais,galīgais lasījums,kurā par nobalsoja 64 deputāti?

Atbildēt

»

Vajag jaunu pieminekli uzsliet ļeņinekļa vietā. Svēto Mārtiņu.

Atbildēt

»

Aicinājums neiet uz vēlēšanām ir muļķīgi provokatīvs. Vēlēšanu likums nenosaka dalības zemāko slieksni, zem kura vēlēšanu rezultāts varētu tikt atzīts par neleģitīmu. Ir jāiet visiem un jābalso par jebkuru jauno partiju, jo arī, diemžēl, līdzšinējā opozīcija ir tikai izkārtne, ne rīcība.

Atbildēt

Latvija Republikas Saeimas man atsūtītais( uz mana pieprasījuma pamata) dokuments (Tautas ‘’kalpu’’ balsojums)par ''žīdu'' kompensāciju. Lai Latvijas Republikas Pilsoņi redz un izlasa to Tautas ''kalpu'' vārdus un uzvārdus kas balsoja par šīs nesaprotamās kompensācijas izmaksu(otrajā lasījumā), un lai Latvijas Republikas Pilsoņi redz to ''kalpu'' vāŗdus un uzvārdus, kas apzināti atturējās šajā balsojumā , lai Latvijas Republikas Pilsoņi zin to Tautas ''kalpu’’ vārdus un uzvārdus , kas liek Latvijas Republikas Pilsoņiem būt vainīgiem , un lai Latvijas Republikas Pilsoņi vēlēšanās atceras ,un zin tos Tautas ''kalpus'' , kas liek Latvijas Republikas Pilsoņiem būt vainīgiem bez vainas , lai Latvijas Republikas Pilsoņi zin vaigā un vārdu un uzvārdu šiem ''kalpiem'' klusētājiem.
Lai Latvijas Republikas pilsoņi zin tos ''mīzējus''(domāts tos , kas atturējās) vārdus un uzvārdus.
Latvijas Republikas Pilsonis Dzintars Akinfovs.(Bez dubultpilsonības).
Balsošanas rezultāti
par 61, pret 13, atturas 0

Datums: 30.09.2021 12:05:24
Balsošanas motīvs: Labas gribas atlīdzinājuma Latvijas ebreju kopienai likums (1159/Lp13), 1.lasījums
Grupēt: pēc balsojuma rezultāta alfabētiskā kārtībā
Vārds Frakcija Balss Vārds Frakcija Balss
PAR: 61 43. Ivans Ribakovs SASKAŅA Par
1. Valērijs Agešins SASKAŅA Par 44. Sandis Riekstiņš JK Par
2. Arvils Ašeradens JV Par 45. Artūrs Rubiks SASKAŅA Par
3. Uldis Augulis ZZS Par 46. Dace Rukšāne-Ščipčinska AP! Par
4. Ainars Bašķis JK Par 47. Andris Skride AP! Par
5. Dagmāra Beitnere-Le Galla JK Par 48. Didzis Šmits Par
6. Iveta Benhena-Bēkena Par 49. Mārtiņš Šteins AP! Par
7. Raimonds Bergmanis ZZS Par 50. Ļubova Švecova Par
8. Mārtiņš Bondars AP! Par 51. Edgars Tavars ZZS Par
9. Jānis Butāns JK Par 52. Jānis Tutins SASKAŅA Par
10. Anda Čakša Par 53. Jānis Urbanovičs SASKAŅA Par
11. Gundars Daudze ZZS Par 54. Viktors Valainis ZZS Par
12. Sergejs Dolgopolovs SASKAŅA Par 55. Inese Voika AP! Par
13. Vjačeslavs Dombrovskis Par 56. Jānis Vucāns ZZS Par
14. Ilmārs Dūrītis AP! Par 57. Atis Zakatistovs Par
15. Krišjānis Feldmans JK Par 58. Ivars Zariņš SASKAŅA Par
16. Inga Goldberga SASKAŅA Par 59. Evita Zālīte-Grosa JK Par
17. Andrejs Judins JV Par 60. Reinis Znotiņš JK Par
18. Juris Jurašs JK Par 61. Normunds Žunna JK Par
19. Nikolajs Kabanovs SASKAŅA Par PRET: 13
20. Ojārs Ēriks Kalniņš JV Par 1. Jānis Dombrava NA Pret
21. Aleksandrs Kiršteins NA Par 2. Raivis Dzintars NA Pret
22. Andrejs Klementjevs SASKAŅA Par 3. Jānis Iesalnieks NA Pret
23. Ivans Klementjevs SASKAŅA Par 4. Ritvars Jansons NA Pret
24. Rihards Kozlovskis JV Par 5. Janīna Kursīte-Pakule NA Pret
25. Līva Kreituse JK Par 6. Māris Možvillo Neatkarīgie Pret
26. Jānis Krišāns SASKAŅA Par 7. Romāns Naudiņš NA Pret
27. Edgars Kucins SASKAŅA Par 8. Ivars Puga Pret
28. Janīna Kursīte Par 9. Inguna Rībena Pret
29. Ainars Latkovskis JV Par 10. Karina Sprūde Neatkarīgie Pret
30. Atis Lejiņš JV Par 11. Edvīns Šnore NA Pret
31. Viesturs Liepkalns AP! Par 12. Ilga Šuplinska Pret
32. Regīna Ločmele SASKAŅA Par 13. Edmunds Teirumnieks NA Pret
33. Eva Mārtuža JK Par NEBALSO: 9
34. Linda Medne JK Par 1. Jānis Dūklavs ZZS Nebalsoja
35. Ralfs Nemiro Neatkarīgie Par 2. Aivars Geidāns Nebalsoja
36. Vladimirs Nikonovs SASKAŅA Par 3. Artuss Kaimiņš Nebalsoja
37. Vitālijs Orlovs SASKAŅA Par 4. Rihards Kols NA Nebalsoja
38. Evija Papule Par 5. Ieva Krapāne Neatkarīgie Nebalsoja
39. Ramona Petraviča Neatkarīgie Par 6. Armands Krauze ZZS Nebalsoja
40. Igors Pimenovs SASKAŅA Par 7. Māris Kučinskis ZZS Nebalsoja
41. Juris Pūce AP! Par 8. Māris Mičerevskis Nebalsoja
42. Juris Rancāns JK Par 9. Ināra Mūrniece NA Nebalsoja

Dep. A. Kiršteins iesniegumā raksta, ka, balsojot par likumprojektu, kļūdījies. Viņa balsojums ir "pret".

Atbildēt

Mārtiņš Bondars un Co mūs vienkārši čakarē ❌
Ievietoju nek.īp. sarakstu par ko mēs maksāsim 40 mio EUR!
Šī summa ir aprēķināta summējot īpašumu kadastrālo vētrību uz šodienu... 😁😁😁
Palūkoju tikai 3 īpašumus no saraksta. Elizabetes 27 - Bunkusi un Co... Kalpaka bulvāris 3 - Ukrainas vēstniecība un Visvalžu iela 4 - Ukrainas skola. Lai sasniegtu esošo kadastrālo vērtību (kompensācijas summas aprēķins), vajadzēja ieguldīt milijonus!!! Vai tos ieguldīja Ēbreju kopiena??? Kāda bija īpašumu kadastrālā vērtība uz nacionalizācijas/piesavināšanās brīdi??? Ja arī vajag kompensāciju, tad noteikt!!! ne par 2022.gada kadastrālām vērtībām!!!
Piemēram, īpašūmam Viskaļu ielā 4, 2012.gadā bija veikta renovācija ieguldot 1,5 mio EUR tādējādi paceļot īpašuma kadastrālo vērtību. Ar citiem īpašumiem analogi!
Jūs zināt, kas ir Terezīnas deklarācija? Hmm... "Terezīnas deklarācija - dokumentam dots nosaukums pēc bijušās koncentrācijas nometnes vietas Prāgas ziemeļu pievārtē - aicināts daļu no tiem ebrejiem konfiscētā īpašuma, kuriem nav mantinieku, izmantot, lai sniegtu atbalstu trūkumā nonākušajiem holokaustā izdzīvojušiem. Nav pieņemami, ka tiem, kas tik ļoti cieta savas dzīves sākumposmā, jādzīvo nabadzības apstākļos mūža beigās,» teikts deklarācijā." Mēs to esam paraktījuši 2009.gadā.
Vārdu sakot, būtība tāda, vai tiešām ēbrejiem jākompensē ciešanas pamatojoties uz 30 gados renovēto īpašumu kadastrālo vērtību? Nevis par to vērtību, kura bija uz nacionalizācijas brīdi!!!!!!!!!!
Un vēl... izlasiet Terezīnas deklarāciju un neticiet Nacionālai apvienībai!!!! Falsh!

Atbildēt

Iznāk, ka 40 miljoni tiek maksāti, jo ebrejus aizskar 16.marta pasākumi Vai tad 16.marts nav NA jājamzirdziņš?

Atbildēt

Latvijā ir tūkstošiem cilvēku kuriem neizdevās atgūt īpašumus! Varbūt vajag samesties kopā un no Saeimas izsist kādu 400mio kompensāciju?

Atbildēt

»

Izrādās, ka naciķi izvirzīja, slavēja, par LATVIETI godāja un ievēlēja ēbreju ar senām žīdu saknēm, kura tēvs bija sarkanais komisārs un par paša sadarbību ar čeku klīst runas!

Atbildēt

Jūs visi esat tik pretīgi cik šķebinoši ir jūsu komentāri, riebīgi!

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

»

Pirms virsraksta izlasīšanas nodomāju par NA divkosību.

Atbildēt

»

pirms 14. Saeimas vēlēšanām izplatīs aptaujas rezultātus, protams, viltus, ka par NA gaatavi balsot 11 procenti. Līdz šim, lai būtu ticamāk, izpkatīja viltus datus, ka 6% - lai lētticīgie latvieši balsotu.

Atbildēt

»

Iztēlojos Nirbergas tribunālā daudzstāvu apsūdzēto solu, kur augšā tupošie apķēza apakšējos, kamēr nolasa spriedumu.

Atbildēt

»

NA, būtu laiks sākt tīt makšķeres! Ja Saskaņa vismaz cenšas aizstāvēt krievus, tad NA atklāti nodod savu tautu, bezprincipu podulaižas būdami, sūkā siles malu, jo silē sēž vel lielāki vepri...

Atbildēt

»

Vai tiešām NA cer iekļūt 14.Saeimā? Ja pārējās partijas vismaz netēlo tautas glābējus, tad NA to vien dara, kā ķer muļķus ar tukšiem saukļiem! To varētu saprast, ja sauktos: Bezprincipu štelmaņi, ne vis spekulēt ar saukļiem, Visu Latvijai un Tēvzemei un Brīvībai!!! Viņu stutētais prezidents labi raksturo šo komandu. Viena no pirmajām nodevībām bija, kad Abrenes atdošanas jautājumā, lai arī skaļi gaudoja Tabūns, nespēja pamest valdību. Sak ko nu mēs vieni varam, tupot valdībā, mēs tak Jūs aizstāvēsim... Kauns par šiem nelgām!

Atbildēt

»

Können ta Episk Veidene dirš

Atbildēt

»

😀
CIk gan plānprātīgiem jābūt, lai piedalītos 14. Saeimas vēlēšanās, ja 13. Saeima devusi pielaidi valsts noslēpumiem CVK vadītājai Bērziņai, ilgai nelaiķa Cimdara vietniecei?

Ko, jūs bauri, nesaprotat? Kam gan tā pielaide? Vai ne tikai tāpēc, lai hunta saglabātu varu 14. Saeimā un cilvēktiesību atgūšana, ko atņēma -3/03/2020, nebūtu iespējama?

Cilvēktiesību vietā ir ANO PVO QR koda “zvēra zīme darbaļaudīm”!

Atbildēt

Turpmāk uz politiķu pasūtītajiem šķīvjiem izkārtojiet porcijas ekvivalentu skaidrā naudā. Noformējumam var izmantot varavīksnes karogu, kas atbilst gaumju dažādībai un neregulē partneru piederību.

Atbildēt

NA vēl joprojām nav sapratuši, ka atbalstījuši totalitārā režīma ieviešanu Latvijā!!....Pārējais ir slikti, bet otršķirīgi....14.Saeimā pilnīgi lieki!!!!

Atbildēt

Cik plānprātīgam jābūt, lai joprojām turpinātu balsot par Noziedznieku apvienibas sapelēkušajām Saeimas mēbelēm - attēlā redzamo tusni un vēl dažiem garīgi slimajiem, kuriem diagnoze uzrakstīta uz pieres ?

Atbildēt

»

Dievs latviešu tautai radīja H-86, bet velns to ieraudzījis, nosvieda bungu vālītes un no māla pikuča veikli izmīcīja analogu. tad brīdi padomājis, ka vajadzīgs arī pretpols,bet mālu vairs nav. un tā no sūdiem un prauliem tapa interfronte.
Dievs svētī Latviju.

Atbildēt

»

😀
Ko gan nesaprotat?

Žīds Levits skaidri pateica, stājoties VP amatā, ka prasīt kompensācijas ebreji nokavējuši termiņu un kompensācijas viņš neatbalsta.

Ko tas nozīmē, bauri? Ka Levits skaidri norāda - juridiski vajag atrast citu motivāciju!

Pacentās un atrada 13. Saeima! Motivācija ir “labas gribas žests”. Un cionstu žīdi ar barvedi E. Levitu neatteiksies no 40 miljoniem, lai neaizvainotu Latvijas tautu!

Atbildēt

»

impērijas pēdējie gārdzieni vairs ilgi nav jāgaida. tālāk sekos repropriācija, nacionalizācija un visu vainīgo vatņiku iesaistīšana derīgā darbā, lai termiņos varētu atmaksāt reparācijas par karos un okupācijās veiktajiem noziegumiem.

Atbildēt

Nacionālā naida kurinātajiem vajag atņemt sērkociņus un sadot pa pirkstiem,nevis vēl filozofēt kā pareizi kurināt.Taču it kā izglītotie cilvēki tēlo muļķīšus,kuri nemaz nezina,ka ir radījuši nacionālā naida un Latvijas valsts un tauta nomelnošanas situāciju,arī tie,kuri ar atturību balsošanā cer izbraukt sveikā.

Atbildēt

Nodot tautu un izpatikt tai - neba jau viegli NA to darīt gadu gadiem.
Bet nožēlojami gan tas ir. Un tagad rakstīt vēstuli - stipri novēloti, mīļie. Ceru, ka NA līdz vēlēšanām izdomās jaunus saukļus un mēs atkal kā vienmēr...
Vai tomēr vairs ne?

Atbildēt

Pievienojamies Krievijai un valstī būs kārtība!

Atbildēt

»

Veicināja gan likuma pieņemšanu, jo nebalsojot samazināja kvorumu, kas nepieviešams. Turklāt saeimas (apzināti rakstu ar maxo burtu) priekšsēdētāja mūrniece un ārlietu komisijas priekšsedetājs varēja dsudz aktīvāk protestēt un pretdarboties. Piemēram, paziņojot, ka nebalsos par budžetu, kur ir šādas izmaksas.

Atbildēt

Elita Veidemane: Latviešu diaspora - visa pasaule. Ikviens, kurš ēdis Latvijas konfektes, izjūt saikni ar Latviju, tāpēc viņam jādod vēlēšanu tiesības. Perfekts likums... Bet, runājot par Valsts prezidenta amatu - virzīsiet Egilu Levitu?

Rihards Kols:Ja Levita kungs piekritīs... Formāli vēl viņš nav neko paudis. Bet es uzskatu, ka - jā, mums ir jāvirza Egils Levits. Iepriekšējo prezidenta vēlēšanu process bija necaurskatāms, un, manuprāt, šīs vēlēšanas nebija godprātīgas. Domāju, ka Levita kungs patlaban ir vispiemērotākais Valsts prezidenta amata kandidāts.

Atbildēt

»

NA jau sen bija jāpamet valdošā koalīcija. Tad šāds likumprojekts vispār nenonāktu līdz apspriešanai un arī daudzi citi idiotiskie lēmumi izpaliktu. Taču NA svarīgāka par tautas interesēm ir atrašanās pie siles.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka šie nacionālistu lomas tēlojošie āksti tiešām arī ir smieklīgi. Un ne tikai smieklīgi, bet arī nožēlojami savā vēlmē nodot tautu un vienlaikus tautai izpatikt. Virsraksts tiešām prezīzi atspoguļo šo glumekļu būtību.

Atbildēt

Nacio/anālā jūdu partija,SC dvīņubrāļi.

Atbildēt

»

Против - это против. А воздерждася ну никак нельзя считать против. Так что всё равно в статье ложь, что НО было против.

Atbildēt

vajadzēja balsot kopā ar koalīciju un saskaņu par naudas dāvāšanu ebrejiem,tad gan pietiek skribenti un lasītāji liktu viņiem svētu mieru un izteiktos pavisam pozitīvi.

Atbildēt

»

Pat Kalvītis šķendējās, grasījās ierosināt izmeklēšanau par Abrenes nodevības līgumuy, kas Kalvītim bija jāskata, ko satādīja TB/LNNK valdība un parakstīja saskaņšanas protokolu, kas uz laiku bija apturēts, ko atjaunoja Vaira Vīķe no stukaču frontes, lai pakalpotu prezidentam ar ĒZEĻA ausīm.

Atbildēt

»

Kad balsosi par NA, tad tefteļim un dombramluņim ieveļc minusu! Es vienmēr par viņiem balsoju un visiem ieļieku minusu, lai tik viņi netiek Sajmā.

Atbildēt

Nekad neviens nav aurējis"krievi nāk".Arī žīdu kompānija ar biedreni Ždanoku priekšgalā nekad nav aurojuši.Viņi nāc ar drukātu lielu lozungu,uz kura bija rakstīts "krievi nāk"ar lieliem burtiem un zem tā Ždanokas,Gapoņenko ,Buzajeva un citu ebreju bildes.32 gadu laikā vajadzētu spēt atšķirt NA no Lks.

Atbildēt

»

(1) Viņi, Tēvzemieši melo vairāk kā okupanti, vairāk smacē tautu ar Atmodas periodu, kā okupnati (neapskatot zvērību gadus un apjomu) okupācijas laikā;
(2) NA nemaz nepiedraudēja prezidentam - ja parakstīs likumu, viņi atsauks savas ballsis, kad balsoja par Levia ievēlēšanau;
(3) Tēvzemieši, TB, LNNK, NA nepe]iemin, ka īrniekiem denacionalizētajās mājas ir atņemti īres dzīvokļi un tiesības uz to kompensāciju, jo dzīvokļus jaunajās mājās ieguva iebraucēji, ieguva tiesības privatizēt tos, bet vairākums latviešu, kuri paaudzu paaudzēs dzīvoja vecajos īres namos vai tajos saņēma dzīvokļi, atņema vi'\niem tiesības to privatizēt bez kompensācijas;
tiesības to privatizēt;
(4) Nacionāli no NA atņēma zemi zem mājās 110 000 ģimeņu - dzīvokļu īpašnieku ģimenēm, kas vairākumā ir latvieši, zemei piešķīra "piespiedu" nomas zemes statusu, Tēvzemiešu TM ministrs paaugstināja šīs zemes kadastrālo vērtību 20 reizes, lai apkrāptu dzīvokļus ar nomas maksas OIK nr 2;
(5) Savas NA nacionālās politikas rezultātā ap 200 000 latviešu lika atstāt, pamest savu tēvu zemi, bēgt trimdā;
(7) TB/LNNK/NA "nebalso|, atturas tāpat kā SaSkaņa, kad bija jāiebalso prezidijā Murniece - "dots devējam atdodas", kaut solīja - "mēs kopā ar komunistiem nesēdēsim"- nekā. ēd no vienas siles, ēd viens no otra rokas.

Atbildēt

»

NA, ir kā utis piezīdušies patreizējai varai/silei! Par principiem labāk nerunāsim, tādi nav nekad bijuši, šiem podulaižām! Elektorāta uzturēšanai, tēlo patriotus, kusli iebļaujoties, ka mēs jau cīnāmies, bet mūsos neieklausās... Nu nav tāda spēka, kas mudinātu Mūrnieci atteikties no krēsla, pasākumos teikt patriotiskas uzrunas, lai muļķi tic šiem klauniem, tak tik ierasta lieta...Aurēšana, krievi nāk, ir domāta muļķiem, iztapšana liberastiem, nu šeit nāk piķis. Jācer, ka jaunā paaudze, no šiem ākstiem-divkošiem novērsīsies!!!

Atbildēt

šiem pastalniekiem vel 200 gadi līdz homosapiens
„Merķeļa laikmetā liberālie vācbaltiešu inteliģenti iztirzāja jautājumu, vai latvieši esot gatavi brīvībai, vai vispirms tie būtu izaudzināmi un tikai tad atbrīvojami no dzimtbūšanas. Šogad simboliskā kārtā aprit 200 gadi kopš Vecā Stendera nāves. Savā ziņā arī Vecais Stenders bija apgaismotājs, viņš sacerēja latviešiem “Augstas gudrības grāmatu” (1774, II izd. — 1796), “Bildu ābici”, deva gudras pamācības un tikumiskas ziņģes, sastādīja gramatikas un vārdnīcas, izglītoja latviešus, centās pacilāt viņu prātu, celt viņus augstāk gara dzīvē un morālā ziņā, taču pagaidām paturot tos muižnieku dzimtbūtniecības jūgā un sludinot paklausību kungiem. Nenoliegdams Stendera literāro darbu lomu latviešu izkopšanā, jaunais, radikālais Merķelis domāja, ka tie ir velti pūliņi. Cilvēkam vispirms jādod brīvība, pēc tam seko attīstība.
“Latviešu” 7.nodaļā Merķelis runā par latviešu rakstura iezīmēm, ar sarkasmu atvairot argumentus, kas tiek izvirzīti pret latviešu un igauņu zemnieku brīvlaišanu itin kā viņu kaitīgā rakstura dēļ. Latvietis neesot nobriedis brīvībai, bez kunga viņi nevarēšot izdzīvot, tātad — nepatstāvība. Kā brīvs cilvēks latvietis nejustos laimīgs. Brīvlaistie latviešu zemnieki atstātu savas dzimtās vietas, pamestu Vidzemi. Latvietis esot slinks. Latvietis esot izšķērdīgs. Latvieši bez izņēmuma esot dzērāji. Latvieši esot zaglīgi. Latvieši esot nesaticīgi un dusmās mežonīgi. Latvieši esot stūrgalvīgi. Latvieša stāvoklis ar brīvību kļūtu nedrošs un bēdīgs, viņam būtu jāiet ubagot vai laupīt.
Šie desmit argumenti ir minēti Merķeļa darbā, un Merķelis arī pats gluži nenoliedz šīs īpatnības un latviešu rakstura negācijas, taču viņš argumentēti rāda, ka šīs īpašības neesot iedzimtas, dabas dotas, bet apstākļu, vēstures radītas. Iegūstot brīvību, negatīvais zudīs vai pārveidosies. Vēsture ir rādījusi, ka Merķelim bija taisnība, ka alojās viņa niknie oponenti G.Brašs, G. fon Firkss. Taču negatīvās īpašības, kuras Merķelis (ne tikai viņa oponenti!) piedēvē latviešiem, vēl šodien ir nopietni jāpārdomā, jāizvērtē, jo vēstures krīžu momentā tādas allaž nāk augšā. Arī Zenta Mauriņa, mīlot latviešu tautu, dažā ziņā vērtēja to kritiski. Viņa atzina, ka latvieši sevi mēdzot uzskatīt vai nu par izredzētu, vai par pazudušu tautu — trūkstot veselīgas, līdzsvarotas, mazvērtības neiedragātas pašapziņas, trūkstot iekšējās drošības, ir vai nu mazvērtības izjūtas, vai lieluma mānija. To izraisījušas dzimtbūšanas sekas, ilgstoša dzīve zemē, kur krustojas lielo, spēcīgo kaimiņu intereses. Šīs dzimtbūšanas un tālākās vēstures izraisītās sekas raksturā un arī demogrāfiskajā situācijā ir nopietni jāizvērtē, ja domājam par tautas nākotni.”

Atbildēt

Visvairāk riebj resnais teftelis attēlā un, protams, kretīnu čempions dombravlunis.

Atbildēt

Pieņemtais likums par 40 miljonu izmaksu ir atklāti nacistisk un pieņemot šo naudu jevreji uzņemsies kolektīvu atbildību par jebkura kopienas locekļa pastrādātajiem noziegumiem.

Atbildēt

Viņi varēja piedraudēd Kariņam, ka noraus valdību, ja šitais izies cauri. Redz kā interesanti sanāk, mums itkā ir konservatīvie, bet viņi raksta likumus "kopienas" pārstāvjiem, itkā ir nacionāļi, kas nodod savu nāciju par labu Nācijai. Viss siles vārdā...

Atbildēt