Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

»

Izcili precīzi.
Slikti ir tas, ka Latvijā reālo izlemšanu visos līmeņos ir pārņēmušas šādas klimaksainas bezorgasmu ālavas, kas novedušas valsti pilnīgā ES pakaļā.

Atbildēt

Labāk atbildiet uz jautājumu: Kad sāksiet aicināt pie sevis neatkarīgus politikas, ekonomikas, utt pētniekus ar saviem rakstiem?

Atbildēt

»

man ar, man ar to vakar tirgū teica viena tante...ka visa pasaule pilna ar nacikiem, fasistiem, benderovciem.bet Putins visus glabs..

Atbildēt

»

Nelasi, ja Tev nepatīk. Lasi to kas tev patīk: Piemēram: Govorit i pokazivajet Moskva!

Atbildēt

»

Laiks un notikumi joņo ielākā paātrinājumā, masas tiek barotas ar huntas algotiem medijiem. Pāriejās digitālās pkatformu saturs demences skartajam vairumam nav pa spēkam analizēt. Hunta to zin.

Pasaules finanšu un politikas aizkulises laiku skaita pēc ķīniešu cikluskā jalendāra. Šis ir zaļā Pūķa gads pēc 60 gadiem. Zaļā pūķa gadā zināms, ka notikumi rit ļoti paātrināti.

Piemēram - uz Somijas šosejām trenējas F-35, kas var pacelties vertikāli un krievijas radaros neredzami. Uz borta ir franču raķetes ar minikodollādiņiem. Pēterburgu sasniedz 2 min.

Vai par to ziņo LV huntas mediji?

Atbildēt

Kad sāksiet sadarboties ar neatkarīgu rakstu rakstītājiem, kaut vai ar pietiek.com labākajiem autoriem?

Atbildēt

»

Tas gan tiesa, bet neviens jau tādiem neliedz rakstīt šeit vai citos webos...

Atbildēt

»

tie visi nosauktie jau soviets: Tie tak naši ljudi...

Atbildēt

»

Tas, ko gribat, lai piedāvā, tas priekš kam? Jūs pats nezināt, ko gribat. Līdz ar to viena vilšanās sekos citai, jo principā visi oho ir neveiksminieku saieti laika nosišanai.

Izskatās, ka esat vīrietis, kas pakļāvies sieviešu manipulāciju un matriahāta principiem. Visticamāk, ka šķīrušies neesat, lai nedalītu kopīpašumus, ko reāli šķirtiem prasa likums.

Tad nu pats un sieva maukojas. Vai tas ir labi un pareizi sevi pārdot mauku principiem?

Atbildēt

»

Esot tāds klubiņš Oho.
Šeit vairāk valda kopējas (vai arī pretējas) intereses un mazliet platoniskas jūtas.

Atbildēt

»

Var piedalities jusu iepazisanas klubina?Esmu virietis,precejies,neskiries,bet nedzivoju kopa ar vsievu 12 gadus.Atverts jaunam sajutam,P.S.Seksu un izklaides piedavat,bet ''muzigu milestibu''un -davai dzivosim kopa-nevajag.Un naudu ari,ludzu man nepiedavat.Man ir pietiekosi.

Atbildēt

Elementari,Vatson!Principi nav medus,kurs te ir,bet peksni vina vairs nav.

Atbildēt

»

katram vecumam savs skaistums

bet attiecībām nav ar laiku noteiktā derīguma termiņa

Atbildēt

»

Ja sieva nespēj uzturēt attiecības no savas puses un vīrietis nonāk attiecībās, kurās kļūst nenozīmīgs, tā jūtas, cita aizviļ šo vīru pie sevis. Tada ir konkurence sieviešu starpā. Un visas sievietes to labi zin. Upuris beigās, protams, ir aizviltais vīrs, pirmkārt, un visi pēc tam. Tie ir īslaicīgi un mānīgi panākumi.

Vīrietis ir īstais lēmējs vienmēr un visā. Un visas to labi zin un piemēro pret vīrueti un cita pret citu. Ja vīrietis to neapzinās, pats vainīgs, ja nokļūst upura lomā. Ja vīrietis jūt, ka sieviete viņu vairs nemīl (neciena, neuzticas pilnā mērā), viņš atsās šo sievieti.

Jo ātrāk sieviete ieņem līdera lomu, jo ātrāk sāk dilt mīlestība, kas ir cements attiecībās.

Atbildēt

»

sieviete pamet? Izskatās, ka vairāk ir gadījumu, kad vīrietis aizraujas ar jaunu beibi un pamet sievieti, kura jau sāk novecot no bērnu (reizēm arī vīra) aprūpēšanas un citiem darbiem.

Atbildēt

»

Pastāsti to visu savam ārstējošam psihiatram. Ja tāda vēl nav- meklē valsts apmaksāta palīdzību!

Un pārstāj manifestēt savas maniaka kakas!

Atbildēt

»

Sex sākas galvā un orgasms sievietei ar vaginālo seksu ir tikai tad, ja “klitors gadās tuvu”.

Sex balstās uz vīrieša dominanti, izvēloties sievietei sev atbilsošu “dominējošo tēvaini”, kas iekļūst sievietes emocijās un nostiprinās viņas iztēlē un fantāzijās pie noteiktām tēvaiņa darbībām. Ja izveidojas emocionālā ķīmija, tai seko reālā feramonu.

Un tikai tad seko dominējošā tēvaiņa garīgā pasaule, kas aizrauj jauno mātīti.

Ķīmijas apmaiņā rodas eiforija. Kad eiforija beidzas, sieviete provocē, manipulē un ieņem dominējošā tēvaiņa vietu, tam kļūstot par darbaholiķi “sievietes un ģimenes dēļ”.

Tad iestājas rutīna un apnikums, kas tiek kliedēts ar trešo personu no viena vai otras puses. Tās ir attiecību sākuma beigas. Sieviete pamet “an abuser”, jo nav darījis viņu laimīgu - neļāvis attīstīties, pašrealizēties un sexā orgasms bijis vienreiz gadā.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

paparžzieda dāmītēm jāsniedz praktiskas nodarbības skolniekiem un pašām jastāžējas pie afroamerikāņiem ar lielajām pieredzēm,nu pie tiem kam zināšanu izmērs sākas no pus metra.

Atbildēt

Mūzikas akadēmijas skandāls nevar rimties - šodien tv1 kultūršokēja ar pasniedzēja un studentes telefonsaraksti - studente pati arī uzturēja intīmo sarunu, bet sanāk, ka viņai pāri nodarīts.
Nu jā, tagad jāparāda, ka darbojas Stambulas konvencija, vīrieši, labāk sievietēm netuvoties! (Labāk tuvoties savam dzimumam?)
Vai ir bijis kāds gadījums, kad pasniedzējs uzplijas puišiem? Tas mums tagad neinteresē.
Un vēl - kad Paparžzieda dāmiņas runā ar skolēniem par seksu, tad viss ok, viņas tv parāda kā pozitīvos tēlus!
Ak, šī liekulīgā divdabība, moralizējot.

Atbildēt

»

Esenciālās maniaka kakas ar pašu piegādi. Nocenotas.

Atbildēt

RTO (Rīgas Tirdzniecības Osta,Andris un Ainars,un nezināmi Co) orgāns arī piedalās apvārgušā vecā vilka apkaukšanā.Īsti latvijiešu pērkamie skribenti,un arī zaudējuši formu pusbadā skribelēdami.

Atbildēt

priecājieties

Atbildēt

»

mes briva portala brivi komentejam.

Atbildēt

Всяко может быть. С другой стороны, какая вероятность появления новой политической силы? Народу и так мало, откуда взять ярких персонажей. Остальные уже вдоль и поперек изучены. Поэтому...Ничего особо не случится. ну может в крайнем случае уйдет пара человек, сделают ребрендинг. Если так посмотреть, нет особой замены.
Ну и плюс перед выборами поиграют грамотно в "русскую косточку". А когда кинута вкусная косточка, избиратель голосует понятно и прогнозируемо

Atbildēt

»

Pojētiskis blusings un cukings kaķa kastītē.

Atbildēt

»

un, ko tu te meklē, kolaborante akoholiķe?

Atbildēt

ko sarosits madzins te mekle? abonentus savai melu lapelei?

Atbildēt

»

pindoss karins brivas Latvijas cietuma,tas butu skaisti un demokratiski.

Atbildēt

»

Jūs jokojat? Nezinat, ka pirms pāris gadiem Jenotības ministrs Reirs pārspēja Ādolfu un Staļinu. Pirms tam katrs, kura textus ņēma pretī, varēja pa laikam ārštatot un dabūt kādu grasi honorārā. Tagad priekš tam vajag reģistrēties otrā darbā kā pašnodarbinātam un maksāt nodoklīti vismaz gada minimālās apmērā.
Zinu, zinu dažiem ir vieglāk. Bet parastam cilvēkam ārštatot vairs nav jēgas.

Atbildēt

»

Nedod vārdu huntas algotos medijos.

Atbildēt

»

Ievēlētie Saeimā ir marionetes, neērtos spēlētājus apklusina.
________________________________
Kā tā apklusina? Cietumos saliek kā Krievijā? Nav gan gadījies to dzirdēt...

Atbildēt

»

Cien. Dienas redaktor: Jūs metat akmeni citu dārziņā, bet vai pats esat labāks? Cik autoru publikācijas-labu sakarīgu autoru rakstus no www.pietiek.com Jūs esat aicinājis ko uzrakstīt priekš Dienas? Domāju ka nevienu..
Vai Jūsu Diena ko maksā ārštata autoriem par viņu publikācijām? Ja nemaldos-tad neko nemaksā..
Tad ar ko Jūs kā Dienas galv.redaktors esat labāks par citiem LV mass media?

Atbildēt

tās čekas avanu shēmas 'kā labāk zagt' tupos prātiņus tomēr uzvar...gudrs var nopelnīt, ko tāds ar iedotu diplomu...jāzog

Atbildēt

Neko nesapratu. Varbūt labāk kā tai Odesas jūdu anekdotē - nomainiet meičas nevis palagus. Tas jau apsmiekls redzēt katrā letiņu masu mēdītājā Propagandas departamenta apmaksātus rakstus. Un - varbūt dariet kaut ko, lai pāršķirstot jūsu preci lielveikala stendā, būtu iemesls maksāt tos 2,50, ko jūsu kantori nopirkušie kurratas uzskata par normālu cenu (estos tas normāli, protams).

Atbildēt

»

Kakas no maniaka ar pašu piegādi.

Atbildēt

Tāpat, piemēram, kādēļ vieni veido saturu sabiedrisko mediju ēterā, pat neesot LSM žurnālisti, bet citus tur nav gadījies redzēt? Kā brīvie producenti vai neatkarīgas mediju platformas tiek pie šādas iespējas gozēties valsts apraidē? Taču tas, izrādās, neesot skaidrošanas vērts. Piemēram, Re:Baltica ir vesels šķirklis LSM portālā un iet privātais saturs LSM bez kāda check – Re:Check
____________________________________

Bet vai tad Mādžiņ-Jūsu Dienā ir savādāk? Jūs tur publicējat kādu no brīvajiem žūrnālistiem vai pētniekiem?????

Atbildēt

Kapēc Mādziņ, par to nerakstiet savā Dienā? Vai rakstīšana te būtu jāsaprot tā, ka pietiek.com savā popularitāte pilnīgi pārspējis DIENA?

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

Ideoģija ir cūkaģentu.

Atbildēt

»

Aizmirsi uzskaitīt visu pārējo partiju marionetes. Un jālikvidē ir sātana midzeņi uz visas planētas.

Atbildēt

»

Politiku kontrolē specdienesti, mums nezinot, kas tos kontrolē, un Pasaules banka, Eiropas komisija utt.

Ievēlētie Saeimā ir marionetes, neērtos spēlētājus apklusina.

Atbildēt

»

pārējās partijas un parazīti lai turpina iesākto?Tu esi tups!

Atbildēt

Visus Vienotības biedrus, jaunos un vecios, laukos un pilsātās- uz cietumu ar mantas konfiskāciju par valsts nodevību un izlaupīšanu. Visi kopā mēs šo kriminālnoziedznieku - birokrātu, korumpantu un zagļu mafiju sakausim un iznīcināsim!Mums cita ceļa nav kā glābt Latviju!

Atbildēt

Laikam jau šīs nebija ar parezo orientāciju, vai nepareizajos mundieros?

Atbildēt

»

žurnālisti nopietni jautāja - ar ko var beigties tautas tiesiskā paļāvība uz valsti, ja jau toreiz gaišie prāti redzēja - valstij nav savas ideoloģijas un koncepcijas par to, ko tā vēlas un kā sasniegt labklājību tautai.

Jaunā vienotība pie varas nonāca netīrā veidā - 2009. gada 13. janvārī uzorganizējot masu nekārtības, lietussargu revolūcijai “nolaižot asinis”.

Atbildēt

Bet sanācis kā lauzītā Latkovska valodā, vadot you tube Mediju nama dialogus.

Sistēmiskā “pareizībā” autors aizvelkas pa paša radītās sistēmiskās “pareizības” taku.

Kā raganu māju influenceris.

Kas tad mani neapmierina?

Šis te no vecas un izlietotas kožļājamās gumijas izspļautais pikucis:


… Rādīt visu

Atbildēt